Die Sportchef-Frage

468 Antworten · 171'170 Aufrufe · Seite 8 von 24
Avatar von headhunters
headhunters
Mitglied
30.09.2012, 08:12 · #141
Beiträge: 2'353
Gar ein bisschen viel Mutmassungen aber trotzdem interessante These http://www.blick.ch/sport/fussball/cane ... 51269.html Ich befürchte, ohne Canape und Fredi werden wir so ein farbloser Club wie die Insekten. Ein neuer Präsident mit so einem Fcz-Herz wie Hotz oder Canepa ist nicht leicht zu finden und die restlichen imVR haben es meiner Meinung nach nicht. Ach ja, und weshalb meinst du das? GG z.B. war im Gegensatz zu Canepa auch in weniger goldigen Zeiten stets an den Spielen anzutreffen. Eins kann ich dir versichern, wenn einer ein FCZ-Herz hat, dann er.
Avatar von Tschik Cajkovski
Tschik Cajkovski
Mitglied
30.09.2012, 08:20 · #142
Beiträge: 3'337
Gar ein bisschen viel Mutmassungen aber trotzdem interessante These http://www.blick.ch/sport/fussball/cane ... 51269.html Ich befürchte, ohne Canape und Fredi werden wir so ein farbloser Club wie die Insekten. Ein neuer Präsident mit so einem Fcz-Herz wie Hotz oder Canepa ist nicht leicht zu finden und die restlichen imVR haben es meiner Meinung nach nicht. Ach ja, und weshalb meinst du das? GG z.B. war im Gegensatz zu Canepa auch in weniger goldigen Zeiten stets an den Spielen anzutreffen. Eins kann ich dir versichern, wenn einer ein FCZ-Herz hat, dann er. kann headhunter nur beipflichten. bin mit GG in teenager jahren im züri-egge (heute südkurve genannt) gestanden und er war auch bei allen auswärtsspielen mit dabei. das fcz herz hat er auf jeden fall. ob das ein präsi aber tatsächlich haben muss, sei mal dahingestellt.
Zapata
Mitglied
30.09.2012, 09:20 · #143
Beiträge: 337
ich bin von den transfers von bickel auch nicht immer überzeugt, aber das favre alleine der grund für die guten transfers war wage ich doch zu bezweifeln. was hat er den in gladbach eingekauft für 30 mio? eine farblose truppe. und canepa, auch er sicherlich manchmal umstritten, aber den frauenfussball und das museum scheinen eigentlich eine gelungene sache genauso wie der fanshop. ich kenne die herren im verwaltungsrat nicht und es soll ja auch alles kritisch betrachtet werden. andereseits kann aber niemand seine arbeit richtig machen, wenn man keine entsprechenden kompetenzen hat (transfer) oder einem ständig auf den füssen herumgetrampelt wird. fredy bickel...wer sollte sein ersatz werden? und geht er dann zu gc? --> horror falls canepa und bickel weg sind, dürfen wir dann in zukunft entlassungen ala fischer erwarten, altgediente fczler, welche einfach abgesägt werden wie in der privatwirtschaft? man weiss ja nie was kommt und vielleicht wäre eine neue ära in der führung auch nötig. trotzdem habe ich das gefühl, dass es nicht sauber vonstatten gehen wird und bin noch nicht sehr optimistisch, was deren nachfolger angehen sollte. abgang von canepa und bickel wären sicher keine schönen tage.
Glarona
Mitglied
30.09.2012, 09:29 · #144
Beiträge: 13'396
ich bin von den transfers von bickel auch nicht immer überzeugt, aber das favre alleine der grund für die guten transfers war wage ich doch zu bezweifeln. was hat er den in gladbach eingekauft für 30 mio? eine farblose truppe. und canepa, auch er sicherlich manchmal umstritten, aber den frauenfussball und das museum scheinen eigentlich eine gelungene sache genauso wie der fanshop. ich kenne die herren im verwaltungsrat nicht und es soll ja auch alles kritisch betrachtet werden. andereseits kann aber niemand seine arbeit richtig machen, wenn man keine entsprechenden kompetenzen hat (transfer) oder einem ständig auf den füssen herumgetrampelt wird. fredy bickel...wer sollte sein ersatz werden? und geht er dann zu gc? --> horror falls canepa und bickel weg sind, dürfen wir dann in zukunft entlassungen ala fischer erwarten, altgediente fczler, welche einfach abgesägt werden wie in der privatwirtschaft? man weiss ja nie was kommt und vielleicht wäre eine neue ära in der führung auch nötig. trotzdem habe ich das gefühl, dass es nicht sauber vonstatten gehen wird und bin noch nicht sehr optimistisch, was deren nachfolger angehen sollte. abgang von canepa und bickel wären sicher keine schönen tage. hhmm da wird der verwaltugsrat sagen: "zeige uns die Zahlen und wir sagen dir ob dass ne gelungene sache ist oder nicht." peng!
blanco
Mitglied
30.09.2012, 09:40 · #145
Beiträge: 2'184
Man sollte die Dinge rational betrachten. Sportlicht läuft es nicht, da gibt es meiner Meinung nach verschiedene Faktoren. 1. Wurden falsche Transfers getätigt, 2. Falsche Trainerwahl. Das 2. geht wohl auf die Kappe von Canepa und Bickel, jedoch denke ich nicht das Bickel irgendwelche Spieler kauft ohne das der damalige Trainer sein OK gegeben hat. Falls es sportlich nicht läuft aber die Bücher alle grün sind, könnte man ja ein Auge zudrücken. Jedoch sehen diese auch nicht gut aus, man hat weit höhere Ausgaben als Einnahmen. 2 Jahre haben die CL Einnahmen die Löcher stopfen können, aber die nächsten Probleme stehen bereits an. Ich ziehe folgendes Fazit: Läuft es sportlich nicht, aber wirtschaftet der Klub gut, wäre das für mich noch ein Kompromiss denn ich eingehen könnte. Läuft es sportlich und finanziell nicht, muss man da mal über die Bücher und zusammen herausfinden, wo was falsch lief in den letzten Jahren. So wie es jetzt ist kann es nicht weitergehen. Man hat ein durchschnittliches Kader & Trainer. Da ist es für mich kein extremes Wunder das man innerhalb von 10 Spieltagen 21 Punkte verloren hat.
Zapata
Mitglied
30.09.2012, 09:41 · #146
Beiträge: 337
hhmm da wird der verwaltugsrat sagen: "zeige uns die Zahlen und wir sagen dir ob dass ne gelungene sache ist oder nicht." peng! genau, und das ist der springende punkt, solche dinge stützen den verein einfach breiter in der bevölkerung, dass kann nicht mit zahlen gemessen werden. wir sind ein fussballklub, leider kein verein mehr, und nicht zu führen wie eine bank, hier darf nicht der shareholder value im vordergrund stehen sondern wie bei einem richtigen schweizer traditionsunternehmen der stakeholder value wenn man so will... und das ganze ohne bier im stadion, ein schwarzer tag.
hyperlite
Mitglied
30.09.2012, 09:56 · #147
Beiträge: 2'036
Interessant ist, dass ich das ganze zum zweiten Mal innerhalb von wenigen Tagen höre. Ich habe letzte Woche aus zuverlässiger Quelle erfahren, dass der VR den Herren Canepa und Bickel alles absagt, was Hand und Fuss hätte. Die Macht vom VR ist in den letzten Jahren massiv gestiegen, die Entscheidungsgewalt liegt schon länger nicht mehr in den Händen von Canepa und Bickel. Für mich eine problematische Entwicklung, vor allem wenn man bedenkt, dass wir bis vor 2 Jahren oben mitgespielt haben und das Duo Bickel/Canepa bis dahin keine schlechte Arbeit getan hat. - Erinnert mich ein wenig an die ganze Strittmatter Geschichte. Eventuell müsste an der nächsten GV wieder einmal Klartext gesprochen werden.
Glarona
Mitglied
30.09.2012, 10:03 · #148
Beiträge: 13'396
hhmm da wird der verwaltugsrat sagen: "zeige uns die Zahlen und wir sagen dir ob dass ne gelungene sache ist oder nicht." peng! genau, und das ist der springende punkt, solche dinge stützen den verein einfach breiter in der bevölkerung, dass kann nicht mit zahlen gemessen werden. wir sind ein fussballklub, leider kein verein mehr, und nicht zu führen wie eine bank, hier darf nicht der shareholder value im vordergrund stehen sondern wie bei einem richtigen schweizer traditionsunternehmen der stakeholder value wenn man so will... und das ganze ohne bier im stadion, ein schwarzer tag. ist wirklich ein schwarzer tag. wenn der VR defintiv an die macht kommt gehts in die Challenge-League. machtkämpfe hat noch keinem fussballklub gut getan. bespiele gibt es genug.
spitzkicker
Mitglied
30.09.2012, 10:13 · #149
Beiträge: 3'784
Interessant ist, dass ich das ganze zum zweiten Mal innerhalb von wenigen Tagen höre. Ich habe letzte Woche aus zuverlässiger Quelle erfahren, dass der VR den Herren Canepa und Bickel alles absagt, was Hand und Fuss hätte. Die Macht vom VR ist in den letzten Jahren massiv gestiegen, die Entscheidungsgewalt liegt schon länger nicht mehr in den Händen von Canepa und Bickel. Für mich eine problematische Entwicklung, vor allem wenn man bedenkt, dass wir bis vor 2 Jahren oben mitgespielt haben und das Duo Bickel/Canepa bis dahin keine schlechte Arbeit getan haben. - Erinnert mich ein wenig an die ganze Strittmatter Geschichte. Eventuell müsste an der nächsten GV wieder einmal Klartext gesprochen werden. Habe volles Verständnis für den VR! Wenn die Führung eine Niederlagenserie wie von U. F. mit einem Vertrag belohnt, wenn die Mannschaft unter diesem U.F. die Meisterschaft in St. Gallen und gegen GC auf geradezu doofe, dämliche und peinliche Weise vergeigt, und man hinterher immer noch glaubt, man sei gut gewesen und habe nur Pech gehabt, dann würde ich auch einen Finger auf die wunden Punkte halten und ein bisschen mehr kontrollieren als nur den Kopf schütteln. Und was soll das Gejammer, GC hätte jetzt mehr Geld zur Verfügung? Was glaubt ihr denn, ein Beda, Teixeira, Chiumiento, Gavranovic würden für ein Butterbrot kicken? Was einfach fehlt, ist eine Schaltstation im Mittelfeld. Ein Stratege neben einem Kukeli oder neben einem Buff. Costanzo?
Avatar von din Vater
din Vater
Mitglied
30.09.2012, 10:17 · #150
Beiträge: 6'244
Läuft es sportlich nicht, aber wirtschaftet der Klub gut, wäre das für mich noch ein Kompromiss denn ich eingehen könnte. Eine solche Konstellation ist im Fussball allgemein und in Zürich noch viel mehr schlicht unmöglich. Hat ein Profi-Fussballclub keinen sportlichen Erfolgt, so macht er garantiert Verluste. Das ist schon fast ein Gesetz. Läuft es sportlich und finanziell nicht, muss man da mal über die Bücher und zusammen herausfinden, wo was falsch lief in den letzten Jahren. Das ist also sozusagen die Normalsituation: Wenn es sportlich nicht läuft, dann ist es auch finanziell schwierig (noch viel mehr in der Stadt Zürich). Da muss dann auch gar nicht viel falsch gelaufen sein, da reichen dann auch schon 2 verlorene Punkte in der Meisterschaft 2010/11.
hyperlite
Mitglied
30.09.2012, 10:19 · #151
Beiträge: 2'036
Interessant ist, dass ich das ganze zum zweiten Mal innerhalb von wenigen Tagen höre. Ich habe letzte Woche aus zuverlässiger Quelle erfahren, dass der VR den Herren Canepa und Bickel alles absagt, was Hand und Fuss hätte. Die Macht vom VR ist in den letzten Jahren massiv gestiegen, die Entscheidungsgewalt liegt schon länger nicht mehr in den Händen von Canepa und Bickel. Für mich eine problematische Entwicklung, vor allem wenn man bedenkt, dass wir bis vor 2 Jahren oben mitgespielt haben und das Duo Bickel/Canepa bis dahin keine schlechte Arbeit getan hat. - Erinnert mich ein wenig an die ganze Strittmatter Geschichte. Eventuell müsste an der nächsten GV wieder einmal Klartext gesprochen werden. Habe volles Verständnis für den VR! Wenn die Führung eine Niederlagenserie wie von U. F. mit einem Vertrag belohnt, wenn die Mannschaft unter diesem U.F. die Meisterschaft in St. Gallen und gegen GC auf geradezu doofe, dämliche und peinliche Weise vergeigt, und man hinterher immer noch glaubt, man sei gut gewesen und habe nur Pech gehabt, dann würde ich auch einen Finger auf die wunden Punkte halten und ein bisschen mehr kontrollieren als nur den Kopf schütteln. Und was soll das Gejammer, GC hätte jetzt mehr Geld zur Verfügung? Was glaubt ihr denn, ein Beda, Teixeira, Chiumiento, Gavranovic würden für ein Butterbrot kicken? Was einfach fehlt, ist eine Schaltstation im Mittelfeld. Ein Stratege neben einem Kukeli oder neben einem Buff. Costanzo? Lustig ist, dass der VR im Moment keinen Strategen im MF als Nötig befindet. Bickel/Canepa hätten gerne einen solchen Transfer im Sommer getätigt, wurden aber zurückgepfiffen.
spitzkicker
Mitglied
30.09.2012, 11:45 · #152
Beiträge: 3'784
Interessant ist, dass ich das ganze zum zweiten Mal innerhalb von wenigen Tagen höre. Ich habe letzte Woche aus zuverlässiger Quelle erfahren, dass der VR den Herren Canepa und Bickel alles absagt, was Hand und Fuss hätte. Die Macht vom VR ist in den letzten Jahren massiv gestiegen, die Entscheidungsgewalt liegt schon länger nicht mehr in den Händen von Canepa und Bickel. Für mich eine problematische Entwicklung, vor allem wenn man bedenkt, dass wir bis vor 2 Jahren oben mitgespielt haben und das Duo Bickel/Canepa bis dahin keine schlechte Arbeit getan hat. - Erinnert mich ein wenig an die ganze Strittmatter Geschichte. Eventuell müsste an der nächsten GV wieder einmal Klartext gesprochen werden. Habe volles Verständnis für den VR! Wenn die Führung eine Niederlagenserie wie von U. F. mit einem Vertrag belohnt, wenn die Mannschaft unter diesem U.F. die Meisterschaft in St. Gallen und gegen GC auf geradezu doofe, dämliche und peinliche Weise vergeigt, und man hinterher immer noch glaubt, man sei gut gewesen und habe nur Pech gehabt, dann würde ich auch einen Finger auf die wunden Punkte halten und ein bisschen mehr kontrollieren als nur den Kopf schütteln. Und was soll das Gejammer, GC hätte jetzt mehr Geld zur Verfügung? Was glaubt ihr denn, ein Beda, Teixeira, Chiumiento, Gavranovic würden für ein Butterbrot kicken? Was einfach fehlt, ist eine Schaltstation im Mittelfeld. Ein Stratege neben einem Kukeli oder neben einem Buff. Costanzo? Lustig ist, dass der VR im Moment keinen Strategen im MF als Nötig befindet. Bickel/Canepa hätten gerne einen solchen Transfer im Sommer getätigt, wurden aber zurückgepfiffen. Stimmt nicht: Fringer glaubte an ein Wunder setzte auf Yassine als Strategen und wollte ihm Kukeli an die Seite stellen. Bickel mit seiner Yassine-Erfahrung hätte ihn ja warnen können. Aber wahrscheinlich ist im Tunesier so viel Geld gebunden, dass er einfach spielen muss. Und wenn heute gejammert wird, man habe das Geld für Zarate nicht gehabt, dann kann ich nur sagen: Was soll ein Zarate, wenn er zu wenig Bälle aus dem Mittelfeld bekommt? Darunter leiden heute auch Gavranovic und Drmic.
Dave96
Mitglied
30.09.2012, 11:57 · #153
Beiträge: 14
Die Geldgeber von GC finanzierten offenbar die Transfers von Grichting und Salatic. Zarate wäre ein guter Transfer für den FCZ gewesen, doch da fehlen offenbar die notwendigen Geldgeber. ich sehe das anders! vielmehr fehlt es am nötigen Networking von Canepa/Bickel. DIe Dose von ennet den Gleisen macht seine Arbeit ganz gut. Von dem liest und hört man wenig. aber er versteht es, geldgeber zu akquirieren, die "teure" spieler finanzieren....Nicht dass ich ihn mag.... unser präsi und sportchef bringen seit jahren einfach nichts zu stande..... die zeit der beiden ist vorbeî. danke cillo, danke freddy...aber ihr bringt es einfach nicht mehr. pro neuanfang, denn kohle ist im VR zu genüge vorhanden
Thommy
Mitglied
30.09.2012, 12:11 · #154
Beiträge: 871
Die Geldgeber von GC finanzierten offenbar die Transfers von Grichting und Salatic. Zarate wäre ein guter Transfer für den FCZ gewesen, doch da fehlen offenbar die notwendigen Geldgeber. ich sehe das anders! vielmehr fehlt es am nötigen Networking von Canepa/Bickel. DIe Dose von ennet den Gleisen macht seine Arbeit ganz gut. Von dem liest und hört man wenig. aber er versteht es, geldgeber zu akquirieren, die "teure" spieler finanzieren....Nicht dass ich ihn mag.... unser präsi und sportchef bringen seit jahren einfach nichts zu stande..... die zeit der beiden ist vorbeî. danke cillo, danke freddy...aber ihr bringt es einfach nicht mehr. pro neuanfang, denn kohle ist im VR zu genüge vorhanden Im Gegensatz zu den ennet den Gleisen mit dem neuen Präsi ist leider im VR des FCZ viel weniger Kohle vorhanden.
blanco
Mitglied
30.09.2012, 12:14 · #155
Beiträge: 2'184
Das dürfte eigentlich nicht mehr erlaubt sein, wenn das über GC tatsächlich stimmt. Financial Fairplay ist das Stichwort.
Brad_Pete
Mitglied
30.09.2012, 12:23 · #156
Beiträge: 1'217
Die Geldgeber von GC finanzierten offenbar die Transfers von Grichting und Salatic. Zarate wäre ein guter Transfer für den FCZ gewesen, doch da fehlen offenbar die notwendigen Geldgeber. ich sehe das anders! vielmehr fehlt es am nötigen Networking von Canepa/Bickel. DIe Dose von ennet den Gleisen macht seine Arbeit ganz gut. Von dem liest und hört man wenig. aber er versteht es, geldgeber zu akquirieren, die "teure" spieler finanzieren....Nicht dass ich ihn mag.... unser präsi und sportchef bringen seit jahren einfach nichts zu stande..... die zeit der beiden ist vorbeî. danke cillo, danke freddy...aber ihr bringt es einfach nicht mehr. pro neuanfang, denn kohle ist im VR zu genüge vorhanden nur mal so (und das weiss ich aus sehr guter Quelle): bei GC ist nicht Dose der, der das Geld bringt...sondern ein paar Herren im "Hintergrund"...er ist eine Marionette, der selber kaum Geld in den Verein gebracht hat....beim FCZ scheints ähnlich zu sein, nur dass eben aus dem Hintergrund keine Herren (ausser anscheinend Hotz mal wieder) gross Geld in den Verein stecken....
omfgyeah
Mitglied
30.09.2012, 13:18 · #157
Beiträge: 1'358
Die Geldgeber von GC finanzierten offenbar die Transfers von Grichting und Salatic. Zarate wäre ein guter Transfer für den FCZ gewesen, doch da fehlen offenbar die notwendigen Geldgeber. ich sehe das anders! vielmehr fehlt es am nötigen Networking von Canepa/Bickel. DIe Dose von ennet den Gleisen macht seine Arbeit ganz gut. Von dem liest und hört man wenig. aber er versteht es, geldgeber zu akquirieren, die "teure" spieler finanzieren....Nicht dass ich ihn mag.... unser präsi und sportchef bringen seit jahren einfach nichts zu stande..... die zeit der beiden ist vorbeî. danke cillo, danke freddy...aber ihr bringt es einfach nicht mehr. pro neuanfang, denn kohle ist im VR zu genüge vorhanden nur mal so (und das weiss ich aus sehr guter Quelle): bei GC ist nicht Dose der, der das Geld bringt...sondern ein paar Herren im "Hintergrund"...er ist eine Marionette, der selber kaum Geld in den Verein gebracht hat....beim FCZ scheints ähnlich zu sein, nur dass eben aus dem Hintergrund keine Herren (ausser anscheinend Hotz mal wieder) gross Geld in den Verein stecken.... Das würde dir Dosé auch selber bestätigen, so wie er es im NZZ-Interview vor dem Derby gesagt hat, ist er finanziell kaum beteiligt und hält das auch nicht für seine Aufgabe.
Dave96
Mitglied
30.09.2012, 13:33 · #158
Beiträge: 14
Die Geldgeber von GC finanzierten offenbar die Transfers von Grichting und Salatic. Zarate wäre ein guter Transfer für den FCZ gewesen, doch da fehlen offenbar die notwendigen Geldgeber. ich sehe das anders! vielmehr fehlt es am nötigen Networking von Canepa/Bickel. DIe Dose von ennet den Gleisen macht seine Arbeit ganz gut. Von dem liest und hört man wenig. aber er versteht es, geldgeber zu akquirieren, die "teure" spieler finanzieren....Nicht dass ich ihn mag.... unser präsi und sportchef bringen seit jahren einfach nichts zu stande..... die zeit der beiden ist vorbeî. danke cillo, danke freddy...aber ihr bringt es einfach nicht mehr. pro neuanfang, denn kohle ist im VR zu genüge vorhanden Im Gegensatz zu den ennet den Gleisen mit dem neuen Präsi ist leider im VR des FCZ viel weniger Kohle vorhanden. ich bin mir da nicht so sicher...die Kohle ist schon da....aber das vertrauen in canape & Bickel fehlt...
Remo von der Brücke
Mitglied
30.09.2012, 17:20 · #159
Beiträge: 475
Die letzten Jahre leider keine guten Transfers mehr, ich bin bereit!
Yekini
Mitglied
01.10.2012, 08:42 · #160
Beiträge: 1'647
Fredy wird zurückkommen und glaubt mir, sie wissen schon wo es harzt (IV, ZM) und werden es korrigieren (evt. im Winter oder im Hinblick auf nächste Saison)...es fehlen 1-2 Verstärkungen und gebt der Mannschaft eine Saison Zeit, dann werden wir etwa so oben angreifen... Da Costa Koch, ?, JimCity (Béda, Tex), Benito Chikhaoui, ?, Kukeli (Buff), Chiumento Gavranovic, Jahovic (Drmic)
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.