Transfers / Vertragsverhandlungen Winter 2014

388 Antworten · 136'447 Aufrufe · Seite 6 von 20
yellow
Mitglied
18.12.2013, 13:59 · #101
Beiträge: 6'690
fordere eine demo für yassine...;)!! Im ernst. Ich würde mich anschliessen und vor die Geschäftstelle demonstrieren! Ich auch! Zudem sollte man eine Spendenaktion organisieren um den finanziellen GAP zu schliessen und einen Vertrag zu ermöglichen. Bin auch dabei.
zberg
Mitglied
18.12.2013, 14:03 · #102
Beiträge: 332
fordere eine demo für yassine...;)!! Im ernst. Ich würde mich anschliessen und vor die Geschäftstelle demonstrieren! Ich auch! Zudem sollte man eine Spendenaktion organisieren um den finanziellen GAP zu schliessen und einen Vertrag zu ermöglichen. Ich wäre sofort dabei... und würde auch einen Betrag spenden. Kann das jemand gut organisieren von Euch? Irgendeine Attraktion und Hoffnung brauchen wir doch. Es gibt genug andere Sparmöglichkeiten im Club. ist doch eine gute und sinvolle idee, eine atkion für yassine: denn richtig- so einen spieler, mit dieser geschichte mit so vielen emotionen ist doch einmalig... yassine würde dies bestimmt freuen, und vielleicht kriegen wir es hin, canepa nochmals über seien lieblingsspieler und dessen zukunft zu überdenken. wer eröffnet ein neues post:)?
HartzIV
Mitglied
18.12.2013, 14:08 · #103
Beiträge: 132
fordere eine demo für yassine...;)!! Im ernst. Ich würde mich anschliessen und vor die Geschäftstelle demonstrieren! Ich auch! Zudem sollte man eine Spendenaktion organisieren um den finanziellen GAP zu schliessen und einen Vertrag zu ermöglichen. Ich wäre sofort dabei... und würde auch einen Betrag spenden. Kann das jemand gut organisieren von Euch? Irgendeine Attraktion und Hoffnung brauchen wir doch. Es gibt genug andere Sparmöglichkeiten im Club. z.B. im Bereich Frauenfussball
Höi
Mitglied
18.12.2013, 14:10 · #104
Beiträge: 879
Fehlt nur noch, dass wieder jemand den Gygax zurückfordert....... Ich will JVL wieder. Kostet vermutlich nichts und ist bei Meier hervorragend aufgehoben.
Schwizermaischter FCZ
Mitglied
18.12.2013, 14:14 · #105
Beiträge: 4'570
fordere eine demo für yassine...;)!! Im ernst. Ich würde mich anschliessen und vor die Geschäftstelle demonstrieren! Ich auch! Zudem sollte man eine Spendenaktion organisieren um den finanziellen GAP zu schliessen und einen Vertrag zu ermöglichen. Bin auch dabei. Würde die Aktion auch begrüssen, aber ernsthaft: Glaubt ihr die haben sich wegen CHF 10'000.00 im Jahr nicht einigen können? Und denkt daran, dieser Betrag ist pro Jahr zu entrichten. Kenne ja die finanzielle Situation des Durchschnitt-FCZ-Fans nicht, aber das wird verdammt schwer zu stemmen sein.
zberg
Mitglied
18.12.2013, 14:16 · #106
Beiträge: 332
fordere eine demo für yassine...;)!! Im ernst. Ich würde mich anschliessen und vor die Geschäftstelle demonstrieren! Ich auch! Zudem sollte man eine Spendenaktion organisieren um den finanziellen GAP zu schliessen und einen Vertrag zu ermöglichen. Bin auch dabei. Würde die Aktion auch begrüssen, aber ernsthaft: Glaubt ihr die haben sich wegen CHF 10'000.00 im Jahr nicht einigen können? Und denkt daran, dieser Betrag ist pro Jahr zu entrichten. Kenne ja die finanzielle Situation des Durchschnitt-FCZ-Fans nicht, aber das wird verdammt schwer zu stemmen sein. möglich wäre es, ich kenne im umfeld personen, die für einen gewissen betrag aufkommen könnten..
sürmel
Mitglied
18.12.2013, 14:21 · #107
Beiträge: 3'286
Ich will hier ja nicht als Miesepeter auftreten, aber haltet würdet ihr eine Lohnfinanzierung durch Fans wirklich als sinnvoll erachten? Ich meine was müssen andere Spieler denken, die vielleicht auch eingelenkt haben, und sich mit weniger zufrieden geben? Was für ein Signal würde an die Spieler für zukünftige Lohnverhandlungen abgegeben? Wird dadurch nicht ein Spieler zu viel glorifiziert? Bleibt die Motivation beim Spieler gleich hoch, wenn er weiss, dass die Fans in sowieso bedingungslos akzeptieren? Wie sieht es mit Einnahmen bei einem allfälligen Weiterverkauf aus? Wer dürfte da überhaupt mitreden? Finde die Idee ja ganz witzig, ich hätte aber durchaus meine Bedenken ob es sinnvoll wäre, ein Teil des Lohns durch die Fans zu finanzieren.
Schwizermaischter FCZ
Mitglied
18.12.2013, 14:26 · #108
Beiträge: 4'570
möglich wäre es, ich kenne im umfeld personen, die für einen gewissen betrag aufkommen könnten.. Wenn du diese Personen auftreiben kannst die ohne Gegenleistung (vielleicht erhalten Sie ja ein Trikot) einen Spieler mitfinanzieren dann gerne.
Herr Elsener
Mitglied
18.12.2013, 14:40 · #109
Beiträge: 5'380
...Oder einem Pokerspieler, der, nach dem er nach jeder Karte geraiset hat wie ein irrer, vor dem River hinschmeisst... Wenn schon Vergleiche mit Poker, dann aber bitte richtig: Canepa hat Preflop saftig geraised. Danach auf Flop und Turn nur noch gecallt. Auf dem River sieht er sich mit einer grossen Bet konfrontiert und foldet... Es gehört zu den Fähigkeiten der grossen Pokerspieler zu wissen dass/wann sie geschlagen sind und nicht aus reiner Neugierde noch mehr Geld investieren. Ob Canepa ein solch grosser Spieler ist, sei mal dahingestellt. Vielleicht weiss er aber (im Gegensatz zu uns), dass er geschlagen ist und foldet darum korrekt. wusste ich es doch, wie man dich zu einem post verleitet :-)
zberg
Mitglied
18.12.2013, 14:47 · #110
Beiträge: 332
yassine bleibt!
südkurve wescht
Mitglied
18.12.2013, 14:49 · #111
Beiträge: 2'981
Ich will hier ja nicht als Miesepeter auftreten, aber haltet würdet ihr eine Lohnfinanzierung durch Fans wirklich als sinnvoll erachten? Ich meine was müssen andere Spieler denken, die vielleicht auch eingelenkt haben, und sich mit weniger zufrieden geben? Was für ein Signal würde an die Spieler für zukünftige Lohnverhandlungen abgegeben? Wird dadurch nicht ein Spieler zu viel glorifiziert? Bleibt die Motivation beim Spieler gleich hoch, wenn er weiss, dass die Fans in sowieso bedingungslos akzeptieren? Wie sieht es mit Einnahmen bei einem allfälligen Weiterverkauf aus? Wer dürfte da überhaupt mitreden? Finde die Idee ja ganz witzig, ich hätte aber durchaus meine Bedenken ob es sinnvoll wäre, ein Teil des Lohns durch die Fans zu finanzieren. Zudem müsste das Ganze "A fond perdu" aufgegleist werden, ohne jede Mitspracherechte bei Vertragsänderungen, Mannschaftsaufstellung und dergleichen. Ob sich Leute finden, die zu solchen Konditionen Geld einschiessen würden ist fraglich. Es besteht bereits die Möglichkeit sich bei Finanzierungen zu beteiligen, indem man Aktien zeichnet. Diese Variante ist halt nicht so direkt auf ein Thema/Spieler ausgerichtet sondern gesamtheitlich für den FCZ.
ADItSAB
Mitglied
18.12.2013, 15:13 · #112
Beiträge: 330
Ich will hier ja nicht als Miesepeter auftreten, aber haltet würdet ihr eine Lohnfinanzierung durch Fans wirklich als sinnvoll erachten? Ich meine was müssen andere Spieler denken, die vielleicht auch eingelenkt haben, und sich mit weniger zufrieden geben? Was für ein Signal würde an die Spieler für zukünftige Lohnverhandlungen abgegeben? Wird dadurch nicht ein Spieler zu viel glorifiziert? Bleibt die Motivation beim Spieler gleich hoch, wenn er weiss, dass die Fans in sowieso bedingungslos akzeptieren? Wie sieht es mit Einnahmen bei einem allfälligen Weiterverkauf aus? Wer dürfte da überhaupt mitreden? Finde die Idee ja ganz witzig, ich hätte aber durchaus meine Bedenken ob es sinnvoll wäre, ein Teil des Lohns durch die Fans zu finanzieren. Zudem müsste das Ganze "A fond perdu" aufgegleist werden, ohne jede Mitspracherechte bei Vertragsänderungen, Mannschaftsaufstellung und dergleichen. Ob sich Leute finden, die zu solchen Konditionen Geld einschiessen würden ist fraglich. Es besteht bereits die Möglichkeit sich bei Finanzierungen zu beteiligen, indem man Aktien zeichnet. Diese Variante ist halt nicht so direkt auf ein Thema/Spieler ausgerichtet sondern gesamtheitlich für den FCZ. Es geht ja nur darum, dass der FCZ Yassine behält. Für mich ganz klar ein Fehler, dass man ihn jetzt abgibt. Wieso sollten sollten Fans nicht eine "A fond perdu" Leistung erbringen? Es wäre ein Zeichen, dass der FCZ erkennt, dass man mit diesem Entscheid nicht einverstanden ist und dass man Yassines Ballkünste weiterhin sehen will.
blanco
Mitglied
18.12.2013, 21:08 · #113
Beiträge: 2'184
Chikhaoui hat ganz bestimmt keine Million verdient wie hier einige im Thread behaupten. Sein Jahresverdienst dürfte wohl bei 700'000 CHF liegen. Findet man für einen tieferen Betrag ((Ablöse + Jahreslohn)/Anzahl Vertragsjahre) einen besseren Spieler als Yassine? Ich wage es zu bezweifeln.
1896
Mitglied
19.12.2013, 11:23 · #114
Beiträge: 1'635
Chikhaoui hat ganz bestimmt keine Million verdient wie hier einige im Thread behaupten. Sein Jahresverdienst dürfte wohl bei 700'000 CHF liegen. Findet man für einen tieferen Betrag ((Ablöse + Jahreslohn)/Anzahl Vertragsjahre) einen besseren Spieler als Yassine? Ich wage es zu bezweifeln. wie kommst du auf diese zahlen? Blick schrieb 1 Mio. Die NZZ 700'000, was schon mal vor längerer Zeit in der Zeitung stand. Also sollte die Zahl der NZZ schon stimmen (wen wunderts, dass Blöck wieder übertrieben hat...). Das wir Fans 100'000 oder 200'000 Franken für Yassins Vertrag aufbringen ist nicht realistisch. Doch mit einer friedlichen Demo würde man aber sicherlich zeigen, dass wir Fans nicht einverstanden sind mit dem Entscheid und der FCZ es vielleicht doch noch versuchen würde. Denn ich glaube, dass bei beiden Parteien ein Konsens möglich wäre. Denn so wie es jetzt aussieht, hat einer der beiden Parteien auf stur gemacht. 1. Glaube ich nicht, dass Yassine auf z.B. 100'000 Franken verzichten würde, wenn der Vertrag gewisse Klauseln enthält. Z.B. Ausstiegklausel bei einem ausl. Angebot. Auch des Alters wegen und der Verletzungsgeschichte wegen ist sich Yassine im Klaren, dass er nicht mehr in der gleichen Situation befindet, wie noch vor ein paar Jahren. Und dann besteht noch die Gefahr für Yassine, dass wenn er zu hoch pockert, im Juni ohne Verein dasteht. 2. Wenn der FCZ natürlich das Jahresgehalt beim neuen Vertrag drastisch gekürzt hat, zwangen sie möglicherweise Yassine dazu ein Nein auszusprechen. In der Rolle von Yassine würde ich z.B. eine Kürzung von 700'000 auf 400'000 auch nicht akzeptieren. Wie hier schon geschrieben wurde, finde ich den Zeitpunkt dieses Entscheides ziemlich unglücklich. Denn wenn man mit Yassine den Vertrag 2010 in einer Verletzungsphase verlängert hat, sollte man dies nun ja erst recht machen. Tja, wenn eine allfällige Demo nicht helfen würde, dann wäre meine letzte Hoffnung, dass Ende Saison Yassine immer noch ohne Vertrag dasteht und er sich mit dem FCZ doch noch einigen kann. Yassine immer eine vo ois!!!
Z
Mitglied
19.12.2013, 11:41 · #115
Beiträge: 4'380
jetzt mal einfach chillen. es geht immernoch um den FCZ und nicht um den FC chikhaoui. ich verstehe den personenkult nicht - gab es beim FCZ in dieser form auch noch nie. (und bracht es auch nicht) aus wirtschaftlicher sicht muss der verein diesen schritt gehen. aus spielerischer sicht muss der verein diesen schritt jetzt machen. aus gründen des teamgefüges und des teamgeistes muss der schritt gemacht werden. das geld - ob jetzt 700k oder 1mio - soll in junge talente investiert werden - welche in zukunft das bild des FCZ entscheidend prägen werden. (am liebsten wären mir 2 bis 3 20-23 jährige talente aus dem in- und ausland - nationalspieler, welche noch zu unerfahren sind um in D, I, E oder UK zu spielen - stellt euch vor, wir können mit diesem geld eine junge kopie eines eden hazard aus belgien holen, oder so....)
südkurve wescht
Mitglied
19.12.2013, 11:47 · #116
Beiträge: 2'981
Chikhaoui hat ganz bestimmt keine Million verdient wie hier einige im Thread behaupten. Sein Jahresverdienst dürfte wohl bei 700'000 CHF liegen. Findet man für einen tieferen Betrag ((Ablöse + Jahreslohn)/Anzahl Vertragsjahre) einen besseren Spieler als Yassine? Ich wage es zu bezweifeln. wie kommst du auf diese zahlen? Blick schrieb 1 Mio. Die NZZ 700'000, was schon mal vor längerer Zeit in der Zeitung stand. Also sollte die Zahl der NZZ schon stimmen (wen wunderts, dass Blöck wieder übertrieben hat...). Das wir Fans 100'000 oder 200'000 Franken für Yassins Vertrag aufbringen ist nicht realistisch. Doch mit einer friedlichen Demo würde man aber sicherlich zeigen, dass wir Fans nicht einverstanden sind mit dem Entscheid und der FCZ es vielleicht doch noch versuchen würde. Denn ich glaube, dass bei beiden Parteien ein Konsens möglich wäre. Denn so wie es jetzt aussieht, hat einer der beiden Parteien auf stur gemacht. 1. Glaube ich nicht, dass Yassine auf z.B. 100'000 Franken verzichten würde, wenn der Vertrag gewisse Klauseln enthält. Z.B. Ausstiegklausel bei einem ausl. Angebot. Auch des Alters wegen und der Verletzungsgeschichte wegen ist sich Yassine im Klaren, dass er nicht mehr in der gleichen Situation befindet, wie noch vor ein paar Jahren. Und dann besteht noch die Gefahr für Yassine, dass wenn er zu hoch pockert, im Juni ohne Verein dasteht. 2. Wenn der FCZ natürlich das Jahresgehalt beim neuen Vertrag drastisch gekürzt hat, zwangen sie möglicherweise Yassine dazu ein Nein auszusprechen. In der Rolle von Yassine würde ich z.B. eine Kürzung von 700'000 auf 400'000 auch nicht akzeptieren. Wie hier schon geschrieben wurde, finde ich den Zeitpunkt dieses Entscheides ziemlich unglücklich. Denn wenn man mit Yassine den Vertrag 2010 in einer Verletzungsphase verlängert hat, sollte man dies nun ja erst recht machen. Tja, wenn eine allfällige Demo nicht helfen würde, dann wäre meine letzte Hoffnung, dass Ende Saison Yassine immer noch ohne Vertrag dasteht und er sich mit dem FCZ doch noch einigen kann. Yassine immer eine vo ois!!! Es wird immer lustiger hier drin. Seid Ihr eigentlich FCZ oder Yassine Fans? Und warum geht Ihr nicht vor Yassine's Zuhause protestieren er solle gefälligst das kleinere Angebot annehmen? Ich finde Yassine auch einen sensationellen Spieler und habe ihn in den letzten Jahren vergöttert wenn er gut spielte und uns verzauberte oder bemitleidet wenn er verletzt war. Aber ich habe auch nicht vergessen, dass ich ihn verfluchte wenn er mir nichts dir nichts kurzfristig sich als krank meldete und keiner wusste was er hatte, oder unmotiviert auf dem Platz stand und nur darauf wartete endlich wieder vom Platz zu kommen, oder wenn er aus Tunesien verlauten liess, dass er noch nicht in die Schweiz zum Starttraining reisen kann. Ich finde der Yassine hat uns viel gegeben und der Club hat ihm viel Vertrauen und Geduld etgegengebracht. Irgendwann ist ein Schlussstrich bei jedem Spieler zu ziehen. Der Vergleich mit dem Auto finde ich nicht schlecht, man muss sich einen Oldtimer der wunderschön jedoch auch anfällig auf Reparaturen ist, auch leisten können. Der FCZ kann sich im Moment keine solchen Juwelen leisten, ob die Fans das wollen oder nicht. Danke Yassine für alles und alles Gute für die Zukunft. Danke FCZ, das Du uns solange Zeit dieses Juwel präsentiert hast, ein anderer Club hätte nicht so geduldig auf dieses Juwel gesetzt.
sürmel
Mitglied
19.12.2013, 11:56 · #117
Beiträge: 3'286
jetzt mal einfach chillen. es geht immernoch um den FCZ und nicht um den FC chikhaoui. ich verstehe den personenkult nicht - gab es beim FCZ in dieser form auch noch nie. (und bracht es auch nicht) aus wirtschaftlicher sicht muss der verein diesen schritt gehen. aus spielerischer sicht muss der verein diesen schritt jetzt machen. aus gründen des teamgefüges und des teamgeistes muss der schritt gemacht werden. das geld - ob jetzt 700k oder 1mio - soll in junge talente investiert werden - welche in zukunft das bild des FCZ entscheidend prägen werden. (am liebsten wären mir 2 bis 3 20-23 jährige talente aus dem in- und ausland - nationalspieler, welche noch zu unerfahren sind um in D, I, E oder UK zu spielen - stellt euch vor, wir können mit diesem geld eine junge kopie eines eden hazard aus belgien holen, oder so....) Amen
1896
Mitglied
19.12.2013, 12:21 · #118
Beiträge: 1'635
Chikhaoui hat ganz bestimmt keine Million verdient wie hier einige im Thread behaupten. Sein Jahresverdienst dürfte wohl bei 700'000 CHF liegen. Findet man für einen tieferen Betrag ((Ablöse + Jahreslohn)/Anzahl Vertragsjahre) einen besseren Spieler als Yassine? Ich wage es zu bezweifeln. wie kommst du auf diese zahlen? Blick schrieb 1 Mio. Die NZZ 700'000, was schon mal vor längerer Zeit in der Zeitung stand. Also sollte die Zahl der NZZ schon stimmen (wen wunderts, dass Blöck wieder übertrieben hat...). Das wir Fans 100'000 oder 200'000 Franken für Yassins Vertrag aufbringen ist nicht realistisch. Doch mit einer friedlichen Demo würde man aber sicherlich zeigen, dass wir Fans nicht einverstanden sind mit dem Entscheid und der FCZ es vielleicht doch noch versuchen würde. Denn ich glaube, dass bei beiden Parteien ein Konsens möglich wäre. Denn so wie es jetzt aussieht, hat einer der beiden Parteien auf stur gemacht. 1. Glaube ich nicht, dass Yassine auf z.B. 100'000 Franken verzichten würde, wenn der Vertrag gewisse Klauseln enthält. Z.B. Ausstiegklausel bei einem ausl. Angebot. Auch des Alters wegen und der Verletzungsgeschichte wegen ist sich Yassine im Klaren, dass er nicht mehr in der gleichen Situation befindet, wie noch vor ein paar Jahren. Und dann besteht noch die Gefahr für Yassine, dass wenn er zu hoch pockert, im Juni ohne Verein dasteht. 2. Wenn der FCZ natürlich das Jahresgehalt beim neuen Vertrag drastisch gekürzt hat, zwangen sie möglicherweise Yassine dazu ein Nein auszusprechen. In der Rolle von Yassine würde ich z.B. eine Kürzung von 700'000 auf 400'000 auch nicht akzeptieren. Wie hier schon geschrieben wurde, finde ich den Zeitpunkt dieses Entscheides ziemlich unglücklich. Denn wenn man mit Yassine den Vertrag 2010 in einer Verletzungsphase verlängert hat, sollte man dies nun ja erst recht machen. Tja, wenn eine allfällige Demo nicht helfen würde, dann wäre meine letzte Hoffnung, dass Ende Saison Yassine immer noch ohne Vertrag dasteht und er sich mit dem FCZ doch noch einigen kann. Yassine immer eine vo ois!!! Es wird immer lustiger hier drin. Seid Ihr eigentlich FCZ oder Yassine Fans? Und warum geht Ihr nicht vor Yassine's Zuhause protestieren er solle gefälligst das kleinere Angebot annehmen? Ich finde Yassine auch einen sensationellen Spieler und habe ihn in den letzten Jahren vergöttert wenn er gut spielte und uns verzauberte oder bemitleidet wenn er verletzt war. Aber ich habe auch nicht vergessen, dass ich ihn verfluchte wenn er mir nichts dir nichts kurzfristig sich als krank meldete und keiner wusste was er hatte, oder unmotiviert auf dem Platz stand und nur darauf wartete endlich wieder vom Platz zu kommen, oder wenn er aus Tunesien verlauten liess, dass er noch nicht in die Schweiz zum Starttraining reisen kann. Ich finde der Yassine hat uns viel gegeben und der Club hat ihm viel Vertrauen und Geduld etgegengebracht. Irgendwann ist ein Schlussstrich bei jedem Spieler zu ziehen. Der Vergleich mit dem Auto finde ich nicht schlecht, man muss sich einen Oldtimer der wunderschön jedoch auch anfällig auf Reparaturen ist, auch leisten können. Der FCZ kann sich im Moment keine solchen Juwelen leisten, ob die Fans das wollen oder nicht. Danke Yassine für alles und alles Gute für die Zukunft. Danke FCZ, das Du uns solange Zeit dieses Juwel präsentiert hast, ein anderer Club hätte nicht so geduldig auf dieses Juwel gesetzt. Beides! Es ist nun mal so, dass eine Mannschaft (auch der FCZ) nicht nur mit jungen Juwelen auflaufen kann. Es braucht erfahrene Spieler, wie auch Spieler, die mit ihrer überdurchschnittlichen Technik Spiele entscheiden können bzw. als Teamstützen dienen. Sag mir mal welche Spieler zur Zeit diese Kriterien erfüllen. Ich sehe da nur Rikan (Führungsspieler) und Pedro, der dank seiner Schnelligkeit und Einsatz Torgefahr bringt. Und sonst? Wenn es dann wirklich so kommen sollte, dass der FCZ und Yassine sich definitiv bis Ende Juni nicht einigen können, könnte ich trotzdem damit leben, wenn das Geld in andere Spieler investiert werden würde. Aber so wie ich den FCZ und seine fast krankhafte Sparpolitik erlebt habe, wird das Geld eben gar nicht anders eingesetzt. Immer nur sparen...das geht auf die Dauer auch nicht. Und wenn Geld sparen, dann bitte bei Spielern, die bisher nichts oder nur sehr wenig gebracht haben. Und von denen haben wir zur Zeit mehr als genug in unserem Kader... Was Yassine auch mit nur 80% der Fitness bringen kann haben wir vor allem im Derby gesehen...Ich bleib dabei: Vertrag muss verlängert werden!
Z
Mitglied
19.12.2013, 12:42 · #119
Beiträge: 4'380
Beides! Es ist nun mal so, dass eine Mannschaft (auch der FCZ) nicht nur mit jungen Juwelen auflaufen kann. Es braucht erfahrene Spieler, wie auch Spieler, die mit ihrer überdurchschnittlichen Technik Spiele entscheiden können bzw. als Teamstützen dienen. Sag mir mal welche Spieler zur Zeit diese Kriterien erfüllen. Ich sehe da nur Rikan (Führungsspieler) und Pedro, der dank seiner Schnelligkeit und Einsatz Torgefahr bringt. Und sonst? yassine ist/war eine teamstütze??? denke eher, dass das team jeweils den yassine stützen musste.....
King
Mitglied
19.12.2013, 13:10 · #120
Beiträge: 13'086
Beides! Es ist nun mal so, dass eine Mannschaft (auch der FCZ) nicht nur mit jungen Juwelen auflaufen kann. Es braucht erfahrene Spieler, wie auch Spieler, die mit ihrer überdurchschnittlichen Technik Spiele entscheiden können bzw. als Teamstützen dienen. Sag mir mal welche Spieler zur Zeit diese Kriterien erfüllen. Ich sehe da nur Rikan (Führungsspieler) und Pedro, der dank seiner Schnelligkeit und Einsatz Torgefahr bringt. Und sonst? yassine ist/war eine teamstütze??? denke eher, dass das team jeweils den yassine stützen musste..... So jetzt hörts aber, Yassine war sicherlich eine Berreicherung für den FCZ, er hat sich ganz sicher auch nicht absichtlich verletzt. Ich unterstzütze den FCZ in seiner Entscheidung, sie konnten so oder so nur verlieren (neuer zu hoher Vertrag = Buhmann bei der nächsten Verletzung, kein Vertrag und der schlägt wo anders ein = Buhmann) und haben das beste versucht. Wenn ein Spieler ein solch grosses Risiko mit sich bringt wie Yassine, versucht man das Risiko zu minimieren mit einem kleinen Fixlohn und höheren leistungsbezogenen Bezügen. Yassine wollte hier wohl nicht einwilligen, was auch verständlich ist und sein gutes Recht. Als logische Folge trennt man sich und ich hoffe, dass Yassine an einem anderen Ort einen zweiten Frühling erleben wird, so lange er uns nicht schadet. Yassine sehr wohl eine Teamstütze und wer hier ein paar Spiele als Massstab nimmt, bei welchem das ganze Team nicht sonderlich brillierte, hat wohl ein Erinnerungsproblem.
🔒 Dieses Thema ist geschlossen — es können keine Antworten mehr geschrieben werden.