Transfers / Vertragsverhandlungen Sommer 2014

Also meiner Meinung nach ist Rossini ein Toptransfer welcher uns allen freude bereitet. Weiter steht der Abgang von Benito fest. Wir brauchen unbedingt noch einen Ergänzungsspieler auf dem Flügel, da mit Pedro, Schönbi und Rodriguez zu viel Risiko besteht, denn Meiers System steht und fällt vorallem mit den Flügelläufern. Zur Diskussion im Sturm Chermiti wird gebraucht da er Torriecher mässig klar der beste und auch frechste Spieler in unseren Reihen ist, weiter sollte euch allen klar sein das Gavra der kompleteste Stürmer ist und höchstwahrscheinlich mit Rossini sich sehr gut ergänzen kann. Rossini hat die Chance noch eine nationale Topkarriere zu lancieren und wird auch nicht beim erst besten Angebot abspringen(ja ich bin mir dermassen sicher das er einschlägt wie damals Raffael)! Etoundi hat sich seinen Platz erarbeitet aber wird einen sehr schweren stand haben gegen die 3 Konkurrenten. zum Nachwuchsmann kann ich nichts sagen aber denke das er sicherlich auch seine Chancen bekommt. Bauernopfer wird aus meiner Sicht Sadiku von dem ich allerdings nicht sehr viel halte... Falls man das Spiel macht können die grossen und technisch versierten Spieler Gavra und rossini eingesetzt werden, wenn auf Konter gespielt werden soll haben wir Chermiti und Gavra und im Falle von Ausfällen stehen da immer noch Franck und der Nachwuchsmann bereit. Evtl kann Rossini auch über den Flügel kommen. Alles in allem gesehen haben wir momentan wohl den besten Sturm der Liga in Qualität und breite.

Der Blöck (Print) schreibt: Ravet zu GC -> wäre ein Wunschspieler gewesen, schade hat der FCZ gepennt, denn er wäre DIE Verstärkung auf dem Flügel gewesen. Alioski (LV, 22J. von Schaffhausen) soll unser Interesse und das von Vaduz geweckt haben. BITTE nicht, ich kenne ihn zwar nicht, aber man soll auf den Nachwuchs setzen!! Palermo soll an Pedro interessiert sein, aber ich denke und hoffe nicht, dass er a) zu so einem Maffia-Verein wechselt und b) kann ich mir nach Benito's Abgang (wenn man den portugisischen Medien glauben kann) noch ein zweiter Spieler auf der selben Position ziehen lässt.

Also meiner Meinung nach ist Rossini ein Toptransfer welcher uns allen freude bereitet. Weiter steht der Abgang von Benito fest. Wir brauchen unbedingt noch einen Ergänzungsspieler auf dem Flügel, da mit Pedro, Schönbi und Rodriguez zu viel Risiko besteht, denn Meiers System steht und fällt vorallem mit den Flügelläufern. Zur Diskussion im Sturm Chermiti wird gebraucht da er Torriecher mässig klar der beste und auch frechste Spieler in unseren Reihen ist, weiter sollte euch allen klar sein das Gavra der kompleteste Stürmer ist und höchstwahrscheinlich mit Rossini sich sehr gut ergänzen kann. Rossini hat die Chance noch eine nationale Topkarriere zu lancieren und wird auch nicht beim erst besten Angebot abspringen(ja ich bin mir dermassen sicher das er einschlägt wie damals Raffael)! Etoundi hat sich seinen Platz erarbeitet aber wird einen sehr schweren stand haben gegen die 3 Konkurrenten. zum Nachwuchsmann kann ich nichts sagen aber denke das er sicherlich auch seine Chancen bekommt. Bauernopfer wird aus meiner Sicht Sadiku von dem ich allerdings nicht sehr viel halte... Falls man das Spiel macht können die grossen und technisch versierten Spieler Gavra und rossini eingesetzt werden, wenn auf Konter gespielt werden soll haben wir Chermiti und Gavra und im Falle von Ausfällen stehen da immer noch Franck und der Nachwuchsmann bereit. Evtl kann Rossini auch über den Flügel kommen. Alles in allem gesehen haben wir momentan wohl den besten Sturm der Liga in Qualität und breite. Denke nicht...kann mir gut vorstellen, dass ihn Meier nun auf dem Flügel bringt falls u.a. Pedro den FCZ verlässt. Hoffe, dass dein Gefühl dich nicht täuscht mit Rossini...wäre ja wirklich fantastisch wenn dieser wie Raffael einschlagen würde :) Sadiku ist ein Topstürmer. Jedoch ein Strafraumstürmer. Er kam zum FCZ mit sehr viel Muskelmasse, welche ihm im Strafraum gut tut. Jedoch wird beim FCZ auch das mitspielen verlangt.Da trainiert er noch und kam gerade besser in Fahrt als ihn die Verletzung ausser Gefecht gesetzt hat. Leider. Aber er wird kommen und zwar stärker als er war. Halte sehr sehr viel von ihm.

Der Blöck (Print) schreibt: Ravet zu GC -> wäre ein Wunschspieler gewesen, schade hat der FCZ gepennt, denn er wäre DIE Verstärkung auf dem Flügel gewesen. Alioski (LV, 22J. von Schaffhausen) soll unser Interesse und das von Vaduz geweckt haben. BITTE nicht, ich kenne ihn zwar nicht, aber man soll auf den Nachwuchs setzen!!Palermo soll an Pedro interessiert sein, aber ich denke und hoffe nicht, dass er a) zu so einem Maffia-Verein wechselt und b) kann ich mir nach Benito's Abgang (wenn man den portugisischen Medien glauben kann) noch ein zweiter Spieler auf der selben Position ziehen lässt. @dennisov: Richtig. Grundsätzlich sollte man auf den eigenen Nachwuchs setzen. Was aber wenn dort kein guter LV mit einem guten Linksfuss vorhanden ist? Dann muss man sich umschauen. Alioski stammt ursprünglich vom YB-Nachwuchs und ist ein guter Linksfuss. Dazu kann er auch im LM eingesetzt werden was Meier weiter Optionen ermöglich würde. Ist erst 22 Jahre alt und Doppelbürger (CH/Mazedonien). Hat letzte Saison bei Schaffhausen 26 Spiele bestritten in der CL und 2 im Cup. Hat dabei 2 Tore erzielt und 4 vorbereitet. Was mich nachdenklich macht ist, dass er in den letzten 5 Meisterschaftsspielen 4 x nicht im Kader stand. (Quelle: transfermarkt.ch)

@dennisov: Richtig. Grundsätzlich sollte man auf den eigenen Nachwuchs setzen. Was aber wenn dort kein guter LV mit einem guten Linksfuss vorhanden ist? Dann muss man sich umschauen. Alioski stammt ursprünglich vom YB-Nachwuchs und ist ein guter Linksfuss. Dazu kann er auch im LM eingesetzt werden was Meier weiter Optionen ermöglich würde. Ist erst 22 Jahre alt und Doppelbürger (CH/Mazedonien). Hat letzte Saison bei Schaffhausen 26 Spiele bestritten in der CL und 2 im Cup. Hat dabei 2 Tore erzielt und 4 vorbereitet. Was mich nachdenklich macht ist, dass er in den letzten 5 Meisterschaftsspielen 4 x nicht im Kader stand. (Quelle: transfermarkt.ch) Tatsächlich wäre mit Fabio Schmied ein LV vorhanden, welcher schon in diversen Schweizer U-Nati Teams gespielt hat. Und ob Alioski bei uns in der RSL so einschlagen würde, so wie beim FCS bezweifle ich stark, wie dass Rossini gleich in seiner 1. Saison 22 Tore schiesst. Nein, ein solcher (risiko) Transfer würde ich nicht begrüssen und würde auch nicht zu unserer Transferpolitik passen. Des weiteren haben uns Schäppi und Causi (beide aus der U21) verlassen. Ich hoffe mal, dass dies eine gute Entscheidung war sie ziehen zu lassen, anstatt sie vorher auszuleihen.

@dennisov: Richtig. Grundsätzlich sollte man auf den eigenen Nachwuchs setzen. Was aber wenn dort kein guter LV mit einem guten Linksfuss vorhanden ist? Dann muss man sich umschauen. Alioski stammt ursprünglich vom YB-Nachwuchs und ist ein guter Linksfuss. Dazu kann er auch im LM eingesetzt werden was Meier weiter Optionen ermöglich würde. Ist erst 22 Jahre alt und Doppelbürger (CH/Mazedonien). Hat letzte Saison bei Schaffhausen 26 Spiele bestritten in der CL und 2 im Cup. Hat dabei 2 Tore erzielt und 4 vorbereitet. Was mich nachdenklich macht ist, dass er in den letzten 5 Meisterschaftsspielen 4 x nicht im Kader stand. (Quelle: transfermarkt.ch) Tatsächlich wäre mit Fabio Schmied ein LV vorhanden, welcher schon in diversen Schweizer U-Nati Teams gespielt hat. Und ob Alioski bei uns in der RSL so einschlagen würde, so wie beim FCS bezweifle ich stark, wie dass Rossini gleich in seiner 1. Saison 22 Tore schiesst. Nein, ein solcher (risiko) Transfer würde ich nicht begrüssen und würde auch nicht zu unserer Transferpolitik passen. Des weiteren haben uns Schäppi und Causi (beide aus der U21) verlassen. Ich hoffe mal, dass dies eine gute Entscheidung war sie ziehen zu lassen, anstatt sie vorher auszuleihen. Dachte Schmid sei RV? Da habe ich mich getäuscht. Das Causi uns in Richtung Thun verlassen hat war für mich auch enttäuschend. Halte viel von Causi. Schade wurde er nicht ausgeliehen. Bezüglich Schäppi habe ich nichts mitbekommen. Wohin wechselt er? Schäppi hat mich vor 2 Jahren am Fifa Youth-Cup überzeugt und beeindruckt. Aber er hat im letzten Jahr massiv abgebaut und wurde zum "Eigenbrötler". Vielleicht ist dies der Grund für den Abschied!?

Dachte Schmid sei RV? Da habe ich mich getäuscht. Das Causi uns in Richtung Thun verlassen hat war für mich auch enttäuschend. Halte viel von Causi. Schade wurde er nicht ausgeliehen. Bezüglich Schäppi habe ich nichts mitbekommen. Wohin wechselt er? Schäppi hat mich vor 2 Jahren am Fifa Youth-Cup überzeugt und beeindruckt. Aber er hat im letzten Jahr massiv abgebaut und wurde zum "Eigenbrötler". Vielleicht ist dies der Grund für den Abschied!? Schäppi wechselt zum FC Wil. Ich kann mir vorstellen, dass er aufgrund des mässigen Niveau in der 1. Liga Promotion die Lust am Fussball verloren hat, wie ich das auch schon vom anderen U21 Spielern gehört habe. Zwar ist es wichtig, dass die U21 in der 1. Liga Promotion bleibt, aber ich denke der FCZ würde sich auch einen Gefallen machen, wenn sie häufiger Spieler von der U21 an ein BCL Team ausleihen würden, so wie es auch die Chemieaffen machen.

Dachte Schmid sei RV? Da habe ich mich getäuscht. Das Causi uns in Richtung Thun verlassen hat war für mich auch enttäuschend. Halte viel von Causi. Schade wurde er nicht ausgeliehen. Bezüglich Schäppi habe ich nichts mitbekommen. Wohin wechselt er? Schäppi hat mich vor 2 Jahren am Fifa Youth-Cup überzeugt und beeindruckt. Aber er hat im letzten Jahr massiv abgebaut und wurde zum "Eigenbrötler". Vielleicht ist dies der Grund für den Abschied!? Schäppi wechselt zum FC Wil. Ich kann mir vorstellen, dass er aufgrund des mässigen Niveau in der 1. Liga Promotion die Lust am Fussball verloren hat, wie ich das auch schon vom anderen U21 Spielern gehört habe. Zwar ist es wichtig, dass die U21 in der 1. Liga Promotion bleibt, aber ich denke der FCZ würde sich auch einen Gefallen machen, wenn sie häufiger Spieler von der U21 an ein BCL Team ausleihen würden, so wie es auch die Chemieaffen machen. Die 1. Liga Promotion ist ein Witz, es muss dringend eine U21 Super League her. Die Jungen Spieler versauern in der 1. Liga Promotion ausser gegen Basel oder vielleicht noch 1-2 andere Jungteams spielen die Jungs nur gegen Holzfäller welche 90 Minuten zumauern und auf Konter spielen. Die Jungen könnten sich in einer ambitionierten U21 Liga wohl besser entwickeln und von dort aus sollen sie analog ENG zu schwächeren Teams ausgeliehen werden.

Dachte Schmid sei RV? Da habe ich mich getäuscht. Das Causi uns in Richtung Thun verlassen hat war für mich auch enttäuschend. Halte viel von Causi. Schade wurde er nicht ausgeliehen. Bezüglich Schäppi habe ich nichts mitbekommen. Wohin wechselt er? Schäppi hat mich vor 2 Jahren am Fifa Youth-Cup überzeugt und beeindruckt. Aber er hat im letzten Jahr massiv abgebaut und wurde zum "Eigenbrötler". Vielleicht ist dies der Grund für den Abschied!? Schäppi wechselt zum FC Wil. Ich kann mir vorstellen, dass er aufgrund des mässigen Niveau in der 1. Liga Promotion die Lust am Fussball verloren hat, wie ich das auch schon vom anderen U21 Spielern gehört habe. Zwar ist es wichtig, dass die U21 in der 1. Liga Promotion bleibt, aber ich denke der FCZ würde sich auch einen Gefallen machen, wenn sie häufiger Spieler von der U21 an ein BCL Team ausleihen würden, so wie es auch die Chemieaffen machen. Die 1. Liga Promotion ist ein Witz, es muss dringend eine U21 Super League her. Die Jungen Spieler versauern in der 1. Liga Promotion ausser gegen Basel oder vielleicht noch 1-2 andere Jungteams spielen die Jungs nur gegen Holzfäller welche 90 Minuten zumauern und auf Konter spielen. Die Jungen könnten sich in einer ambitionierten U21 Liga wohl besser entwickeln und von dort aus sollen sie analog ENG zu schwächeren Teams ausgeliehen werden. Ich verfolge weder die 1. LIga Promotion richtig noch die ENG U21 Liga, mag mich aber erinnern, dass Bernet die 1. Liga Promotion gerade als überlegen gegenüber einer solchen U21 Meisterschaft bezeichnet hat, weil die Jungen da gegen gestanden Männer und z.T. Ex-Profis spielen. Wie geschrieben, kann ich dies zu wenig beurteilen, aber es scheint zumindest, dass auch hier die Meinungen auseinandergehen was jetzt besser sei.

Dachte Schmid sei RV? Da habe ich mich getäuscht. Das Causi uns in Richtung Thun verlassen hat war für mich auch enttäuschend. Halte viel von Causi. Schade wurde er nicht ausgeliehen. Bezüglich Schäppi habe ich nichts mitbekommen. Wohin wechselt er? Schäppi hat mich vor 2 Jahren am Fifa Youth-Cup überzeugt und beeindruckt. Aber er hat im letzten Jahr massiv abgebaut und wurde zum "Eigenbrötler". Vielleicht ist dies der Grund für den Abschied!? Schäppi wechselt zum FC Wil. Ich kann mir vorstellen, dass er aufgrund des mässigen Niveau in der 1. Liga Promotion die Lust am Fussball verloren hat, wie ich das auch schon vom anderen U21 Spielern gehört habe. Zwar ist es wichtig, dass die U21 in der 1. Liga Promotion bleibt, aber ich denke der FCZ würde sich auch einen Gefallen machen, wenn sie häufiger Spieler von der U21 an ein BCL Team ausleihen würden, so wie es auch die Chemieaffen machen. Die 1. Liga Promotion ist ein Witz, es muss dringend eine U21 Super League her. Die Jungen Spieler versauern in der 1. Liga Promotion ausser gegen Basel oder vielleicht noch 1-2 andere Jungteams spielen die Jungs nur gegen Holzfäller welche 90 Minuten zumauern und auf Konter spielen. Die Jungen könnten sich in einer ambitionierten U21 Liga wohl besser entwickeln und von dort aus sollen sie analog ENG zu schwächeren Teams ausgeliehen werden. Ich verfolge weder die 1. LIga Promotion richtig noch die ENG U21 Liga, mag mich aber erinnern, dass Bernet die 1. Liga Promotion gerade als überlegen gegenüber einer solchen U21 Meisterschaft bezeichnet hat, weil die Jungen da gegen gestanden Männer und z.T. Ex-Profis spielen. Wie geschrieben, kann ich dies zu wenig beurteilen, aber es scheint zumindest, dass auch hier die Meinungen auseinandergehen was jetzt besser sei. Der Vorteil eienr U21 Liga ist aus meiner Sicht, dass du die Jungen ans Spielsystem des A-Kaders gewöhnen kannst. Das geht in der 1. Liga Promo nicht da die Gegner nicht mitspielen. Der Sprung aus der U21 ins A-Kader ist aber nicht grösser als jetzt. Der Nachteil der 1. Liga Promotion ist, dass die Spieler die Lust daran verlieren gegen solche Teams zu spielen. Villeicht wäre es in der Schweiz sinnvoll, wenn die U21 Teams bis in die Challenge League aufsteigen könnten.

Der Vorteil eienr U21 Liga ist aus meiner Sicht, dass du die Jungen ans Spielsystem des A-Kaders gewöhnen kannst. Das geht in der 1. Liga Promo nicht da die Gegner nicht mitspielen. Der Sprung aus der U21 ins A-Kader ist aber nicht grösser als jetzt. Der Nachteil der 1. Liga Promotion ist, dass die Spieler die Lust daran verlieren gegen solche Teams zu spielen. Villeicht wäre es in der Schweiz sinnvoll, wenn die U21 Teams bis in die Challenge League aufsteigen könnten. früher gab's doch eine art nationalliga c, mit nachwuchsmannschaften. habe mich immer gefragt, wieso dies abgeschafft worden ist. dort konnten sich gleichaltrige talente miteinander messen. Wahrscheinlich deshalb, weil die Qualitätsunterschiede, Leitungsgefälle innerhalb der U21 Teams so gross ist, dass es keine Sinn macht, deshalb spiele die U21 Teams ja in unterschiedlichen Ligen. Das Alter ist auch nicht das entscheidende Kriterium, sondern die Qualität der Gegner. Was nützt dem FCZ der eine Starke U21 hat, sich mit der U21 von Thun zu messen, die in der 1. Liga Classic spielt ( wie die meisten Super League Teams), oder Lausanne, 2. Liga interregional. Das mit dem Aufstieg in die CL nützt wohl auch nicht viel. Wenn mann bedenkt, dass die beste U21 in der 1. Promotion gerade mal 7er wurde, haben die U21 Teams in der CL nichts verloren. Es ist schweizweit einfach nicht genügend Qualität vorhanden, um eine U21 Meisterschaft durchzuführen.

Der Vorteil eienr U21 Liga ist aus meiner Sicht, dass du die Jungen ans Spielsystem des A-Kaders gewöhnen kannst. Das geht in der 1. Liga Promo nicht da die Gegner nicht mitspielen. Der Sprung aus der U21 ins A-Kader ist aber nicht grösser als jetzt. Der Nachteil der 1. Liga Promotion ist, dass die Spieler die Lust daran verlieren gegen solche Teams zu spielen. Villeicht wäre es in der Schweiz sinnvoll, wenn die U21 Teams bis in die Challenge League aufsteigen könnten. früher gab's doch eine art nationalliga c, mit nachwuchsmannschaften. habe mich immer gefragt, wieso dies abgeschafft worden ist. dort konnten sich gleichaltrige talente miteinander messen. Wahrscheinlich deshalb, weil die Qualitätsunterschiede, Leitungsgefälle innerhalb der U21 Teams so gross ist, dass es keine Sinn macht, deshalb spiele die U21 Teams ja in unterschiedlichen Ligen. Das Alter ist auch nicht das entscheidende Kriterium, sondern die Qualität der Gegner. Was nützt dem FCZ der eine Starke U21 hat, sich mit der U21 von Thun zu messen, die in der 1. Liga Classic spielt ( wie die meisten Super League Teams), oder Lausanne, 2. Liga interregional. Das mit dem Aufstieg in die CL nützt wohl auch nicht viel. Wenn mann bedenkt, dass die beste U21 in der 1. Promotion gerade mal 7er wurde, haben die U21 Teams in der CL nichts verloren. Es ist schweizweit einfach nicht genügend Qualität vorhanden, um eine U21 Meisterschaft durchzuführen. Letztes Jahr waren die gleichen drei Teams Basel, Sion, Zürich in den Top 6, gib den Spielern einen Anreiz und die Tabelle könnte gleich anders aussehen. Ist ja ziemlich motivierend wenn du nur gegen den Abstieg spielen kannst. U21 Super League ist in der Schweiz wahrlich nicht einfach umzusetzen da gebe ich dir recht.

Der Vorteil eienr U21 Liga ist aus meiner Sicht, dass du die Jungen ans Spielsystem des A-Kaders gewöhnen kannst. Das geht in der 1. Liga Promo nicht da die Gegner nicht mitspielen. Der Sprung aus der U21 ins A-Kader ist aber nicht grösser als jetzt. Der Nachteil der 1. Liga Promotion ist, dass die Spieler die Lust daran verlieren gegen solche Teams zu spielen. Villeicht wäre es in der Schweiz sinnvoll, wenn die U21 Teams bis in die Challenge League aufsteigen könnten. früher gab's doch eine art nationalliga c, mit nachwuchsmannschaften. habe mich immer gefragt, wieso dies abgeschafft worden ist. dort konnten sich gleichaltrige talente miteinander messen. Wahrscheinlich deshalb, weil die Qualitätsunterschiede, Leitungsgefälle innerhalb der U21 Teams so gross ist, dass es keine Sinn macht, deshalb spiele die U21 Teams ja in unterschiedlichen Ligen. Das Alter ist auch nicht das entscheidende Kriterium, sondern die Qualität der Gegner. Was nützt dem FCZ der eine Starke U21 hat, sich mit der U21 von Thun zu messen, die in der 1. Liga Classic spielt ( wie die meisten Super League Teams), oder Lausanne, 2. Liga interregional. Das mit dem Aufstieg in die CL nützt wohl auch nicht viel. Wenn mann bedenkt, dass die beste U21 in der 1. Promotion gerade mal 7er wurde, haben die U21 Teams in der CL nichts verloren. Es ist schweizweit einfach nicht genügend Qualität vorhanden, um eine U21 Meisterschaft durchzuführen. Letztes Jahr waren die gleichen drei Teams Basel, Sion, Zürich in den Top 6, gib den Spielern einen Anreiz und die Tabelle könnte gleich anders aussehen. Ist ja ziemlich motivierend wenn du nur gegen den Abstieg spielen kannst. U21 Super League ist in der Schweiz wahrlich nicht einfach umzusetzen da gebe ich dir recht. ich glaube nicht, dass die Tabelle entscheidend ist für die Motivation der Spieler in den U21 Teams, deren Motivation ist, den Sprung in in die erste Mannschaft zu schaffen. Denen die über den Übertritt entscheiden, ist die Tabelle auch ziemlich egal, die schauen auf die Qualitäten der Spieler. Die Tabelle ist m.E. für U21 völlig zweitrangig. Das Ziel eines U21 Team ist, Spieler an die erste Mannschaft heranzuführen. Die Tabelle kann eher noch den Eindruck verfälschen, sagen wir mal so: Alle die denken wir stehen besser da als GC, weil wir in den 1. Liga Promotion spielen und sie in der 1. Liga Classic, sollte sich mal folgenden überlegen. GC U21 hat ein Team von sagen wir mal 14 Spielern unterdurchschnittlichen Niveaus, dafür 2 Top-Spieler mit SL Nivau, das reicht zwar nur für 1. Classic, aber, sie haben 2 Spieler die für die erste Mannschaft. Bei uns kann es sein, das wir 16 überdurchschnittliche Spieler haben, aber keiner von denen ist ein Top-Spieler, was nützt also die bessere Ligazugehörigkeit, wenn am Schluss keine Spiele in die erste Mannschaft nachrücken? Diesen Effekt kennt z.B. der ZSC gut, die sind als Mannschaft so überlegen, dass der Einzelne gar nicht mehr richtig gefordert wird bzw. 60% Leistung reicht immer noch um die anderen Teams zu dominieren. Spieler hingegen, die in nicht so starken Teams spielen, können sich nicht hinter der Stärke des Teams verstecken und müssen Verantwortung übernehmen.

Di Gregorio bleibt bis Sommer leihweise bei Lugano!

Beim Testspieler Ederson (28J.) handelt es sich nicht um denjenigen von Lazio Rom, sondern von RSC Charleroi, einem belgischen Klub welcher in der höchsten Liga spielt. Hier noch der richtige Link: http://www.transfermarkt.com/ederson-to ... eler/52874 Generell haben wir ein gutes Angebot im Mittelfeld mit: Rikan, Buff, Chikhaoui, Chiumiento, Elvedi (je nach dem auch IV) und den neuen jungen. Sollte uns Ederson nicht gleich weiterhelfen können à la Rikan, wäre ich gegen eine Verpflichtung. Ausser es sollte uns noch ein Spieler auf dieser Position verlassen, was ich allerdings nicht hoffe.

Beim Testspieler Ederson (28J.) handelt es sich nicht um denjenigen von Lazio Rom, sondern von RSC Charleroi, einem belgischen Klub welcher in der höchsten Liga spielt. Hier noch der richtige Link: http://www.transfermarkt.com/ederson-to ... eler/52874 Generell haben wir ein gutes Angebot im Mittelfeld mit: Rikan, Buff, Chikhaoui, Chiumiento, Elvedi (je nach dem auch IV) und den neuen jungen. Sollte uns Ederson nicht gleich weiterhelfen können à la Rikan, wäre ich gegen eine Verpflichtung. Ausser es sollte uns noch ein Spieler auf dieser Position verlassen, was ich allerdings nicht hoffe. @dennisov: Genau..dieser Ederson war im Training heute.

Quelle: http://www.fczforum.ch Zudem droht der Wegzug von Pedro, für den sich diverse Clubs interessieren, darunter Bundesligist Augsburg. Neben anderen Vereinen sei auch Augsburg an Pedro interessiert. Als Hahn-Ersatz durchaus vorstellbar. http://www.transfermarkt.ch/pedro-henrique-zu-fc-augsburg-/thread/forum/154/thread_id/1005741/page/1#2092059 Von wo stammt dieses Gerücht? Fcz-Forum ist der einzige Ort an dem es erwähnt wird..

http://www.transfermarkt.ch/pedro-henrique-zu-fc-augsburg-/thread/forum/154/thread_id/1005741/page/1#2092059 Von wo stammt dieses Gerücht? Fcz-Forum ist der einzige Ort an dem es erwähnt wird.. Der Eintrag hier im Forum bezog sich auf eine Print-«Blick»-Meldung von Mitte Mai. Weiter sagte Pedro im «SonntagsBlick» (siehe Spieler-Thread), dass sein Berater mit Canepa im Gespräch sei: «Ich weiss, dass sich etwas entwickeln könnte. Aber mein Vertrag läuft noch bis 2016. Mein Fokus liegt momentan in Zürich.»

Pedro Alternative für Augsburg. http://www.transfermarkt.de/caiuby-wechsel-vom-fc-ingolstadt-zum-fc-augsburg-steht-bevor/view/news/163013

http://www.transfermarkt.ch/pedro-henrique-zu-fc-augsburg-/thread/forum/154/thread_id/1005741/page/1#2092059 Von wo stammt dieses Gerücht? Fcz-Forum ist der einzige Ort an dem es erwähnt wird.. Der Eintrag hier im Forum bezog sich auf eine Print-«Blick»-Meldung von Mitte Mai. Weiter sagte Pedro im «SonntagsBlick» (siehe Spieler-Thread), dass sein Berater mit Canepa im Gespräch sei: «Ich weiss, dass sich etwas entwickeln könnte. Aber mein Vertrag läuft noch bis 2016. Mein Fokus liegt momentan in Zürich.» Tagi vom 11. Juni: "Zudem droht der Wegzug von Pedro, für den sich ­diverse Clubs interessieren, darunter Bundesligist Augsburg." Blick vom 12. Juni: "Geht Pedro Henrique nach Italien? Aufsteiger Palermo zeigt Interesse." Irgendwo stand auch, Pedro fehle beim Training, weil er zu Verhandlungen in Italien weile.