Super League

8'858 Antworten · 3'939'259 Aufrufe · Seite 399 von 443
nicht
Mitglied
04.12.2024, 06:17 · #7'962
Beiträge: 1'338
Gilt die Regel nicht mehr, dass ein Spieler bei Behandlung auf dem Feld dieses nach der Behandlung verlassen muss? Gestern wurde ein Hopper minutenlang behandelt und durfte direkt weiterspielen.
Infant
Mitglied
04.12.2024, 07:23 · #7'963
Beiträge: 1'617
Gilt die Regel nicht mehr, dass ein Spieler bei Behandlung auf dem Feld dieses nach der Behandlung verlassen muss? Gestern wurde ein Hopper minutenlang behandelt und durfte direkt weiterspielen. Wurde nicht einer der unsrigen in dieser Szene verwarnt? Bei einer gelben Karte darf meines Wissens der gefoulte Spieler auf dem Platz behandelt werden und muss nicht raus. Dasselbe beim Platzverweis.
Mushu
Mitglied
04.12.2024, 11:15 · #7'964
Beiträge: 2'007
Nicht in erster Linie auf gestern bezogen; aber ganz genau so sollte der VAR funktionieren!! "San erklärt denn Fall ausführlich gegenüber SRF: «Die Situation ist mega komplex. Nach Input meines Assistenten an der Seitenlinie gibt es eine klare Berührung. Wenn das der Fall ist, dann ist der Torschütze natürlich im Abseits und das Tor darf nicht zählen. Auf dem Feld haben wir Offside entschieden und das Tor annulliert. Der Check ging so lange, weil der VAR keinen eindeutigen Entscheid fällen konnte. Irgendwann habe ich die Initiative ergriffen und gesagt, ich schaue es mit dir an. Auch ich kann nach dem Videostudium nicht klar sagen, ob es eine Berührung gibt oder nicht. Wenn wir das Gegenteil nicht beweisen können, bleibt der On-Field-Entscheid bestehen. Deswegen darf das Tor nicht zählen.»"
Es gibt Leute, die mögen mich nicht, für das was ich sage... Jetzt stellt Euch mal vor, die wüssten was ich denke....
Deepblue
Mitglied
04.12.2024, 12:47 · #7'965
Beiträge: 5'791
Ich finde das hinstehen von San und die Erklärung gut - wäre froh wenn das alle Schiedsrichter so machen würden/können.
Don Ursulo
Mitglied
04.12.2024, 14:15 · #7'966
Beiträge: 10'541
Ich finde das hinstehen von San und die Erklärung gut - wäre froh wenn das alle Schiedsrichter so machen würden/können. ausser sein Versprecher :-) live am TV, ein weiterer Dolchstoss für die armen Hoppers :-)
tehmoc
Mitglied
07.12.2024, 10:58 · #7'967
Beiträge: 2'155
Ich finde das hinstehen von San und die Erklärung gut - wäre froh wenn das alle Schiedsrichter so machen würden/können. ausser sein Versprecher :-) live am TV, ein weiterer Dolchstoss für die armen Hoppers :-) Die korrekte Bezeichnung ist Grassopfers.
PASCOLO1896
Mitglied
07.12.2024, 17:31 · #7'968
Beiträge: 1'803
Yb nach 29“ bereits 3 Tore kassiert.. Wir haben definitiv das leichteste Los im Cup erhalten :)
PASCOLO1896
Mitglied
07.12.2024, 18:20 · #7'969
Beiträge: 1'803
Ich finde das hinstehen von San und die Erklärung gut - wäre froh wenn das alle Schiedsrichter so machen würden/können. ausser sein Versprecher :-) live am TV, ein weiterer Dolchstoss für die armen Hoppers :-) Die korrekte Bezeichnung ist Grassopfers. Die Opfers heute mit 2’322 Zuschauern im Stadion. De Lade chamer schlüsse… inklusiv ihrem neue Fanshop.
Kollegah
Mitglied
07.12.2024, 21:55 · #7'970
Beiträge: 4'260
Ich finde das hinstehen von San und die Erklärung gut - wäre froh wenn das alle Schiedsrichter so machen würden/können. ausser sein Versprecher :-) live am TV, ein weiterer Dolchstoss für die armen Hoppers :-) Die korrekte Bezeichnung ist Grassopfers. Die Opfers heute mit 2’322 Zuschauern im Stadion. De Lade chamer schlüsse… inklusiv ihrem neue Fanshop. Klar, das ist echt miserabel. Die Fans haben aber auch jahrelang nur zugeschaut, wie ihr Verein von mehreren Leuten (Chinesen, Anliker etc.) gefickt wurde. Sorry für die Wortwahl, aber dieser Absturz eines - trotz Rivalität - Rekordmeisters ist unglaublich und darf so nicht passieren. Als der ehemalige FCB-Präsident Burgener Anteile des FCB ins Ausland verkaufen wollte, gingen die Fans auf die Barrikaden. Der Druck wurde logischerweise so gross, dass er zurückrudern musste. Auch die Luzern-Fans setzten sich geschlossen für den Verein ein, als sie den Verein durch Alpstaegs Intrigen in Gefahr sahen. Auch wir haben den Canepas nach dem Abstieg ganz klare Signale (Finger weg vom Sportliche, suscht verbrennemer sie dir) gegeben. Auch bei der Geschichte mit Nick Gast haben die Fans richtig reagiert. Auch wenn Cillo ihn nicht entlassen hat. Er ging von sich aus, da er wusste, dass er sich verpissen muss. Bei GC fehlt mir die Geschlossenheit der Fans, den Verein vor solchen Konstrukten zu verteidigen. Da passiert nix und das seit Jahren. Lieber Derbys als Spiele gegen Ouchy, Yverdon etc.
PASCOLO1896
Mitglied
07.12.2024, 22:12 · #7'971
Beiträge: 1'803
Ich finde das hinstehen von San und die Erklärung gut - wäre froh wenn das alle Schiedsrichter so machen würden/können. ausser sein Versprecher :-) live am TV, ein weiterer Dolchstoss für die armen Hoppers :-) Die korrekte Bezeichnung ist Grassopfers. Die Opfers heute mit 2’322 Zuschauern im Stadion. De Lade chamer schlüsse… inklusiv ihrem neue Fanshop. Klar, das ist echt miserabel. Die Fans haben aber auch jahrelang nur zugeschaut, wie ihr Verein von mehreren Leuten (Chinesen, Anliker etc.) gefickt wurde. Sorry für die Wortwahl, aber dieser Absturz eines - trotz Rivalität - Rekordmeisters ist unglaublich und darf so nicht passieren. Als der ehemalige FCB-Präsident Burgener Anteile des FCB ins Ausland verkaufen wollte, gingen die Fans auf die Barrikaden. Der Druck wurde logischerweise so gross, dass er zurückrudern musste. Auch die Luzern-Fans setzten sich geschlossen für den Verein ein, als sie den Verein durch Alpstaegs Intrigen in Gefahr sahen. Auch wir haben den Canepas nach dem Abstieg ganz klare Signale (Finger weg vom Sportliche, suscht verbrennemer sie dir) gegeben. Auch bei der Geschichte mit Nick Gast haben die Fans richtig reagiert. Auch wenn Cillo ihn nicht entlassen hat. Er ging von sich aus, da er wusste, dass er sich verpissen muss. Bei GC fehlt mir die Geschlossenheit der Fans, den Verein vor solchen Konstrukten zu verteidigen. Da passiert nix und das seit Jahren. Lieber Derbys als Spiele gegen Ouchy, Yverdon etc. Wenn es so weitergeht gibt es hierbei keine Unterschiede mehr ;)
Gha_Züri
Mitglied
07.12.2024, 22:59 · #7'972
Beiträge: 2'626
Ich finde das hinstehen von San und die Erklärung gut - wäre froh wenn das alle Schiedsrichter so machen würden/können. ausser sein Versprecher :-) live am TV, ein weiterer Dolchstoss für die armen Hoppers :-) Die korrekte Bezeichnung ist Grassopfers. Die Opfers heute mit 2’322 Zuschauern im Stadion. De Lade chamer schlüsse… inklusiv ihrem neue Fanshop. Klar, das ist echt miserabel. Die Fans haben aber auch jahrelang nur zugeschaut, wie ihr Verein von mehreren Leuten (Chinesen, Anliker etc.) gefickt wurde. Sorry für die Wortwahl, aber dieser Absturz eines - trotz Rivalität - Rekordmeisters ist unglaublich und darf so nicht passieren. Als der ehemalige FCB-Präsident Burgener Anteile des FCB ins Ausland verkaufen wollte, gingen die Fans auf die Barrikaden. Der Druck wurde logischerweise so gross, dass er zurückrudern musste. Auch die Luzern-Fans setzten sich geschlossen für den Verein ein, als sie den Verein durch Alpstaegs Intrigen in Gefahr sahen. Auch wir haben den Canepas nach dem Abstieg ganz klare Signale (Finger weg vom Sportliche, suscht verbrennemer sie dir) gegeben. Auch bei der Geschichte mit Nick Gast haben die Fans richtig reagiert. Auch wenn Cillo ihn nicht entlassen hat. Er ging von sich aus, da er wusste, dass er sich verpissen muss. Bei GC fehlt mir die Geschlossenheit der Fans, den Verein vor solchen Konstrukten zu verteidigen. Da passiert nix und das seit Jahren. Lieber Derbys als Spiele gegen Ouchy, Yverdon etc. Absolut deiner Meinung! Obwohl ich jedem Hopper Hämorrhoiden im Gesicht wünsche, ich diesen Scheissverein sogar mehr als den FCB verachte und sogar Schadenfreude verspüre, wenn sie z.B. absteigen würden, wären die Derbys schon etwas was gewichtig fehlen würde.
roliZ
Mitglied
08.12.2024, 14:47 · #7'973
Beiträge: 1'813
Heute ist Spreu/Weizen Tag. Wir gehören ab jetzt definitiv zum Spreu. So wie St.Gallen, Luzern, Yverdon,Sion und Winti. YB nicht, haben zu viel Kohle und GC nicht weil die Amis das noch richten werden.
Kollegah
Mitglied
08.12.2024, 17:01 · #7'974
Beiträge: 4'260
Unsere Schiris sind einfach lächerlich. Das ist doch keine Rote Karte für Traoré?!?!
johnny
Mitglied
08.12.2024, 17:09 · #7'975
Beiträge: 1'439
Unsere Schiris sind einfach lächerlich. Das ist doch keine Rote Karte für Traoré?!?! Wenn es so bleibt, überholen uns nächste Woche bei einer weiteren Niederlage auch noch die Güller. Dann bräuchten die Lutscher nur 1 Punkt in Winti, um uns unter den Strich zu schieben.
Höi
Mitglied
08.12.2024, 18:33 · #7'976
Beiträge: 878
Unsere Schiris sind einfach lächerlich. Das ist doch keine Rote Karte für Traoré?!?! Wenn es so bleibt, überholen uns nächste Woche bei einer weiteren Niederlage auch noch die Güller. Dann bräuchten die Lutscher nur 1 Punkt in Winti, um uns unter den Strich zu schieben. Dass wir gleich viele Punkte vom 1. Platz weg sind wie vom Strich sehr ihr aber schon auch? Genauso klar: Wenn wir gegen St.gallen verlieren ist die Kacke am dampfen. Wenn wir gewinnen ist Friede Freude Eierkuchen. Das ist der FCZ. Darum liebe ich ihn. Aber ich bin auch schon ein paar Jährchen länger dabei als die meisten hier drin. Ich freue mich auf das letzte Spiel
der grosse user lapen
Mitglied
08.12.2024, 21:20 · #7'977
Beiträge: 2'397
Unsere Schiris sind einfach lächerlich. Das ist doch keine Rote Karte für Traoré?!?! warum nicht?
CONE OM ZI!RÜ
Kollegah
Mitglied
08.12.2024, 23:06 · #7'978
Beiträge: 4'260
Unsere Schiris sind einfach lächerlich. Das ist doch keine Rote Karte für Traoré?!?! warum nicht? Weil er zuerst den Ball trifft und dann keine Chance hat, auszuweichen. Es war somit keine Absicht und ich hätte höchstens Gelb gezeigt.
Avatar von withe lion
withe lion
Mitglied
09.12.2024, 06:10 · #7'979
Beiträge: 188
Weil er zuerst den Ball trifft und dann keine Chance hat, auszuweichen. Es war somit keine Absicht und ich hätte höchstens Gelb gezeigt. Ist das nicht genau die Definition von Verletzung des Gegenspielers in Kauf nehmen? Dies wird grundsätzlich mit Gelb bestraft. Weil es jedoch den Kontakt gibt, wird daraus ein grobes Foulspiel welches mit Rot zu bestrafen ist. Absicht oder nicht spielt hier keine Rolle
johnny
Mitglied
09.12.2024, 06:38 · #7'980
Beiträge: 1'439
Weil er zuerst den Ball trifft und dann keine Chance hat, auszuweichen. Es war somit keine Absicht und ich hätte höchstens Gelb gezeigt. Ist das nicht genau die Definition von Verletzung des Gegenspielers in Kauf nehmen? Dies wird grundsätzlich mit Gelb bestraft. Weil es jedoch den Kontakt gibt, wird daraus ein grobes Foulspiel welches mit Rot zu bestrafen ist. Absicht oder nicht spielt hier keine Rolle Klar rot, ebenso für Avdullahu. Dass Konietzke hier wieder aufsteht, ist ein anatomisches Wunder.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.