Super League

Wieso wird eigentlich Luzern von allen Medien Leader genannt? Wir haben ja genau diesselben Werte vorzuweisen, aber stehen auf Platz 2. Gibt es keinen geteilten 1. Platz? Oder sind wir in der Fairplay-Wertung oder in sonst etwas schlechter als Luzern? Geht mir nicht darum, dass wir weiter unten stehen, sondern nähme mich der Grund dafür ernsthaft wunder. Artikel 5 – Rangliste, Schlussklassement und Folgen 1) Für die Rangliste der Super League zum Abschluss der 1. Phase (33 Runden) ist die Zahl der erzielten Punkte entscheidend. Bei Punktegleichstand sind die nachfolgenden Kriterien in ab- steigender Reihenfolge massgebend: – die bessere Tordifferenz nach 33 Runden;[/list:u:1v84dpfg] – die grössere Zahl der erzielten Tore nach 33 Runden;[/list:u:1v84dpfg] – die grössere Zahl der erzielten Punkte aus den Direktbegegnungen;[/list:u:1v84dpfg] – die bessere Tordifferenz aus den Direktbegegnungen;[/list:u:1v84dpfg] – die grössere Zahl der erzielten Tore aus den Direktbegegnungen;[/list:u:1v84dpfg] – die grössere Zahl der Auswärtsspiele in den Direktbegegnungen;[/list:u:1v84dpfg] – die Auslosung, welche dem Komitee der SFL obliegt.[/list:u:1v84dpfg] Vor der letzten Runde war der Punkt " die grössere Zahl der Auswärtsspiele in den Direktbegegnungen" ausschlaggebend. Nach dieser Runde ist es der Punkt "– die grössere Zahl der erzielten Tore".

Wieso wird eigentlich Luzern von allen Medien Leader genannt? Wir haben ja genau diesselben Werte vorzuweisen, aber stehen auf Platz 2. Gibt es keinen geteilten 1. Platz? Oder sind wir in der Fairplay-Wertung oder in sonst etwas schlechter als Luzern? Geht mir nicht darum, dass wir weiter unten stehen, sondern nähme mich der Grund dafür ernsthaft wunder. Artikel 5 – Rangliste, Schlussklassement und Folgen 1) Für die Rangliste der Super League zum Abschluss der 1. Phase (33 Runden) ist die Zahl der erzielten Punkte entscheidend. Bei Punktegleichstand sind die nachfolgenden Kriterien in ab- steigender Reihenfolge massgebend: – die bessere Tordifferenz nach 33 Runden;[/list:u:56l4ihf4] – die grössere Zahl der erzielten Tore nach 33 Runden;[/list:u:56l4ihf4] – die grössere Zahl der erzielten Punkte aus den Direktbegegnungen;[/list:u:56l4ihf4] – die bessere Tordifferenz aus den Direktbegegnungen;[/list:u:56l4ihf4] – die grössere Zahl der erzielten Tore aus den Direktbegegnungen;[/list:u:56l4ihf4] – die grössere Zahl der Auswärtsspiele in den Direktbegegnungen;[/list:u:56l4ihf4] – die Auslosung, welche dem Komitee der SFL obliegt.[/list:u:56l4ihf4] Vor der letzten Runde war der Punkt " die grössere Zahl der Auswärtsspiele in den Direktbegegnungen" ausschlaggebend. Nach dieser Runde ist es der Punkt "– die grössere Zahl der erzielten Tore". Merci, so macht es Sinn.

Habe da mal wieder eine Frage zum Financial Fairplay: Wieso darf Mansueto rund 20 Mio. pro Jahr in den FC Lugano einschiessen? Ich meinte, dass die Einnahmen, via Marketing, Zuschauer etc. gleich hoch oder höher sein müssen, als die Privatspenden der Besitzer. Habe ich da was nicht begriffen, oder machen eh alle was sie wollen, weil die FIFA, UEFA die Augen zumachen?

Artikel 5 – Rangliste, Schlussklassement und Folgen 1) Für die Rangliste der Super League zum Abschluss der 1. Phase (33 Runden) ist die Zahl der erzielten Punkte entscheidend. Bei Punktegleichstand sind die nachfolgenden Kriterien in ab- steigender Reihenfolge massgebend: – die bessere Tordifferenz nach 33 Runden;[/list:u:1ba4ku03] – die grössere Zahl der erzielten Tore nach 33 Runden;[/list:u:1ba4ku03] – die grössere Zahl der erzielten Punkte aus den Direktbegegnungen;[/list:u:1ba4ku03] – die bessere Tordifferenz aus den Direktbegegnungen;[/list:u:1ba4ku03] – die grössere Zahl der erzielten Tore aus den Direktbegegnungen;[/list:u:1ba4ku03] – die grössere Zahl der Auswärtsspiele in den Direktbegegnungen;[/list:u:1ba4ku03] – die Auslosung, welche dem Komitee der SFL obliegt.[/list:u:1ba4ku03] Vor der letzten Runde war der Punkt " die grössere Zahl der Auswärtsspiele in den Direktbegegnungen" ausschlaggebend. Nach dieser Runde ist es der Punkt "– die grössere Zahl der erzielten Tore". Interessant, wobei es da um Rang 6/7 nach 33 Runden geht. Aber hat man fürs Schlussklassement nach 38 Runden mit dem neuen Modus auch noch solche Alternativ-Kriterien eingeführt, da auch Ende Saison ein Team mehr Auswärtsspiele haben könnte? Also könnte bei gleicher Tordifferenz und gleicher Anzahl erzielter Tore dann der Spielplan am Ende entscheiden über z.B. Rang 1 oder 2? Ich meine die Wahrscheinlichkeit dass so ein Kriterium nach 38 Runden zur Anwendung kommt, wäre sowieso verschwindend gering...

Artikel 5 – Rangliste, Schlussklassement und Folgen 1) Für die Rangliste der Super League zum Abschluss der 1. Phase (33 Runden) ist die Zahl der erzielten Punkte entscheidend. Bei Punktegleichstand sind die nachfolgenden Kriterien in ab- steigender Reihenfolge massgebend: – die bessere Tordifferenz nach 33 Runden;[/list:u:3kql5i8a] – die grössere Zahl der erzielten Tore nach 33 Runden;[/list:u:3kql5i8a] – die grössere Zahl der erzielten Punkte aus den Direktbegegnungen;[/list:u:3kql5i8a] – die bessere Tordifferenz aus den Direktbegegnungen;[/list:u:3kql5i8a] – die grössere Zahl der erzielten Tore aus den Direktbegegnungen;[/list:u:3kql5i8a] – die grössere Zahl der Auswärtsspiele in den Direktbegegnungen;[/list:u:3kql5i8a] – die Auslosung, welche dem Komitee der SFL obliegt.[/list:u:3kql5i8a] Vor der letzten Runde war der Punkt " die grössere Zahl der Auswärtsspiele in den Direktbegegnungen" ausschlaggebend. Nach dieser Runde ist es der Punkt "– die grössere Zahl der erzielten Tore". Interessant, wobei es da um Rang 6/7 nach 33 Runden geht. Aber hat man fürs Schlussklassement nach 38 Runden mit dem neuen Modus auch noch solche Alternativ-Kriterien eingeführt, da auch Ende Saison ein Team mehr Auswärtsspiele haben könnte? Also könnte bei gleicher Tordifferenz und gleicher Anzahl erzielter Tore dann der Spielplan am Ende entscheiden über z.B. Rang 1 oder 2? Ich meine die Wahrscheinlichkeit dass so ein Kriterium nach 38 Runden zur Anwendung kommt, wäre sowieso verschwindend gering... Ja, die Kriterien nach Runde 38 sind dieselben:

Für das Schlussklassement der Super League ist die Zahl der erzielten Punkte entscheidend, wobei die Klubs in der Championship Group die Plätze 1-6 und die Klubs in der Relegation Group die Plätze 7-12 belegen. Dies gilt auch, wenn ein Klub aus der Abstiegsrunde mehr Punkte als ein Team aus der Finalrunde erzielt. Bei Punktegleichstand sind die nachfolgenden Kriterien in absteigender Reihenfolge massgebend: – die bessere Tordifferenz inach 38 Runden; – die grössere Zahl der erzielten Tore nach 38 Runden; – die grössere Zahl der erzielten Punkte aus den Direktbegegnungen; – die bessere Tordifferenz aus den Direktbegegnungen; – die grössere Zahl der erzielten Tore aus den Direktbegegnungen; – die grössere Zahl der Auswärtsspiele in den Direktbegegnungen; – die Auslosung, welche dem Komitee der SFL obliegt.

Der Päddy hat Foda-Vibes. Der Wixgriffel Lauper mit einer Schwalbe, wo der Penalty vom VAR zurückgenommen wurde, 2 Minuten später fliegt er vom Platz. Eigentlich hätte er schon aufgrund der Schwalbe eine Gelbe bekommen müssen, dann wäre es 2min. später auch egal gewesen, ob er Gelb oder direkt Rot bekommt.

Ich weiss off topic aber fände es super wenn jetzt mit VAR eigeführt wird, dass eine Schwalbe direkt rot gibt. Könnte die Anzahl versiche mindern

Wobei Lauper ja wenn ich es richtig gesehen habe in den Rasen geschlagen hat bzw. im Rasen hängen blieb und deshalb gestürzt ist, also eine Schwalbe war es daher schon nicht....ausser man sagt nicht ehrlich zugeben, dass man nicht gefoult wurde, zählt auch als Schwalbe...

Wobei Lauper ja wenn ich es richtig gesehen habe in den Rasen geschlagen hat bzw. im Rasen hängen blieb und deshalb gestürzt ist, also eine Schwalbe war es daher schon nicht....ausser man sagt nicht ehrlich zugeben, dass man nicht gefoult wurde, zählt auch als Schwalbe... Nö, für mich klar eine ganz armselige Schwalbe. Im Rasen hängen geblieben sieht anders aus, er tritt ja in den Rasen damit es besser aussieht... Danke VAR für das sportliche eingreifen. Karma zeigte es diesem unsportlichem Löli.

Päddy teilentrahmt. Anscheinend darf er noch ein bisschen, aber lange kann das nicht mehr gut gehen, v.a. wenn man die kommenden Gegner betrachtet.

Päddy teilentrahmt. Anscheinend darf er noch ein bisschen, aber lange kann das nicht mehr gut gehen, v.a. wenn man die kommenden Gegner betrachtet. Habe da etwas anders gehört.. Sollte heute noch kommuniziert werden.

Päddy teilentrahmt. Anscheinend darf er noch ein bisschen, aber lange kann das nicht mehr gut gehen, v.a. wenn man die kommenden Gegner betrachtet. Habe da etwas anders gehört.. Sollte heute noch kommuniziert werden. Dann fällt er heute aus dem Rahmen!? Würde Sinn machen, da die Spieler gestern frei hatten. Für den Trainingsstart ist es gerade wohl noch zu früh.

Der Päddy hat Foda-Vibes. Der Wixgriffel Lauper mit einer Schwalbe, wo der Penalty vom VAR zurückgenommen wurde, 2 Minuten später fliegt er vom Platz. Eigentlich hätte er schon aufgrund der Schwalbe eine Gelbe bekommen müssen, dann wäre es 2min. später auch egal gewesen, ob er Gelb oder direkt Rot bekommt. Ich bin mir jetzt da nicht ganz sicher, aber spielt es eben nicht doch eine Rolle, ob man 2x Gelb oder direkt Rot kassiert? Schenkt eine direkte Rote straftechnisch nicht mehr ein?

YB Slim Rahmen weg, J. Magnin übernimmt mal wieder. q. watson

YB Slim Rahmen weg, J. Magnin übernimmt mal wieder. q. watson Hätte nie gedacht, das in der bescheidenen Super League YB so abstürzen kann. Das hat sich der Päddy sicherlich anders vorgestellt.

Nun muss der überschätzte, vordergründig gemütliche Grosspapi-Typ, der in der Kabine zu cholerischen Aussetzern neigt, also gehen. Schade, hätte dem YB Trauerspiel gerne noch ein bisschen länger zugesehen. Der nächste Trainer der besser bei Winti geblieben wäre. Rein sportlich gsehen natürlich. Finanziell hat Rahmen alles richtig gemacht.

YB Slim Rahmen weg, J. Magnin übernimmt mal wieder. q. watson Joël Magnin - der Bernegger der Young Boys...

Nun muss der überschätzte, vordergründig gemütliche Grosspapi-Typ, der in der Kabine zu cholerischen Aussetzern neigt, also gehen. Schade, hätte dem YB Trauerspiel gerne noch ein bisschen länger zugesehen. Der nächste Trainer der besser bei Winti geblieben wäre. Rein sportlich gsehen natürlich. Finanziell hat Rahmen alles richtig gemacht. Tja, der Winti-Fluch ist nun einmal gnadenlos, Pätty hätte das wissen können :P Der Name Urs Fischer wird herumgereicht. Sehe ich gar nicht und glaube kaum, dass der YB übernehmen würde (eher nochmals BuLi).

Nun muss der überschätzte, vordergründig gemütliche Grosspapi-Typ, der in der Kabine zu cholerischen Aussetzern neigt, also gehen. Schade, hätte dem YB Trauerspiel gerne noch ein bisschen länger zugesehen. Der nächste Trainer der besser bei Winti geblieben wäre. Rein sportlich gsehen natürlich. Finanziell hat Rahmen alles richtig gemacht. Tja, der Winti-Fluch ist nun einmal gnadenlos, Pätty hätte das wissen können :P Der Name Urs Fischer wird herumgereicht. Sehe ich gar nicht und glaube kaum, dass der YB übernehmen würde (eher nochmals BuLi). , Der Winti-Fluch trifft aber wohl nur ehemalige GC-Basel-Spieler, die den FCW als Durchlauferhitzer für ihren nächsten Karriere-Schritt betrachten..um dann bald danach ohne Beschäftigung dazustehen. Insofern fraglich, ob sich der nächste Schritt auch finanziell wirklich gelohnt hat. Vergangene Verdienste spielen in Basel, Bern und Niederhasli keine Rolle mehr. Ob sich Urs Fischer das antun will? BTW: Rahmen hätte den FCW als seinen nächsten Karriereschritt begreifen sollen, als langfristiges Projekt, wo es was aufzubauen gilt. Dann wäre ihm die jetzige Demütigung ersparrt geblieben (und uns die Blamage gegen Guimaraes - weil wir uns whs. gar nicht für die UCL-Quali qualifiziert hätten)!

Es kann einen geben: Uli Forte ;-)