Medien

12'972 Antworten · 6'573'662 Aufrufe · Seite 599 von 649
nicht
Mitglied
14.02.2025, 20:16 · #11'961
Beiträge: 1'338
Das Leben kann so einfach sein. Auch wenn jemand von allen Vorwürfen freigesprochen wird, dies aber nicht ins eigene Weltbild passt, dann wird er halt "moralisch" schuldig gesprochen. Ich fordere ab jetzt einen moralischen, politischen und religiösen Background-Check von jedem einzelnen Fussballer. Weil Fussballer sind Vorbilder! Wer zu teure Autos fährt und rumhurt ist unmoralisch und soll sich verpissen und nie wieder tschuten dürfen. Wer schon mal SVP gewählt hat natürlich ebenfalls. Und SP ist etwas weit links, deshalb auch raus. FDP kritisch aber bei guter Begründung sollte es für einen Teileinsatz reichen. Und wenn einer schon mal fremdgegangen ist, dann ist dies auch nicht mit den Werten des FCZ vereinbar. Und so weiter, wir können da miteinander in den nächsten Tagen noch einen entsprechenden FCZ-Kodex ausarbeiten. Die letzte Instanz sollen ab jetzt nicht mehr die Gerichte, sondern (ausgewählte) Journalisten und - das versteht sich von selbst - das Forum sein. Die Gerichte unsere unverbindliche Vorinstanz, können in Einzelfällen angehört werden. Aber den moralischen, nicht anfechtbaren Endentscheid, den fällen wir! Und wen's erwischt, den ziehen wir durch den Dreck und machen ihn fertig, und zwar so richtig. Alle Macht dem Pöbel! Warum denn gleich so polemisch? Also ich sehe durchaus einen Unterschied zwischen teure Autos fahren und dem Vorwurf einer Vergewaltigung. Ist doch jedem selbst überlassen, ob er seinen Umgang mit Frauen (sofern es dann stimmt) moralisch verurteilt oder eben nicht. Dass eine solche Verpflichtung Diskussionen mitsich bringt und medial Aufmerksam generiert ist doch absolut logisch. Ich würde ja auch lieber wieder über unser sportliches Versagen diskutieren als über seine Vorgeschichten. ;-) also, das finde ich mal ein gutes statement. lasst uns mal wieder zum sportlichen kommen hier drin Das würde euch Dreien so passen, zwei verharmlosende gruselige Statements die euren misogynen Mindset aufdecken. Nichts reflektieren, Frauen die halt an jemanden geraten der gerade keine Lust hat seinen Umgang zu überdenken haben halt Pech gehabt. Schön alles unter den Teppich kehren, Augen zu und die Welt ist wieder bunt. Das ist noch lange nicht vorbei!
der grosse user lapen
Mitglied
14.02.2025, 21:01 · #11'962
Beiträge: 2'397
Das würde euch Dreien so passen, zwei verharmlosende gruselige Statements die euren misogynen Mindset aufdecken. Nichts reflektieren, Frauen die halt an jemanden geraten der gerade keine Lust hat seinen Umgang zu überdenken haben halt Pech gehabt. Schön alles unter den Teppich kehren, Augen zu und die Welt ist wieder bunt. Das ist noch lange nicht vorbei! hier der bro von mendy: «Don't be shy» – wie ein Zürcher Influencer Frauen gefügig machte https://www.20min.ch/story/travis-the-c ... -103278646
CONE OM ZI!RÜ
zberg
Mitglied
15.02.2025, 02:12 · #11'963
Beiträge: 332
bvo Das würde euch Dreien so passen, zwei verharmlosende gruselige Statements die euren misogynen Mindset aufdecken. Nichts reflektieren, Frauen die halt an jemanden geraten der gerade keine Lust hat seinen Umgang zu überdenken haben halt Pech gehabt. Schön alles unter den Teppich kehren, Augen zu und die Welt ist wieder bunt. Das ist noch lange nicht vorbei!
nicht
Mitglied
15.02.2025, 07:02 · #11'964
Beiträge: 1'338
Das würde euch Dreien so passen, zwei verharmlosende gruselige Statements die euren misogynen Mindset aufdecken. Nichts reflektieren, Frauen die halt an jemanden geraten der gerade keine Lust hat seinen Umgang zu überdenken haben halt Pech gehabt. Schön alles unter den Teppich kehren, Augen zu und die Welt ist wieder bunt. Das ist noch lange nicht vorbei! hier der bro von mendy: «Don't be shy» – wie ein Zürcher Influencer Frauen gefügig machte https://www.20min.ch/story/travis-the-c ... -103278646 Bild (Mendy mit Travis) aus dem Artikel gelöscht! Edit Philippescu: Das hat ja null Mehrwert, extra noch das Bild aus dem Artikel hierher kopieren. Muss ich hier nicht noch sehen! Ich habe mit beiden null Sympathien!
Avatar von Porto
Porto
Mitglied
15.02.2025, 09:52 · #11'965
Beiträge: 1'216
Mich irritiert ein wenig, dass Heliane bei dieser Medial und Image unvorteilhaften Transaktion nicht „NEIN“ gesagt hat. Sie setzt sich erwiesener massen stets grosszügig für die Anliegen der Frauen im Sportbereich ein, wurde sie in dieser causa evtl. 2 : 1 überstimmt ?
Franky_H
Mitglied
15.02.2025, 10:52 · #11'966
Beiträge: 660
Man könnte meinen hier sei das Forum der Erhabenen und moralisch Unwerverflichen. Lässt man es gut sein und akzeptiert Urteile lässt dies tief in die eigene misogyne Geisteshaltung blicken, oder man stilisiert sich zum social justice warrior hoch und hat selbst Jura studiert. Wir haben ihn jetzt. Daran ändert sich so schnell nichts mehr. Entspanned eu mal.
züriischois
Mitglied
15.02.2025, 11:06 · #11'967
Beiträge: 224
Man könnte meinen hier sei das Forum der Erhabenen und moralisch Unwerverflichen. Lässt man es gut sein und akzeptiert Urteile lässt dies tief in die eigene misogyne Geisteshaltung blicken, oder man stilisiert sich zum social justice warrior hoch und hat selbst Jura studiert. Wir haben ihn jetzt. Daran ändert sich so schnell nichts mehr. Entspanned eu mal. Danke. Hinzu kommt, dass genau diese Personen dann noch mit Begriffen wie "Reflektion" um sich werfen, aber selbst Positionen in einer doch sehr erstaunlichen Entschiedenheit vertreten, selbstverständlich ohne dabei genauere Kenntnisse des Falls sowie der involvierten Personen zu haben. Soviel zur Reflektion. Naja, die Diskussion lohnt sich offensichtlich nicht. Sportlich habe ich kein gutes Gefühl bei der Sache, weil ich stark bezweifle, dass er nach seinen früheren Stationen hier bei uns wirklich motiviert ist. Ich hoffe, er belehrt mich eines besseren.
Avatar von Walter White
Walter White
Mitglied
15.02.2025, 11:56 · #11'968
Beiträge: 511
Das Leben kann so einfach sein. Auch wenn jemand von allen Vorwürfen freigesprochen wird, dies aber nicht ins eigene Weltbild passt, dann wird er halt "moralisch" schuldig gesprochen. Ich fordere ab jetzt einen moralischen, politischen und religiösen Background-Check von jedem einzelnen Fussballer. Weil Fussballer sind Vorbilder! Wer zu teure Autos fährt und rumhurt ist unmoralisch und soll sich verpissen und nie wieder tschuten dürfen. Wer schon mal SVP gewählt hat natürlich ebenfalls. Und SP ist etwas weit links, deshalb auch raus. FDP kritisch aber bei guter Begründung sollte es für einen Teileinsatz reichen. Und wenn einer schon mal fremdgegangen ist, dann ist dies auch nicht mit den Werten des FCZ vereinbar. Und so weiter, wir können da miteinander in den nächsten Tagen noch einen entsprechenden FCZ-Kodex ausarbeiten. Die letzte Instanz sollen ab jetzt nicht mehr die Gerichte, sondern (ausgewählte) Journalisten und - das versteht sich von selbst - das Forum sein. Die Gerichte unsere unverbindliche Vorinstanz, können in Einzelfällen angehört werden. Aber den moralischen, nicht anfechtbaren Endentscheid, den fällen wir! Und wen's erwischt, den ziehen wir durch den Dreck und machen ihn fertig, und zwar so richtig. Alle Macht dem Pöbel! Warum denn gleich so polemisch? Also ich sehe durchaus einen Unterschied zwischen teure Autos fahren und dem Vorwurf einer Vergewaltigung. Ist doch jedem selbst überlassen, ob er seinen Umgang mit Frauen (sofern es dann stimmt) moralisch verurteilt oder eben nicht. Dass eine solche Verpflichtung Diskussionen mitsich bringt und medial Aufmerksam generiert ist doch absolut logisch. Ich würde ja auch lieber wieder über unser sportliches Versagen diskutieren als über seine Vorgeschichten. ;-) also, das finde ich mal ein gutes statement. lasst uns mal wieder zum sportlichen kommen hier drin Das würde euch Dreien so passen, zwei verharmlosende gruselige Statements die euren misogynen Mindset aufdecken. Nichts reflektieren, Frauen die halt an jemanden geraten der gerade keine Lust hat seinen Umgang zu überdenken haben halt Pech gehabt. Schön alles unter den Teppich kehren, Augen zu und die Welt ist wieder bunt. Das ist noch lange nicht vorbei! Da du mich hier auch mitanfährst, halte ich es schon noch für notwendig darauf zu reagieren. Wenn du meine Posts gelesen hättest, wüsstest du dass ich diese Meinung keinswegs vertrete. Im Gegenteil, mir stosst der Transfer sowie auch gewisse Aussagen sehr sauer auf. Das herausgepickte Statement bezieht sich darauf, dass auch ich lieber über Sportliches reden würde, dies aber aufgrund der neusten Ereignisse kaum möglich ist.
FCZ! Hasta la muerte!
nicht
Mitglied
15.02.2025, 13:26 · #11'969
Beiträge: 1'338
Das Leben kann so einfach sein. Auch wenn jemand von allen Vorwürfen freigesprochen wird, dies aber nicht ins eigene Weltbild passt, dann wird er halt "moralisch" schuldig gesprochen. Ich fordere ab jetzt einen moralischen, politischen und religiösen Background-Check von jedem einzelnen Fussballer. Weil Fussballer sind Vorbilder! Wer zu teure Autos fährt und rumhurt ist unmoralisch und soll sich verpissen und nie wieder tschuten dürfen. Wer schon mal SVP gewählt hat natürlich ebenfalls. Und SP ist etwas weit links, deshalb auch raus. FDP kritisch aber bei guter Begründung sollte es für einen Teileinsatz reichen. Und wenn einer schon mal fremdgegangen ist, dann ist dies auch nicht mit den Werten des FCZ vereinbar. Und so weiter, wir können da miteinander in den nächsten Tagen noch einen entsprechenden FCZ-Kodex ausarbeiten. Die letzte Instanz sollen ab jetzt nicht mehr die Gerichte, sondern (ausgewählte) Journalisten und - das versteht sich von selbst - das Forum sein. Die Gerichte unsere unverbindliche Vorinstanz, können in Einzelfällen angehört werden. Aber den moralischen, nicht anfechtbaren Endentscheid, den fällen wir! Und wen's erwischt, den ziehen wir durch den Dreck und machen ihn fertig, und zwar so richtig. Alle Macht dem Pöbel! Warum denn gleich so polemisch? Also ich sehe durchaus einen Unterschied zwischen teure Autos fahren und dem Vorwurf einer Vergewaltigung. Ist doch jedem selbst überlassen, ob er seinen Umgang mit Frauen (sofern es dann stimmt) moralisch verurteilt oder eben nicht. Dass eine solche Verpflichtung Diskussionen mitsich bringt und medial Aufmerksam generiert ist doch absolut logisch. Ich würde ja auch lieber wieder über unser sportliches Versagen diskutieren als über seine Vorgeschichten. ;-) also, das finde ich mal ein gutes statement. lasst uns mal wieder zum sportlichen kommen hier drin Das würde euch Dreien so passen, zwei verharmlosende gruselige Statements die euren misogynen Mindset aufdecken. Nichts reflektieren, Frauen die halt an jemanden geraten der gerade keine Lust hat seinen Umgang zu überdenken haben halt Pech gehabt. Schön alles unter den Teppich kehren, Augen zu und die Welt ist wieder bunt. Das ist noch lange nicht vorbei! Da du mich hier auch mitanfährst, halte ich es schon noch für notwendig darauf zu reagieren. Wenn du meine Posts gelesen hättest, wüsstest du dass ich diese Meinung keinswegs vertrete. Im Gegenteil, mir stosst der Transfer sowie auch gewisse Aussagen sehr sauer auf. Das herausgepickte Statement bezieht sich darauf, dass auch ich lieber über Sportliches reden würde, dies aber aufgrund der neusten Ereignisse kaum möglich ist. Geht darum, dass du es als nicht nötig erachtest dass man seinen problematischen Umgang mit Frauen überdenkt. Würde diesbezüglich auch gerne mal ein Statement oder Engagement von Mendy oder vom FCZ erwarten, auch als Zeichen an unsere Junioren. So machts den Anschein: Spielst du gut, kannst du dir alles erlauben.
Avatar von Philippescu
Philippescu
Admin
16.02.2025, 06:50 · #11'970
Beiträge: 3'314
Heliane Canepa verteidigt umstrittenen Mendy-Deal «Gibt keinen Grund, den Transfer nicht zu machen» https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95154.html
test
Avatar von Porto
Porto
Mitglied
16.02.2025, 07:42 · #11'971
Beiträge: 1'216
Heliane Canepa verteidigt umstrittenen Mendy-Deal «Gibt keinen Grund, den Transfer nicht zu machen» https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95154.html Merci, hilft ein wenig den Ablauf des Engagement etwas besser zu erkennen.
DJ Danny Walter
Mitglied
16.02.2025, 07:58 · #11'972
Beiträge: 142
https://www.tagesanzeiger.ch/benjamin-m ... 4278244781 Fragwürdiger Transfer Der FCZ holt sich mit Benjamin Mendy ein gewaltiges Problem ins Haus Der Franzose war der achtfachen Vergewaltigung angeklagt. Der Verein stützt sich auf seinen Freispruch. Vielmehr müsste er sich aber fragen, was der Zuzug für Spielerinnen, Fans und Sponsoren bedeutet. Kommentar von Marcel Rohner Publiziert heute um 07:10 Uhr Benjamin Mendy vom FC Zürich trägt eine blaue Trainingsjacke und eine Mütze mit der Nummer 3. Im Hintergrund ist das FCZ-Logo zu sehen. Läuft neu in den Farben des FC Zürich auf: Benjamin Mendy. Foto: Claudio Thoma (Freshfocus) Ein Weltmeister für den FC Zürich. Einer, der viermal die Premier League gewann. Einer, der einst 60 Millionen Franken kostete, als er von Monaco zu Manchester City wechselte – und der ja noch gar nicht so alt ist. Vergleicht man die Fakten und Zahlen des Transfers von Benjamin Mendy in die Super League mit anderen, dann könnte man dem FCZ einen Coup zuschreiben. So etwas gab es in der Schweiz zuletzt 2012, als Gennaro Gattuso, Weltmeister, zweifacher italienischer Meister und Champions-League-Sieger, von Milan zu Sion wechselte. Aber Gattuso war da 34 und dem Ende seiner Karriere nah. Benjamin Mendy ist erst 30, im für ihn besten Fall hat er noch ein paar Fussballerjahre vor sich. Aber er hat eine ganz andere Geschichte als Gattuso. Er wurde in England einst wegen achtfacher Vergewaltigung angeklagt und darum von Manchester City suspendiert. Später wurde er freigesprochen, der Verein musste ihm ein Millionengehalt nachzahlen. Für den FCZ ist die Sache damit erledigt. Präsident Ancillo Canepa steht hinter seinem Sportchef Milos Malenovic und sagt: «Bekannte Fussballer sind oft begehrte Objekte, um sie auch ohne ein Fehlverhalten einzuklagen.» Und damit wieder zurück zum Sport? Die Frauenzentrale schaltet sich ein So macht es sich die FCZ-Führung zu einfach. Eine Gegenstimme kommt am Mittwoch von der Zürcher Frauenzentrale, die diesen Transfer verurteilt. Sie schreibt: «Fussballclubs haben eine gesellschaftliche Verantwortung. Mit der Verpflichtung leistet der FCZ einen Beitrag zur ‹Rape Culture›. Es sendet die Botschaft: Solange du gut spielst, ist dein Verhalten Frauen gegenüber egal.» «Rape Culture» , wörtlich übersetzt «Vergewaltigungskultur», heisst, dass sexualisierte Gewalt in einer Gesellschaft toleriert oder verharmlost wird. Die Frauenzentrale und der FCZ, in Person von Ancillo und Heliane Canepa, sassen am Donnerstag zusammen und tauschten sich aus. Man habe sich ausgesprochen, schreibt der FCZ in einer Stellungnahme, die Frauenzentrale habe das soziale Engagement des Vereins über den Fussball hinaus anerkannt und gewürdigt. Die Frauenzentrale bestätigt diesen Teil der Mitteilung, schreibt aber auch: «Im Fall Mendy bleiben wir unterschiedlicher Meinung.» Und da liegt das Problem. Der FCZ stützt sich auf den Freispruch, das ist sein gutes Recht. Aber der Faktor der gesellschaftlichen Verantwortung, die die Frauenzentrale anspricht, ist wichtig. Und Mendys Aussagen vor Gericht lassen tief blicken. Auf die Frage, ob er in der gleichen Nacht mit mehreren Frauen Sex hatte, antwortete er: «Für mich war das normal.» Und wenn sie zuvor Sex mit seinen Freunden an derselben Party hatten? «Das war Teil davon.» Um Verhütung kümmerte er sich nicht. Ein Gericht befand: «Die sexuelle Eroberung junger Frauen ist zu einem Spiel geworden.» Steiler Aufstieg, tiefer Fall Mendy hat sich nach seinem Prozess selbstkritisch gezeigt. Er habe Frauen nicht gut behandelt, erklärte er. Das hat auch mit dem Umfeld zu tun, in dem er sich bewegt. Ein neuer Dokumentarfilm des «Tages-Anzeigers» zeigt, wie ein Zürcher Influencer namens «Travis the Creator» Frauen sexuell ausnutzt. Travis hat auch mit Mendy gefeiert, wie Zeugen und Posts auf den sozialen Medien zeigen. Mendy nennt Travis vor der Kamera «Brother», Bruder. Travis ist inzwischen ein vorbestrafter Sexualstraftäter und muss wegen mehrfacher Vergewaltigungsvorwürfe im März in Zürich vor Gericht. Von den Feiern mit Travis gibt es keinerlei Vorwürfe gegen Mendy. Klar ist aber: Er nutzte seine Position, die des jungen und reichen Profisportlers, aus, um mit so vielen Frauen wie möglich Sex zu haben. Und darum holt sich der FCZ mit dieser Verpflichtung ein gewaltiges Problem ins Haus, ob verurteilt oder nicht. Hier muss noch einmal betont werden, wie gross der Fussballer Mendy einst war. Nur schon ein Teil von Frankreichs Weltmeister-Auswahl von 2018 zu sein, ist eine sportliche Höchstleistung. Mendy war in Sphären, in die nur wenige Fussballer kommen. Entsprechend tief war sein Fall, er wurde zuletzt beim französischen Zweitligaclub Lorient entlassen. Es ist anzunehmen, dass ihm nicht gerade jede beliebige Tür offen stand auf der Suche nach einem neuen Club. Gross ist darum auch das Echo auf diesen Wechsel, er dürfte international Wellen schlagen und den FCZ nicht ins beste Licht rücken. Eine ganz andere Frage ist, ob dieser Mendy dem FCZ auf sportlicher Ebene wirklich helfen kann. Seinen letzten Einsatz für Lorient bestritt er im Mai 2024. Für City spielte er wegen der Suspendierung zwischen Juli 2021 und Juli 2023 genau einmal in der Premier League. Ein Einsatz beim FC Sion am Samstag kommt für ihn zu früh. Der FCZ muss sich Fragen stellen Viel mehr zu denken geben müssen dem FCZ aber die Nebenschauplätze in Mendys Karriere. Wie reagieren Sponsoren auf diese Verpflichtung? Was bedeutet sie für all die Mädchen und Frauen, die für den FCZ spielen oder im Club arbeiten? Was für eine Botschaft sendet der Verein an die männlichen Junioren? Was ist die Position der treuen Südkurve? Was sagt der Rest des zahlenden Publikums? Und vor allem: Warum ist Mendy es dem Verein wert, all diese Risiken überhaupt einzugehen? Zumal auch der Franzose nicht gratis arbeitet. Ein Teil eines Leserkommentars unter einem Beitrag dieser Redaktion lautet: «Wir gehen mit unseren Kids ins Letzi, um Vorbilder zu sehen.» Auch das ist Teil des Fussballs. Sagt man seinem Kind nun, dass der Spieler mit der Nummer 3 eine besondere Geschichte hat? Und wenn ja: Wie? Mit Mendy wollte der FC Zürich einen richtig grossen Transfer tätigen, er wollte nicht bloss sein Kader verstärken, er wollte zeigen, dass er grosse Namen anlockt. Dass er eine Marke ist. Er wollte wieder einmal einen Spieler in der Super League, der es richtig weit brachte. Wie einst Karl-Heinz Rummenigge, Uli Stielike, Nestor Clausen, Christian Karembeu, Gennaro Gattuso, Gaël Clichy oder auch Mario Balotelli. Aber egal, wohin Mendy sich sportlich entwickelt, ob er einer wird wie Rummenigge oder eher einer wie Balotelli: Seine Verpflichtung ist eine, mit der die FCZ-Führung ein starkes Signal nach aussen setzt. Mit der er zeigt, was ihm wichtig ist. Und von der er besser die Finger gelassen hätte.
der grosse user lapen
Mitglied
16.02.2025, 08:07 · #11'973
Beiträge: 2'397
Heliane Canepa verteidigt umstrittenen Mendy-Deal «Gibt keinen Grund, den Transfer nicht zu machen» https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95154.html gute frage: Der «Tages-Anzeiger» nennt Mendy im Zusammenhang mit dem Influencer Travis The Creator, der wegen Sexualdelikten vor Gericht kommt und bereits einmal verurteilt wurde. Es gibt Beweise, dass Mendy noch letztes Jahr mit ihm gefeiert hat. Wie passt das zum Bild des geläuterten Profis, das Sie vorhin gezeichnet haben? Ich kenne den Fall nicht und kann ihn deshalb auch nicht kommentieren.
CONE OM ZI!RÜ
Mostowoj
Mitglied
16.02.2025, 09:28 · #11'974
Beiträge: 1'487
Nein, Scheissfrage. Kontaktschuld konstruieren ist nicht zulässig. Ich habe übrigens Kollegen, die Hoppers sind. Bin ich drum nur ein halber FCZ-Fan?
Hannu_zh
Mitglied
16.02.2025, 10:17 · #11'975
Beiträge: 26
Nein, Scheissfrage. Kontaktschuld konstruieren ist nicht zulässig. Ich habe übrigens Kollegen, die Hoppers sind. Bin ich drum nur ein halber FCZ-Fan? Naja, es geht darum, dass die zusammen gefeiert hatten letztes Jahr - und mit dem Organisieren von Parties ist dieser andere Typ, der mittlerweile wegen Sexualdelikten bereits verurteilt wurde, ja reich und berühmt geworden... In deinem Beispiel wäre das also: du warst letztes Jahr mit deinen Hoppers-Kollegen an einem Match gegen YB. Und ja, dann wärst du für mich (maximal) ein halber FCZ-Fan...
siucs
Mitglied
16.02.2025, 10:30 · #11'976
Beiträge: 443
Ich hab den Tagi genau wegen diesem Dummschreiber Marcel Rohr schon vor einiger Zeit gekündigt. Ich kenne ihn seit seiner Zeit als er noch ein kleiner Spediteur war. Hab noch nie etwas fundiertes von ihm gelesen das meiste kopiert leicht umgeschrieben. Eine Schande für den Tagi solche gehören zu Nau, Watson und andere Sozi Zeitungen. Journalismus ist anders….. meine persönliche Meinung er soll seine Klappe für SEINEN fcb aufreissen
Mostowoj
Mitglied
16.02.2025, 10:38 · #11'977
Beiträge: 1'487
Nein, Scheissfrage. Kontaktschuld konstruieren ist nicht zulässig. Ich habe übrigens Kollegen, die Hoppers sind. Bin ich drum nur ein halber FCZ-Fan? Naja, es geht darum, dass die zusammen gefeiert hatten letztes Jahr - und mit dem Organisieren von Parties ist dieser andere Typ, der mittlerweile wegen Sexualdelikten bereits verurteilt wurde, ja reich und berühmt geworden... In deinem Beispiel wäre das also: du warst letztes Jahr mit deinen Hoppers-Kollegen an einem Match gegen YB. Und ja, dann wärst du für mich (maximal) ein halber FCZ-Fan... Gut, ich würde sicher nicht mit Hoppers-Kollegen GC - YB schauen gehen... Aber überleg doch mal: der Artikel (Tagi-Schurni) unterstellt Mendy, trotz seiner Beteuerungen sein Verhalten gegenüber Frauen NICHT geändert zu haben. Und der einzige Beleg, den er dafür liefert, ist, dass Mendy kürzlich mit diesem Travis gefeiert hat, der jetzt ein Justizverfahren am Hals hat. Das ist doch keine tragfähige Grundlage für Vorwurf, Mendy habe sein Verhalten nicht geändert. Darum teile ich die Meinung von Sciucs, was diese Art "Journalismus" anbelangt.
DOC
Mitglied
16.02.2025, 10:41 · #11'978
Beiträge: 531
Ich hab den Tagi genau wegen diesem Dummschreiber Marcel Rohr schon vor einiger Zeit gekündigt. Ich kenne ihn seit seiner Zeit als er noch ein kleiner Spediteur war. Hab noch nie etwas fundiertes von ihm gelesen das meiste kopiert leicht umgeschrieben. Eine Schande für den Tagi solche gehören zu Nau, Watson und andere Sozi Zeitungen. Journalismus ist anders….. meine persönliche Meinung er soll seine Klappe für SEINEN fcb aufreissen Mit dem was du schreibst sagst du eigentlich, dass ihr euch persönlich gut verstehen würdet. Die letzten Tage machen die Block-Liste echt lohnenswert. Ich finde übrigens Tagi, Nau, 20min, Watson unterscheiden sich Null! Das Hopperblatt NZZ ist noch schlimmer und zum grossen B haben Primitive Lyrics in den 90ern schon die Wahrheit gerappt.
Zurigo
Mitglied
16.02.2025, 10:57 · #11'979
Beiträge: 1'963
Ich hab den Tagi genau wegen diesem Dummschreiber Marcel Rohr schon vor einiger Zeit gekündigt. Ich kenne ihn seit seiner Zeit als er noch ein kleiner Spediteur war. Hab noch nie etwas fundiertes von ihm gelesen das meiste kopiert leicht umgeschrieben. Eine Schande für den Tagi solche gehören zu Nau, Watson und andere Sozi Zeitungen. Journalismus ist anders….. meine persönliche Meinung er soll seine Klappe für SEINEN fcb aufreissen Marcel RohNER ist GC-Fan und labert auch im Podcast nach dem Schema Copy/Paste.
Cowboy
Mitglied
16.02.2025, 11:10 · #11'980
Beiträge: 90
Ich hab den Tagi genau wegen diesem Dummschreiber Marcel Rohr schon vor einiger Zeit gekündigt. Ich kenne ihn seit seiner Zeit als er noch ein kleiner Spediteur war. Hab noch nie etwas fundiertes von ihm gelesen das meiste kopiert leicht umgeschrieben. Eine Schande für den Tagi solche gehören zu Nau, Watson und andere Sozi Zeitungen. Journalismus ist anders….. meine persönliche Meinung er soll seine Klappe für SEINEN fcb aufreissen Marcel RohNER ist GC-Fan und labert auch im Podcast nach dem Schema Copy/Paste. Ihr seid aber ziemlich einfach gewickelt, was? Der ist GC-Fan und deshalb schreibt er das alles aus reiner Boshaftigkeit. Killer-Argument, Respekt.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.