Medien

Wär das besser!? Nein, wäre es nicht. Mich stört nur, das einige dass Gesetzt gerade so anwenden, wie es ihnen passt. Entweder sind Pyros ein gesetzlicher Strafbestand (im oder ausserhalb des Stadions) oder nicht. Und wenn man pyro ausserhalb des Stadions augenzudrückend akzeptiert, sollte man das auch im Stadion. Ich denke auf dem Barfüsserplatz war es mit den vielen (besoffenen) Leuten nicht weniger gefährlich als in einem Stadion.

Als vor ein paar Wochen GayC in Neuenburg spielte, und nach der Pause die Hopper-Fans Pyro abfreuerten, meinte der Heini von Premiere: "Die GC-Fans sorgen für etwas südländische Stimmung, sie haben sich also vermummt, um den Rauch nicht einatmen zu müssen". Andernorts sind es dann wieder Vollidioten. Kommt hat drauf an, wer mit dem Feuer spielt.

Ich mag nicht mehr! Nur soviel: 1.Man kann sich immer benachteiligt fühlen ("niämert hätt üs gärn"). Wievielmal wurden Pyros in der Kurve gezündet und kein Wort darüber in der Presse erwähnt? 2.Finde ich es irgendwie verständlich (auch wenn ich kontrolliert gezündete Pyros unterstütze), dass der Verein über die Bussen berichtet (zahlen müssen sie ja auch, ohne dass sie schuld sind). 3.Schreit in einem halben Jahr (nachdem wir 5 Geisterspiele abhocken mussten) kein Hahn mehr danach.

ich weiss nicht, wo posten. drum mal hier. über knappdaneben.net habe ich folgende homepage gefunden: http://www.fcindiana.com/ ich finde ihr logo bestechend... q:http://knappdaneben.net/2009/09/indian-lions/

ich weiss nicht, wo posten. drum mal hier. über knappdaneben.net habe ich folgende homepage gefunden: http://www.fcindiana.com/ ich finde ihr logo bestechend... q:http://knappdaneben.net/2009/09/indian-lions/ lieber sie als wir... :)

http://blog.tagesanzeiger.ch/steilpass/ ... /#comments hmmm...seine Analyse ist ein Sammelsurium der Forums-Polemik und kommt demensprechend wohl eher etwas überspitzt daher. Den am Schluss geforderten Kahlschlag würde ich so radikal nicht unterzeichnen... Aber wer weiss, vielleicht tut's den Herren Entscheidungsträgern gut, die verschiedenen Reformbereiche von seiten der Medien vorgetragen zu bekommen...who knows.

http://blog.tagesanzeiger.ch/steilpass/index.php/174/was-beim-fcz-falsch-lauft/#comments hmmm...seine Analyse ist ein Sammelsurium der Forums-Polemik und kommt demensprechend wohl eher etwas überspitzt daher. Den am Schluss geforderten Kahlschlag würde ich so radikal nicht unterzeichnen... Aber wer weiss, vielleicht tut's den Herren Entscheidungsträgern gut, die verschiedenen Reformbereiche von seiten der Medien vorgetragen zu bekommen...who knows. Man wird den Verdacht nicht los, dass die Kompetenzverteilung im Zürcher Personalmanagement aus den Fugen geraten ist. Dabei ginge es anders. Am erfolgreichsten agierte der FCZ auf wie neben dem Platz, als die finanziellen Mittel beschränkt waren, Sportchef Bickel und Trainer Favre in einem permanenten (aber konstruktiven) Konflikt standen und der Präsident (Hotz) diskret im Hintergrund blieb. Heute präsentiert sich ein gegenteiliges Bild: Die Mannschaft ist so gross und teuer wie noch nie, der Trainer scheint im personellen Überangebot die Orientierung zu verlieren, der Präsident sitzt auf der Ersatzbank und stellt sich ins Schaufenster. Die provozierende Schlussfolgerung: Canepa raus? Bickel raus? Fischer raus?

Der Blog und der Bericht im heutigen Tagi zeigen einiges auf: Der Tagi (als Sponsor wichtig wegen Carte Blanche etc.) wendet sich vom Fcz ab, warnend zwar, aber doch ziemlich deutlich. Nicht gut, wenn die alte Tante NZZ nur noch den Markt in Basel abgrast und sonst GC nah berichtet. Klar, es muss auch etwas Zunder gelegt werden vor einem Derby: der nervöse angeschlagene Fcz auf der einen Seite und die ruhigen jungen coolen Insekten auf der anderen Seite, so funktioniert das. Leider muss man sagen, dass der Blog ziemlich an vielen Stellen recht hat und vieles schief läuft in der Etage des Fcz (AC mit grossem Mund und überall präsent aber wenig gescheite Beiträge/keine Handschrift von UF etc.). Es kann aber schnell wieder ändern, mit einem Sieg gegen GC und einem gegen Luzern sieht es wieder besser aus und die Medien sind wieder Friede-Freude-Eierkuchen mit dem Fcz. Also die Antwort heisst: siegen, siegen, siegen und sonst die Klappe halten.

Heute steigt das Derby. die sonntagszeitung schafft es die mainzer erfolgsgeschichte auf die vorderseite der sportteils zu bringen, eine volle doppelseite unserem nächsten emqualigegnger montenegro zu widmen (schon fast herzig). und sage und schreibe in einer knappen spalte das derby zu erwähnen. das ist fussballzürich. die rote karte gehört der sonntagszeitung.

naja stimmt schon zürich ist nicht die deutschschweiz. ich kann aber auch nicht erinnern wann aarau, luzern, st. gallen, schaffhausen das letzte mal schweizermeister geworden ist. gerade die zeitungen haben alles in der hand um aus gewissen microereignissen mediale spektakel zu machen. also wenn ich so den zuschauerschnitt in der schweiz vergleiche ist es schon erstaunlich was bern, basel und sion so in ihre stadione bringen.

Warum die rote Karte für die Sonntags Zeitung?? Sie wird doch für die gesamte Deutsschweiz gemacht, nicht nur für Zürich. Auch mich interessiert der nächste Nati-Gegner momentan mehr als zum x-ten Mal gelesene Platitüden zum Derby. Ausserhalb des harten Kerns der FCZ-Fans kann sich ohnehin niemand begeistern für das uninspirierte Gekicke unserer selbsternannten Meisterschaftsfavoriten. Vielleicht lesen unsere Verantwortlichen auch den Beitrag über Mainz. Sie könnten dort sehen, wie man das Optimum aus den Möglichkeiten herausholt. Bei uns ist ja genau das Gegenteil der Fall. Ich weiss, die Tabelle sieht nicht so schlimm aus. Die Leistungen sind es aber; bei den Siegen und Unentschieden hatten wir oft unverschämtes Glück. @argus: Ich schätze deine Posts immer, jedoch bin ich hier anderer Meinung. Das Zürcher Derby ist das Spiel der NLA (vielleicht noch mit FCZ-FCB), auch wenn es nicht so gut besucht ist, wie es sich für ein Derby gehört. Zudem ist es das einzige echte (Stadt)Derby der Schweiz (YB-Thun, Sion-Xamax und letzte Saison noch Aarau-Luzern werden z.T. auch als Derbys bezeichnet, aber sind ja eigentlich keine echten). Wenn nicht mal die Medien ein wenig mehr darüber berichten, ist klar dass es immer an Stellenwert verliert. (Nicht falsch verstehen, der Mainzer Saisonstart verfolge ich auch mit Interesse, dennoch glaube ich nicht, dass die Bundesliga den Durchscnitts-SZ-Leser mehr interessiert als die NLA.) Ich habe z.T. das Gefühl, dass früher (früher war alles besser.. ;-) ) viel mehr über die Derbys berichtet worden war... Auch unter der Woche gab es bereits Berichte oder Interviews in den Zeitungen zu lesen. Hab' ich das völlig falsch in Erinnerung oder nahm die Berichterstattung über unsere Derbys tatsächlich ab?

yep die medien sind früher schon 1 woche vorher aufgesprungen und haben aus beiden lager berichtet. heute gibt es das nur noch bei FCB:FCZ . schade dabei geht es heute um viel. die zeiten haben sich geändert. wir haben jetzt die sauteuere mannschaft die in der pflicht steht und gcn darf siegen muss aber nicht.

Gestern widmete der TA dem FCZ und GCN fast eine ganze Seite. Da können wir nicht erwarten, dass heute in der SZ wieder gross über das Derby berichtet wird. Was hätten sie überhaupt Neues schreiben können? Ich persönlich fand den Artikel über Mainz durchaus unterhaltsam.

Tagi: Sa. 9.10.10 -------------- Fussball GC will künftig viele Kinder im Stadion – anders der FCZ. Von Liliane Minor Adieu, mein lieber FCZ Ich habe Fans stets etwas verachtet, die ihrem Club bei der geringsten Krise die Liebe künden. Aber jetzt frage ich mich, ob ich das Sakrileg begehen soll, vom FCZ zu GC zu wechseln. Denn GC will in Zukunft möglichst im ganzen Stadion vergünstigte Kindertickets anbieten. Dies, nachdem am Derby vom letzten Sonntag die Kinder- und Familientickets ausverkauft waren, obwohl das Stadion halb leer war (siehe TA vom Donnerstag). Anders der FCZ. Der möchte die Kinder nur im Familiensektor haben. Da habe es genug Platz. Wenn Kinder «den Leuten um die Ohren rennen», gebe es Reklamationen, sagt der Ticketingchef. Tags darauf schreibt der Verein auf der Homepage eilends, man habe damit nur den gehobenen Sektor A gemeint. Was nur ist aus dem Arbeiterclub FCZ geworden, der als Erster in der Schweiz einen Familiensektor einrichtete? Haben GC und FCZ die Rolle getauscht? Das als reicher Schnöselclub verschriene GC ist zum bescheidenen Verein mutiert, der weiss, was er den Fans schuldig ist. Der FCZ hingegen wird zum Club für all jene, die sich etwas leisten können. Sind es diese neuen Cüpli-Fans, die sich von Kindern gestört fühlen? Was für ein Armutszeugnis! Der Letzigrund ist nicht das Opernhaus. Man hätte ja noch Verständnis, wenn der Letzigrund immer ausverkauft wäre. Ist er aber nicht. GC hat gemerkt: Will der Klub mehr Fans an sich binden, muss er bei den Kleinen anfangen. Die werden später die treuesten Anhänger. Ich weiss das aus eigener Erfahrung. Als Knirps war ich ZSC-Fan. Später wechselte ich zum SCB (warum, sage ich lieber nicht). Aber die alte Leidenschaft glühte verborgen weiter. Ich freue mich noch heute, wenn der ZSC gewinnt, sofern es nicht gerade gegen Bern ist. Das bringt mich auf eine Idee: Ich könnte ja YB-Fan werden. Auch YB will möglichst viele Kinder im Stadion. Ein solcher Wechsel wäre wenigstens kein Sakrileg. Und ich könnte mich fortan heimlich freuen, wenn der FCZ gewinnt. Die Fussballer können ja nichts für die Entscheidungen ihrer Clubführung. Und vielleicht ändert der FCZ ja irgendwann seine Politik. Dann hat er mich wieder.

Tagi: Sa. 9.10.10 -------------- Fussball GC will künftig viele Kinder im Stadion – anders der FCZ. Von Liliane Minor Adieu, mein lieber FCZ Ich habe Fans stets etwas verachtet, die ihrem Club bei der geringsten Krise die Liebe künden. Aber jetzt frage ich mich, ob ich das Sakrileg begehen soll, vom FCZ zu GC zu wechseln. Denn GC will in Zukunft möglichst im ganzen Stadion vergünstigte Kindertickets anbieten. Dies, nachdem am Derby vom letzten Sonntag die Kinder- und Familientickets ausverkauft waren, obwohl das Stadion halb leer war (siehe TA vom Donnerstag). Anders der FCZ. Der möchte die Kinder nur im Familiensektor haben. Da habe es genug Platz. Wenn Kinder «den Leuten um die Ohren rennen», gebe es Reklamationen, sagt der Ticketingchef. Tags darauf schreibt der Verein auf der Homepage eilends, man habe damit nur den gehobenen Sektor A gemeint. Was nur ist aus dem Arbeiterclub FCZ geworden, der als Erster in der Schweiz einen Familiensektor einrichtete? Haben GC und FCZ die Rolle getauscht? Das als reicher Schnöselclub verschriene GC ist zum bescheidenen Verein mutiert, der weiss, was er den Fans schuldig ist. Der FCZ hingegen wird zum Club für all jene, die sich etwas leisten können. Sind es diese neuen Cüpli-Fans, die sich von Kindern gestört fühlen? Was für ein Armutszeugnis! Der Letzigrund ist nicht das Opernhaus. Man hätte ja noch Verständnis, wenn der Letzigrund immer ausverkauft wäre. Ist er aber nicht. GC hat gemerkt: Will der Klub mehr Fans an sich binden, muss er bei den Kleinen anfangen. Die werden später die treuesten Anhänger. Ich weiss das aus eigener Erfahrung. Als Knirps war ich ZSC-Fan. Später wechselte ich zum SCB (warum, sage ich lieber nicht). Aber die alte Leidenschaft glühte verborgen weiter. Ich freue mich noch heute, wenn der ZSC gewinnt, sofern es nicht gerade gegen Bern ist. Das bringt mich auf eine Idee: Ich könnte ja YB-Fan werden. Auch YB will möglichst viele Kinder im Stadion. Ein solcher Wechsel wäre wenigstens kein Sakrileg. Und ich könnte mich fortan heimlich freuen, wenn der FCZ gewinnt. Die Fussballer können ja nichts für die Entscheidungen ihrer Clubführung. Und vielleicht ändert der FCZ ja irgendwann seine Politik. Dann hat er mich wieder. bei allem respekt, so etwas kann ja nur von einer frau stammen. männer wechseln regelmässig ihre unterhosen und manchmal auch ihre freundin/frau, aber das herz an einen sportclub vergibt er einmal. das ist ein frage der ehre und würde. deshalb heisst es ja wohl auch die mannschaft und nicht die frauschaft ;-)

bei allem respekt, so etwas kann ja nur von einer frau stammen. männer wechseln regelmässig ihre unterhosen und manchmal auch ihre freundin/frau, aber das herz an einen sportclub vergibt er einmal. das ist ein frage der ehre und würde. deshalb heisst es ja wohl auch die mannschaft und nicht die frauschaft ;-) Auch mein erster Gedanke... ;)

Ach Gottchen... Das kann man ja nicht ernst nehmen...

Bester Tagiartikel seit langem! Genau so gehts mir auch immer. Danke Liliane oder därf ich dir Romina säge?

ciao lili, schön gsi mit dir... http://www.tagesanzeiger.ch/stichwort/a ... nor/s.html

ciao lili, schön gsi mit dir... http://www.tagesanzeiger.ch/stichwort/a ... nor/s.html Du wirsch sie aber scho au vermisse, oder...? :-)