Medien

Gut, Blick hat die Meldung auch noch übernommen (http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ans-166309): Besten Dank, lieber Blick, dass Basler-Krawall-Fotos mit Untertitel wie "Krawalle von FCZ-Fans" bezeichnet wird. :-) Wenn das so ist, muss ich also wenn ich mit dem Auto komme gewaltsam eindringen. Tja PS: Der Blick liest mit :) Das 2. Foto wo Basler zeigte mit Untertitel "FCZ Fans" wurde entfernt.

sorry, off topic http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/guatelli-floppt-schon-wieder-167114 super rechere von diesem blatt (letzter abschnitt), ein grund mehr um am kiosk keinen rappen dafür zu bezahlen...

http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/ist-fischer-canepas-marionette-167177 die grosse "hetzjagd" geht weiter! einfach nur lächerlich! Der Interessenskonflikt ist offensichtlich. HUPPETS odr was?

Quelle: fcz.ch Blick-Artikel enthält faktische Fehler Im Blick vom 22. Februar 2011 ist ein Artikel mit der Schlagzeile "Er gehört Canepa" erschienen. Darin wird behauptet, der Spieler Guatelli gehöre dem FCZ-Präsidenten Ancillo Canepa. Dieser Artikel enthält faktische Fehler. 1. Der Finanzierungsanteil von Ancillo Canepa am Spieler Guatelli beträgt gerade mal 18 %. Die restlichen 82 % verteilen sich auf den FCZ sowie weitere Investoren bzw. Gönnervereinigungen. 2. Die Transferrechte sämtlicher FCZ-Spieler befinden sich vollumfänglich in Besitz und Eigentum des FC Zürich. Unabhängig wie ein Transfer finanziert wird, entscheidet allein der Verwaltungsrat bzw. die Geschäftsleitung gemeinsam mit dem Trainerstab des FC Zürich über allfällige Transfers. ==> Da wird behauptet, was der Stift herhält. Unglaublich! Es kommt noch soweit, dass wir jemanden einstellen müssen, der sich nur um Rechtfertigungen beschäftigt, Blick-Behauptungen relativiert und überhaupt jede Zeitung und Homepage durchforstet nach falschen Fakten analog Blick-Müll!!! Blick-Ignoranz wäre wohl das Beste.

auch hier drin gibt es gewisse user, die beim canepa bashing noch schlimmere scheisse und unwahrheiten verbreiten, die sind keinen dreck besser diese deppen......

auch hier drin gibt es gewisse user, die beim canepa bashing noch schlimmere scheisse und unwahrheiten verbreiten, die sind keinen dreck besser diese deppen...... Hat die Frau Büchsenröschti oder Tiefkühlpizza "gekocht" zum znacht?:-))

-gelöscht-

@Titanium: aha, die Transferrechte liegen alle beim FC Zürich und die Entscheidung liegt beim Verwaltungsrat und untergeordneten Organen. Aber hat denn der FC Zürich als Verein einen Verwaltungsrat? ich bin verwirrt. Oder liegen die Transferrechte etwa bei der AG? Und wer beherrscht die AG? Doch wohl Canepa zusammen mit Hotz. Und wer hat das Sagen im Verwaltungsrat? Doch wohl Canepa. Können Geschäftsleitung und Trainerstab etwas gegen Entscheide des Verwaltungsrats unternehmen? Kurzfristig vielleicht schon, aber das würde ihnen sicher sehr schlecht bekommen................also, Deine heilige Entrüstung steht auf etwas wackligen Beinen. Oder irre ich mich? Dann bitte ich um Aufklärung. Zudem: Guatelli gehört weder dem FCZ noch Canepa. Er gehört ganz einfach sich selber, wie jeder andere Mensch und Arbeitnehmer auch. Ich gehe davon aus, dass über kurz oder lang ein Gerichtsentscheid diesem unseeligen Spielerhandel = Menschenhandel ein Ende bereiten wird. Dabei ist mir schon klar, dass das nicht unbedingt im Interesse des Fussballs liegt. Die insgesamt unvernünftigen Vereine würden einfach noch mehr Geld an die Spieler zahlen (Handgeld). Es geht darum, ob man dem Blick und Konsorten noch Glauben schenken kann oder nicht! Ich glaube immer noch, was ich auf fcz.ch lese!

Es geht darum, ob man dem Blick und Konsorten noch Glauben schenken kann oder nicht! Ich glaube immer noch, was ich auf fcz.ch lese! ja ja, das habe ich schon verstanden, dass es Dir darum geht. Aber auf meine Fragen bist Du überhaupt nicht eingegangen. Bezüglich Eigentumsverhältnisse und Macht besteht vielleicht gar kein grosser Unterschied zwischen dem was im Blick und was auf fcz.ch steht. Nachdenken ist jedenfalls noch nicht verboten, hoffe ich. Möglicherweise hast Du ja Recht in Bezug auf Eigentum und Macht, das streite ich gar nicht ab. Wer weiss schon, was genau hinter verschlossenen Türen läuft. Nur Glauben schenken kann ich dem nicht! Ich schätze da Canepa und vor allem Hotz anders ein, nähmlich dass sie sich loyal verhalten und im Sinne des FCZ handeln und wenn, dann höchstens nur in 2. Linie mit Menschen handeln. Was ja auch ihr gutes Recht ist, denn jeder, der investiert möchte davon auch was haben. Ob dies nun Leistungen auf dem Platz sind und gewonnene Pokale oder den gewinnbringenden Verkauf eines Spielers. Gerade in unseren Breitengraden müssen wir ja zwangsläufig von Spielerverkäufen leben wenn's mal mit der CL nicht klappt, da ja sonst die Clubs hops gehen.

@Titanium: aha, die Transferrechte liegen alle beim FC Zürich und die Entscheidung liegt beim Verwaltungsrat und untergeordneten Organen. Aber hat denn der FC Zürich als Verein einen Verwaltungsrat? ich bin verwirrt. Oder liegen die Transferrechte etwa bei der AG? Und wer beherrscht die AG? Doch wohl Canepa zusammen mit Hotz. Und wer hat das Sagen im Verwaltungsrat? Doch wohl Canepa. Können Geschäftsleitung und Trainerstab etwas gegen Entscheide des Verwaltungsrats unternehmen? Kurzfristig vielleicht schon, aber das würde ihnen sicher sehr schlecht bekommen................also, Deine heilige Entrüstung steht auf etwas wackligen Beinen. Oder irre ich mich? Dann bitte ich um Aufklärung. Zudem: Guatelli gehört weder dem FCZ noch Canepa. Er gehört ganz einfach sich selber, wie jeder andere Mensch und Arbeitnehmer auch. Ich gehe davon aus, dass über kurz oder lang ein Gerichtsentscheid diesem unseeligen Spielerhandel = Menschenhandel ein Ende bereiten wird. Dabei ist mir schon klar, dass das nicht unbedingt im Interesse des Fussballs liegt. Die insgesamt unvernünftigen Vereine würden einfach noch mehr Geld an die Spieler zahlen (Handgeld). aber somit "gehört" jeder spieler canepa und nicht nur guatelli. als nächstes sieht wohl der blick mal wie canepa fischer etwas sagt während einem spiel und es heisst dann: "befolgt fischer nun die anweisungen von canepa". leoni soll im cup zeigen was er kann, dann kann man von mir aus die goaliefrage angehen.

War Canepa nicht schuld an den Unruhen in Afrika? Stand da nicht in der Fusselzeitung Blick was darüber?

@Titanium: aha, die Transferrechte liegen alle beim FC Zürich und die Entscheidung liegt beim Verwaltungsrat und untergeordneten Organen. Aber hat denn der FC Zürich als Verein einen Verwaltungsrat? ich bin verwirrt. Oder liegen die Transferrechte etwa bei der AG? Und wer beherrscht die AG? Doch wohl Canepa zusammen mit Hotz. Und wer hat das Sagen im Verwaltungsrat? Doch wohl Canepa. Können Geschäftsleitung und Trainerstab etwas gegen Entscheide des Verwaltungsrats unternehmen? Kurzfristig vielleicht schon, aber das würde ihnen sicher sehr schlecht bekommen................also, Deine heilige Entrüstung steht auf etwas wackligen Beinen. Oder irre ich mich? Dann bitte ich um Aufklärung. Zudem: Guatelli gehört weder dem FCZ noch Canepa. Er gehört ganz einfach sich selber, wie jeder andere Mensch und Arbeitnehmer auch. Ich gehe davon aus, dass über kurz oder lang ein Gerichtsentscheid diesem unseeligen Spielerhandel = Menschenhandel ein Ende bereiten wird. Dabei ist mir schon klar, dass das nicht unbedingt im Interesse des Fussballs liegt. Die insgesamt unvernünftigen Vereine würden einfach noch mehr Geld an die Spieler zahlen (Handgeld). Wer von wem genau Sponsor ist bzw. Besitzer weiss ich nicht, jedenfalls ist gemäss Organigramm Ancillo sowohl Präsident des Verwaltungsrats der FCZ AG als auch Vorsitzender der Geschäftsleitung. Zudem hat er noch den Vorsitz der Technischen Kommission, die Fredi Bickel als Leiter des Profibereichs unterstellt ist. Verwaltungsrat und Geschäftsleitung sind aber Gremien, wo nie nur eine Person das Sagen hat. Natürlich hat im Streitfall der Präsident/Vorsitzender das "Schlusswort". Da es aber in beiden Gremien 5 Personen sind, wird es nie einen Stichentscheid durch den Präsidenten/Vorsitzenden geben. Übrigens ist gemäss Organigramm Sven Hotz nirgends mehr aktiv dabei, höchstens noch als Sponsor. Wie überall ist hinter verschlossenen Türen alles möglich - das weiss ausser den Beteiligten niemand und es ist auch niemand zu verdächtigen. Das Organigramm ist übrigens per 1.1.2011 aktualisiert und auf fcz.ch zu erkunden.

War Canepa nicht schuld an den Unruhen in Afrika? Stand da nicht in der Fusselzeitung Blick was darüber? Ja, er lässt jetzt auf die Lybier schiessen!

@Titanium: aha, die Transferrechte liegen alle beim FC Zürich und die Entscheidung liegt beim Verwaltungsrat und untergeordneten Organen. Aber hat denn der FC Zürich als Verein einen Verwaltungsrat? ich bin verwirrt. Oder liegen die Transferrechte etwa bei der AG? Und wer beherrscht die AG? Doch wohl Canepa zusammen mit Hotz. Und wer hat das Sagen im Verwaltungsrat? Doch wohl Canepa. Können Geschäftsleitung und Trainerstab etwas gegen Entscheide des Verwaltungsrats unternehmen? Kurzfristig vielleicht schon, aber das würde ihnen sicher sehr schlecht bekommen................also, Deine heilige Entrüstung steht auf etwas wackligen Beinen. Oder irre ich mich? Dann bitte ich um Aufklärung. Den Unterschied zwischen Juristischer Person und natürlicher ist dir aber schon bekannt? Im VR hat Canepa vier weitere Personen die Mitreden, das ist kein Revolutionsrat in dem ein allmächtiger, idealerweise direkt von Got eingesetzter Herrscher bestimmt was geschieht. Und nein, die Geschäftleitung kann nichts gegen den VR machen, aber hast du nach den letzten 4 Jahren ernsthaft das Gefühl Canepa würde den FCZ ausverkaufen? Glaubst du wirklich, dass er sich sagt, scheiss egal ob wir Meister werden, Hauptsache ich krieg meine Kohle? Mol, mol, sein Verhalten bei Abdi, Dzemaili, Favre, spricht genau für diese Überlegungen. Da ist purer Egoismus am Werk. Starten wir eine Jasmin-Revolution? Wäre doch noch lustig, am nächsten Samstag wirft die ganze SK Jasminblüten in die Luft und verbrennt grüne Bücher.

Köbi Kuhn im Interview... http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/12111354

Gehört zwar nicht hier rein, aber es zeigt, dass die spanischen Sportmedien noch böser sind als der Blick: http://www.rund-magazin.com/blog/wrapper.php?/archives/697-UEbertrieben-unterstuetzt.html

Gehört zwar nicht hier rein, aber es zeigt, dass die spanischen Sportmedien noch böser sind als der Blick: http://www.rund-magazin.com/blog/wrapper.php?/archives/697-UEbertrieben-unterstuetzt.html Gehört genau hier rein. Hammer-Story. Das ist Betrug pur... :-)

Gehört zwar nicht hier rein, aber es zeigt, dass die spanischen Sportmedien noch böser sind als der Blick: http://www.rund-magazin.com/blog/wrapper.php?/archives/697-UEbertrieben-unterstuetzt.html Gehört genau hier rein. Hammer-Story. Das ist Betrug pur... :-) isch er da de chef?  was für eh tüüfpunkt als ziitig musch erreiche?

Wobei ich denke, dass bei Canepa das Ego viel wichtiger ist als Geld. Geldgier unterstelle ich ihm nicht. Mit seinem Hintergrund könnte er sein Geld rentabler anlegen, als beim FCZ. Was er bestimmt auch tut, reich wurde er ja scheinbar weniger bei Ernst & Young als mit Aktien.

Den Unterschied zwischen Juristischer Person und natürlicher ist dir aber schon bekannt? Im VR hat Canepa vier weitere Personen die Mitreden, das ist kein Revolutionsrat in dem ein allmächtiger, idealerweise direkt von Got eingesetzter Herrscher bestimmt was geschieht. Und nein, die Geschäftleitung kann nichts gegen den VR machen, aber hast du nach den letzten 4 Jahren ernsthaft das Gefühl Canepa würde den FCZ ausverkaufen? Glaubst du wirklich, dass er sich sagt, scheiss egal ob wir Meister werden, Hauptsache ich krieg meine Kohle? Mol, mol, sein Verhalten bei Abdi, Dzemaili, Favre, spricht genau für diese Überlegungen. Da ist purer Egoismus am Werk. Starten wir eine Jasmin-Revolution? Wäre doch noch lustig, am nächsten Samstag wirft die ganze SK Jasminblüten in die Luft und verbrennt grüne Bücher. ja, der Unterschied ist mir wohl bekannt. Aber ist Dir bekannt, dass die Generalversammlung der Aktionäre den Verwaltungsrat wählt? Und an der GV geht nichts an den Herren Canepa und Hotz vorbei. Im übrigen lasse ich mich nicht in die Ecke der Canepa Basher stellen. Lies mal meine früheren Posts zum Thema Canepa. Ich habe mich immer für ihn ausgesprochen und bin froh, dass er seine Arbeitskraft und beträchtliche finanzielle Mittel zur Verfügung stellt. Das heist aber nicht, dass man gleich in kritiklose Bewunderung verfallen muss. Canepa ist ein machtbewusster Mann, der sich durchsetzt und auch seine Interessen vertritt. Was denkst Du, weshalb Strittmatter, wahrlich auch kein Klosterschüler, aus dem Verwaltungsrat zurückgetreten ist? Aufgrund verschiedener Beobachtungen, nicht nur in den Fällen Abdi und Leoni, frage ich mich inzwischen schon, ob bei uns immer nur sportliche Kirterien ausschlaggebend sind. Der unkritische Abwehrreflex, dass nicht ist, was nicht sein darf, und sowieso sind nur die bösen bösen Journalisten schuld, dabei ist doch Canepa ein selbstloser Heiliger, diese Haltung ist mir zu einfach. Ich denke, es muss schon zulässig sein, sich seine eigenen Gedanken zu machen über Struktur, Machtverhältnisse und Geschehen im FCZ. Ich lasse mir jedenfalls nicht vorbeten, was ich zu denken und zu sagen habe. Um alles ins richtige Licht zu rücken: ich gehe schon davon aus, dass Canepa grundsätzlich den FCZ im Herzen hat. Sonst würde er das alles nicht auf sich nehmen. Aber manchmal ist einem das Hemd halt doch näher als die Jacke. Wobei ich denke, dass bei Canepa das Ego viel wichtiger ist als Geld. Geldgier unterstelle ich ihm nicht. Mit seinem Hintergrund könnte er sein Geld rentabler anlegen, als beim FCZ. Vielan Dank für die näheren Erläuterungen. Jetzt verstehe ich worauf du hinaus wolltest und ja, ich bin auch einverstanden. ABER in besagtem Blick-Artikel, welcher die ganze Diskussion losgetreten hat, wird Canepa eben genau Geldgier und nicht ein (vielleicht zu) starkes Ego vorgeworfen (zumindest zwischen den Zeilen). Deshalb habe ich dein Post in diese Richtung interpretiert.