Medien

Ich finde, ihr reagiert da ziemlich dünnhäutig. Ja, Thomas Schifferle hat eine unmöglich Art und seit seiner Pensionierung ist diese auch wieder stärker ausgeprägt. Dies spüren vor allem seine Podcast-Kollegen. Wie er ihnen zum Teil übers Maul fährt oder ihre Aussagen ins lächerliche zieht, ist unmöglich. Aber was über den FCZ gesagt wurde, war jetzt gar nicht wild. Wir sind immer noch ein fragiles Gebilde, das Spiel und die Leistung gegen Lausanne waren unterirdisch. Moniz Verhalten muss man ansprechen. Canepas weiterdreschen auf Okita ist oberpeinlich. Ich hoffe wirklich nicht, dass die drei Herren (Präsi, Sportchef und Trainer) jetzt einen Macho-Club bilden, sich gegenseitig bestärken was für geile, knallharte Leader sie sind und eine Leistungskultur nicht mit einer Kultur der Angst verwechseln. Hört euch mal an, wie sie mit YB die letzten 3 Wochen umgegangen sind. Dominic Wuillemin hat "sein" YB auch in den Printmedien verrissen. Da ist die Kritik im letzten Podcast gar nichts dagegen. Und sorry, es ist die Aufgabe der Journis auch zu kritisieren und zu relativieren. Und oft irren sie sich. Was aber Berufsrisiko ist. Vielen Dank für deinen Post. Sehe das genau gleich. Keine Ahnung wieso die Medien speziell positiv / wohlwollend über den lokalen Verein berichten sollten (niemand käme auf die Idee, dies bei Politikern zu fordern). Sie müssen kritisch aber ausgewogen berichten und das ist meiner Meinung nach meistens der Fall. In einem Podcast kommen Aussagen halt etwas pointierter daher, sonst würde sie ja niemand hören. Ich habe mich beim "Anderi Liga" Podcast Woche für Woche tödlich aufgeregt und trotzdem immer wieder gehört (Autounfall Syndrom). Kurz durchschnaufen und nicht alles gleich persönlich nehmen hilft meistens. Zum Glück musste wurde dem Duo Ruch/Hoppermann der Stecker gezogen ;-) ich habe oft das gefühl, dass sie den CH-fussball nicht wirklich ernstnehmen, ausser YB, das sie dann leidenschaftlich verhauen, wenn sie nicht so überzeugen, und ein oder zwei kleine vereine, aktuell winti. deutsche podcaster sind immer viel engagierter, empathischer, machen weniger scherze, reden kompetenter. hat beim tagi alles mit fredy wettstein und den leuten, die er im fussball protegierte, seinen lauf genommen. was bis heute wirklich zählt, ist eine persönliche connection zu uli hoeness. zürcher fussball ist für die nur ein spass, der einem gelegentlich von ein paar spinnern mit ihren pyros verdorben wird. richtiger fussball wird in münchen gespielt. wettstein hat vor ein paar jahren einen rührseligen text über brecher geschrieben, weil eine enkelin ein glühender fan von ihm ist. ich konnte ihn nicht ernstnehmen. Dass sie kritisch über den FCZ sprechen, ist für mich völlig ok. Sie sprechen ja auch kritisch über die anderen Vereine, was ich auch völlig ok finde. Ich habe einzig und alleine ein Problem mit Schifferle und seiner Art & Weise über Themen zu diskutieren. Sein Senf ist immer stark von Sarkasmus und Ironie geprägt, was micht tödlich nervt. Er spricht meistens "von oben herab" auf die anderen. Als nicht nur auf seine Podcast-Kollegen, sondern auch auf Beteiligte aus den Vereinen. Ich mag YB und Basel weiss Gott nicht, aber finde seine herablassende Art selbst gegenüber diesen beiden Vereinen sehr respektlos. Zudem hat Schifferle kein fundiertes Wissen, sondern weiss sich meistens nur mit Worthülsen auszudrücken.

Ich finde, ihr reagiert da ziemlich dünnhäutig. Ja, Thomas Schifferle hat eine unmöglich Art und seit seiner Pensionierung ist diese auch wieder stärker ausgeprägt. Dies spüren vor allem seine Podcast-Kollegen. Wie er ihnen zum Teil übers Maul fährt oder ihre Aussagen ins lächerliche zieht, ist unmöglich. Aber was über den FCZ gesagt wurde, war jetzt gar nicht wild. Wir sind immer noch ein fragiles Gebilde, das Spiel und die Leistung gegen Lausanne waren unterirdisch. Moniz Verhalten muss man ansprechen. Canepas weiterdreschen auf Okita ist oberpeinlich. Ich hoffe wirklich nicht, dass die drei Herren (Präsi, Sportchef und Trainer) jetzt einen Macho-Club bilden, sich gegenseitig bestärken was für geile, knallharte Leader sie sind und eine Leistungskultur nicht mit einer Kultur der Angst verwechseln. Hört euch mal an, wie sie mit YB die letzten 3 Wochen umgegangen sind. Dominic Wuillemin hat "sein" YB auch in den Printmedien verrissen. Da ist die Kritik im letzten Podcast gar nichts dagegen. Und sorry, es ist die Aufgabe der Journis auch zu kritisieren und zu relativieren. Und oft irren sie sich. Was aber Berufsrisiko ist. Vielen Dank für deinen Post. Sehe das genau gleich. Keine Ahnung wieso die Medien speziell positiv / wohlwollend über den lokalen Verein berichten sollten (niemand käme auf die Idee, dies bei Politikern zu fordern). Sie müssen kritisch aber ausgewogen berichten und das ist meiner Meinung nach meistens der Fall. In einem Podcast kommen Aussagen halt etwas pointierter daher, sonst würde sie ja niemand hören. Ich habe mich beim "Anderi Liga" Podcast Woche für Woche tödlich aufgeregt und trotzdem immer wieder gehört (Autounfall Syndrom). Kurz durchschnaufen und nicht alles gleich persönlich nehmen hilft meistens. Zum Glück musste wurde dem Duo Ruch/Hoppermann der Stecker gezogen ;-) ich habe oft das gefühl, dass sie den CH-fussball nicht wirklich ernstnehmen, ausser YB, das sie dann leidenschaftlich verhauen, wenn sie nicht so überzeugen, und ein oder zwei kleine vereine, aktuell winti. deutsche podcaster sind immer viel engagierter, empathischer, machen weniger scherze, reden kompetenter. hat beim tagi alles mit fredy wettstein und den leuten, die er im fussball protegierte, seinen lauf genommen. was bis heute wirklich zählt, ist eine persönliche connection zu uli hoeness. zürcher fussball ist für die nur ein spass, der einem gelegentlich von ein paar spinnern mit ihren pyros verdorben wird. richtiger fussball wird in münchen gespielt. wettstein hat vor ein paar jahren einen rührseligen text über brecher geschrieben, weil eine enkelin ein glühender fan von ihm ist. ich konnte ihn nicht ernstnehmen. Das habe ich jetzt gar nicht das Gefühl. Aber Gefühle sind sehr subjektiv ;-) Finde die TX-Journis vom 3. HZ Podcast sogar sehr engagiert und sie haben Freude an der Liga. Ich finde, das spürt man Fredy Wettstein und Konsorten sollten ja inzwischen alle pensioniert sein. Schifferle hat noch eine Podcast-Gnadenfrist, aber auch die wird bald Geschichte sein. Sein kackiger Erguss über die Pyros war unterste.

Danke Zurigo für die Richtigstellung. An alle anderen: Drücke ich mich derart umständlich aus oder wieso argumentiert ihr alle fadengerade an meinem Punkt vorbei? :-) Dass eine Posse wie am Sonntag im Podcast kritisch und kontrovers diskutiert wird, ist doch kein Problem. Noch weniger ein Problem ist, wenn unsere Strukturen kritisch kommentiert werden. Es geh NICHT um den INHALT, aber wenn einer in absolut dumpfbackiger Weise den Dialekt eines ausländischen Trainers nachäfft (und dann auch noch total verunglückt) und sich über das Gewicht von Vonlanthen lustig macht, ist für mich irgendwann eine Grenze erreicht. Übrigens habe ich Schifferle im gleichen Thread gegen andere User verteidigt .. nichts mit Dünnhäutig

Ich finde, ihr reagiert da ziemlich dünnhäutig. Ja, Thomas Schifferle hat eine unmöglich Art und seit seiner Pensionierung ist diese auch wieder stärker ausgeprägt. Dies spüren vor allem seine Podcast-Kollegen. Wie er ihnen zum Teil übers Maul fährt oder ihre Aussagen ins lächerliche zieht, ist unmöglich. Aber was über den FCZ gesagt wurde, war jetzt gar nicht wild. Wir sind immer noch ein fragiles Gebilde, das Spiel und die Leistung gegen Lausanne waren unterirdisch. Moniz Verhalten muss man ansprechen. Canepas weiterdreschen auf Okita ist oberpeinlich. Ich hoffe wirklich nicht, dass die drei Herren (Präsi, Sportchef und Trainer) jetzt einen Macho-Club bilden, sich gegenseitig bestärken was für geile, knallharte Leader sie sind und eine Leistungskultur nicht mit einer Kultur der Angst verwechseln. Hört euch mal an, wie sie mit YB die letzten 3 Wochen umgegangen sind. Dominic Wuillemin hat "sein" YB auch in den Printmedien verrissen. Da ist die Kritik im letzten Podcast gar nichts dagegen. Und sorry, es ist die Aufgabe der Journis auch zu kritisieren und zu relativieren. Und oft irren sie sich. Was aber Berufsrisiko ist. Vielen Dank für deinen Post. Sehe das genau gleich. Keine Ahnung wieso die Medien speziell positiv / wohlwollend über den lokalen Verein berichten sollten (niemand käme auf die Idee, dies bei Politikern zu fordern). Sie müssen kritisch aber ausgewogen berichten und das ist meiner Meinung nach meistens der Fall. In einem Podcast kommen Aussagen halt etwas pointierter daher, sonst würde sie ja niemand hören. Ich habe mich beim "Anderi Liga" Podcast Woche für Woche tödlich aufgeregt und trotzdem immer wieder gehört (Autounfall Syndrom). Kurz durchschnaufen und nicht alles gleich persönlich nehmen hilft meistens. Zum Glück musste wurde dem Duo Ruch/Hoppermann der Stecker gezogen ;-) ich habe oft das gefühl, dass sie den CH-fussball nicht wirklich ernstnehmen, ausser YB, das sie dann leidenschaftlich verhauen, wenn sie nicht so überzeugen, und ein oder zwei kleine vereine, aktuell winti. deutsche podcaster sind immer viel engagierter, empathischer, machen weniger scherze, reden kompetenter. hat beim tagi alles mit fredy wettstein und den leuten, die er im fussball protegierte, seinen lauf genommen. was bis heute wirklich zählt, ist eine persönliche connection zu uli hoeness. zürcher fussball ist für die nur ein spass, der einem gelegentlich von ein paar spinnern mit ihren pyros verdorben wird. richtiger fussball wird in münchen gespielt. wettstein hat vor ein paar jahren einen rührseligen text über brecher geschrieben, weil eine enkelin ein glühender fan von ihm ist. ich konnte ihn nicht ernstnehmen. Dass sie kritisch über den FCZ sprechen, ist für mich völlig ok. Sie sprechen ja auch kritisch über die anderen Vereine, was ich auch völlig ok finde. Ich habe einzig und alleine ein Problem mit Schifferle und seiner Art & Weise über Themen zu diskutieren. Sein Senf ist immer stark von Sarkasmus und Ironie geprägt, was micht tödlich nervt. Er spricht meistens "von oben herab" auf die anderen. Als nicht nur auf seine Podcast-Kollegen, sondern auch auf Beteiligte aus den Vereinen. Ich mag YB und Basel weiss Gott nicht, aber finde seine herablassende Art selbst gegenüber diesen beiden Vereinen sehr respektlos. Zudem hat Schifferle kein fundiertes Wissen, sondern weiss sich meistens nur mit Worthülsen auszudrücken. Schifferles Auslassungen sind wirklich oft nur noch peinlich. Man merkt das dann den anderen Podcastern recht gut an. Die meisten lachen peinlich berührt wie man das auch am Familienfest ab den unangebrachten Witzen dieses einen Onkels tut. Nur Wuillemin merkt man gut an, dass er sich soooo zusammenreissen muss dem Schifferle nicht einfach alle Schand zu sagen. :-D

Es geh NICHT um den INHALT, aber wenn einer in absolut dumpfbackiger Weise den Dialekt eines ausländischen Trainers nachäfft (und dann auch noch total verunglückt) und sich über das Gewicht von Vonlanthen lustig macht, ist für mich irgendwann eine Grenze erreicht. Übrigens habe ich Schifferle im gleichen Thread gegen andere User verteidigt .. nichts mit Dünnhäutig Dieser Teil wurde offenbar rausgeschnitten, denn auf Spotify habe ich nichts davon gehört. Edit: wo finde ich die ungeschnittene Version?

Es geh NICHT um den INHALT, aber wenn einer in absolut dumpfbackiger Weise den Dialekt eines ausländischen Trainers nachäfft (und dann auch noch total verunglückt) und sich über das Gewicht von Vonlanthen lustig macht, ist für mich irgendwann eine Grenze erreicht. Übrigens habe ich Schifferle im gleichen Thread gegen andere User verteidigt .. nichts mit Dünnhäutig Dieser Teil wurde offenbar rausgeschnitten, denn auf Spotify habe ich nichts davon gehört. Edit: wo finde ich die ungeschnittene Version? Dito, auch nicht mitgekriegt. Somit auch nur die geschnittene Version gehört.

Es geh NICHT um den INHALT, aber wenn einer in absolut dumpfbackiger Weise den Dialekt eines ausländischen Trainers nachäfft (und dann auch noch total verunglückt) und sich über das Gewicht von Vonlanthen lustig macht, ist für mich irgendwann eine Grenze erreicht. Übrigens habe ich Schifferle im gleichen Thread gegen andere User verteidigt .. nichts mit Dünnhäutig Dieser Teil wurde offenbar rausgeschnitten, denn auf Spotify habe ich nichts davon gehört. Edit: wo finde ich die ungeschnittene Version? Also zumindest der "Witz" über Vonlanthens Gewicht war am Montag kurz nach Veröffentlichung noch drin. Aber gut möglich, dass das mittlerweile rausgenommen wurde... Ich empfand das jetzt als nicht sooo tragisch, aber klar, Anstand und Respekt sieht schon anders aus.

Es geh NICHT um den INHALT, aber wenn einer in absolut dumpfbackiger Weise den Dialekt eines ausländischen Trainers nachäfft (und dann auch noch total verunglückt) und sich über das Gewicht von Vonlanthen lustig macht, ist für mich irgendwann eine Grenze erreicht. Übrigens habe ich Schifferle im gleichen Thread gegen andere User verteidigt .. nichts mit Dünnhäutig Dieser Teil wurde offenbar rausgeschnitten, denn auf Spotify habe ich nichts davon gehört. Edit: wo finde ich die ungeschnittene Version? Also zumindest der "Witz" über Vonlanthens Gewicht war am Montag kurz nach Veröffentlichung noch drin. Aber gut möglich, dass das mittlerweile rausgenommen wurde... Ich empfand das jetzt als nicht sooo tragisch, aber klar, Anstand und Respekt sieht schon anders aus. Habe den Podcast eben erst am Dienstag gehört und da wurde kein Wort zu Vonlanthen verloren und auch kein Dialekt nachgeäfft.

Es geh NICHT um den INHALT, aber wenn einer in absolut dumpfbackiger Weise den Dialekt eines ausländischen Trainers nachäfft (und dann auch noch total verunglückt) und sich über das Gewicht von Vonlanthen lustig macht, ist für mich irgendwann eine Grenze erreicht. Übrigens habe ich Schifferle im gleichen Thread gegen andere User verteidigt .. nichts mit Dünnhäutig Dieser Teil wurde offenbar rausgeschnitten, denn auf Spotify habe ich nichts davon gehört. Edit: wo finde ich die ungeschnittene Version? Ah spannend. Ich habe mir die Dritte Halbzeit gleich am Montagabend angehört und da wars noch ungeschnitten... Also incl. Schifferles peinliche Moniz-Imitation mit einem schlechten bayrischen(!) Akzent...

den schifferle nur noch einladen, wenn GC leader ist oder winti europäisch spielt. fändi würdigi pensionsaussichten.

Aus der Aargauerzeitung «Geht einfach nicht» Das sagt der langjährige Thurgauer Fussballtrainer Markus Frei über den Regenschirm-Eklat beim FC Zürich. Aus Frust über die Auswechslung seines Sohnes hat ein Mann im Cupspiel Zug - FC Zürich einen Regenschirm in Richtung von FCZ-Trainer Ricardo Moniz geworfen. Markus Frei, über Jahrzehnte im Trainerbusiness tätig und mittlerweile Präsident des FC Frauenfeld, über aggressive Eltern, Konsequenzen und das Recht des Trainers, einen eingewechselten Spieler wieder vom Platz zu holen. Daniel Walt Herr Frei, ein Spielervater wirft einen Regenschirm in Richtung des FCZ-Trainers, weil der seinen Sohn nach 20 Minuten schon wieder ausgewechselt hat. Haben Sie so etwas schon einmal erlebt? Nein, in dieser Form noch nicht. Allerdings kam es beim FC Frauenfeld schon vor, dass ein Vater im Training auf den Platz lief und den Trainer angriff. Und einmal hat eine Mutter nach dem Spiel den Trainer ganz übel beschimpft. Damit dürften Eltern ihren Sprösslingen allerdings keinen Gefallen tun. Nein, überhaupt nicht. Beim FC Frauenfeld sind wir diesbezüglich konsequent – dann wird der entsprechende Spieler aus dem Verein ausgeschlossen. Und zwar egal wie anständig er selber ist, wie stark er spielt und ob er etwas dafür kann. Denn so etwas geht einfach nicht. Zudem: Jedes Mal, wenn er später nicht spielen würde, würde es heissen, dass das natürlich einen Zusammenhang mit dem damaligen Vorfall hat. In einer Profimannschaft wie dem FC Zürich geht es nach solchen Vorfällen natürlich auch um Verträge, um Geld, da spielen noch andere Aspekte rein. Aber so etwas kann auch dort nicht akzeptiert werden. Beim Regenschirm-Vorfall des FC Zürich gibt es wahrscheinlich eine Vorgeschichte. Nur wegen einer einmaligen raschen Auswechslung, so demütigend sie auch sein mag, reagiert ein Spielervater doch nicht so. Selbst wenn es eine solche Vorgeschichte gibt und wenn viele Emotionen da sind: Das geht einfach nicht. Diskutiert wird allerdings auch über die Massnahme von FCZ-Trainer Ricardo Moniz, einen jungen Spieler ein- und kurze Zeit später wieder auszuwechseln. Er hat das nicht zum ersten Mal gemacht. Ein Trainer hat das Recht, einen Spieler wieder vom Feld zu holen, wenn der seine Aufgabe nicht erfüllt. Und zwar egal wie lange der entsprechende Akteur auf dem Platz war. Ein Einwechselspieler hat nicht das Recht, das zu machen, was er will. Haben Sie in Ihrer langen Trainerkarriere auch schon zur Höchststrafe gegriffen und einen eingewechselten Spieler wieder vom Platz geholt? Das kam sicherlich vor, ja. Ich erinnere mich aber auch an einen etwas anderen Fall: Einer meiner Spieler hatte, vom Schiedsrichter unbemerkt, eine Tätlichkeit begangen. Ich hatte es aber gesehen und holte ihn dann vom Platz. Weil ich ihn aber nicht durch einen anderen Spieler ersetzen wollte, gab es dann einige Diskussionen mit dem Schiedsrichter... Aber das ist halt meine persönliche Haltung, auch wenn das nicht jeder so sehen mag. Hätte der Schiedsrichter die Tätlichkeit gesehen, hätten wir ja auch zu zehnt weiterspielen müssen. Eltern, die Trainer wegen unliebsamer Entscheidungen attackieren – hat das Phänomen in den vergangenen Jahrzehnten zugenommen? Das kann ich nicht beurteilen. Im Einzelfall kommt es aber immer darauf an, wie konsequent ein Verein ist. Ist er es nicht, passieren solche Dinge immer wieder. Wir beim FC Frauenfeld sind diesbezüglich strikt. Und das spricht sich dann eben auch herum im Sinne von: Wenn ich als Vater Mist baue, wird mein Kind vom Verein ausgeschlossen. Markus Frei Markus Frei, seit 2019 Präsident des FC Frauenfeld, ist in der Schweizer Fussballszene seit Jahrzehnten ein grosser Name. Frei, von 1987 bis 1988 kurzzeitig auch Cheftrainer des FC St.Gallen, kümmerte sich in zahlreichen Funktionen für den Verband um die Nachwuchsförderung. Unter anderem trainierte er 2002 die Schweizer U17, in der auch Tranquillo Barnetta mitspielte, und wurde mit dem Team Europameister. Markus Freis Sohn Fabian spielt aktuell beim FC Basel. (dwa)

Aus der Aargauerzeitung «Geht einfach nicht» Das sagt der langjährige Thurgauer Fussballtrainer Markus Frei über den Regenschirm-Eklat beim FC Zürich. Aus Frust über die Auswechslung seines Sohnes hat ein Mann im Cupspiel Zug - FC Zürich einen Regenschirm in Richtung von FCZ-Trainer Ricardo Moniz geworfen. Markus Frei, über Jahrzehnte im Trainerbusiness tätig und mittlerweile Präsident des FC Frauenfeld, über aggressive Eltern, Konsequenzen und das Recht des Trainers, einen eingewechselten Spieler wieder vom Platz zu holen. Daniel Walt Herr Frei, ein Spielervater wirft einen Regenschirm in Richtung des FCZ-Trainers, weil der seinen Sohn nach 20 Minuten schon wieder ausgewechselt hat. Haben Sie so etwas schon einmal erlebt? Nein, in dieser Form noch nicht. Allerdings kam es beim FC Frauenfeld schon vor, dass ein Vater im Training auf den Platz lief und den Trainer angriff. Und einmal hat eine Mutter nach dem Spiel den Trainer ganz übel beschimpft. Damit dürften Eltern ihren Sprösslingen allerdings keinen Gefallen tun. Nein, überhaupt nicht. Beim FC Frauenfeld sind wir diesbezüglich konsequent – dann wird der entsprechende Spieler aus dem Verein ausgeschlossen. Und zwar egal wie anständig er selber ist, wie stark er spielt und ob er etwas dafür kann. Denn so etwas geht einfach nicht. Zudem: Jedes Mal, wenn er später nicht spielen würde, würde es heissen, dass das natürlich einen Zusammenhang mit dem damaligen Vorfall hat. In einer Profimannschaft wie dem FC Zürich geht es nach solchen Vorfällen natürlich auch um Verträge, um Geld, da spielen noch andere Aspekte rein. Aber so etwas kann auch dort nicht akzeptiert werden. Beim Regenschirm-Vorfall des FC Zürich gibt es wahrscheinlich eine Vorgeschichte. Nur wegen einer einmaligen raschen Auswechslung, so demütigend sie auch sein mag, reagiert ein Spielervater doch nicht so. Selbst wenn es eine solche Vorgeschichte gibt und wenn viele Emotionen da sind: Das geht einfach nicht. Diskutiert wird allerdings auch über die Massnahme von FCZ-Trainer Ricardo Moniz, einen jungen Spieler ein- und kurze Zeit später wieder auszuwechseln. Er hat das nicht zum ersten Mal gemacht. Ein Trainer hat das Recht, einen Spieler wieder vom Feld zu holen, wenn der seine Aufgabe nicht erfüllt. Und zwar egal wie lange der entsprechende Akteur auf dem Platz war. Ein Einwechselspieler hat nicht das Recht, das zu machen, was er will. Haben Sie in Ihrer langen Trainerkarriere auch schon zur Höchststrafe gegriffen und einen eingewechselten Spieler wieder vom Platz geholt? Das kam sicherlich vor, ja. Ich erinnere mich aber auch an einen etwas anderen Fall: Einer meiner Spieler hatte, vom Schiedsrichter unbemerkt, eine Tätlichkeit begangen. Ich hatte es aber gesehen und holte ihn dann vom Platz. Weil ich ihn aber nicht durch einen anderen Spieler ersetzen wollte, gab es dann einige Diskussionen mit dem Schiedsrichter... Aber das ist halt meine persönliche Haltung, auch wenn das nicht jeder so sehen mag. Hätte der Schiedsrichter die Tätlichkeit gesehen, hätten wir ja auch zu zehnt weiterspielen müssen. Eltern, die Trainer wegen unliebsamer Entscheidungen attackieren – hat das Phänomen in den vergangenen Jahrzehnten zugenommen? Das kann ich nicht beurteilen. Im Einzelfall kommt es aber immer darauf an, wie konsequent ein Verein ist. Ist er es nicht, passieren solche Dinge immer wieder. Wir beim FC Frauenfeld sind diesbezüglich strikt. Und das spricht sich dann eben auch herum im Sinne von: Wenn ich als Vater Mist baue, wird mein Kind vom Verein ausgeschlossen. Markus Frei Markus Frei, seit 2019 Präsident des FC Frauenfeld, ist in der Schweizer Fussballszene seit Jahrzehnten ein grosser Name. Frei, von 1987 bis 1988 kurzzeitig auch Cheftrainer des FC St.Gallen, kümmerte sich in zahlreichen Funktionen für den Verband um die Nachwuchsförderung. Unter anderem trainierte er 2002 die Schweizer U17, in der auch Tranquillo Barnetta mitspielte, und wurde mit dem Team Europameister. Markus Freis Sohn Fabian spielt aktuell beim FC Basel. (dwa) Scheint eine gesunde Einstellung zu haben. Eines der objektivsten Interviews, welches in Zusammenhang mit dem FCZ in junger Vergangenheit gemacht wurde.

diese moralin-saure selbstzufriedene aburteilung von papa bajrami geht mir langsam etwas auf den sack, besonders in einem fanforum. keiner von euch in der wut schon mal echli scheisse gebaut? wichtig ist doch, ob sich papa bajrami heute einsichtig zeigt oder nicht. macht doch mit empörungskollege schifferle und dramaqueen moniz einen club der rechtschaffenen anständigen fuessballfans, wenn für euch keine entgleisung mehr drin liegt.

diese moralin-saure selbstzufriedene aburteilung von papa bajrami geht mir langsam etwas auf den sack, besonders in einem fanforum. keiner von euch in der wut schon mal echli scheisse gebaut? wichtig ist doch, ob sich papa bajrami heute einsichtig zeigt oder nicht. macht doch mit empörungskollege schifferle und dramaqueen moniz einen club der rechtschaffenen anständigen fuessballfans, wenn für euch keine entgleisung mehr drin liegt. Okay, wenn dieser Vorfall für dich nur "echli scheisse gebaut" ist, dann gute Nacht! Ich kann ja z.B. dem Lehrer meiner Tochter auch nicht einfach einen Kugelschreiber an den Kopf werfen, wenn ich mit seiner Zurechtweisung nicht einverstanden bin. Mehr kann ich dazu nicht sagen, denn es scheint, dass sich unser Verständnis von Anstand komplett unterscheidet.

diese moralin-saure selbstzufriedene aburteilung von papa bajrami geht mir langsam etwas auf den sack, besonders in einem fanforum. keiner von euch in der wut schon mal echli scheisse gebaut? wichtig ist doch, ob sich papa bajrami heute einsichtig zeigt oder nicht. macht doch mit empörungskollege schifferle und dramaqueen moniz einen club der rechtschaffenen anständigen fuessballfans, wenn für euch keine entgleisung mehr drin liegt. Nehmen wir mal an, dass Vater Bajrami den Vorfall bereut und sich aufrichtig bei Moniz entschuldigt hat. Hätte der FCZ dann am Sonntagabend so kommuniziert?

diese moralin-saure selbstzufriedene aburteilung von papa bajrami geht mir langsam etwas auf den sack, besonders in einem fanforum. keiner von euch in der wut schon mal echli scheisse gebaut? wichtig ist doch, ob sich papa bajrami heute einsichtig zeigt oder nicht. macht doch mit empörungskollege schifferle und dramaqueen moniz einen club der rechtschaffenen anständigen fuessballfans, wenn für euch keine entgleisung mehr drin liegt. Okay, wenn dieser Vorfall für dich nur "echli scheisse gebaut" ist, dann gute Nacht! Ich kann ja z.B. dem Lehrer meiner Tochter auch nicht einfach einen Kugelschreiber an den Kopf werfen, wenn ich mit seiner Zurechtweisung nicht einverstanden bin. Mehr kann ich dazu nicht sagen, denn es scheint, dass sich unser Verständnis von Anstand komplett unterscheidet. wir sind hier aber nicht bei einem elterngespräch, sondern beim fussball. ich glaube auch nicht, dass meine vorstellung von anstand besonders originell ist. was aber nervt, ist dass sich scheinbar jeder hier erhebt und sagt, „mir würde so etwas nie passieren!“. empörungsrudel empören mich halt zimmli, sorry.

diese moralin-saure selbstzufriedene aburteilung von papa bajrami geht mir langsam etwas auf den sack, besonders in einem fanforum. keiner von euch in der wut schon mal echli scheisse gebaut? wichtig ist doch, ob sich papa bajrami heute einsichtig zeigt oder nicht. macht doch mit empörungskollege schifferle und dramaqueen moniz einen club der rechtschaffenen anständigen fuessballfans, wenn für euch keine entgleisung mehr drin liegt. Nehmen wir mal an, dass Vater Bajrami den Vorfall bereut und sich aufrichtig bei Moniz entschuldigt hat. Hätte der FCZ dann am Sonntagabend so kommuniziert? würde mich nicht wundern, wenn demnächst noch ein statement kommt, man habe sich schicklich friedlich geeinigt und wolle nun „positiv“ in die zukunft blicken.

wir sind hier aber nicht bei einem elterngespräch, sondern beim fussball. ich glaube auch nicht, dass meine vorstellung von anstand besonders originell ist. was aber nervt, ist dass sich scheinbar jeder hier erhebt und sagt, „mir würde so etwas nie passieren!“. empörungsrudel empören mich halt zimmli, sorry. Ich bin mir sicher, dass die meisten hier drin dies tatsächlich niemals tun würden, schon gar nicht unter diesen Umständen (Vor dem eigenen Sohn und vollen Rängen inkl. TV-Kameras). Wenn sich Herr Bajrami aber (hoffentlich) entschuldigt, kann man den Vorfall wirklich zu den Akten legen und nach vorne schauen.

wir sind hier aber nicht bei einem elterngespräch, sondern beim fussball. ich glaube auch nicht, dass meine vorstellung von anstand besonders originell ist. was aber nervt, ist dass sich scheinbar jeder hier erhebt und sagt, „mir würde so etwas nie passieren!“. empörungsrudel empören mich halt zimmli, sorry. Ich bin mir sicher, dass die meisten hier drin dies tatsächlich niemals tun würden, schon gar nicht unter diesen Umständen (Vor dem eigenen Sohn und vollen Rängen inkl. TV-Kameras). Wenn sich Herr Bajrami aber (hoffentlich) entschuldigt, kann man den Vorfall wirklich zu den Akten legen und nach vorne schauen. +1 Jedes Kind wo schonmal Klubfussball gespielt hat, weiss wie es sich anfühlt, wenn sich Eltern nicht im Griff haben und sich aufführen wie Affen. Es ist und bleibt zum fremdschämen.

diese moralin-saure selbstzufriedene aburteilung von papa bajrami geht mir langsam etwas auf den sack, besonders in einem fanforum. keiner von euch in der wut schon mal echli scheisse gebaut? wichtig ist doch, ob sich papa bajrami heute einsichtig zeigt oder nicht. macht doch mit empörungskollege schifferle und dramaqueen moniz einen club der rechtschaffenen anständigen fuessballfans, wenn für euch keine entgleisung mehr drin liegt. Okay, wenn dieser Vorfall für dich nur "echli scheisse gebaut" ist, dann gute Nacht! Ich kann ja z.B. dem Lehrer meiner Tochter auch nicht einfach einen Kugelschreiber an den Kopf werfen, wenn ich mit seiner Zurechtweisung nicht einverstanden bin. Mehr kann ich dazu nicht sagen, denn es scheint, dass sich unser Verständnis von Anstand komplett unterscheidet. wir sind hier aber nicht bei einem elterngespräch, sondern beim fussball. ich glaube auch nicht, dass meine vorstellung von anstand besonders originell ist. was aber nervt, ist dass sich scheinbar jeder hier erhebt und sagt, „mir würde so etwas nie passieren!“. empörungsrudel empören mich halt zimmli, sorry. Geht doch nicht darum, ob es passieren würde, oder nicht. Aber wenn es mir passiert, hätte ich sicherlich aofort ein lanjähriges, nationales Stadionverbot über alle Ligen. Mal schauen, ob das auch für den Papi eines jungen Charakters (welchen er wohl weitgehendst vom Vater hat) gilt ..: