Kader 2024/2025

https://www.4-4-2.com/super-league/fcz- ... han-okita/ Langsam sollte also schon etwas Dynamik reinkommen bezüglich Transfers, wenn jetzt auch noch Okita geht.

https://www.4-4-2.com/super-league/fcz-fc-zuerich/exklusiv-hsv-baggert-fcz-star-jonathan-okita/ Langsam sollte also schon etwas Dynamik reinkommen bezüglich Transfers, wenn jetzt auch noch Okita geht. Langsam? Wir stehen anfangs Juni, also am Anfang des Fensters. Gebt dem Jungs Zeit! Ich frage mich ja schon, ob die Clubs Scoutingabteilungen haben, wenn ein Badhosli wie Okita einen Interessenten findet.

https://www.4-4-2.com/super-league/fcz-fc-zuerich/exklusiv-hsv-baggert-fcz-star-jonathan-okita/ Langsam sollte also schon etwas Dynamik reinkommen bezüglich Transfers, wenn jetzt auch noch Okita geht. Langsam? Wir stehen anfangs Juni, also am Anfang des Fensters. Gebt dem Jungs Zeit! Ich frage mich ja schon, ob die Clubs Scoutingabteilungen haben, wenn ein Badhosli wie Okita einen Interessenten findet. Ein Badhosli? 14 Skorerpunkte im 36 Spielen - einzig Marchesano war erfolgreicher. Manchmal ist er sicherlich etwas egoistisch, aber dennoch war er letzte Saison ein Unterschiedsspieler für uns.

https://www.4-4-2.com/super-league/fcz-fc-zuerich/exklusiv-hsv-baggert-fcz-star-jonathan-okita/ Langsam sollte also schon etwas Dynamik reinkommen bezüglich Transfers, wenn jetzt auch noch Okita geht. Im Artikel sorgt mich mehr, wie wir FINANZIELL als sehr schmalbrüstig dargestellt werden. So gelesen, würde es MM schwer fallen, die angekündigte Transfer Offensive zu realisieren

https://www.4-4-2.com/super-league/fcz-fc-zuerich/exklusiv-hsv-baggert-fcz-star-jonathan-okita/ Langsam sollte also schon etwas Dynamik reinkommen bezüglich Transfers, wenn jetzt auch noch Okita geht. Im Artikel sorgt mich mehr, wie wir FINANZIELL als sehr schmalbrüstig dargestellt werden. So gelesen, würde es MM schwer fallen, die angekündigte Transfer Offensive zu realisieren Gemäss MM wurde im Winter beschlossen, auf Transfers zu verzichten, um jetzt im Sommer investieren zu können. Ich glaube schon, dass die Canepas ihm ein ordentliches Transferbudget bereitgestellt haben. Sollten die ablösefreien Spieler Drmic oder Rodriguez heissen, hätte ich nichts dagegen :P

Gemäss MM wurde im Winter beschlossen, auf Transfers zu verzichten, um jetzt im Sommer investieren zu können. Ich glaube schon, dass die Canepas ihm ein ordentliches Transferbudget bereitgestellt haben. Da hat mich jetzt mal wundergenommen, wie die Transferbudgets (Ausgaben) in der Liga denn so aussehen (und die Klubs in die entsprechende Reihenfolge gesetzt). Basel - 2023: 34,4 Mio - 2022: 13,5 Mio YB - 2023: 10,2 Mio - 2022: 13,0 Mio Lugano - 2023: 3,3 Mio - 2023: 5,3 Mio Sion - 2023: 4,2 Mio - 2022: 3,6 Mio Lausanne-Sport - 2023: 3,3 Mio - 2022: k.A. Luzern - 2023: 2,8 Mio - 2022: 3,5 Mio GC - 2023: 1,4 Mio - 2022: 2,3 Mio St. Gallen - 2023: 2,2 Mio - 2022: 1,4 Mio FCZ - 2023: 1,5 Mio - 2022: 1,4 Mio Servette - 2023: 1,2 Mio - 2022: 0,4 Mio Winterthur - 2023: 0,6 Mio - 2022: k.A. - Basel und YB sind finanziell in einer anderen Dimension und haben etwa das vierfache Gesamtbudget des FCZ - Lugano, Sion, Lausanne, Luzern und GC haben die reicheren Besitzer (Basel (Holtzmann, Rey) und YB (Rihs) auch) - St. Gallen hat mehr Zuschauer-, Catering- und Sponsoreneinnahmen Von dem her entspricht es einer gewissen Logik, dass die alle vor dem FCZ liegen. Dahinter liegt neben Winterthur nur Servette, die beide trotz Billiglösungen und Schnäppchenjagd auf dem Transfermarkt sportlich immer erfolgreicher werden. Könnte man sich auch zum Vorbild nehmen. Allerdings hat der FCZ mit steigenden Zuschauerzahlen schon etwas aufgeholt und müsste sich mittlerweile finanziell mit Luzern vergleichen können. Der Transferüberschuss des FCZ in den letzten zwei Jahren lag aber zusammengezählt bei bloss 0,8 Mio. Damit ist das "strukturelle Defizit" von etwa 2 x 5 = 10 Mio im gleichen Zeitraum bei weitem nicht gedeckt worden. Zumindest haben die Europacup-Nettoeinnahmen zusätzlich helfen können. Da die Transfereinnahmen doch etwas tief erscheinen, liegt die Vermutung nahe, dass man für Tosin und Gnonto gewisse Ratenzahlungen noch erhalten wird. Malenovic wirkte zuletzt beim Thema Transfers kürzer angebunden und leicht ernüchtert, als seien ihm die finanziellen Realitäten beim FCZ erst jetzt richtig klar geworden. Kann sich der FCZ für die Conference League-Gruppenphase qualifizieren, dann decken die Einnahmen daraus das strukturelle Defizit. In diesem Fall könnte man möglicherweise einen wesentlichen Teil der Transfereinnahmen reinvestieren. Nur ist das sportlich sehr herausfordernd zu bewerkstelligen und erst am Ende des Transferfensters bekannt. Ohne Gruppenphase müssen die Transfereinnahmen wohl weiterhin grösstenteils zur (teilweisen) Deckung des strukturellen Defizits herhalten. Woher soll das Geld denn sonst auch kommen? Canepas haben zwar mehr Geld als fast alle von uns, aber im Vergleich zur Mehrheit der Super League-Klubbesitzer sind sie geradezu arme Kirchenmäuse. Gut möglich, dass sogar die Winterthur-Klubbesitzer (Familie Keller) mehr Vermögen haben. Denn dies sind Industrielle. Canepas waren beide immer (wenn auch gut bezahlte) Angestellte.

https://www.4-4-2.com/super-league/fcz-fc-zuerich/exklusiv-hsv-baggert-fcz-star-jonathan-okita/ Langsam sollte also schon etwas Dynamik reinkommen bezüglich Transfers, wenn jetzt auch noch Okita geht. Langsam? Wir stehen anfangs Juni, also am Anfang des Fensters. Gebt dem Jungs Zeit! Ich frage mich ja schon, ob die Clubs Scoutingabteilungen haben, wenn ein Badhosli wie Okita einen Interessenten findet. Ein Badhosli? 14 Skorerpunkte im 36 Spielen - einzig Marchesano war erfolgreicher. Manchmal ist er sicherlich etwas egoistisch, aber dennoch war er letzte Saison ein Unterschiedsspieler für uns. Okita war einer unserer Besseren. Klar manchmal auch ein "Nerv", wäre er noch besser, wäre er höchstens eine Saison bei uns geblieben.

Ich bin mir sehr sicher, dass wir Okita bei einem passenden Angebot sofort abgeben. Das weiss ich aus einer sicheren Quelle. Was aber als passend angesehen wird kann ich nicht sagen. Ich denke aber, dass man bei Okita ca. 1.5 - 2 Mio. reinholen kann. Edith: anscheinend wollte Baumgart Okita bereits zu seinen Zeiten bei Paderborn verpflichten.

Malenovic wirkte zuletzt beim Thema Transfers kürzer angebunden und leicht ernüchtert, als seien ihm die finanziellen Realitäten beim FCZ erst jetzt richtig klar geworden. Kann sich der FCZ für die Conference League-Gruppenphase qualifizieren, dann decken die Einnahmen daraus das strukturelle Defizit. In diesem Fall könnte man möglicherweise einen wesentlichen Teil der Transfereinnahmen reinvestieren. Ich glaube wir sollten uns nichts vormachen und die Erwartungen tief halten. Jeder Spieler den wir abgeben können wird MM helfen sein Konzept durchzuziehen und sein Transferbudget erhöhen. Deshalb denke ich, werden wir noch einige Veränderungen sehen und Stammspieler ziehen lassen. Idealerweise nach den ersten europäischen Runden, aber das ist Wunschdenken.

Ramon Guzzo wechselt leihweise für ein Jahr zum FC Wil. Gute Sache! https://www.fcz.ch/pages/news/ramon-guz ... c-wil-1900

Ramon Guzzo wechselt leihweise für ein Jahr zum FC Wil. Gute Sache! https://www.fcz.ch/pages/news/ramon-guz ... c-wil-1900 Sehr gut!

Ramon Guzzo wechselt leihweise für ein Jahr zum FC Wil. Gute Sache! https://www.fcz.ch/pages/news/ramon-guz ... c-wil-1900 Sehr gut! Für die Entwicklung von Guzzo sehr wichtig. Ich hoffe er macht bei Wil die nächsten Schritte.

Gestern war der Trainingsstart für 11 „junge“ Spieler. Rohner war da als Spieler des 1. Mannschaftskader mitdabei. Als einer der wenigen. Denke man will ihn loswerden. Muss man ja nicht negativ formulieren. Wäre doch Win-Win, Rohner will ja sicher nicht nochmals eine Saison bei uns auf der Tribüne verbringen, also wäre es doch gut, wenn er einen neuen Club findet. Sehe kaum mehr eine Chance, dass es bei uns noch klappt, denn er war letzte Saison bei all unseren 3 Trainern anfangs in der Startelf, aber dann nach 1-3 Spielen plöztlich wieder komplett weg vom Fenster. Ich interpretiere das irgendwie so, dass er eigentlich gute Trainingsleistungen bringt und deshalb jeder neue Trainer denkt, er müsste eigentlich spielen....nur um dann alle zu realisieren, dass er es in den Ernstkämpfen einfach nicht bringt....ist sehr schade, aber ich denke ein Wechsel wäre wirklich das beste für ihn... Ich habe echt gehofft, dass er nach der Rückkehr ins Team endlich explodiert. Leider hat er auch diese Chance nicht genutzt. Wir können ja nicht einfach jahrelang darauf hoffen, dass ein Spieler plötzlich zum Leistungsträger wird. Schliesslich bezahlt der FCZ auch einen Lohn. Rohner würde eine Luftveränderung gut tun. Teams wie Yverdon wären perfekt für ihn. Ich glaube auch, dass er in den Ernstkämpfen mental blockiert ist und seine Leistung nicht 100% abrufen kann. Es hat weniger mit Rohner zu tun, dass er sich im "Eis" nicht richtig etablieren kann, als mit den Trainern, die ihm nicht vertrauen, auch nach guten Leistungen. Trainer, die dafür anderen Spielern noch eine, noch eine ...und noch eine Chance geben... Habt ihr Alle vergessen, wie Rohner beim 2:2 in Basel und beim 1:0 in Genf aufgetreten ist. Mit seinem Kampfgeist war er massgeblich daran beteiligt, diese wichtigen Punkte zu sichern! Vielleicht muss Rohner nicht jedes Mal in der Startformation stehen. Aber unser Team besteht ja nicht nur aus 11 Spielern. Und Rohner gehört für mich auf jeden Fall dazu!

Gestern war der Trainingsstart für 11 „junge“ Spieler. Rohner war da als Spieler des 1. Mannschaftskader mitdabei. Als einer der wenigen. Denke man will ihn loswerden. Muss man ja nicht negativ formulieren. Wäre doch Win-Win, Rohner will ja sicher nicht nochmals eine Saison bei uns auf der Tribüne verbringen, also wäre es doch gut, wenn er einen neuen Club findet. Sehe kaum mehr eine Chance, dass es bei uns noch klappt, denn er war letzte Saison bei all unseren 3 Trainern anfangs in der Startelf, aber dann nach 1-3 Spielen plöztlich wieder komplett weg vom Fenster. Ich interpretiere das irgendwie so, dass er eigentlich gute Trainingsleistungen bringt und deshalb jeder neue Trainer denkt, er müsste eigentlich spielen....nur um dann alle zu realisieren, dass er es in den Ernstkämpfen einfach nicht bringt....ist sehr schade, aber ich denke ein Wechsel wäre wirklich das beste für ihn... Ich habe echt gehofft, dass er nach der Rückkehr ins Team endlich explodiert. Leider hat er auch diese Chance nicht genutzt. Wir können ja nicht einfach jahrelang darauf hoffen, dass ein Spieler plötzlich zum Leistungsträger wird. Schliesslich bezahlt der FCZ auch einen Lohn. Rohner würde eine Luftveränderung gut tun. Teams wie Yverdon wären perfekt für ihn. Ich glaube auch, dass er in den Ernstkämpfen mental blockiert ist und seine Leistung nicht 100% abrufen kann. Es hat weniger mit Rohner zu tun, dass er sich im "Eis" nicht richtig etablieren kann, als mit den Trainern, die ihm nicht vertrauen, auch nach guten Leistungen. Trainer, die dafür anderen Spielern noch eine, noch eine ...und noch eine Chance geben... Habt ihr Alle vergessen, wie Rohner beim 2:2 in Basel und beim 1:0 in Genf aufgetreten ist. Mit seinem Kampfgeist war er massgeblich daran beteiligt, diese wichtigen Punkte zu sichern! Vielleicht muss Rohner nicht jedes Mal in der Startformation stehen. Aber unser Team besteht ja nicht nur aus 11 Spielern. Und Rohner gehört für mich auf jeden Fall dazu! Rohner hatte gute Einsätze und bringt enorm viel Tempo mit. Technisch ist er aber sehr bescheiden und auch physisch (Zweikämpfe) ist er nur unterer Durchschnitt. Es spricht aber für ihn, dass er "eine vo ois" ist. Mehr aber leider auch nicht. Stell dir mal vor Rohner wäre eine externe Verpflichtung dann wäre die Hölle los als "wie kann man den holen etc."...

Naja, solange die Trainer ein grosses Fragezeichen bei Rohner setzen, aber auf der anderen Seite weiterhin auf einen Afriye vertrauen, macht für mich eh nichts Sinn...

Naja, solange die Trainer ein grosses Fragezeichen bei Rohner setzen, aber auf der anderen Seite weiterhin auf einen Afriye vertrauen, macht für mich eh nichts Sinn... Kann schon Sinn machen. Was ist der offensichtliche Unterschied von Afriye und Rohner? Aufopferungsbereitschaft, Laufintensität, Mentalität. Bei Rohner fehlts an der Einstellung. Fussballerisch sind beide bieder.

Naja, solange die Trainer ein grosses Fragezeichen bei Rohner setzen, aber auf der anderen Seite weiterhin auf einen Afriye vertrauen, macht für mich eh nichts Sinn... Kann schon Sinn machen. Was ist der offensichtliche Unterschied von Afriye und Rohner? Aufopferungsbereitschaft, Laufintensität, Mentalität. Bei Rohner fehlts an der Einstellung. Fussballerisch sind beide bieder. Schon richtig was du sagst, in der Offensive wirst du schlussendlich aber an deinen Toren gemessen. Beide haben 2 Tore auf ihrem Konto, der eine ist gefühlt in jeder Startelf, der andere kommt als Joker, wenn überhaupt... Deshalb erschliesst sich mir das Ganze nicht.

Naja, solange die Trainer ein grosses Fragezeichen bei Rohner setzen, aber auf der anderen Seite weiterhin auf einen Afriye vertrauen, macht für mich eh nichts Sinn... Kann schon Sinn machen. Was ist der offensichtliche Unterschied von Afriye und Rohner? Aufopferungsbereitschaft, Laufintensität, Mentalität. Bei Rohner fehlts an der Einstellung. Fussballerisch sind beide bieder. Schon richtig was du sagst, in der Offensive wirst du schlussendlich aber an deinen Toren gemessen. Beide haben 2 Tore auf ihrem Konto, der eine ist gefühlt in jeder Startelf, der andere kommt als Joker, wenn überhaupt... Deshalb erschliesst sich mir das Ganze nicht. Stimmt auch wieder.

Gerücht von einem neuen Linksverteidger. bzw von Olymiakos tönt es nach Leihe die fix ist. Stephen Kountourou @SteveKountourou · 2 Std. Doron Leidner has renewed with Olympiakos & has been sent out on loan to FC Zurich. Hopefully he can get his career back on track after a long injury layoff