2'599 Antworten · 1'359'779 Aufrufe · Seite 106 von 130
K
Kollegah
Mitglied
4'260 Beiträge
Dabei seit März 2010
31.01.2025, 13:09 · #2'101
Beiträge: 4'260
So bald kommt wohl die Meldung mit Katic
Leihe zu Plymouth Argyle?
Der Tagi schrieb gestern noch von Sheffield. Mal schauen.
Eine Leihe macht für uns keinen Sinn.
F
fczlol_neu
Mitglied
727 Beiträge
Dabei seit Januar 2023
31.01.2025, 13:18 · #2'102
Beiträge: 727
Der Abgang von Marchesano hat mich gestern emotional wirklich schwer getroffen. Nach der Causa Schönbi (vor MM) ist dies für mich der schwerste Abgang in der aktuellen Phase.
Das Video, das mit dem Cupfinaltor und den vielen positiven Momenten von Tonino in unserem Trikot gestaltet wurde, ist wunderschön. Tonino hat auch ganz deutlich kommuniziert, dass er den Transfer aus wirtschaftlichen Gründen machen "musste".
Warum man jetzt versucht, den Abgang irgendjemandem in die Schuhe zu schieben (Moniz oder MM), nur um weiter zu hetzen, kann ich nicht nachvollziehen!
Ich gehe davon aus, dass Yverdon deutlich mehr Gehalt mit einer längeren Laufzeit geboten hat und man Tonino so nicht mehr halten konnte. Beim FCZ herrscht auch eine klare Lohnhierachie, welche nicht überschritten werden kann. Wie die Vorschreiber schon bemerkt haben, werden die Investoren zunehmend wohlhabender (Lugano, Lausanne, Yverdon etc.), und als FCZ ist es deshalb unheimlich wichtig, dass die Ausbildung der jungen Wilden gut funktioniert! Die Strahlkraft eines FCZ werden sich die Teams nicht kaufen können, und dies ist im Jugendbereich ein großes Plus. Wir brauchen die besten CH (und auch zugekaufte) Talente, um langfristig erfolgreich zu sein!
Der Weg von der Jugend in die 1. Mannschaft wurde bereits deutlich verkürzt, und ich denke, das wird in Zukunft so bleiben. Wir haben in jedem Jahrgang bereits jetzt Toptalente, die man bewusst fördern und zur richtigen Zeit einbauen muss. Genau das ist auch der Plan, den MM verfolgt. Solch ein Wechsel braucht Zeit, und zu Beginn wird man auch einige externe Talente sehen, weil man nicht von heute auf morgen ein Toptalent "züchten" kann.
Abschliessend möchte ich aber auch festhalten, dass auch ich bei gewissen Entscheidungen Fragezeichen sehe und nicht alles verstehe. Aber ich bin der Meinung, man muss den eingeschlagenen Weg nun auch durchziehen. Es wird zu einigen schwierigen Entscheidungen kommen, und man muss investieren, bevor man dann "ernten" kann.
das ist alles richtig. allerdings wie will man in diesem neuen konzept dann all die jungen top talente halten? wenn diese so top sind kommen ja erst recht andere, potentere clubs (leider eben nicht mehr nur aus dem ausland) und kaufen uns diese weg. um die top talente zu halten (wenigstens für zwei jahre in der 1. mannschaft) braucht es eben auch eine gewisse eigene finanzielle stärke.
Die Spieler langfistig zuhalten wird unmöglich sein. Sie aber zur richtigen Zeit im 1 zu integrieren und 2-3 Jahre zu geniessen und dann für (viel) Geld (ins Ausland) zu verkaufen ist leider die Realität oder sollte das Ziel sein.
Und die Spieler im Jugendbereich und dann mit einem fairen und guten 3-4 Jahresplan im 1 zu integrieren muss ein Mix aus Geld und der Perspektive sein. Wenn Spieler sehen, dass sie bei uns früh auf höchsten Level spielen können und dabei noch fair verdienen und dann auch gehen dürfen, wenn ein internatianales Team kommt, sollte der Anreiz sein bei uns zu bleiben.
Sprich es sind dann nicht nur die Lohnsummen ein Kriterium sondern auch die allgemeine Perspektive. Bei einem 34 - Jährigen Tonino sind es dann aber wohl eher rein wirschaftliche Themen, welche solche Entscheidungen bringen.
Ich hoffe ich konnte meine Gedanken einigemassen Sinnvoll erklären..
Edith: der FCL verkauft Jaquez für ca. 6 Millionen nach Lille. Genau solche Transfers müssen wir dann auch vollziehen und dann mittelfristig das Geld in Talente investieren. Jaquz hat mit 21 bereits fast 70 Spiele fürs Fanionteam gemacht.
S
Sandman
Mitglied
6'110 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
31.01.2025, 13:44 · #2'103
Beiträge: 6'110
Mirlind hat sich erneut verletzt und wird bis auf weiteres nicht spielen können.
Katic wird heute Abend kommuniziert.
(Moniz PK)
Z
Zürcherflyer
Mitglied
1'861 Beiträge
Dabei seit Juni 2020
31.01.2025, 14:59 · #2'104
Beiträge: 1'861
Der FC Zürich leiht den 28-jährigen Innenverteidiger Nikola Katic für den Rest der Saison 2024/2025 in die englische Championship zu Plymouth Argyle aus. Es besteht keine Kaufoption.
https://www.fcz.ch/pages/news/nikola-ka ... hen-310125
K
Kiyomasu
Mitglied
2'772 Beiträge
Dabei seit Juli 2016
31.01.2025, 15:01 · #2'105
Beiträge: 2'772
So bald kommt wohl die Meldung mit Katic
Leihe zu Plymouth Argyle?
Der Tagi schrieb gestern noch von Sheffield. Mal schauen.
Eine Leihe macht für uns keinen Sinn.
Nicht mal mit Kaufoption...
Das heisst, wir haben im Sommer wieder einen unzufriedenen Spieler zurück im Kader.
Kann Katic im Rahmen eines Leihvertrags überhaupt mehr verdienen? Dachte, dass das jeweils so geregelt ist, dass der auszuleihende Verein einen Teil oder das ganze Gehalt übernimmt und zusätzlich eine Leihgebühr bezahlt. In unserem Falle ist allenfalls die Leihgebühr interessant, aber für den Spieler macht das doch überhaupt keinen Sinn? Es hiess doch, dass er mehr Geld verdienen möchte?
G
gelbeseite
Mitglied
6'419 Beiträge
Dabei seit Juni 2006
31.01.2025, 15:01 · #2'106
Beiträge: 6'419
Diese seltsamen Anflüge vonwegen Finanzkraft.
https://www.sfl-org.ch/fileadmin/user_u ... A_2023.pdf
Hier sieht man deutlich, dass der FCZ hinter YB und Basel (mit grossem Abstand) und St.Gallen die viertgrössten betrieblichen Aufwände haben. Wenn wir per Geschäftsjahr 2023 die höheren Aufwendungen als Servette haben, dann können wir uns in Summe auch jeden Spieler von ihnen leisten (sie, die z.B. deutlich mehr in die Frauenabteilung investieren), und aber allemal auch mehr als Yverdon. Das Vermögen der Investoren ist das eine, die Billanz das andere.
Aber wo siehst du denn Yverdon in dieser Bilanz? Ausserdem wurde doch eben berichtet, dass die Investoren den Abstieg mit allen Mitteln verhindern möchten. Also auch wenn Yverdon jetzt in dieser Bilanz wäre (was sie nicht sind), in Anbetracht der kurzfristig erstrahlten Investitionskraft erübrigen sich diese Mutmassungen sowieso, meinst du nicht?
Das kann ich mir hochrechnen. Ein grösseres Defizit als GC unter Fosun werden sie nicht haben.
S
Sektor D
Mitglied
6'607 Beiträge
Dabei seit Juli 2010
31.01.2025, 15:03 · #2'107
Beiträge: 6'607
Wieso macht man sowas?
B
Baumschullehrer
Mitglied
1'162 Beiträge
Dabei seit März 2010
31.01.2025, 15:05 · #2'108
Beiträge: 1'162
Wieso macht man sowas?
Er war nicht mehr zufrieden, anders kann ich mir das nicht mehr erklären
C
Charlie Brown
Mitglied
14'072 Beiträge
Dabei seit März 2004
31.01.2025, 15:05 · #2'109
Beiträge: 14'072
Wieso macht man sowas?
Katic hat wohl keine Lust mehr und auf die schnelle war keine bessere Option verfügbar. Stammspieler oder Kaufpflicht- oder Option zu verleihen macht eigentlich null Sinn.
B
Blerim_Dzemaili
Mitglied
7'508 Beiträge
Dabei seit April 2004
31.01.2025, 15:09 · #2'110
Beiträge: 7'508
Denke Katic ist unzufrieden hat keinen passenden Verein gefunden für einen definitiven Wechsel und statt ein halbes Jahr unzufrieden auf der Tribüne verleiht man ihn und schaut im Sommer weiter.
K
Kollegah
Mitglied
4'260 Beiträge
Dabei seit März 2010
31.01.2025, 15:12 · #2'111
Beiträge: 4'260
Denke Katic ist unzufrieden hat keinen passenden Verein gefunden für einen definitiven Wechsel und statt ein halbes Jahr unzufrieden auf der Tribüne verleiht man ihn und schaut im Sommer weiter.
Er war ja gemäss Moniz sehr wählerisch..
S
sub
Mitglied
1'360 Beiträge
Dabei seit Juli 2004
31.01.2025, 15:12 · #2'112
Beiträge: 1'360
Kann schon Sinn machen.
Spielt Katic in der Championship eine starke Rückrunde werden andere Vereine auf ihn aufmerksam als wenn er in der, nur dem Namen nach, Superleague auf dem Bänkli sitzt. Entweder will ihn dann der jetzige Verein definitiv oder ein anderer erbarmt sich dem Nikola.
S
Sandman
Mitglied
6'110 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
31.01.2025, 15:17 · #2'113
Beiträge: 6'110
Kann schon Sinn machen.
Spielt Katic in der Championship eine starke Rückrunde werden andere Vereine auf ihn aufmerksam als wenn er in der, nur dem Namen nach, Superleague auf dem Bänkli sitzt. Entweder will ihn dann der jetzige Verein definitiv oder ein anderer erbarmt sich dem Nikola.
Dass er nur noch auf der Tribüne sitzt hat er sich selber zuzuschreiben. Seit Sommer will er weg, im Winter hat er den Transfer nochmals forciert. Kein Wunder lässt man ihn nicht mehr spielen. Dass Katic nun bei einem solchen "No-Name" Verein landet spricht nicht für ihn und seinen Berater.
S
sub
Mitglied
1'360 Beiträge
Dabei seit Juli 2004
31.01.2025, 15:21 · #2'114
Beiträge: 1'360
Kann schon Sinn machen.
Spielt Katic in der Championship eine starke Rückrunde werden andere Vereine auf ihn aufmerksam als wenn er in der, nur dem Namen nach, Superleague auf dem Bänkli sitzt. Entweder will ihn dann der jetzige Verein definitiv oder ein anderer erbarmt sich dem Nikola.
Dass er nur noch auf der Tribüne sitzt hat er sich selber zuzuschreiben. Seit Sommer will er weg, im Winter hat er den Transfer nochmals forciert. Kein Wunder lässt man ihn nicht mehr spielen. Dass Katic nun bei einem solchen "No-Name" Verein landet spricht nicht für ihn und seinen Berater.
Absolut korrekt.
PS: vielleicht ist aber auch MM oder Heliane schuld...
Shorunmu
Mitglied
4'727 Beiträge
Dabei seit Juli 2006
31.01.2025, 15:24 · #2'115
Beiträge: 4'727
So bald kommt wohl die Meldung mit Katic
Leihe zu Plymouth Argyle?
Der Tagi schrieb gestern noch von Sheffield. Mal schauen.
Eine Leihe macht für uns keinen Sinn.
Nicht mal mit Kaufoption...
Das heisst, wir haben im Sommer wieder einen unzufriedenen Spieler zurück im Kader.
Kann Katic im Rahmen eines Leihvertrags überhaupt mehr verdienen? Dachte, dass das jeweils so geregelt ist, dass der auszuleihende Verein einen Teil oder das ganze Gehalt übernimmt und zusätzlich eine Leihgebühr bezahlt. In unserem Falle ist allenfalls die Leihgebühr interessant, aber für den Spieler macht das doch überhaupt keinen Sinn? Es hiess doch, dass er mehr Geld verdienen möchte?
Das ist ja ein ganz komischer Deal. Macht null Sinn aus Sicht FCZ. Ausser dass man für 6 Monate einen unzufriedenen Spieler nicht im Team hat
T
Trendsetter
Mitglied
317 Beiträge
Dabei seit Juli 2006
31.01.2025, 15:27 · #2'116
Beiträge: 317
Einmal mehr fragt man sich warum es beim FCZ immer wieder zu solchen Situationen kommt.
Bei jedem Spieler gibt es Drama.
S
spitzkicker
Mitglied
3'784 Beiträge
Dabei seit März 2012
31.01.2025, 15:30 · #2'117
Beiträge: 3'784
Einmal mehr fragt man sich warum es beim FCZ immer wieder zu solchen Situationen kommt.
Bei jedem Spieler gibt es Drama.
Wo ist ein Drama? Einfach mal stänkern. Das nennen ich mal eine Fan-Kultur!
K
komalino
Mitglied
3'641 Beiträge
Dabei seit Mai 2004
31.01.2025, 15:35 · #2'118
Beiträge: 3'641
Mirlind hat sich erneut verletzt und wird bis auf weiteres nicht spielen können.
(Moniz PK)
Verletzt ,oder hat er keine Lust mehr?
F
Florian
Mitglied
6'349 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
31.01.2025, 15:40 · #2'119
Beiträge: 6'349
Warum sagt ihr alle das mache 0 Sinn? Es mag 0 Sinn für den aufnehmenden Verein machen keine Kaufoption zu haben, für uns hingegen ist es doch perfekt, dann spielt er stark kann der FCZ danach eine viel höhere Ablösesumme verlangen als es jetzt der Fall wäre (und wenn nicht haben wir auch nichts verloren und man kann im Sommer wieder neu schauen ob er zurück kommt oder einen anderen Wechsel macht). Also ich würde sagen: perfekt für uns!
S
sub
Mitglied
1'360 Beiträge
Dabei seit Juli 2004
31.01.2025, 15:57 · #2'120
Beiträge: 1'360
Warum sagt ihr alle das mache 0 Sinn? Es mag 0 Sinn für den aufnehmenden Verein machen keine Kaufoption zu haben, für uns hingegen ist es doch perfekt, dann spielt er stark kann der FCZ danach eine viel höhere Ablösesumme verlangen als es jetzt der Fall wäre (und wenn nicht haben wir auch nichts verloren und man kann im Sommer wieder neu schauen ob er zurück kommt oder einen anderen Wechsel macht). Also ich würde sagen: perfekt für uns!
Weil es nicht zur momentanen Erzählung passt. Die Erzählung will, dass MM ein schleimiger, grosskotziger Versager ist, der jetzt nicht einmal mehr in seiner vermuteten Kernkompetenz etwas auf die Reihe bekommt...