Kader 2021/22

War Avi Rikan ein ZOM oder ZM? P.O.L.I.V.A.L.E.N.T. LAV/LM/LFL/ZDM/ZM/ZOM Rikan kann alles. Wenn ich mich richtig erinnere, hat er mehrheitlich im Zentrum gespielt, Positionsbezogen eher ein Domgjoni als ein Marchesano.

War Avi Rikan ein ZOM oder ZM? P.O.L.I.V.A.L.E.N.T. LAV/LM/LFL/ZDM/ZM/ZOM Rikan kann alles. Wenn ich mich richtig erinnere, hat er mehrheitlich im Zentrum gespielt, Positionsbezogen eher ein Domgjoni als ein Marchesano. Sein Vertrag in Israel läuft im Sommer aus. DAS wäre ja mal was....(auch "erst" 32 und somit noch ein paar jahre voll im saft)

War Avi Rikan ein ZOM oder ZM? P.O.L.I.V.A.L.E.N.T. LAV/LM/LFL/ZDM/ZM/ZOM Rikan kann alles. Wenn ich mich richtig erinnere, hat er mehrheitlich im Zentrum gespielt, Positionsbezogen eher ein Domgjoni als ein Marchesano. Sein Vertrag in Israel läuft im Sommer aus. DAS wäre ja mal was....(auch "erst" 32 und somit noch ein paar jahre voll im saft) An Rikan habe ich nur gute Erinnerungen. Habe es nie verstanden wieso man ihn gehen liess. Übrigens trauere ich auch Kukuruzovic nach.

War Avi Rikan ein ZOM oder ZM? P.O.L.I.V.A.L.E.N.T. LAV/LM/LFL/ZDM/ZM/ZOM Rikan kann alles. Wenn ich mich richtig erinnere, hat er mehrheitlich im Zentrum gespielt, Positionsbezogen eher ein Domgjoni als ein Marchesano. Sein Vertrag in Israel läuft im Sommer aus. DAS wäre ja mal was....(auch "erst" 32 und somit noch ein paar jahre voll im saft) An Rikan habe ich nur gute Erinnerungen. Habe es nie verstanden wieso man ihn gehen liess. Übrigens trauere ich auch Kukuruzovic nach. Es tat schon ziemlich weh, in so vielen Mannschaften (YB, Lausanne, Vaduz, Sion) ehemalige FCZ-Spieler in ganz wichtigen Positionen zu sehen.

War Avi Rikan ein ZOM oder ZM? P.O.L.I.V.A.L.E.N.T. LAV/LM/LFL/ZDM/ZM/ZOM Rikan kann alles. Wenn ich mich richtig erinnere, hat er mehrheitlich im Zentrum gespielt, Positionsbezogen eher ein Domgjoni als ein Marchesano. Sein Vertrag in Israel läuft im Sommer aus. DAS wäre ja mal was....(auch "erst" 32 und somit noch ein paar jahre voll im saft) An Rikan habe ich nur gute Erinnerungen. Habe es nie verstanden wieso man ihn gehen liess War es nicht so, dass er unbedingt wieder nach Israel wollte? Da würde es keinen Sinn machen, ihn nicht gehen zu lassen.

Nein Avi Rikan wäre gerne in Zürich geblieben. Doch er war sehr enttäuscht von Canepa, der ihm 1.5 Jahre vor Vertragsende eröffnete, dass er keine Chance habe auf einen neuen Vertrag. Verstehe wer wolle. Deshalb wird es in der Ära Canepa wohl auch kaum eine Rückkehr von Rikan geben. (Liste beliebig fortsetzbar)

Nein Avi Rikan wäre gerne in Zürich geblieben. Doch er war sehr enttäuscht von Canepa, der ihm 1.5 Jahre vor Vertragsende eröffnete, dass er keine Chance habe auf einen neuen Vertrag. Verstehe wer wolle. Deshalb wird es in der Ära Canepa wohl auch kaum eine Rückkehr von Rikan geben. (Liste beliebig fortsetzbar) Habe in der Zwischenzeit auch geforscht: Rikan ist sehr religiös, wurde während seiner FCZ-Zeit Vater, hat ein Spiel verpasst, weil die Taufe in Israel stattfand, und als dann das attraktive Angebot von Maccabi Tel Aviv kam, entschloss er sich, mit der Familie in der Heimat zu leben. Deine Version hinkt meiner Meinung nach ein bisschen, weil kein Präsi der Welt, nicht einmal Canepa, einem Spieler schon eineinhalb Jahre zum voraus sagt, er müsse dann gehen. Man weiss ja, was in eineinhalb Jahren alles passieren kann. So oder so: Ein Rückkehr ist nicht denkbar.

Nein Avi Rikan wäre gerne in Zürich geblieben. Doch er war sehr enttäuscht von Canepa, der ihm 1.5 Jahre vor Vertragsende eröffnete, dass er keine Chance habe auf einen neuen Vertrag. Verstehe wer wolle. Deshalb wird es in der Ära Canepa wohl auch kaum eine Rückkehr von Rikan geben. (Liste beliebig fortsetzbar) weisst Du das mit Sicherheit, oder über 7 Ecken?

Nein Avi Rikan wäre gerne in Zürich geblieben. Doch er war sehr enttäuscht von Canepa, der ihm 1.5 Jahre vor Vertragsende eröffnete, dass er keine Chance habe auf einen neuen Vertrag. Verstehe wer wolle. Deshalb wird es in der Ära Canepa wohl auch kaum eine Rückkehr von Rikan geben. (Liste beliebig fortsetzbar) weisst Du das mit Sicherheit, oder über 7 Ecken? soviel ich weiss, haben einige user hier drin Rikan persönlich gekannt (Z?), evtl können diese etwas licht ins dunkel bringen. denke nicht, dass dieses gerücht mit Canepa stimmt...tippe auch auf fake news Rikan nähme ich mit Handkuss zurück.

Nein Avi Rikan wäre gerne in Zürich geblieben. Doch er war sehr enttäuscht von Canepa, der ihm 1.5 Jahre vor Vertragsende eröffnete, dass er keine Chance habe auf einen neuen Vertrag. Verstehe wer wolle. Deshalb wird es in der Ära Canepa wohl auch kaum eine Rückkehr von Rikan geben. (Liste beliebig fortsetzbar) weisst Du das mit Sicherheit, oder über 7 Ecken? Wenn du so fragst: Es ist eine Ecke... Spass beiseite: Ein Kollege, der FCZ-Fan ist, liest regelmässig israelische Zeitungen und hat die von mir erwähnten Umstände in diesen gelesen. Ich würde Rikan auch wieder zurücknehmen (in der Form von damals), glaube aber, dass er sich in seiner Heimat wohler fühlt.

nur so eine idee warum nicht eine ausleihe aus england von zeqiri .....? dieser hat nicht viel gespielt in england. technisch gut und kräftig hat in der süperlige gezeigt wo das tor steht!

nur so eine idee warum nicht eine ausleihe aus england von zeqiri .....? dieser hat nicht viel gespielt in england. technisch gut und kräftig hat in der süperlige gezeigt wo das tor steht! Für solche Ideen braucht man eine Sportkommission, die kreativ ist und mit wenig Geld gute Transfers realisiert. Wir haben Canepa.

nur so eine idee warum nicht eine ausleihe aus england von zeqiri .....? dieser hat nicht viel gespielt in england. technisch gut und kräftig hat in der süperlige gezeigt wo das tor steht! Für solche Ideen braucht man eine Sportkommission, die kreativ ist und mit wenig Geld gute Transfers realisiert. Wir haben Canepa. oops hast recht ganz vergessen....merci dat wäre der moment da dieser ja im 29 kader mitmachen darf! hab nur gedacht ,weil fragen ja bekanntlich nix kostet....

Zeqiri war vorgestern auf der Bank gegen Chelsea. Solche Spieler sind wohl unrealistisch. Da bin ich übrigens froh, dass wir nicht so viele Leihspieler haben, die sich nach der Saison wieder verpissen. Sieht man vor allem bei GC, dass die extreme Motivationsprobleme mitbringen können. Wir brauchen einen talentierten Stürmer, der noch Ambitionen auf eine grössere Liga hat. Und wir brauchen einen Stürmer à la Kerzhakov, der uns eine gewisse Anzahl Tore garantiert. Müsste möglich sein, wenn man Omeragic für einen zweistelligen Millionenbetrag verkauft. realismus finde ich grundsätzlich gut.... aber dein beispiel kerzhakov ist super schlecht. wieviele tore hat dieser in wieviele spiele gemacht! dieser hatte seit einem 1 jahre keine spielpraxis. bitte wenn mitreden wollen dann mit fakten.merci damit hätte die sportkommision genug zeit einen zu finden und aufzubauen.... und ist ja logisch das zeqiri auf der bank war ist ja auch als 1.spieler gekauft worden! die frage ist wieviele minuten dieser in der Pl gespielt hat seit letzten sommer. gc ist wohl ein super schlechtes beispiel was team zusammenstellung anbelangt.....

Zeqiri war vorgestern auf der Bank gegen Chelsea. Solche Spieler sind wohl unrealistisch. Da bin ich übrigens froh, dass wir nicht so viele Leihspieler haben, die sich nach der Saison wieder verpissen. Sieht man vor allem bei GC, dass die extreme Motivationsprobleme mitbringen können. Wir brauchen einen talentierten Stürmer, der noch Ambitionen auf eine grössere Liga hat. Und wir brauchen einen Stürmer à la Kerzhakov, der uns eine gewisse Anzahl Tore garantiert. Müsste möglich sein, wenn man Omeragic für einen zweistelligen Millionenbetrag verkauft. realismus finde ich grundsätzlich gut.... aber dein beispiel kerzhakov ist super schlecht. wieviele tore hat dieser in wieviele spiele gemacht! dieser hatte seit einem 1 jahre keine spielpraxis. bitte wenn mitreden wollen dann mit fakten.merci damit hätte die sportkommision genug zeit einen zu finden und aufzubauen.... und ist ja logisch das zeqiri auf der bank war ist ja auch als 1.spieler gekauft worden! die frage ist wieviele minuten dieser in der Pl gespielt hat seit letzten sommer. gc ist wohl ein super schlechtes beispiel was team zusammenstellung anbelangt..... Kherzakov hat in nur 19 Spielen 7 Tore erzielt und 1 Vorlage beigetragen. Rechne dies mal auf die 40 Spiele pro Saison inkl. erfolgreichem Cup und du hast deinen 15 Tore Stürmer, der ja gemäss Canepa so unrealistisch scheint. Und ein Premier League Spieler wechselt nicht direkt in die Super League, gab es das überhaupt schon mal? Da gibt es einige Ligen, die noch interessanter und zahlungskräftiger sind, als unsere Gurkenliga :) Also ja, ich überlege mir schon was, bevor ich schreibe. Kerzhakov hat uns zudem in den cupfinal geschossen mit wichtigen toren. Ist für mich also auch ein positives beispiel. Hach....was hätten wir diese Saison wohl erreicht mit einem (oder gleich 2) stürmer von diesem format?

Übrigens trauere ich auch Kukuruzovic nach. wahrscheinlich der meist unterschätzte Spieler der Liga und unserer ehemaligen Spieler. Feines Auge, tolles Stellungsspiel, gute Standards und hat was im Kopf.

Zeqiri war vorgestern auf der Bank gegen Chelsea. Solche Spieler sind wohl unrealistisch. Da bin ich übrigens froh, dass wir nicht so viele Leihspieler haben, die sich nach der Saison wieder verpissen. Sieht man vor allem bei GC, dass die extreme Motivationsprobleme mitbringen können. Wir brauchen einen talentierten Stürmer, der noch Ambitionen auf eine grössere Liga hat. Und wir brauchen einen Stürmer à la Kerzhakov, der uns eine gewisse Anzahl Tore garantiert. Müsste möglich sein, wenn man Omeragic für einen zweistelligen Millionenbetrag verkauft. realismus finde ich grundsätzlich gut.... aber dein beispiel kerzhakov ist super schlecht. wieviele tore hat dieser in wieviele spiele gemacht! dieser hatte seit einem 1 jahre keine spielpraxis. bitte wenn mitreden wollen dann mit fakten.merci damit hätte die sportkommision genug zeit einen zu finden und aufzubauen.... und ist ja logisch das zeqiri auf der bank war ist ja auch als 1.spieler gekauft worden! die frage ist wieviele minuten dieser in der Pl gespielt hat seit letzten sommer. gc ist wohl ein super schlechtes beispiel was team zusammenstellung anbelangt..... Kherzakov hat in nur 19 Spielen 7 Tore erzielt und 1 Vorlage beigetragen. Rechne dies mal auf die 40 Spiele pro Saison inkl. erfolgreichem Cup und du hast deinen 15 Tore Stürmer, der ja gemäss Canepa so unrealistisch scheint. Und ein Premier League Spieler wechselt nicht direkt in die Super League, gab es das überhaupt schon mal? Da gibt es einige Ligen, die noch interessanter und zahlungskräftiger sind, als unsere Gurkenliga :) Also ja, ich überlege mir schon was, bevor ich schreibe. Kerzhakov hat uns zudem in den cupfinal geschossen mit wichtigen toren. Ist für mich also auch ein positives beispiel. Hach....was hätten wir diese Saison wohl erreicht mit einem (oder gleich 2) stürmer von diesem format? genau da sind wir beim problem vom fcz.... man lässt sich blenden von cuperfolgen..... und ein stürmer ,welcher in der süperlig alle 300 min mal trifft ...naja Super League Super League 17 5 1 304 1.518

Es gab da mal auch eine Kobra die für uns spielte... Ach, das waren noch Zeiten

und ein stürmer ,welcher in der süperlig alle 300 min mal trifft ... ...ist noch immer um Welten besser, als die beiden Nicht-Stürmer, die wir haben. So sollte der Satz korrekterweise doch lauten :)

Übrigens trauere ich auch Kukuruzovic nach. wahrscheinlich der meist unterschätzte Spieler der Liga und unserer ehemaligen Spieler. Feines Auge, tolles Stellungsspiel, gute Standards und hat was im Kopf. +1 als man ihn gehen liess war er uns wohl zu wenig spektakulär :(