Luke
Mitglied1'952 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
04.04.2012, 06:37 · #1'361
Beiträge: 1'952
Meines Erachtens ging es dem Schreiber mehr darum, den halt etwas hinter hinkenden Zustand der Fussballstadt Zürich aufzuzeigen als Fringer zu denunzieren. Ganz unrecht hat der Schreiber ja leider nicht ... man denke nur ans Stadion, man denke an die Tabellenlage, man denke an den Zuschaueraufmarsch, man vergleiche sich mit den Chemiestädtern ...
Rolf Fringer ist sicher keine mutige Wahl, sie ist eher als vernünftig oder realistisch zu umschreiben. Fringers Gehalt dürfte im Rahmen liegen (wer hätte denn einen Skibbe oder gar Eriksson bezahlen wollen?), er kennt den CH-Fussball bestens, er ist mediengewandt, er hat Erfolge vorzuweisen (auch wenn sie schon etwas zurück liegen ...), er hat Ausstrahlung, er ist dennoch irgendwie bodenständig, er hat Humor und er kann motivieren. Für mich bleibt Rolf Fringer eine gute, weil eben vernünftige Wahl.
Entscheidend für mich ist, dass man von Rolf Fringer realistische Resultate erwartet. Insbesondere Ancillo sollte sich realitätsfördernde Pillen kaufen, der FCZ ist nun mal nicht Bayern München. Wer von Fringer den Meistertitel fordern sollte, hat leider nichts verstanden. Der FCB ist uns weiter entrückt denn je. Auch YB wird nochmals kräftig investieren. CC hat eh eine Gelddruckmaschine. Und Luzern wird auch noch ein paar Geldgeber finden.
Ich bin zufrieden, wenn der FCZ frechen und leidenschaftlichen Fussball zeigt und so lange als möglich vorne mitspielen kann. Ich bin zufrieden, wenn der FCZ eine vernünftige und nachhaltige Finanzpolitik betreibt und keine Millionäre lustlos auf dem Platz rumtraben. Ich bin zufrieden, wenn die eigenen Nachwuchskräfte in der ersten Mannschaft integriert werden können. Ich bin zufrieden, wenn ein paar erfolgshungrige Routiniers (die auch ein paar Batzen verdienen dürfen) die junge Truppe verstärken. Ein Platz auf dem Stockerl wäre schon als Erfolg zu werten.