*** DIE TRAINER- FRAGE ***

1'158 Antworten · 281'878 Aufrufe · Seite 51 von 58
King
Mitglied
04.05.2010, 10:06 · #1'001
Beiträge: 13'086
Es wirkt irgendwie einfach peinlich, wenn man sich so vehement gegenüber einem Trainer welcher eine Hoppervergangenheit hat wehrt, wenn bereits die 3/5 der wichtigen Stellen durch Hoppers besetzt hat. Soll nicht heissen, dass ich einen Hopper will aber wenn schon Pseudo Ultra dann aber auch den Abgang von Brunner, Bickel und Gämperle fordern! Als nächstes heisst es dann: "Es wirkt irgendwie einfach peinlich, wenn man sich so vehement gegen eine Fusion mit GC wehrt, wenn bereits 4/5 der wichtigen Stellen (inkl. Cheftrainer) durch Hoppers besetzt sind." Stichwort: Schleichende Übernahme. Babibabo du weisst genau was ich gmeint habe. Es macht sich halt gut gegen Hoppers zu sein, gibt ein paar Ultrapunkte nur wenn du richtig Punkte sammeln willst und nicht nur auf den ersten Blick musst du auch Leute wie Bickel und Brunner etc. zum Teufel wünschen.
Krönu
Mitglied
04.05.2010, 11:54 · #1'002
Beiträge: 13'340
Es wirkt irgendwie einfach peinlich, wenn man sich so vehement gegenüber einem Trainer welcher eine Hoppervergangenheit hat wehrt, wenn bereits die 3/5 der wichtigen Stellen durch Hoppers besetzt hat. Soll nicht heissen, dass ich einen Hopper will aber wenn schon Pseudo Ultra dann aber auch den Abgang von Brunner, Bickel und Gämperle fordern! Als nächstes heisst es dann: "Es wirkt irgendwie einfach peinlich, wenn man sich so vehement gegen eine Fusion mit GC wehrt, wenn bereits 4/5 der wichtigen Stellen (inkl. Cheftrainer) durch Hoppers besetzt sind." Stichwort: Schleichende Übernahme. Babibabo du weisst genau was ich gmeint habe. Es macht sich halt gut gegen Hoppers zu sein, gibt ein paar Ultrapunkte nur wenn du richtig Punkte sammeln willst und nicht nur auf den ersten Blick musst du auch Leute wie Bickel und Brunner etc. zum Teufel wünschen. Apropos Ultrapunkte...das ist immer ein super Argument.. momol. Und das aus der Feder, von jenem, der Nike als Teenie-Basketball-Marke abstempelt. 1 Punkt für dich, King... ;) Dass es nicht ohne fähiges Personal geht, bei denen die meisten nun leider eine Hoppervergangenheit haben, ist glaube ich jedem klar. Bei einem fähigen Sportchef ist der Kreis der Fähigen sogar noch kleiner, als bei einem Trainer. Also, ist es tammi ein Ding der Unmöglichkeit, einen fähigen Trainer zu fordern, ohne als Möchter-gern-ultra bezeichnez zu werden, der kein Insekt ist?
albis
Mitglied
04.05.2010, 12:50 · #1'003
Beiträge: 57
koller war lange bei bochum, und das ist nun wirklich kein bonzen- sondern eher ein sog. arbeiter-verein. ich glaube, koller könnte uns mit seiner buli-erfahrung am meisten bringen, und die erfolge mit sg und gc waren ja auch kein zufall. also, über den schatten springen und es einfach mal so sehen, dass koller zumindest ein lupenreines züritütsch spricht, auch wenn es bis anhin noch hardturm eingefärbt scheint...... ich bin absolut gegen ein fusion, liebe derbys und nichts mehr, als misserfolge von gc, züri nume züri, keine frage. aber ich will einen siegreichen fcz, und wenn uns ein ex-hopper dazu führt, so what !!
benibunny
Mitglied
04.05.2010, 13:29 · #1'004
Beiträge: 1'141
UND NIMM ENDLICH DIESEN HOPPER AUS DEINEM AVATAR!!!!!!!!!!!!!!
Goose
Mitglied
04.05.2010, 13:43 · #1'005
Beiträge: 2'028
koller war lange bei bochum, und das ist nun wirklich kein bonzen- sondern eher ein sog. arbeiter-verein. ich glaube, koller könnte uns mit seiner buli-erfahrung am meisten bringen, und die erfolge mit sg und gc waren ja auch kein zufall. also, über den schatten springen und es einfach mal so sehen, dass koller zumindest ein lupenreines züritütsch spricht, auch wenn es bis anhin noch hardturm eingefärbt scheint...... ich bin absolut gegen ein fusion, liebe derbys und nichts mehr, als misserfolge von gc, züri nume züri, keine frage. aber ich will einen siegreichen fcz, und wenn uns ein ex-hopper dazu führt, so what !! Meine Rede! Absolut gleicher Meinung. Ob er allerdings zum FCZ kommt (Beraterfrage, HSV..) steht auf einem anderen Blatt.
alpo
Mitglied
04.05.2010, 14:46 · #1'006
Beiträge: 551
Aber man darf sich schon Fragen: Muss unser Trainer einer sein, der 24 Jahre für den verhassten Stadtrivalen gespielt hat? Will heissen, er spielt ausschliesslich für die Insekten und kehrte bei der erst besten Möglichkeit als Trainer zurück..... Seine Erfolge als Trainer in Ehren, aber selbst ein Schälli, Andermatt, Hermann, Sforza, Egli, Yakin usw haben noch für andere Vereine die Knochen hingehalten, was nicht bedeuten will, dass ich einen von ihnen als Trainer sehen will. Abgesehen vom Hermann, dass wäre so schräg, dass ich es mir schon fast wieder vorstellen könnte.... Denke, für Fischer ists noch zu früh Longo Hackfresse, ungern bleibt nur noch Komornicki, mit welchem ich leben könnte, da kann der Fischer beim FcWil seine Sporen abverdienen
Mido
Mitglied
04.05.2010, 14:54 · #1'007
Beiträge: 7'250
Longo Hackfresse, ungern Hahaha, dann müssten sie im Letzigrund aber Popcorn verkaufen. Nein, Longo kann von mir aus die Kabinen im Letzi sauber machen, das Verletzten-Autöli steuern oder den Ball beim Pausenspiel aus dem Netz holen. Den Mannschaftsbus noch einmal zu lenken, traue ich ihm bereits nicht mehr zu.
bluesoul
Mitglied
04.05.2010, 14:54 · #1'008
Beiträge: 5'138
Denke, für Fischer ists noch zu früh Hört endlich auf mit dem "für Fischer ists noch zu früh". Entweder er hat die Klasse oder nicht. Ich habe meine Zweifel schon angedeutet, lasse mich aber gerne positiv überraschen. Bisher bin ich noch unschlüssig und grundsätzlich für Fischer/Gämperle.
Luke
Mitglied
04.05.2010, 14:54 · #1'009
Beiträge: 1'952
koller war lange bei bochum, und das ist nun wirklich kein bonzen- sondern eher ein sog. arbeiter-verein. ich glaube, koller könnte uns mit seiner buli-erfahrung am meisten bringen, und die erfolge mit sg und gc waren ja auch kein zufall. also, über den schatten springen und es einfach mal so sehen, dass koller zumindest ein lupenreines züritütsch spricht, auch wenn es bis anhin noch hardturm eingefärbt scheint...... ich bin absolut gegen ein fusion, liebe derbys und nichts mehr, als misserfolge von gc, züri nume züri, keine frage. aber ich will einen siegreichen fcz, und wenn uns ein ex-hopper dazu führt, so what !! Meine Rede! Absolut gleicher Meinung. Ob er allerdings zum FCZ kommt (Beraterfrage, HSV..) steht auf einem anderen Blatt. Kann mich nur anschliessen. Koller ist und bleibt mein Wunschtrainer, weil ich ihn für den besten CH-Trainer (ohne Verein) halte! Leider wird er den Weg in den Letzi kaum finden. Erstens weil ihn die Buli mehr reizt, zweitens hat er den "falschen" Berater ... Ich hasse GC! Für immer! Eine Fusion wäre DER Albtraum! Aber manchmal muss man bei Personalien auch über den Schatten springen können. Zudem ist mir Koller immer halbwegs sympathisch rübergekommen, auch als GC-Spieler. Mühe hätte ich bloss mit den GC-Oberärschen, welche die GC-Arroganz perfekt verkörpern.
Luke
Mitglied
04.05.2010, 15:04 · #1'010
Beiträge: 1'952
Denke, für Fischer ists noch zu früh Longo Hackfresse, ungern bleibt nur noch Komornicki, mit welchem ich leben könnte, da kann der Fischer beim FcWil seine Sporen abverdienen Ich glaube nicht, dass es für Fischer zu früh wäre. Der Mann hat ja reichlich Erfahrung, ob als Spieler oder Trainer. Die Frage ist nur, ob er die nötige Klasse als Cheftrainer hat. Ich bin nicht 100 % von dieser Lösung überzeugt. Aber vielleicht unterschätze ich die FCZ-Legende Fischer etwas. Für mich ist die Lösung Fischer mit Gämperle die drittbeste Variante. Als zweitbeste Variante sehe ich Komornicki! Er hat beim FC Aarau überzeugende Arbeit geliefert. Ein unspektakulärer Perfektionist, der ein Team zu organisieren weiss. Zudem kennt er den FCZ aus seiner Zeit als Nachwuchstrainer. Meine erste Wahl ist Mäse Koller, GC-Vergangenheit hin oder her.
Roger Kundert
Mitglied
04.05.2010, 15:24 · #1'011
Beiträge: 2'053
Denke, für Fischer ists noch zu früh Hört endlich auf mit dem "für Fischer ists noch zu früh". Entweder er hat die Klasse oder nicht. Ich habe meine Zweifel schon angedeutet, lasse mich aber gerne positiv überraschen. Bisher bin ich noch unschlüssig und grundsätzlich für Fischer/Gämperle. Sehe ich in etwa ähnlich. Bei einer Trainerfrage auf einen Nachwuchstrainer zu setzen, der eine FCZ-Identifikationsfigur schlechthin ist, hat sicherlich auch seine Risiken. Entscheidend wird sein, wie die Mischung der Mannschaft für die neue Saison sein wird und ob es ihm gelingt, seine Handschrift zu hinterlassen. Lasse mich auch gerne positiv überraschen. Pro FI/GÄ, alle anderen genannten Varianten überzeugen mich zur Zeit nicht!
benibunny
Mitglied
04.05.2010, 15:36 · #1'012
Beiträge: 1'141
warum eigentlich nicht Gä/Fi ???? ich sehe ihn wirklich noch nicht als Cheftrainer. Wenn wir Gä im September entlassen müssen, dann he nu, aber Fischer verheizen... ich weiss nicht...
Roger Kundert
Mitglied
04.05.2010, 16:07 · #1'013
Beiträge: 2'053
warum eigentlich nicht Gä/Fi ???? ich sehe ihn wirklich noch nicht als Cheftrainer. Wenn wir Gä im September entlassen müssen, dann he nu, aber Fischer verheizen... ich weiss nicht... Hat Gämperle schon eine potente Mannschaft als Cheftrainer gecoacht? Als Schleifer und Kondi-Trainer sehe ich ihn eher als Assistent. Ob Fischer in dieser Position verheizt würde, schwierige Frage. Wenn Fischer dies sich aber über das Saisonende zutraut und dafür bereit ist und die Chefetage grünes Licht gibt, gäbe es für dich etwas daran zu zweifeln, wenn du Fischer wärst? Der will doch - wenn er denn darf - diese einmalige Chance auch nützen...
redlineoffside
Mitglied
04.05.2010, 19:03 · #1'014
Beiträge: 3'100
Wieso solls ums verrecken ein Schweizer sein? Ich halt das für ein Ablenkungsmanöver.
Roger Kundert
Mitglied
04.05.2010, 21:00 · #1'015
Beiträge: 2'053
Wie stehts eigentlich um den Grääännii Latour? Ist der noch zu haben? So ein Berner Charmebolzen wäre doch eigentlich die ideale Nachfolge für den welschen Charme-Vulkan.
albis
Mitglied
05.05.2010, 06:52 · #1'016
Beiträge: 57
ich hoffe doch schwer, du meinst das ironisch, mit dem latour........ der bringt nun wirklich nichts als den gähnfaktor !! koller oder fringer, das ist mein wunsch.
truller
Mitglied
05.05.2010, 08:08 · #1'017
Beiträge: 842
ich bin für freiwilligen abstieg. und zwar ohne irgendeinen trainer. hätte den vorteil, das man sich nicht über gc-, basel-, bern- oder irgendein anderes pack aufregen müsste. und als mannschaft würde ich gescheiterte, arbeitslose trainer, sportchefs und präsidenten mit gattinen sehen. falls man dann keine 16 leute auf das matchblatt kriegt, sollen eben noch ein paar deltas die uniform gegen kurze hosen tauschen. ich fordere das utogrund als stadion und überhaupt - die welt ist fies, dreckig und gemein!
Brolin
Mitglied
05.05.2010, 11:06 · #1'018
Beiträge: 2'087
Ein Grund mehr für pro Fischer!!! VORSICHT. Längeres betrachten des Bildes kann zu unwohlsein und zu Übelkeit führen er wäre ja nicht der erste ex-hopper welcher bei uns zur trainerlegende wird: ![](http://knappdaneben.net/wp-content/uploads/2008/11/auf-dem-weg-mexiko.jpg) ich will Ponte! Er hat eine zweite chance verdient! PS. kennt/ hat jemand dieses buch? Will ich! JA, ich habe dieses Buch. Und NEIN, ich gebe es nicht her, es ist Kult! :o) (Es bringt – als ich vorhin darin blätterte – auch einen anderen Kandidaten ins Spiel: Paul Wolfisberg! Wikipedia meint zu seiner Karriere: «Seine Mannschaft, in der u.a. Lucien Favre und Andy Egli spielten, wurde „Abbruch GmbH“ genannt.» Das würde doch sehr gut zum Letzigrund im Moment passen...)
züribymike
Mitglied
06.05.2010, 09:17 · #1'019
Beiträge: 1'302
Urs Fischer bleibt unser Trainer, sagt mein Urin.
alpo
Mitglied
06.05.2010, 09:44 · #1'020
Beiträge: 551
Hier noch ein Bericht aus dem Tagi. In den letzten Tagen legt sich dieser Niggl ziemlich ins Zeug mit Fcz Publikationen, wie gut und wahrheitsgetreu sie auch immer sein mögen, Welten besser als der Blick-Scheiss sind sie alle mal.... http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Sforza-koennte-heute-Abend-Fischer-den-TrainerJob-beim-FCZ-kosten/story/16839097 Falls die Kandidatenliste (+/-) stimmt, kann man spekulieren: GC's: Schälli, Schweizer, ohne Vertrag, aber WARUM????? Hermann, Schweizer, ohne Vertrag, zu schräg darum desshalb vielleicht eine "Überraschung" Koller, Schweizer, ohne Vertrag, Lamberti, kleine Chance beim HSV Die beiden andern: Fringer, Östereicher, Vertrag in Luzern, Chance auf Eurolig Fischer, Schweizer, schon beim FCZ unter Vertrag Ps Glaube nicht da fehlt noch der eine oder andere Name
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.