Die Präsi-Frage

2'364 Antworten · 778'246 Aufrufe · Seite 3 von 119
Roger Kundert
Mitglied
05.05.2010, 12:45 · #41
Beiträge: 2'053
nur schon diese aussage disqualifziert ihn wieder mächtig. wie kann man das derby als Freundschaftsspiel bezeichnen? never never. http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... iel-146168 Geile Siäch züribymike, habe soeben den gleichen Gedanken gehabt! Unglaublich, diese Aussage. Ich will die Insekten schlagen, Zürich gehört dem FCZ, ich will die Stadtmeisterschaft, basta. Sonst können wir ja gleich auf Unentschieden spielen, nachcher zusammen Bier saufen und die Fusion diskutieren. Dammi Siäch, bin gerade ein bisschen hässig, als ich diesen Schrot las.
Solaris
Mitglied
05.05.2010, 12:55 · #42
Beiträge: 1'114
er meinte das nur wegen der tabelle, ich glaube er hat sicher noch was angefügt wie: ein derby ist aber trotzdem wichtig zu gewinnen... der blick hat das wahrscheinlich einfach gwollt nicht geschrieben. wir kennen ja diese vögel
Blerim_Dzemaili
Mitglied
05.05.2010, 13:01 · #43
Beiträge: 7'508
er meinte das nur wegen der tabelle, ich glaube er hat sicher noch was angefügt wie: ein derby ist aber trotzdem wichtig zu gewinnen... der blick hat das wahrscheinlich einfach gwollt nicht geschrieben. wir kennen ja diese vögel @Solaris: Genau, er hat das nur im Bezug auf die Tabelle gemeint. Natürlich ist ihm ein Derby-Sieg sehr wichtig. Bitte zuerst Video schauen und nicht auf den Titel im Blick gehen, welcher total aus der Luft gegriffen ist.
Solaris
Mitglied
05.05.2010, 13:05 · #44
Beiträge: 1'114
er meinte das nur wegen der tabelle, ich glaube er hat sicher noch was angefügt wie: ein derby ist aber trotzdem wichtig zu gewinnen... der blick hat das wahrscheinlich einfach gwollt nicht geschrieben. wir kennen ja diese vögel @Solaris: Genau, er hat das nur im Bezug auf die Tabelle gemeint. Natürlich ist ihm ein Derby-Sieg sehr wichtig. Bitte zuerst Video schauen und nicht auf den Titel im Blick gehen, welcher total aus der Luft gegriffen ist. eben wie immer, ich kann leider im geschäft die videos nicht sehen. aber ich kenne den blick-journalismus, möglichst schockierender titel, dann aber nichts dahinter
Roger Kundert
Mitglied
05.05.2010, 13:06 · #45
Beiträge: 2'053
er meinte das nur wegen der tabelle, ich glaube er hat sicher noch was angefügt wie: ein derby ist aber trotzdem wichtig zu gewinnen... der blick hat das wahrscheinlich einfach gwollt nicht geschrieben. wir kennen ja diese vögel @Solaris: Genau, er hat das nur im Bezug auf die Tabelle gemeint. Natürlich ist ihm ein Derby-Sieg sehr wichtig. Bitte zuerst Video schauen und nicht auf den Titel im Blick gehen, welcher total aus der Luft gegriffen ist. So wie ich das Interview "verstanden" habe: Derbies sind immer speziell. Von der Tabelle her Freundschaftsspiel. Nein, das sehe ich nicht so. auch wenn wir letzter und GC erster wäre ist ein Derby kein Freundschaftsspiel. Ich will die Stadtmeisterschaft und die ist kein Freundschaftsspiel unabhängig unserer Tabellenlage.
Solaris
Mitglied
05.05.2010, 13:07 · #46
Beiträge: 1'114
er meinte das nur wegen der tabelle, ich glaube er hat sicher noch was angefügt wie: ein derby ist aber trotzdem wichtig zu gewinnen... der blick hat das wahrscheinlich einfach gwollt nicht geschrieben. wir kennen ja diese vögel @Solaris: Genau, er hat das nur im Bezug auf die Tabelle gemeint. Natürlich ist ihm ein Derby-Sieg sehr wichtig. Bitte zuerst Video schauen und nicht auf den Titel im Blick gehen, welcher total aus der Luft gegriffen ist. So wie ich das Interview "verstanden" habe: Derbies sind immer speziell. Von der Tabelle her Freundschaftsspiel. Nein, das sehe ich nicht so. auch wenn wir letzter und GC erster wäre ist ein Derby kein Freundschaftsspiel. Ich will die Stadtmeisterschaft und die ist kein Freundschaftsspiel unabhängig unserer Tabellenlage. ich glaube cillo weiss was das derby bedeutet...war vielleicht eine falsche aussage, besonders gegenüber dem blick.
komalino
Mitglied
05.05.2010, 13:18 · #47
Beiträge: 3'641
[Dammi Siäch, bin gerade ein bisschen hässig, als ich diesen Schrot las. Wenn du keinen Schrot lesen möchtest lasse doch die Lektüre des Blick sein! Sollte man eigentlich wissen!
King
Mitglied
05.05.2010, 13:22 · #48
Beiträge: 13'086
Wenn ich das lese, kann Cillo nur alles falsch machen, spuckt er zu grosse Töne, ist nicht gut, zieht Blick was aus dem Kontext, was schon einer unterwüfigen Aussage gleicht ist auch nicht gut. Hört doch mal auf alles was Cillo von sich gibt etc. auf die Goldwaage zu legen, ich bin froh, dass wir einen Präsident haben der mit Herzblut dabei ist ohne Sterne. und Taucheranzüge. Bei Hotz war auch nicht alles gut, die meistens haben dies wohl einfach nicht mehr erlebt oder schon verdrängt.
Libanese Blonde
Mitglied
05.05.2010, 13:31 · #49
Beiträge: 11'286
aber ich kenne den blick-journalismus, möglichst schockierender titel, dann aber nichts dahinter immerhin stimmt die rechtschreibung. ist doch schon mal ein anfang. ps: ihr blick-zitierer wisst schon, dass ihr die stammtischler 2010 seid oder? erst gerade noch im verrauchten hirschen in obergösgen, jetzt im internet..... (ist so ne allgemeine bemerkung und nicht an dich gerichtet gäll solaris)
JohnyJLucky
Mitglied
05.05.2010, 13:44 · #50
Beiträge: 6'036
ist er zu vorlaut --> scheisse hält er sich im hintergrund --> scheisse ist er zu ambitioniert --> scheisse sieht er den tatsachen ins auge --> scheisse MAOAM! MAOAM! MAOAM!
die drei Fragezeichen
Mitglied
05.05.2010, 13:48 · #51
Beiträge: 260
Ihr könnt motzen und schimpfen über den Blick wie Ihr wollt (nein, bin auch kein Fan vom Boulevardblatt) aber Fakt ist, Canepa hat dieses Interview gegeben. Punkt! Er hat sich, einmal mehr, sehr unbedacht geäussert und dann noch im Zusammenhang mit dem Derby. Mir ist schon klar dass es eigentlich um nichts mehr geht doch ich hätte zumindest eine andere Aussage erwartet, unabhängig von der Klassierungssituation. Es geht auch darum die Saison mit Anstand zu Ende zu spielen und beim Thema Derby sollte nie das Wort "Freundschaftsspiel" fallen, egal wie es auch immer gemeint sein sollte ...
alpo
Mitglied
05.05.2010, 13:56 · #52
Beiträge: 551
He Super_Phil, kannst du mal 2-3 deiner Psychen wieder zurück in die Schublade stecken, sind ja unterste.... Tragisch
Roger Kundert
Mitglied
05.05.2010, 14:00 · #53
Beiträge: 2'053
Sind das erste Resignierungserscheinungen? Wie weit enfernt ist die Fusion wirklich? Mit Erlaub, das Derby, notabene noch ein Auswärtsderby, kommt als flaues Lüftli rüber, Ja,ja ist schon speziell, aber eigentlich bräuchte es gar nicht mehr gespielt werden... Tempi passati-Rückblick: Ach war das geil, der ganze Mob über die Brücke, nervös, Bier und Pyro liegt in der Luft, Vorfreude pur, kann man mal wieder gewinnen gegen das chiesgrubenpack, derby-stimmung, und heute? Schenken wir Sforza drei weitere Punkte, er wird der nächste Trainer vom FCZ Lions sein. Nein Kotz, war nur ei n Traum oder doch nicht?
Maloney
Mitglied
05.05.2010, 14:14 · #54
Beiträge: 7'090
Meine Fresse, kommt mal runter... Er sagt „von der Tabelle her ein Freundschaftspiel. Theoretisch.“ in einem Nebensatz! Und punktemässig ist es ja wirklich unbedeutend für uns. Gleichzeitig unterstreicht er ja die Wichtigkeit eines Derbys („Es gibt nicht schöneres [...] als den Konkurrenten von der anderen Seite der Gleise zu schlagen“). Hätte der Blick nicht getitelt „Derby ein Freundschaftsspiel“ hätte keiner von euch was gesagt. Aber es zeigt nur, dass der Blick-Stimmungsmache offensichtlich funktioniert... DAS ist zum Kotzen!
King
Mitglied
05.05.2010, 14:18 · #55
Beiträge: 13'086
Roger schau dir mal die letzten Jahre an und vergleich sie mit früher, früher war GC ein ÜBERGEGNER, die letzten Jahre ging GC nur noch unten durch, sie haben sich schon fast Undergroundcharakter erarbeitet, wer wohl heute wie anno dazumals wir auf dem Pausenplatz sagt er sei GC Fan bzw. wir früher FCZ, wurde bzw. wird heute ausgelacht. Diese Stimmung kommt nur wieder zurück wenn GC 5-10 Jahre den CH-Fussball dominiert und wir uns 5 Jahre in der Challenge League reinigen. Der neue FCZ ist zwar noch unser FCZ aber es hat nichts mehr mit dem FCZ von früher zu tun, da können wir uns wenden und wehren wie wir wollen. Wir werden den alten FCZ auch nie wieder sehen, da er unter anderem dank Ancillo Canepa sehr breit abgestützt ist, der FCZ ist zu einer wirtschaftlichen Organisation mutiert und das ist trotz vieler guten Erinnerungen gut so und der einzige Weg sich von einer Fusion abzuwenden.
bluesoul
Mitglied
05.05.2010, 14:38 · #56
Beiträge: 5'138
Meine Fresse, kommt mal runter... Er sagt „von der Tabelle her ein Freundschaftspiel. Theoretisch.“ in einem Nebensatz! Und punktemässig ist es ja wirklich unbedeutend für uns. Gleichzeitig unterstreicht er ja die Wichtigkeit eines Derbys („Es gibt nicht schöneres [...] als den Konkurrenten von der anderen Seite der Gleise zu schlagen“). Hätte der Blick nicht getitelt „Derby ein Freundschaftsspiel“ hätte keiner von euch was gesagt. Aber es zeigt nur, dass der Blick-Stimmungsmache offensichtlich funktioniert... DAS ist zum Kotzen! So wie es aussieht ist GC am Schluss sicher 3. und wir sind sicher 7. Damit ist es schon so, dass Tabellenmässig alle drei letzten Spiele ziemlich irrelevant sind. Gut, wenn wir alle verlieren und Xamax alle gewinnt sind wir sogar 8. Oder wir gewinnen alles und St. Gallen verliert zweimal. Dann sind wir 6. So what. Darum hat das Derby, was die Tabelle betrifft leider tatsächlich reinen Freundschafts- oder Vorbereitungsspielcharakter... Trotzdem: Putzt die Insekten weg! Und das war ungefähr die Aussage von Cillo. Nun, eigentlich ist ja alles gesagt. Cillo und Fredi haben ein paar Fehler gemacht. Richtig. Wir hätten im Winter einen Stürmer gebraucht und sie dachten, die bestehenden Jungen richten das schon. Manchmal lässt unser Präsi Sachen raus, die nicht sehr gut durchdacht sind ("Nur über meine Leiche...", "FC Bayern...", etc.). Dafür haben wir einen Präsi, der in vielen Sachen sehr viel Verstand hat, den Club gesundet hat und mit viel, viel Herzblut dabei ist. PRO Canepa PRO Bickel PRO neuen Stürmer PRO Steve Von Bergen in der IV. :-) und PRO Hanna, wenn er bezahlbar ist (Lohn).
Roger Kundert
Mitglied
05.05.2010, 14:51 · #57
Beiträge: 2'053
Roger schau dir mal die letzten Jahre an und vergleich sie mit früher, früher war GC ein ÜBERGEGNER, die letzten Jahre ging GC nur noch unten durch, sie haben sich schon fast Undergroundcharakter erarbeitet, wer wohl heute wie anno dazumals wir auf dem Pausenplatz sagt er sei GC Fan bzw. wir früher FCZ, wurde bzw. wird heute ausgelacht. Diese Stimmung kommt nur wieder zurück wenn GC 5-10 Jahre den CH-Fussball dominiert und wir uns 5 Jahre in der Challenge League reinigen. Der neue FCZ ist zwar noch unser FCZ aber es hat nichts mehr mit dem FCZ von früher zu tun, da können wir uns wenden und wehren wie wir wollen. Wir werden den alten FCZ auch nie wieder sehen, da er unter anderem dank Ancillo Canepa sehr breit abgestützt ist, der FCZ ist zu einer wirtschaftlichen Organisation mutiert und das ist trotz vieler guten Erinnerungen gut so und der einzige Weg sich von einer Fusion abzuwenden. Stimmt! Und deshalb hoffe ich schwer, dass mich AC eines Tages nicht enttäuscht mit einer als notwendig verkauften Fusion und davor habe ich schon Respekt. Ein zweites ZSC möchte ich nicht erleben. Deine Argumente gegen eine Fusion sind so einleuchtend wie richtig. AC ist der richtige Präsident zur richtigen Zeit, alles andere momentan ist nebensächlich, darf aber trotzdem diskutiert werden. Der FCZ soll Emotionen verbreiten und das ist gut so!
Pyle
Mitglied
05.05.2010, 20:12 · #58
Beiträge: 2'511
Glücklich der Verein, der keine anderen Proobleme als ein quasselnder Präsident kennt..... Jetzt beruhigt euch mal wieder mit eurer Canepa-Paranoia, wird langsam grotesk.
Radisli
Mitglied
05.05.2010, 20:42 · #59
Beiträge: 208
Ich denke, dass momentan Canepas Kopf gesichert ist. Egal, ob man ihn mag oder nicht... Aber das alles kann sich sehr schnell ändern, sollte der FCZ im Herbst bzw. Winter 2010 irgendwo auf den Rängen 7 bis 10 liegen und wieder einmal meilenweit entfernt sein von seinen selbst propagierten Saisonzielen... Mit anderen Worten: Die nächste Saison hat eine kapitale Bedeutung. Vielleicht sogar eine so wichtige Bedeutung wie noch nie in der neueren Geschichte des Stadtclubs.
Herr Elsener
Mitglied
06.05.2010, 05:02 · #60
Beiträge: 5'380
Roger schau dir mal die letzten Jahre an und vergleich sie mit früher, früher war GC ein ÜBERGEGNER, die letzten Jahre ging GC nur noch unten durch, sie haben sich schon fast Undergroundcharakter erarbeitet, wer wohl heute wie anno dazumals wir auf dem Pausenplatz sagt er sei GC Fan bzw. wir früher FCZ, wurde bzw. wird heute ausgelacht. Diese Stimmung kommt nur wieder zurück wenn GC 5-10 Jahre den CH-Fussball dominiert und wir uns 5 Jahre in der Challenge League reinigen. Der neue FCZ ist zwar noch unser FCZ aber es hat nichts mehr mit dem FCZ von früher zu tun, da können wir uns wenden und wehren wie wir wollen. Wir werden den alten FCZ auch nie wieder sehen, da er unter anderem dank Ancillo Canepa sehr breit abgestützt ist, der FCZ ist zu einer wirtschaftlichen Organisation mutiert und das ist trotz vieler guten Erinnerungen gut so und der einzige Weg sich von einer Fusion abzuwenden. einverstanden, grösstenteils. gutes post. nur: eine generation vor uns, kannte den fcz auch nur als erfolgs-mannschaft. Ich spreche von den erfolgreichen 70ern, als der FCZ vor Basel die CH-Szene dominierte mit gefühlten 10 Meister- und cuptitel, 2x CL Halbfinal etc. Somit ist es wohl normal, dass sich erfolgs- und misserfolgsphasen ablösen. Dass sich eine solche phase über eine ganze dekade zieht und eine eigentliche ära darstellt, kann die wahrnehmung des FCZ (Erfolgsverein oder Underdog) einer ganzen generation beinflussen.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.