Super League

8'858 Antworten · 3'939'546 Aufrufe · Seite 369 von 443
Florian
Mitglied
14.04.2024, 20:21 · #7'361
Beiträge: 6'349
Ah ok, immerhin, war mir nicht bewusst, dass zumindest der 33. Spieltag halbwegs kurzfristig angesetzt wird. Üblich waren sonst Ende Saison ja eben 2 Runden wo alle gleichzeitig gespielt haben und mit dem neuen Modus hätte es jetzt eben eigentlich 2 Mal "2 letzte Runden" gegeben. Wird am 37. und 38. Spieltag dann noch gleichzeitig gespielt? Oder hat man das jetzt aufgeteilt und macht es nur noch am 33. und 38. Spieltag?
D27
Mitglied
14.04.2024, 20:34 · #7'362
Beiträge: 273
Ah ok, immerhin, war mir nicht bewusst, dass zumindest der 33. Spieltag halbwegs kurzfristig angesetzt wird. Üblich waren sonst Ende Saison ja eben 2 Runden wo alle gleichzeitig gespielt haben und mit dem neuen Modus hätte es jetzt eben eigentlich 2 Mal "2 letzte Runden" gegeben. Wird am 37. und 38. Spieltag dann noch gleichzeitig gespielt? Oder hat man das jetzt aufgeteilt und macht es nur noch am 33. und 38. Spieltag? https://www.sfl-org.ch/fileadmin/user_upload/www.sfl.ch/Downloads/Spielplaene/Calendar_2023-2024.pdf M37 CG - 20.5. M37 RG - 18.5. M38 CG - 25.5. M38 RG - 21.5. Zumindest sind nur jeweils 1 Tag vorgesehen, denke die Anspielzeit ist auch gleichzeitig. edit: Artikel 13 – Spieltage und -zeiten 1) Die Spieltage und die Spielzeiten werden durch die Geschäftsleitung der SFL unter Berücksichtigung des TV-Vertrages, den behördlichen Auflagen und den internationalen Wettbewerben festgelegt. 2) In der 33. und der 38. Runde der Super League werden alle entscheidungsrelevanten Spiele, wenn möglich, gleichzeitig ausgetragen. 3) In den letzten beiden Spielrunden der Challenge League werden alle Spiele, wenn möglich, gleichzeitig ausgetragen. https://www.sfl-org.ch/fileadmin/user_upload/www.sfl.ch/Downloads/Reglemente_de/statuten_spielbetrieb/SFL_Reglement_Spielbetrieb_01-07-2023.pdf
der grosse user lapen
Mitglied
14.04.2024, 20:58 · #7'363
Beiträge: 2'397
nun ist es also offiziell, wir und ouchy haben ein heimspiel weniger diese saison (18), dafür haben yb und basel eines mehr (20).
CONE OM ZI!RÜ
schwizermeischterfcz
Mitglied
15.04.2024, 00:15 · #7'364
Beiträge: 8'260
nun ist es also offiziell, wir und ouchy haben ein heimspiel weniger diese saison (18), dafür haben yb und basel eines mehr (20). Glaube das ist noch überhaupt nicht offiziell. Habe irgendwo mal gelesen, dass wir womöglich YB ein drittes Mal zuhause haben werden, da sie sonst 4 von 5 Spiele zuhause hätten, was die Liga nicht will. Somit hätten wir dann ebenfalls 19 Heimspiele.
Deepblue
Mitglied
15.04.2024, 05:43 · #7'365
Beiträge: 5'791
Es ist und bleibt ein Kack_Modus
Los Tioz
Mitglied
15.04.2024, 07:07 · #7'366
Beiträge: 3'995
nun ist es also offiziell, wir und ouchy haben ein heimspiel weniger diese saison (18), dafür haben yb und basel eines mehr (20). Glaube das ist noch überhaupt nicht offiziell. Habe irgendwo mal gelesen, dass wir womöglich YB ein drittes Mal zuhause haben werden, da sie sonst 4 von 5 Spiele zuhause hätten, was die Liga nicht will. Somit hätten wir dann ebenfalls 19 Heimspiele. Nimmt mich auch wunder woher die "offizielle" Info stammt, wurde ja bisher gar nichts kommuniziert?
Florian
Mitglied
15.04.2024, 07:16 · #7'367
Beiträge: 6'349
nun ist es also offiziell, wir und ouchy haben ein heimspiel weniger diese saison (18), dafür haben yb und basel eines mehr (20). Glaube das ist noch überhaupt nicht offiziell. Habe irgendwo mal gelesen, dass wir womöglich YB ein drittes Mal zuhause haben werden, da sie sonst 4 von 5 Spiele zuhause hätten, was die Liga nicht will. Somit hätten wir dann ebenfalls 19 Heimspiele. Nimmt mich auch wunder woher die "offizielle" Info stammt, wurde ja bisher gar nichts kommuniziert? Die Aussage von lapen macht nur schon daher keinen Sinn, da jeweils ein Team jeder Gruppe ein Heimspiel mehr und ein anderes eines weniger hat, also muss man nur die Direktbegegnungen zwischen Ouchy und Basel sowie zwischen FCZ und YB umkehren was Heimrecht angeht und schon haben alle 19 Heimspiele. Und genau so wird es wohl auch kommen, sprich wir haben diesmal Glück und können 3 Mal zu Hause gegen YB spielen und müssen nicht nochmals auf dem Plastik antreten. Unterschiedliche Anzahl Heimspiele kann es in diesem Modus schon geben, aber nur wenn in einer der 6er Gruppen schon zu viele oder zu wenige Heimspiele ausgetragen wurden und es sich nicht mehr ausgleichen lässt.
gelbeseite
Mitglied
16.04.2024, 21:12 · #7'368
Beiträge: 6'419
Ich weiss nicht so recht wohin damit: https://www.sfl-org.ch/fileadmin/user_u ... A_2023.pdf Das sind groben Bilanzen/ER aller Super League Vereine. Der Clubs mit Lizenz 1 /klugscheiss-mode-aus ich nehms mal hier auf. Was auffällt: - Basel wäre ohne Transfers und YB ohne TV-Gelder (CL) ziemlich in den Miesen. - Lausanne hat verdächtig hohe Einnahmen durch Sponsoring und Werbung (wohl Ineos), der FCZ praktisch einen Drittel von YB. - Servette und Lugano sind nur im Plus, weil Geld reingepumpt wird. Bei Servette sind 14 Millionen "sonstige Erträge" von total 23.3 Millionen Erträgen. Bei Lugano sind es 19.8 Millionen von 29.5 Millionen. Alle anderen Clubs weisen "sonstige Erträge" von um die 3-4 Millionen aus, bei St.Gallen sind es 5.2 Millionen. So schlecht steht der FCZ nicht da.
roliZ
Mitglied
16.04.2024, 21:27 · #7'369
Beiträge: 1'813
Ich weiss nicht so recht wohin damit: https://www.sfl-org.ch/fileadmin/user_u ... A_2023.pdf Das sind groben Bilanzen/ER aller Super League Vereine. Der Clubs mit Lizenz 1 /klugscheiss-mode-aus ich nehms mal hier auf. Was auffällt: - Basel wäre ohne Transfers und YB ohne TV-Gelder (CL) ziemlich in den Miesen. - Lausanne hat verdächtig hohe Einnahmen durch Sponsoring und Werbung (wohl Ineos), der FCZ praktisch einen Drittel von YB. - Servette und Lugano sind nur im Plus, weil Geld reingepumpt wird. Bei Servette sind 14 Millionen "sonstige Erträge" von total 23.3 Millionen Erträgen. Bei Lugano sind es 19.8 Millionen von 29.5 Millionen. Alle anderen Clubs weisen "sonstige Erträge" von um die 3-4 Millionen aus, bei St.Gallen sind es 5.2 Millionen. So schlecht steht der FCZ nicht da. Wie ist das möglich? Dachte, das Financial Fairplay verbiete das Geld reinpumpen ohne eigene Einnahmen.
Valderrama
Mitglied
17.04.2024, 05:27 · #7'370
Beiträge: 1'845
Ich weiss nicht so recht wohin damit: https://www.sfl-org.ch/fileadmin/user_u ... A_2023.pdf Das sind groben Bilanzen/ER aller Super League Vereine. Der Clubs mit Lizenz 1 /klugscheiss-mode-aus ich nehms mal hier auf. Was auffällt: - Basel wäre ohne Transfers und YB ohne TV-Gelder (CL) ziemlich in den Miesen. - Lausanne hat verdächtig hohe Einnahmen durch Sponsoring und Werbung (wohl Ineos), der FCZ praktisch einen Drittel von YB. - Servette und Lugano sind nur im Plus, weil Geld reingepumpt wird. Bei Servette sind 14 Millionen "sonstige Erträge" von total 23.3 Millionen Erträgen. Bei Lugano sind es 19.8 Millionen von 29.5 Millionen. Alle anderen Clubs weisen "sonstige Erträge" von um die 3-4 Millionen aus, bei St.Gallen sind es 5.2 Millionen. So schlecht steht der FCZ nicht da. Wie ist das möglich? Dachte, das Financial Fairplay verbiete das Geld reinpumpen ohne eigene Einnahmen. Dieses System wurde ja reformiert und nun darf man nur noch 70% der Einnahmen in Transfers und Gehälter stecken. Zudem gibt es einen Toleranzbereich von kumulativ 60 Mio., welcher über den Zeitraum von 3 Jahren nicht ausgereizt werden darf. Somit sind die Schweizer Vereine mit ihren vergleichsweise tiefen Zahlen praktisch ausgenommen.
Cuk
Mitglied
17.04.2024, 06:47 · #7'371
Beiträge: 2'097
Ich weiss nicht so recht wohin damit: https://www.sfl-org.ch/fileadmin/user_u ... A_2023.pdf Das sind groben Bilanzen/ER aller Super League Vereine. Der Clubs mit Lizenz 1 /klugscheiss-mode-aus ich nehms mal hier auf. Was auffällt: - Basel wäre ohne Transfers und YB ohne TV-Gelder (CL) ziemlich in den Miesen. - Lausanne hat verdächtig hohe Einnahmen durch Sponsoring und Werbung (wohl Ineos), der FCZ praktisch einen Drittel von YB. - Servette und Lugano sind nur im Plus, weil Geld reingepumpt wird. Bei Servette sind 14 Millionen "sonstige Erträge" von total 23.3 Millionen Erträgen. Bei Lugano sind es 19.8 Millionen von 29.5 Millionen. Alle anderen Clubs weisen "sonstige Erträge" von um die 3-4 Millionen aus, bei St.Gallen sind es 5.2 Millionen. So schlecht steht der FCZ nicht da. Wie ist das möglich? Dachte, das Financial Fairplay verbiete das Geld reinpumpen ohne eigene Einnahmen. Dieses System wurde ja reformiert und nun darf man nur noch 70% der Einnahmen in Transfers und Gehälter stecken. Zudem gibt es einen Toleranzbereich von kumulativ 60 Mio., welcher über den Zeitraum von 3 Jahren nicht ausgereizt werden darf. Somit sind die Schweizer Vereine mit ihren vergleichsweise tiefen Zahlen praktisch ausgenommen. Was mir aufgefallen ist: - Der FCZ arbeitet hart an der Grenze der Wirtschaftlichkeit, das ist löblich und sichert aich zuküftige Investitionen ab, allerdings ist mit diesem Budget, s.v.a. Sponsoreinnahmen, nicht an irgendwelche aussergrwöhnlichen Trassfrs zu rechnen. - Der FCB ist aus buchhalterischer Sicht, Sprichwort eingeplanter Gewinn, klinisch Tod. K.A..wie die nächstes Jahr ihre Auslagen decken möchten. Hortet Popcorn. - Lugano und Servette spielen beide massiv über Ihrem eigentlichen Gewicht, können das kurzfristig vielleicht durch Einschüsse der Investoren ausgleichen, lange geht das nicht Gut.
Im Hive schmöckts guet - Adrian.
Zhyrus
Mitglied
17.04.2024, 07:02 · #7'372
Beiträge: 15'713
Auf den FCB bin ich auch gespannt. Das wird nächstes Jahr hart ohne internationale Spiele und - mutmasslich - mit wenig Transfereinnahmen. Gut, Barry könnte ein paar Groschen in’s Kässeli spülen. Ich nehme an, der Basler Daig wird zur Not einspringen. Vielleicht kannst du auch mit LG Dave in’s Jacuzzi für 1000 Fränkli, mit Traditionen sollte man nicht brechen. GC macht sich nicht einmal mehr die Mühe die Miese zu verstecken. 14 Millionen, holy moly.
King
Mitglied
17.04.2024, 07:16 · #7'373
Beiträge: 13'086
Auf den FCB bin ich auch gespannt. Das wird nächstes Jahr hart ohne internationale Spiele und - mutmasslich - mit wenig Transfereinnahmen. Gut, Barry könnte ein paar Groschen in’s Kässeli spülen. Ich nehme an, der Basler Daig wird zur Not einspringen. Vielleicht kannst du auch mit LG Dave in’s Jacuzzi für 1000 Fränkli, mit Traditionen sollte man nicht brechen. GC macht sich nicht einmal mehr die Mühe die Miese zu verstecken. 14 Millionen, holy moly. GC ist krass und ein Abstieg könnte wohl zu einem weiteren Verkauf führen. Denke nicht, dass sich die LA Typen das antun wollen. Luzern darbt auch mehr als sie florieren, die müssten wohl bald mal die Streitigkeiten beseiten, sonst gebt es dort bergab.
Avatar von Dave
Dave
Mitglied
17.04.2024, 07:27 · #7'374
Beiträge: 8'207
GC ist krass und ein Abstieg könnte wohl zu einem weiteren Verkauf führen. Denke nicht, dass sich die LA Typen das antun wollen. Verkauf? Die müssen den Club wohl eher verschenken, wer zahlt schon für einen Club mit einem so hohen Defizit? Die Gebrüder Degen haben wohl fast ihr gesamtes Vermögen in den FCB gepumpt. Der arme LG-Dave bereut wohl die Clubübernahme.
«Wenn jemand sagt, der FCZ sei kein Spitzenklub, habe ich Mühe, weiterzudiskutieren.» Ancillo Canepa
Zhyrus
Mitglied
17.04.2024, 07:27 · #7'375
Beiträge: 15'713
GC ist krass und ein Abstieg könnte wohl zu einem weiteren Verkauf führen. Denke nicht, dass sich die LA Typen das antun wollen. Ich verstehe nicht, was die Motivation für deren Einstieg war. Die Riesendefizite sind keine Überraschung, die waren unter den Chinesen öffentlich bekannt. Von dem her bin ich mir nicht sicher, dass die Verluste sie nun abschrecken werden. Sie haben die Katze ja nicht im Sack gekauft.
King
Mitglied
17.04.2024, 07:36 · #7'376
Beiträge: 13'086
GC ist krass und ein Abstieg könnte wohl zu einem weiteren Verkauf führen. Denke nicht, dass sich die LA Typen das antun wollen. Ich verstehe nicht, was die Motivation für deren Einstieg war. Die Riesendefizite sind keine Überraschung, die waren unter den Chinesen öffentlich bekannt. Von dem her bin ich mir nicht sicher, dass die Verluste sie nun abschrecken werden. Sie haben die Katze ja nicht im Sack gekauft. Das nicht aber es ist ein Unterschied ob du in der Super League das Defizit 1-2 Jahre decken musst und den Umbruch zum Angriff machst oder ob du in der Challenge League zuerst Mal eine Ehrenrunde drehen darfst. Ich gehe schon davon aus, dass die gedacht haben, hey ein grosser Club, welchen du ein bisschen auffrischen musst und dann ist die Hütte wieder voll und der Erfolg kommt. Aus dem Ausland kannst du halt nicht so gut beurteilen wie breit der Verein in der Bevölkerung abgestützt ist. Zudem werden die GC Leute vom Rekordmeister und Institutiongesprochen haben, welchen fast alle respektieren.
Shorunmu
Mitglied
17.04.2024, 08:58 · #7'377
Beiträge: 4'730
Findet man irgendwo wo die Daten der Spieltage für die Finalrunde. Nur die Daten, nicht die Begegnungen
Zürcherflyer
Mitglied
17.04.2024, 09:03 · #7'378
Beiträge: 1'861
Findet man irgendwo wo die Daten der Spieltage für die Finalrunde. Nur die Daten, nicht die Begegnungen https://www.sfl-org.ch/fileadmin/user_u ... 3-2024.pdf
Shorunmu
Mitglied
17.04.2024, 09:43 · #7'379
Beiträge: 4'730
Findet man irgendwo wo die Daten der Spieltage für die Finalrunde. Nur die Daten, nicht die Begegnungen https://www.sfl-org.ch/fileadmin/user_u ... 3-2024.pdf Danke
Cuk
Mitglied
18.04.2024, 04:39 · #7'380
Beiträge: 2'097
Auf den FCB bin ich auch gespannt. Das wird nächstes Jahr hart ohne internationale Spiele und - mutmasslich - mit wenig Transfereinnahmen. Gut, Barry könnte ein paar Groschen in’s Kässeli spülen. Ich nehme an, der Basler Daig wird zur Not einspringen. Vielleicht kannst du auch mit LG Dave in’s Jacuzzi für 1000 Fränkli, mit Traditionen sollte man nicht brechen. GC macht sich nicht einmal mehr die Mühe die Miese zu verstecken. 14 Millionen, holy moly. Wie recht Du hattest! https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 49199.html
Im Hive schmöckts guet - Adrian.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.