Quo Vadis FCZ

Canepa nimmt auf www.fcz.ch Stellung zur Lizenzsache.

Canepa nimmt auf http://www.fcz.ch Stellung zur Lizenzsache. Gutes Interview! Danke an die Initianten! Canepa scheint aber schon etwas nervös... also gegessen ist die Sache noch nicht.

Canepa nimmt auf http://www.fcz.ch Stellung zur Lizenzsache. Gutes Interview! Danke an die Initianten! Canepa scheint aber schon etwas nervös... also gegessen ist die Sache noch nicht. Das Interview hat von den Aussagen her zwar eine klärende Wirkung. Und Canepa versucht locker dazusitzen. Irritierend ist sein Klopfen mit den Fingerspitzen der rechten Hand auf den Tisch, das in gewissen Sätzen mehrmals vorkommt. Bei jedem Schlag ist ein dumpfes Geräusch zu hören, das mich zunehmend vom Gesagten ablenkt und immer mehr beginnt zu nerven. Diese Art von Körpersprache steht in einem gewissen Widerspruch zur Absicht des Interviews, die Lage ruhig und sachlich erklären zu wollen.

Canepa nimmt auf http://www.fcz.ch Stellung zur Lizenzsache. Gutes Interview! Danke an die Initianten! Canepa scheint aber schon etwas nervös... also gegessen ist die Sache noch nicht. Das Interview hat von den Aussagen her zwar eine klärende Wirkung. Und Canepa versucht locker dazusitzen. Irritierend ist sein Klopfen mit den Fingerspitzen der rechten Hand auf den Tisch, das in gewissen Sätzen mehrmals vorkommt. Bei jedem Schlag ist ein dumpfes Geräusch zu hören, das mich zunehmend vom Gesagten ablenkt und immer mehr beginnt zu nerven. Diese Art von Körpersprache steht in einem gewissen Widerspruch zur Absicht des Interviews, die Lage ruhig und sachlich erklären zu wollen. Du hast die Körpersprache sehr gut gelesen. Auch spricht seine Mimik Bände. Nochmals: haltet mit den Zahlungen der Saisonabos zurück....wir stehen vor dem SuperGau....

Du hast die Körpersprache sehr gut gelesen. Auch spricht seine Mimik Bände. Nochmals: haltet mit den Zahlungen der Saisonabos zurück....wir stehen vor dem SuperGau.... Hast du eine Grundlage für deine Argumentation? Hätte der FCZ vor gut 2 Monaten nicht +/- 14 Millionen CHF an Tranfers verdient, könnte man möglicherweise seine Bedenken über die finanzielle Stabilität äussern. Der FCZ ist heute bestimmt gesünder, als er es in den letzen 3 Jahren war!

Canepa nimmt auf http://www.fcz.ch Stellung zur Lizenzsache. Gutes Interview! Danke an die Initianten! Canepa scheint aber schon etwas nervös... also gegessen ist die Sache noch nicht. Das Interview hat von den Aussagen her zwar eine klärende Wirkung. Und Canepa versucht locker dazusitzen. Irritierend ist sein Klopfen mit den Fingerspitzen der rechten Hand auf den Tisch, das in gewissen Sätzen mehrmals vorkommt. Bei jedem Schlag ist ein dumpfes Geräusch zu hören, das mich zunehmend vom Gesagten ablenkt und immer mehr beginnt zu nerven. Diese Art von Körpersprache steht in einem gewissen Widerspruch zur Absicht des Interviews, die Lage ruhig und sachlich erklären zu wollen. Du hast die Körpersprache sehr gut gelesen. Auch spricht seine Mimik Bände. Nochmals: haltet mit den Zahlungen der Saisonabos zurück....wir stehen vor dem SuperGau.... Einzig deine posts hier sind der supergau. Du bis definitiv keiner von uns... also geh dahin zurück wo du herkommst...

Du hast die Körpersprache sehr gut gelesen. Auch spricht seine Mimik Bände. Nochmals: haltet mit den Zahlungen der Saisonabos zurück....wir stehen vor dem SuperGau.... Hast du eine Grundlage für deine Argumentation? Hätte der FCZ vor gut 2 Monaten nicht +/- 14 Millionen CHF an Tranfers verdient, könnte man möglicherweise seine Bedenken über die finanzielle Stabilität äussern. Der FCZ ist heute bestimmt gesünder, als er es in den letzen 3 Jahren war! Die Frage welche uns alle beschäftigt: Ist auguste A.M.B.I.V.A.L.E.N.T?

Canepa nimmt auf http://www.fcz.ch Stellung zur Lizenzsache. Gutes Interview! Danke an die Initianten! Canepa scheint aber schon etwas nervös... also gegessen ist die Sache noch nicht. Das Interview hat von den Aussagen her zwar eine klärende Wirkung. Und Canepa versucht locker dazusitzen. Irritierend ist sein Klopfen mit den Fingerspitzen der rechten Hand auf den Tisch, das in gewissen Sätzen mehrmals vorkommt. Bei jedem Schlag ist ein dumpfes Geräusch zu hören, das mich zunehmend vom Gesagten ablenkt und immer mehr beginnt zu nerven. Diese Art von Körpersprache steht in einem gewissen Widerspruch zur Absicht des Interviews, die Lage ruhig und sachlich erklären zu wollen. Das sehe ich ähnlich. Deshalb das nervös... Aber es kann mehrere Gründe haben wieso er nervös wirkt. Könnte auch mit dem Druck von Sponsoren zu tun haben?

Beim FCZ sollte man sich nicht allzusehr auf die Zukunft verlassen. Neue Saison, neues Glück, so einfach wird das nicht. Zumindest nicht mit dieser Mannschaft. Unsere Wohlfühloase soll mal arg ausgemistet werden. Da fühlen sich einfach einige Herren zu komfortabel. Zuzüge wie Da Costa und Kukeli sind bisher auch eher als biederer Super League Durchschnitt aufgefallen, denn als neue möglichen Teamstützen. Meines Erachtens weg sollen: - Gajic, Ramazotti, Barmettler - Texeira - Schönbächler - Nikci - Zouaghi - Äegeter - Chermiti - (Chickhaoui) - Magnin wir brauchen jetzt wirklich mal eine grundlegende Blutauffrischung.

Chikhaoui sich wegwünschen, wenn auch in Klammern, ist absolute Mäjestäts- bzw. Messiasbeleidigung!!...gaht gar nid!...und einziger Lichtblick gestern wieder!...

Yassine ist in Sachen optisch-spielerischer Klasse ganz klar ein Lichtblick. Sein Teamgeist ist jedoch für mich nicht ersichtlich und das Fehlen des genau diesen kaum mit Verletzung erklärlich, eher im Gegenteil. Einer, zu dem so stark gehalten wurde und wird, einer, der viel Pflege und Vertrauen genossen hat während seiner Ausfallszeit, sollte meiner Meinung nach das doch an den Verein und das Team zurückgeben wollen und sich in den Dienst des Kollektivs stellen. Sorry.

Yassine ist in Sachen optisch-spielerischer Klasse ganz klar ein Lichtblick. Sein Teamgeist ist jedoch für mich nicht ersichtlich und das Fehlen des genau diesen kaum mit Verletzung erklärlich, eher im Gegenteil. Einer, zu dem so stark gehalten wurde und wird, einer, der viel Pflege und Vertrauen genossen hat während seiner Ausfallszeit, sollte meiner Meinung nach das doch an den Verein und das Team zurückgeben wollen und sich in den Dienst des Kollektivs stellen. Sorry. Hast du das Spiel gestern auch gesehen? Was Chikhaoui gestern auch defensiv geleistet hat war allererste Sahne, war echt ein Lichtblick. Fand auch Glarner nicht so schlecht wie andere hier im Forum.

Beim FCZ sollte man sich nicht allzusehr auf die Zukunft verlassen. Neue Saison, neues Glück, so einfach wird das nicht. Zumindest nicht mit dieser Mannschaft. Unsere Wohlfühloase soll mal arg ausgemistet werden. Da fühlen sich einfach einige Herren zu komfortabel. Zuzüge wie Da Costa und Kukeli sind bisher auch eher als biederer Super League Durchschnitt aufgefallen, denn als neue möglichen Teamstützen. Meines Erachtens weg sollen: - Gajic, Ramazotti, Barmettler - Texeira - Schönbächler - Nikci - Zouaghi - Äegeter - Chermiti - (Chickhaoui) - Magnin wir brauchen jetzt wirklich mal eine grundlegende Blutauffrischung. kann ich so unterschreiben. ausnahme chickhaoui und texeira. v.a. sollten wir noch 2 bis 3 erfahrene spieler im besten alter zu uns holen. einer davon wäre für mich petric.

Hast du das Spiel gestern auch gesehen? Was Chikhaoui gestern auch defensiv geleistet hat war allererste Sahne, war echt ein Lichtblick. Ja, zwischendurch kam defensiv etwas. Ich finde aber, dass es auch mit Mannschaftsdienlichkeit zu tun hat, wenn man lieber mal den Ball schiesst und ein Goal fürs Team macht, statt noch ein Trickli und noch ein Trickli und noch ein Trickli zu machen. Das bringt einfach niemandem etwas, ausser ihm schöne youtube-Szenen, wo er Vereine auf sich aufmerksam machen kann mit youtube-Sportchefs.

zum sportlichen: unser grösstes problem ist die kontinuität - auf allen sportlichen ebenen. - der trainer: man holt mit fischer einen sensationellen 2. platz, man transferiert ihm einige teamstützen weg und passt die zielsetzung nicht an um ihn dann vom hof zu jagen. ich bin felsenfest davon überzeugt, dass kontinuität auf dem trainerposten sich früher oder später positiv auswirken. hat irgendwo auch eine signalwirkung für die spieler (langzeit) wenn sie wissen, dass trainer sehr viel rückhalt und stärke hat. (so gibt man den spieler nicht zu viel macht...geht ja auch um hierarchie) - training: ich kenne die tranings von favre, challandes, fischer, gämperle - ich kann zumindest behaupten, dass die trainings unter harry gämperle ein witz sind und nichts bringen. da ist kein enthusiasmus (viele meinten immer favre sei der stille taktiker und dirty harry der schleifer und motivator - ein hohn!) so wie harry an der seitenlinie im stadion steht, so steht er auch im training auf dem platz - mit verschränkten armen! unter favre trainierte das team 2 mal pro tag, unter challandes trainierten sie dann mehrheitlich 1 mal täglich (+ viel physio und krafttraining), unter fischer trainierten sie zu beginn auch nur 1 mal täglich, während sie im herbst 2011 auf 2 mal umgestellt haben. heute ist es so, dass mal so mal so trainiert wird. unter favre war jedoch die abwechslung sowie auch die regeneration nach den spielen am bedeutesten - etwas, was heute komplett fehlt. (unter fischer immerhin noch einigermassen vorhanden gewesen) seit fischers abgang stagnieren einige junge, hoffnungsvolle spieler. z.b. buff. buff blühte unter fischer regelrecht auf - seit fischers entlassung stagniert er oder hat sogar abgebaut. oder drmic - ein junger, noch unerfahrener spieler, der das vertrauen und die pflege eines trainers braucht (wie jeder jungprofi) wird einfach "abserviert" - und das ohne grund notabene - etwas was es weder unter favre noch unter fischer gab - die haben jedem einzelnen spieler in 4 augen gespräche immer alles klar erklären können - challandes grundsätzlich auch (ausser die abdi sache halt) - spielsystem: das nervt mich am allermeisten! kann mir jemand sagen, welches die ausrichtung des FCZ ist? 4-4-2, 4-3-3 oder doch 4-5-1?? in jedem spiel spielen wir mit einem anderen system. so kann das nix werden, so können keine laufwege einstudiert werden - und vor allem werden so keine automatismen geschaffen! macht mal reinen tisch und lasst ein system spielen. das FCZ system! gegen lausanne so und dann gegen YB wieder anders und nächsten sonntag gegen basel sehen wir dann wieder etwas ganz anderes (spielen aus angst sicher mit einem 4-3-2-1) - stammelf: jedes spiel andere spieler - gestern spielte wieder mal schönbächler anstelle von pedro und chermiti anstelle von drmic. warum? weshalb spielte zouagi und nicht aegerter (bin ja auch kein grosser fan von sylä - aber zouagi? common....) wieso reisst man immer wieder unnötig löcher in ein zu entstehendes gefüge??? wie soll so jemals eine gewisse "sicherheit" zustande kommen?? schaut man dann z.b. zu gott favre, sieht man, dass er in der gesamten saison nur gerade mal 15 spieler einsätzte - während bei uns alle 30 kaderspieler zu einsätzen kamen! wer ist stamm bei uns? beda, leoni - und weiter? mal spielt aegerter und im nächsten spiel zouagi. mal spielte mehmedi links und beim nächsten spiel spielt nikci. auch chikhaoui durfte sich dann noch auf links versuchen.....das nervt nur noch!!! lasst mal die gleichen elf die nächsten spiele laufen - so entstehen automatismen, so verinnerlichen sich laufwege, so entsteht sicherheit! - transferpolitik: es braucht neue kräfte. die alten sind im kopf schon zu festgefahren, abgenutzt. ich denke hier auch an die tunesische fraktion (obwohl chikhaoui gestern toll gekämpft hat) auch sie brauchen eine luftveränderung um wieder aufzublühen - in zürich wird das leider nicht mehr gehen. ich hoffe, dass fredy uns 2,3 oder 4 neue spieler präsentieren wird. und darunter sollten dann auch mindestens 2 gestandene profis sein. (ZM, ST) dafür müssen uns im sommer wie gesagt aber einige spieler verlassen - sollten wir die EL nicht erreichen, werden wir so oder so sparen müssen - das bedeutet mind. das kader um 1-2 profistellen kürzen. (braucht auch nicht eine solche breite....) das sind mal meine ersten gedamnken zur sportlichen situation des FCZ ausgabe 2011/2012

Bei der Frage kommt mir einfach nur immer eines in den Sinn: NACH OBEN :-) @ Z. In vielen Punkten teile ich deine Meinung. Als Quintessenz bleibt bei mir dann eine Frage offen: Warum wurde Fringer nicht per sofort engagiert? Spargründe? Ich habe ziemlich viel Hoffnung, dass er einiges verbessern wird. Trainings strukturierter mit einem Plan, Feuer und Engagement, ein System mit einem Plan B, Förderung der Jungen und Hätscheln der Tunesier etc. Nicht ganz einverstanden bin ich, dass die Mannschaft enorm viele Veränderungen braucht. Ein, zwei Spieler aussortieren, vielleicht noch die eine oder andere gezielte Verstärkung. Und Fringer in Ruhe arbeiten lassen.

Bei der Frage kommt mir einfach nur immer eines in den Sinn: NACH OBEN :-) @ Z. In vielen Punkten teile ich deine Meinung. Als Quintessenz bleibt bei mir dann eine Frage offen: Warum wurde Fringer nicht per sofort engagiert? Spargründe? Ich habe ziemlich viel Hoffnung, dass er einiges verbessern wird. Trainings strukturierter mit einem Plan, Feuer und Engagement, ein System mit einem Plan B, Förderung der Jungen und Hätscheln der Tunesier etc. Nicht ganz einverstanden bin ich, dass die Mannschaft enorm viele Veränderungen braucht. Ein, zwei Spieler aussortieren, vielleicht noch die eine oder andere gezielte Verstärkung. Und Fringer in Ruhe arbeiten lassen. GCN hat die andere Lösung gewählt. Das Spiel gestern hat klar aufgezeigt, dass auch dies nicht ohne Risiko ist. Sollte sich GCN noch ein paar Spiele wie gestern leisten, dann ist Forte schon zu Saisonbeginn halb demontiert. (Es sei denn, GCN findet ein paar Investoren und kauft ihm eine neue Mannschaft.) Fortes Interview am Ende des Spiels war übrigens an Peinlichkeit fast nicht zu überbieten. Da wirkt selbst Schönredner Sforza wie ein Realist. Es bleibt also abzuwarten, welcher der beiden Zürcher Clubs die bessere Lösung gefunden hat.

- stammelf: jedes spiel andere spieler - gestern spielte wieder mal schönbächler anstelle von pedro und chermiti anstelle von drmic. warum? weshalb spielte zouagi und nicht aegerter (bin ja auch kein grosser fan von sylä - aber zouagi? common....) wieso reisst man immer wieder unnötig löcher in ein zu entstehendes gefüge??? wie soll so jemals eine gewisse "sicherheit" zustande kommen?? schaut man dann z.b. zu gott favre, sieht man, dass er in der gesamten saison nur gerade mal 15 spieler einsätzte - während bei uns alle 30 kaderspieler zu einsätzen kamen! wer ist stamm bei uns? beda, leoni - und weiter? mal spielt aegerter und im nächsten spiel zouagi. mal spielte mehmedi links und beim nächsten spiel spielt nikci. auch chikhaoui durfte sich dann noch auf links versuchen.....das nervt nur noch!!! lasst mal die gleichen elf die nächsten spiele laufen - so entstehen automatismen, so verinnerlichen sich laufwege, so entsteht sicherheit! Aegerter war Angeschlagen bzw leicht verletzt anscheinend

Bei der Frage kommt mir einfach nur immer eines in den Sinn: NACH OBEN :-) @ Z. In vielen Punkten teile ich deine Meinung. Als Quintessenz bleibt bei mir dann eine Frage offen: Warum wurde Fringer nicht per sofort engagiert? Spargründe? Ich habe ziemlich viel Hoffnung, dass er einiges verbessern wird. Trainings strukturierter mit einem Plan, Feuer und Engagement, ein System mit einem Plan B, Förderung der Jungen und Hätscheln der Tunesier etc. Nicht ganz einverstanden bin ich, dass die Mannschaft enorm viele Veränderungen braucht. Ein, zwei Spieler aussortieren, vielleicht noch die eine oder andere gezielte Verstärkung. Und Fringer in Ruhe arbeiten lassen. Warum wurde Fringer nicht per sofort engagiert? Fredy Bickel hat sich diesbezüglich wie folgt geäussert: Die Mannschaft als solches funktioniert nicht wie sie sollte, will heissen, es ist viel kaputt gegangen innerhalb der Mannschaft in dieser Saison. Alle Parteien (Fringer, Sportchef, Präsident) waren sich einig, dass es besser ist, wenn Fringer erst auf die neue Saison hin übernimmt, um nicht Fringer schon mal mit einer Negativ-Serie starten zu lassen. Es wird einen Neustart geben. Fringer ist aber derzeit schon sehr nahe bei der Mannschaft, ist in Trainings als Zuschauer dabei, bei den Spielen dabei, und führt Einzelgespräche mit allen Spielern. Soviel zum Thema. Hoffe, dies sorgt für Aufklärung.

zum sportlichen: unser grösstes problem ist die kontinuität - auf allen sportlichen ebenen. - der trainer: man holt mit fischer einen sensationellen 2. platz, man transferiert ihm einige teamstützen weg und passt die zielsetzung nicht an um ihn dann vom hof zu jagen. ich bin felsenfest davon überzeugt, dass kontinuität auf dem trainerposten sich früher oder später positiv auswirken. hat irgendwo auch eine signalwirkung für die spieler (langzeit) wenn sie wissen, dass trainer sehr viel rückhalt und stärke hat. (so gibt man den spieler nicht zu viel macht...geht ja auch um hierarchie) - training: ich kenne die tranings von favre, challandes, fischer, gämperle - ich kann zumindest behaupten, dass die trainings unter harry gämperle ein witz sind und nichts bringen. da ist kein enthusiasmus (viele meinten immer favre sei der stille taktiker und dirty harry der schleifer und motivator - ein hohn!) so wie harry an der seitenlinie im stadion steht, so steht er auch im training auf dem platz - mit verschränkten armen! unter favre trainierte das team 2 mal pro tag, unter challandes trainierten sie dann mehrheitlich 1 mal täglich (+ viel physio und krafttraining), unter fischer trainierten sie zu beginn auch nur 1 mal täglich, während sie im herbst 2011 auf 2 mal umgestellt haben. heute ist es so, dass mal so mal so trainiert wird. unter favre war jedoch die abwechslung sowie auch die regeneration nach den spielen am bedeutesten - etwas, was heute komplett fehlt. (unter fischer immerhin noch einigermassen vorhanden gewesen) seit fischers abgang stagnieren einige junge, hoffnungsvolle spieler. z.b. buff. buff blühte unter fischer regelrecht auf - seit fischers entlassung stagniert er oder hat sogar abgebaut. oder drmic - ein junger, noch unerfahrener spieler, der das vertrauen und die pflege eines trainers braucht (wie jeder jungprofi) wird einfach "abserviert" - und das ohne grund notabene - etwas was es weder unter favre noch unter fischer gab - die haben jedem einzelnen spieler in 4 augen gespräche immer alles klar erklären können - challandes grundsätzlich auch (ausser die abdi sache halt) - spielsystem: das nervt mich am allermeisten! kann mir jemand sagen, welches die ausrichtung des FCZ ist? 4-4-2, 4-3-3 oder doch 4-5-1?? in jedem spiel spielen wir mit einem anderen system. so kann das nix werden, so können keine laufwege einstudiert werden - und vor allem werden so keine automatismen geschaffen! macht mal reinen tisch und lasst ein system spielen. das FCZ system! gegen lausanne so und dann gegen YB wieder anders und nächsten sonntag gegen basel sehen wir dann wieder etwas ganz anderes (spielen aus angst sicher mit einem 4-3-2-1) - stammelf: jedes spiel andere spieler - gestern spielte wieder mal schönbächler anstelle von pedro und chermiti anstelle von drmic. warum? weshalb spielte zouagi und nicht aegerter (bin ja auch kein grosser fan von sylä - aber zouagi? common....) wieso reisst man immer wieder unnötig löcher in ein zu entstehendes gefüge??? wie soll so jemals eine gewisse "sicherheit" zustande kommen?? schaut man dann z.b. zu gott favre, sieht man, dass er in der gesamten saison nur gerade mal 15 spieler einsätzte - während bei uns alle 30 kaderspieler zu einsätzen kamen! wer ist stamm bei uns? beda, leoni - und weiter? mal spielt aegerter und im nächsten spiel zouagi. mal spielte mehmedi links und beim nächsten spiel spielt nikci. auch chikhaoui durfte sich dann noch auf links versuchen.....das nervt nur noch!!! lasst mal die gleichen elf die nächsten spiele laufen - so entstehen automatismen, so verinnerlichen sich laufwege, so entsteht sicherheit! - transferpolitik: es braucht neue kräfte. die alten sind im kopf schon zu festgefahren, abgenutzt. ich denke hier auch an die tunesische fraktion (obwohl chikhaoui gestern toll gekämpft hat) auch sie brauchen eine luftveränderung um wieder aufzublühen - in zürich wird das leider nicht mehr gehen. ich hoffe, dass fredy uns 2,3 oder 4 neue spieler präsentieren wird. und darunter sollten dann auch mindestens 2 gestandene profis sein. (ZM, ST) dafür müssen uns im sommer wie gesagt aber einige spieler verlassen - sollten wir die EL nicht erreichen, werden wir so oder so sparen müssen - das bedeutet mind. das kader um 1-2 profistellen kürzen. (braucht auch nicht eine solche breite....) das sind mal meine ersten gedamnken zur sportlichen situation des FCZ ausgabe 2011/2012 Ich bleib dabei, Dirty Harry gehört beurlaubt. Heute wurde vieles kaputt gemacht - evtl. wurde heute gegen Basel mehr Geld verloren als uns die Euro League wohl eingebracht hätte - Geld, welches in den kommenden 2-3 Jahren geflossen wäre...(Thema pot. neue Sponsoren - keine Lust mehr wegen vielen Problemen beim FCZ - nicht International, keine Stimmung, Klattsche gegen Basel, Zerfallserscheinungen und und und)