Neues stadion

Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden. Du meinst den massiven, sprunghaften Zuschauerzuwachs nach mehreren Meistertiteln in wenigen Jahren, Championsleagueteilnahmen und neuem Stadion?! Bin mit 16k vollkommen zufrieden... das spielen in zu 2/3 leeren Stadien find ich so was von zum kotzen. Mit Stehplätzen wird man ja sich bis an die 20k kommen. Stehplätze in einem von der FIFA mitfinanzierten Stadion? Da muss aber wohl der Sepp zuerst abgewählt werden. Und v.a dann, wenn man mehr Platz bräuchte (Spiele gegen GCN und Basel, CL, Länderspiele) sind Stehplätze eh nicht erlaubt. Hoffe einfach, dass man sich wenigstens die Option für eine Erweiterung auf 20k offen lässt. Wer weiss, vielleicht entwickelt sich ja doch noch irgendeinmal eine Art Fussballboom in Zürich. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

«Was erhält die Fifa für ihren Beitrag?»

Sie hat für 10 Jahre das Namensrecht am Stadion inne. Danach wird der Vertrag neu ausgehandelt. Wie das Stadion heissen wird – Fifa-Arena oder Sepp-Blatter-Stadion –, ist nicht bekannt. kooooootz

16'000 mag ja in vielen Fällen optimal sein, aber es ist eben dennoch klar zu wening. Wir diskutieren hier ja auch nicht über 20'000 oder 30'000 Plätze mehr, sondern lediglich über 4'000-5'000 . Ein Stadion an der unteren Kapatzitätslimite zu bauen ist einfach kompletter Blödsinn und so etwas passiert nur, aber auch wirklich nur in Zürich. Und weshalb bitte soll das Stadion mit der Stehplatzrampe mehr als 16'000 Plätze haben? Habe ich hier etwas falsch gelesen? Wie ich dass verstanden habe, sind 16'000 Plätze inkl. Stehplatzrampe geplant. Wenn das Stadion dann eimal gebaut ist, dann ist es gebaut. Von Anfang an richtig zu planen wäre deshalb wichtig. Aber wir bauen ja auch Strassen und Tunnels absichtlich mit einer Spur zu wenig, damit wir sie später für das Zehnfache ausbauen können. Im weiteren bin ich auch sehr skeptisch was das Stadion als solches angeht. Die Pläne für das Fünfeck wie auch der Letzigrund haben gezeigt, dass unsere Stadionverantwortlichen gezielt an den Kundenbedürfnissen vorbeiplanen.

16'000 mag ja in vielen Fällen optimal sein, aber es ist eben dennoch klar zu wening. Wir diskutieren hier ja auch nicht über 20'000 oder 30'000 Plätze mehr, sondern lediglich über 4'000-5'000 . Ein Stadion an der unteren Kapatzitätslimite zu bauen ist einfach kompletter Blödsinn und so etwas passiert nur, aber auch wirklich nur in Zürich. Man kann auch sagen, von einem Extrem ins andere: Zuerst sollen es mindestens 30'000 Plätze sein (Fünfeck) und dann plötzlich nur noch gut die Hälfte (Mini-Stadion). Kann mir echt nicht vorstellen, dass 4'000 bis 5'000 Plätze mehr (also ein gutes 20'000er stadion) derart grosse Mehrkosten verursachen, dass das Stadion dann (im Gegensatz zum 16'000er) nicht mehr finanzierbar wäre. Die Kosten für so ein kleines Stadion sind ja absolut jenseitig. Ich glaube, sogar der Letzi hat nicht mehr gekostet (und schon der war teuer).

Bin ich der einzige, der gut mit dem Letzigrund leben könnte? Warum wieder so viel Steuergelder ausgeben? JA!!!!!!!

Aehm, bei einem 16'000 fassenden Stadion mit 14 Logen -> wie gross wird die seitliche Kapazität betragen (also Süd- und Gastkurve)? 2500 bis max. 3000 Plätze (Stühle)? Kurz: Lauber und Co. (inkl. unserem FCZ-Management) machen/haben da einen Denkfehler: die Südkurve wird gar kein Platz haben für alle D-Saisoniers!!! Think about it! Klar, viele werden bei fairen Preisen in den "C-Sektor/Oschttribüne" zügeln, aber trotzdem; zuwenig Platz in der Kurve für alle Fans bei einem 16'000er Stadion! Das mit den Stehrampen könnt ihr zudem vergessen. Die "Regierung" wird hart bleiben (aus logistischen und sicherheitsspezifischen Aspekten und bla bla bla...). Die Argumente wegen 1/2 Leerem Stadion kann ich so für den FCZ nicht unterschreiben! Schon in den Hardturm-Exilsaisons war der Zuschaueraufmarsch gut. Ich lechze wie viele nach einem reinen Fussballstadion, in denen die "gestörten" A- und C-Preise dann auch einigermassen gerechtfertigt wären. Das heisst; die Saisonkarten werde bei einem neuen Fussballstadion massiv gesteigert werden. Dieses Strategieziel (10'000 bis 12'000 Saisonkarten) seitens der FCZ-Geschäftsstelle kann ich für einmal (bei einem reinen Fussballstadion) auch mitunterschreiben. Im Letzi aber sicher nicht. Somit ist die Kapazität in diesem Projetk viel zu klein (ausser die Stühle bleiben in der Kurve DRAUSSEN!).

Die Argumente wegen 1/2 Leerem Stadion kann ich so für den FCZ nicht unterschreiben! Schon in den Hardturm-Exilsaisons war der Zuschaueraufmarsch gut. Ich lechze wie viele nach einem reinen Fussballstadion, in denen die "gestörten" A- und C-Preise dann auch einigermassen gerechtfertigt wären. Das heisst; die Saisonkarten werde bei einem neuen Fussballstadion massiv gesteigert werden. Dieses Strategieziel (10'000 bis 12'000 Saisonkarten) seitens der FCZ-Geschäftsstelle kann ich für einmal (bei einem reinen Fussballstadion) auch mitunterschreiben. Im Letzi aber sicher nicht. Somit ist die Kapazität in diesem Projetk viel zu klein (ausser die Stühle bleiben in der Kurve DRAUSSEN!). du sprichst es ja an! In der hardtum zeit kostete ein ticket um die 15 oder 20 franken in der kurve. und auf der südestrade nicht viel mehr! jetzt ists abseits von gut und böse! aber mit einem 16k spart man an miete und zusätzlichen sicherheitskosten. behaupte ich jetzt mal... da kann der fcz locker ein paar franken in der public relations investieren um den fussball in der stadt attraktiver zu machen und in ein paar jahren haben wir praktisch bei jeden spiel ein ausverkauftes haus. klar kann man es jetzt no zu einem 20k unplanen aber man kann auch später das stadion ausbauen und der letzi steht immer noch (leider) was dem ausbau zu gute kommt. und für einen ausbau spricht ein schnitt von mind. 15k in einer saison! und das erreichen wir jetzt nicht und hatten es noch nie erreicht, auch nicht als man im weichturm spielte. und ich behaupte das man dies in 10 jahren noch nicht erreichen wird!

Bin ich der einzige, der gut mit dem Letzigrund leben könnte? Warum wieder so viel Steuergelder ausgeben? JA!!!!!!! Nein!!

Bin ich der einzige, der gut mit dem Letzigrund leben könnte? Warum wieder so viel Steuergelder ausgeben? JA!!!!!!! Nein!! Ja zum alten original, nein zu diesem rosthaufen....

16'000 mag ja in vielen Fällen optimal sein, aber es ist eben dennoch klar zu wening. Wir diskutieren hier ja auch nicht über 20'000 oder 30'000 Plätze mehr, sondern lediglich über 4'000-5'000 . Ein Stadion an der unteren Kapatzitätslimite zu bauen ist einfach kompletter Blödsinn und so etwas passiert nur, aber auch wirklich nur in Zürich. Man kann auch sagen, von einem Extrem ins andere: Zuerst sollen es mindestens 30'000 Plätze sein (Fünfeck) und dann plötzlich nur noch gut die Hälfte (Mini-Stadion). Kann mir echt nicht vorstellen, dass 4'000 bis 5'000 Plätze mehr (also ein gutes 20'000er stadion) derart grosse Mehrkosten verursachen, dass das Stadion dann (im Gegensatz zum 16'000er) nicht mehr finanzierbar wäre. Die Kosten für so ein kleines Stadion sind ja absolut jenseitig. Ich glaube, sogar der Letzi hat nicht mehr gekostet (und schon der war teuer). Sehe ich auch so. Vorallem wäre es doch jammerschade, wenn die Kracher gegen Basel und GC dann wieder im Letzi sind. Ich will Fussball die ganze Saison im neuen Stadion, notabene in einem Fussballstadion! Zitat aus dem Tagi Der Stadtrat hat gestern gesagt, dass in Ausnahmefällen ein Ausweichen in den Letzigrund möglich sei...

Aehm, bei einem 16'000 fassenden Stadion mit 14 Logen -> wie gross wird die seitliche Kapazität betragen (also Süd- und Gastkurve)? 2500 bis max. 3000 Plätze (Stühle)? Kurz: Lauber und Co. (inkl. unserem FCZ-Management) machen/haben da einen Denkfehler: die Südkurve wird gar kein Platz haben für alle D-Saisoniers!!! Think about it! Klar, viele werden bei fairen Preisen in den "C-Sektor/Oschttribüne" zügeln, aber trotzdem; zuwenig Platz in der Kurve für alle Fans bei einem 16'000er Stadion! Das mit den Stehrampen könnt ihr zudem vergessen. Die "Regierung" wird hart bleiben (aus logistischen und sicherheitsspezifischen Aspekten und bla bla bla...). Die Argumente wegen 1/2 Leerem Stadion kann ich so für den FCZ nicht unterschreiben! Schon in den Hardturm-Exilsaisons war der Zuschaueraufmarsch gut. Ich lechze wie viele nach einem reinen Fussballstadion, in denen die "gestörten" A- und C-Preise dann auch einigermassen gerechtfertigt wären. Das heisst; die Saisonkarten werde bei einem neuen Fussballstadion massiv gesteigert werden. Dieses Strategieziel (10'000 bis 12'000 Saisonkarten) seitens der FCZ-Geschäftsstelle kann ich für einmal (bei einem reinen Fussballstadion) auch mitunterschreiben. Im Letzi aber sicher nicht. Somit ist die Kapazität in diesem Projetk viel zu klein (ausser die Stühle bleiben in der Kurve DRAUSSEN!). Eine gewagte Frage. Könnte es denn mit der Verkleinerung der Kurve auch darauf abzielen, dass man eben genau diese Gruppe von Fans reduzieren will?

Davon kann der FCZ nur träumen: Die Football-Begeisterung in Wisconsin ist so gross, dass die derzeitige Wartezeit für eine Dauerkarte bei 30 Jahren liegt. Das Stadion in Green Bay, das Lambeau Field, ist seit 42 Jahren permanent ausverkauft. http://de.wikipedia.org/wiki/Green_Bay_Packers Trotzdem, ein 16K Stadion für Zürich ist um 4K zu wenig.

"TA, vom September 2009 Anwohner verzichten auf Widerstand Gegen das von der Stadt angedachte Stadion mit Platz für 20'000 Zuschauerinnen und Zuschauer wird die IG Hardturmquartier nicht opponieren, wie Spring versichert. Mit 20 bis 25 Metern werde die Arena bedeutend weniger hoch sein als das «Stadion Zürich», zudem werde es mit Ausnahme der Spiele keinen übermässigen Verkehr anziehen, da die Mantelnutzung mit Shoppingcenter wegfalle." Wieso an dieser Variante nicht festgehalten wurde, ist mir rätselhaft. Bin gespannt wie Canepas Versuch enden wird, einen Teil der eingebüssten Kapazität über Stehplatzforderungen zurückzuholen. Wird die Stadt da einlenken? Dass mit dem Mini-Entscheid auch das Duplex-Stadion wohl Geschichte ist, ist ein anderer trauriger Faktor. Glaube kaum, dass so zwei verschiedene Stadion in so kurzer Distanz realisiert werden können. Für jeden Icehockey-Fan wird es nun auch nicht leichter. Dass das Stadion erst in 6 Jahren fertiggestellt ist, ist ein anderes Kapital. In dieser Zeit haben uns alle Konkurrenten um Meilen abgehängt.

16'000...ein schlechter Witz! Grund: Habt ihr schon mal ausgerechnet, wie gross die Kurve sein wird? Ich gehe davon aus, dass die Haupttribüne und die Gegentribüne ca. 5000 Plätze haben wird. Die Kurven somit je ca. 3000 Plätze haben. Da besteht schon das erste Problem. Wir haben nämlich schon jetzt 3000 Fans in der Kurve (Block 24-27)! Was passiert mit den Fans der Blöcke 28 bis 31??? Dieses Projekt kann und darf nicht angenommen, bzw. umgesetzt werden! Meine Meinung...

16'000...ein schlechter Witz! Grund: Habt ihr schon mal ausgerechnet, wie gross die Kurve sein wird? Ich gehe davon aus, dass die Haupttribüne und die Gegentribüne ca. 5000 Plätze haben wird. Die Kurven somit je ca. 3000 Plätze haben. Da besteht schon das erste Problem. Wir haben nämlich schon jetzt 3000 Fans in der Kurve (Block 24-27)! Was passiert mit den Fans der Blöcke 28 bis 31??? Dieses Projekt kann und darf nicht angenommen, bzw. umgesetzt werden! Meine Meinung... Schau mal, die Zuschauer in den Blöcken 28 bis 31, wollen einfach einen günstigen Sitzplatz. d.h. sie wollen nicht in die SK, weil man dort bekanntlich steht, singt etc. sondern den Match sitzend und günstig geniessen. Jene müssten halt auf die Seiten wechseln (wenn dort ebenfalls günstige Sitplätze entstehen würden).

16'000...ein schlechter Witz! Grund: Habt ihr schon mal ausgerechnet, wie gross die Kurve sein wird? Ich gehe davon aus, dass die Haupttribüne und die Gegentribüne ca. 5000 Plätze haben wird. Die Kurven somit je ca. 3000 Plätze haben. Da besteht schon das erste Problem. Wir haben nämlich schon jetzt 3000 Fans in der Kurve (Block 24-27)! Was passiert mit den Fans der Blöcke 28 bis 31??? Dieses Projekt kann und darf nicht angenommen, bzw. umgesetzt werden! Meine Meinung... Schau mal, die Zuschauer in den Blöcken 28 bis 31, wollen einfach einen günstigen Sitzplatz. d.h. sie wollen nicht in die SK, weil man dort bekanntlich steht, singt etc. sondern den Match sitzend und günstig geniessen. Jene müssten halt auf die Seiten wechseln (wenn dort ebenfalls günstige Sitplätze entstehen würden). dies trifft aber nicht immer zu, manchmal hab ich das gefühl das auch leute rüber gehen die gerne in der sk wären nur hat es ihnen dann zu viele leute... mir macht das nicht viel aus wir stehen manchmal zu dritt vor einem stuhl =D

mit stehplätzen wäre das ganze ein würdiger ersatz für den alten letzi... aber mit sitzplätzen wohl schon recht scheisse ^^

frage mich einfach, wo der heimvorteil bleibt, wenn bei wichtigeren spielen ins leichtatletikstadion gezügelt wird wo wieder alles ungewohnt und neutral ist. Also für die spieler, garderobe, gänge etc., klar machts nicht so viel aus, aber gerade bei den wichtigen spielen sollte doch zuhause alles perfekt sein. Und ac, wie war das mit den logen? nun reichen plötzlich 14? ist das wirklich kein kompromis? pro 20´- 24´er stadion wo immer gespielt wird (immerhin 1/4 - 1/2 mehr kapazität). hoffentlich schaffts zürich auch dieses stadtion zu bodigen. soll sich der rest doch die fresse zerreissen, hauptsache zum schluss stimmts dann vielleicht irgendwann. ich will nicht mal da, mal da zu hause sein!

frage mich einfach, wo der heimvorteil bleibt, wenn bei wichtigeren spielen ins leichtatletikstadion gezügelt wird wo wieder alles ungewohnt und neutral ist. Also für die spieler, garderobe, gänge etc., klar machts nicht so viel aus, aber gerade bei den wichtigen spielen sollte doch zuhause alles perfekt sein. Und ac, wie war das mit den logen? nun reichen plötzlich 14? ist das wirklich kein kompromis? pro 20´- 24´er stadion wo immer gespielt wird (immerhin 1/4 - 1/2 mehr kapazität). hoffentlich schaffts zürich auch dieses stadtion zu bodigen. soll sich der rest doch die fresse zerreissen, hauptsache zum schluss stimmts dann vielleicht irgendwann. ich will nicht mal da, mal da zu hause sein! WORD! Sind auch meine Ansichten, wie ich sie schon geschrieben habe. Mit 20k bin ich absolut einverstanden. Dass wir schon über die Gleise zügeln müssen, ist eigentlich schon zuviel des Guten, obwohl die Uebergangssaison dazumals wirklich geil war. 16'000 ist einfach Provinz. Wie schwärmten alle von St. Gallen in der CL-Quali. Knapp 1oK machten den 20er-Topf zum Hekenkessel, tolle grosse Kurve. Das alles soll in Zürich nicht möglich sein. Natürlich 160 Wohnungen rundherum bauen, das bringt schliesslich die Rendite, diese Stadt ist und bleibt Provinz. In Zukunft kann man wohl Logen vom Zurich-Tower mieten, das wird dann der neue Event in Zürich. Der Rest ist Provinz. Diese Fussballposse sucks. Und dass es erst in 6 Jahren stehen soll, ist gelinde gesagt eine Schande. Eigentlich hat Zürich gar keinen Spitzenfussball verdient mit dieser Regierung. Armer, kleiner, geliebter FCZ.

frage mich einfach, wo der heimvorteil bleibt, wenn bei wichtigeren spielen ins leichtatletikstadion gezügelt wird wo wieder alles ungewohnt und neutral ist. Also für die spieler, garderobe, gänge etc., klar machts nicht so viel aus, aber gerade bei den wichtigen spielen sollte doch zuhause alles perfekt sein. Und ac, wie war das mit den logen? nun reichen plötzlich 14? ist das wirklich kein kompromis? pro 20´- 24´er stadion wo immer gespielt wird (immerhin 1/4 - 1/2 mehr kapazität). hoffentlich schaffts zürich auch dieses stadtion zu bodigen. soll sich der rest doch die fresse zerreissen, hauptsache zum schluss stimmts dann vielleicht irgendwann. ich will nicht mal da, mal da zu hause sein! WORD! Sind auch meine Ansichten, wie ich sie schon geschrieben habe. Mit 20k bin ich absolut einverstanden. Dass wir schon über die Gleise zügeln müssen, ist eigentlich schon zuviel des Guten, obwohl die Uebergangssaison dazumals wirklich geil war. 16'000 ist einfach Provinz. Wie schwärmten alle von St. Gallen in der CL-Quali. Knapp 1oK machten den 20er-Topf zum Hekenkessel, tolle grosse Kurve. Das alles soll in Zürich nicht möglich sein. Natürlich 160 Wohnungen rundherum bauen, das bringt schliesslich die Rendite, diese Stadt ist und bleibt Provinz. In Zukunft kann man wohl Logen vom Zurich-Tower mieten, das wird dann der neue Event in Zürich. Der Rest ist Provinz. Diese Fussballposse sucks. Und dass es erst in 6 Jahren stehen soll, ist gelinde gesagt eine Schande. Eigentlich hat Zürich gar keinen Spitzenfussball verdient mit dieser Regierung. Armer, kleiner, geliebter FCZ. Heul doch.