Neues stadion

Sowas à la Hardturm... Würd ich prinzipiell ja auch begrüssen... Nur wer bezahlts? Wenn jemand investiert will er einen Return on Investment... Daher denke ich, dass wir alle nur hoffen können, dass dies leidige Theater mit den Anwohner bald ein Ende nimmt und die Arbeiten am neuen Stadion endlich erfolgen können. Ich denke die CS wird sich, vorausgesetzt die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bleiben auf heutigem Niveau, nicht abbringen lassen dies Prestigevorhaben zu realisieren. Schon mal dran gedacht was passiert wenn die CS nicht baut? Wo spielen GC und der FCZ dann? (Vermutlich bei Nils im Garten...) Beide Fussballvereine sind nur geduldet - dies wurde mit den Anwohnern so ausgemacht. Was aber wenn die CS das Stadion nicht baut? Eins ist klar - der CS und der Albers-Gruppe gehört u.a. das Förrlibuck-Areal... Dies wird in den nächsten Jahren mit Wohnung überbaut werden --> an dieser Stelle sei dann auch mal noch erwähnt, dass die Mantelnutzung mit Shoppingcenter dann durchaus Sinn macht... Weiss nicht viel hundert wenn nicht gar tausend Leute dann dort wohnen werden... Nochmals zum Ursprung - kann sich die CS überhaupt leisten kein Stadion zu bauen? Das Land gehört ihr - und sie ist den Aktionären gegenüber verpflichtet Wertschöpfung zu generieren. Kann sie also kein Stadion bauen, wird sie Wohnung, Einkaufscentren oder weiss ich was dorthin stellen... Und nun die Frage - was wollt ihr? Ein Stadion, dass vielleicht nicht jedem entspricht, aber vermutlich mehr Zuschauer (vorallem für den FCZ - he chum mir gönd all in wiss imphall :)) anlocken wird? oder kein Stadion? Choose... Leider gibts kein Wunschkonzert...

Wenn jemand investiert will er einen Return on Investment... Ich denke die CS wird sich, vorausgesetzt die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bleiben auf heutigem Niveau, nicht abbringen lassen dies Prestigevorhaben zu realisieren. Schon mal dran gedacht was passiert wenn die CS nicht baut? Wo spielen GC und der FCZ dann? (Vermutlich bei Nils im Garten...) Das Land gehört ihr - und sie ist den Aktionären gegenüber verpflichtet Wertschöpfung zu generieren. Kann sie also kein Stadion bauen, wird sie Wohnung, Einkaufscentren oder weiss ich was dorthin stellen... . Als lic.oec.publ muss ich dazu ja schon fast meinen Senf abgeben. Die CS baut das Stadion tatsächlich nicht aus humanitären Gründen. Wie du schön schreibst, will sie was damit verdienen (6.5% Rendite wenn ich mich nicht irre). Und eigentlich will sie ja nicht in erster Linie ein Stadion bauen, sondern ein Einkaufszentrum, denn nur dieses kann ihr so eine Rendite bringen. Um nun dieses Vorhaben zu verwirklichen, ist sie den Deal mit der Stadt eingangen, um ans übrige Grundstück zu kommen und packte deshalb als Gegenleistung das notwendige Übel "Stadion" sprichwörtlich auf das Einkaufszentrum drauf. Wichtig ist nur, dass das Stadion seine Kosten deckt - viel Geld kann man damit nicht verdienen, sonst wäre der Hardturm trotz all der Erfolge von GC heute nicht in einem solch jämmerlichen Zustand (gemeint ist der Zustand bevor ihr es am Samstag nun ganz auseinander genommen habt). Über all die Jahre wurde nur das allernötigste gemacht, um UEFA-konform zu bleiben. Die Westtribüne - der jüngste Teil des Stadions - ist auch nur so eine Billigkonstruktion aus Gestänge und Wellblech gefüllt mit Kies. Mehr wollte man einfach nicht investieren, um die marode alte Tribüne zu ersetzen. Von mir aus könnte man ein Stadion mit 4 solchen Kies-Tribünen, 20'000 Plätzen und 10 Logen auf einem günstigen Grundstück am Stadtrand hinstellen (Schwammendingen / Seebach) in der Anflugschneise, das von beiden benutzt wird. Die Ticketpreise könnten dann OK sein und ein Hexenkessel wäre es auf jeden Fall - auch mit 10'000 Zuschauern. Dass dem Stadion jeglicher Glamour fehlen würde, ist mir sowas von egal. Ob sich das ganze rechnet, weiss ich nicht - ist ja eh nur eine Utopie. Die Fussballschweiz würde über Zürich lachen, aber es wäre definitiv Balsam auf die FCZ-Seele, wenn der Arbeiterklub-Mief wieder stärker zu riechen wäre.

auf einem günstigen Grundstück am Stadtrand hinstellen (Schwammendingen / Seebach) in der Anflugschneise...... .... Das BAZL wäre dagegen, denn dann hören die Piloten während der SK-Hymne die Triebwerke nicht mehr........

.... Das BAZL wäre dagegen, denn dann hören die Piloten während der SK-Hymne die Triebwerke nicht mehr........ Da hast du recht. Stell dir die armen Piloten vor, wenn Pyro gezündet wird. Die werden meinen, dass sie in Bagdad landen. Vielleicht wäre ein anderes Grundstück angebrachter.

@ der grieche nur mal so als info: vor der landung in kairo (nein, ich war nicht shikabala schauen...) sieht man 2 riesen grosse stadien, welche genau identisch gebaut sind. gem. reiseleiter haben da je 100'000 personen platz. das eine stadion überfliegt man während das andere einige hundert meter neben der lande-luftbahn liegt. das in der landeschneise wurde zuerst gebaut. nach der fertigstellung hat man bemerkt, dass man das stadion gar nicht gebrauchen kann........warum? in ägypten ist es tagsüber soooo heiss, dass man nur abends sportanlässe durchführen kann. abends braucht man aber eine flutlichtanlage und diese stört die heranfliegenden piloten.........! deshalb haben sie gleich ein paar wenige hundert meter das genau gleiche stadion nochmals gebaut.....!

Ich will mal ehrlich sein, natürlich liebe ich den Letzigrund, habe viele erinnerungen daran und möchte eigentlich auch gerne im Letzigrund bleiben, für immer. Jedoch können Gefühle nicht das einzige sein, das was ich vorallem an der SK mag, ist die Stimmung, darum würde ich es trotz allem bevorzugen, in einem 20'000 Zuschauer fassenden Stadion, mit Stehplätzen, ohne Tartanbahn zu spielen. Ausserdem ist die Gefahr eines brandes im neuen Letzigrund hoch, (holzdecke..)! Egal was ihr davon haltet was ich jetzt geshrieben hab, es ist mein Gedanke.

Sowas à la Hardturm... Würd ich prinzipiell ja auch begrüssen... Nur wer bezahlts? Eventuell hat/hatte der Herr, welcher von den Hüpfern süsslich als Canapé bezeichnet wird schon fix fertige Pläne, inkl. Investoren. Da aber der Grasshüpfer Club nach wie vor unter Grössenwahn leidet möchte er nicht mitspielen und besteht auf das Fünfeck mit 30'000 Zuschauern? Wenn jemand investiert will er einen Return on Investment... Daher denke ich, dass wir alle nur hoffen können, dass dies leidige Theater mit den Anwohner bald ein Ende nimmt und die Arbeiten am neuen Stadion endlich erfolgen können. Aha, darum investiert der gute alte oder jetzt junge Herr Spross noch immer in den Grasshüpfer Verein... Wie logisch, dieses Argument... Ich denke die CS wird sich, vorausgesetzt die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bleiben auf heutigem Niveau, nicht abbringen lassen dies Prestigevorhaben zu realisieren. Zum Glück nur Deine Gedanken ;-) Schon mal dran gedacht was passiert wenn die CS nicht baut? Wo spielen GC und der FCZ dann? (Vermutlich bei Nils im Garten...) Nein, zumindest der FCZ im überteuerten Letzigrund. GC? Naja, die Flutlichtanlage in Niederhasli sei ja schon Super Lüg tauglich... Übrigens ist Niederhasli ja ein in Neudeutsch sogenanntes Suburb. Moderne Fussball Clubs und Millionen Clubs bauen ja dort... Einkaufszentren gehören klassischerweise auch in die Suburb's. Damit wäre auch der Grasshüpfer Club versorgt. Der Sitz des Vereins wurde ja vorsorglich schon mal dort hin verlegt. Beide Fussballvereine sind nur geduldet - dies wurde mit den Anwohnern so ausgemacht. Seit wann kann man mit einem Anwohner abmachen dass er einen Fussball Club nur duldet? Was soll denn diese Aussage. Im Übrigen ist ja der Fussball Club Zürich, oder wie ihn die Grasshüpfer bezeichnen der RWA von Altstetten, und so so fest an Altstetten gebunden, dass die Bewohner in Altstetten den von den Hüpfer als RWA bezeichneten Club so so fest gern haben, dass sie ihn bestimmt nicht von Altstetten verweisen werden.... Für den Hüpferclub wäre dann wie oben schon beschrieben Niederhasli tatsächlich eine Alternative lol Was aber wenn die CS das Stadion nicht baut? Das Beste was dem FCZ passieren kann! Dann müsste man sich tatsächlich Gedanken machen, wie lange es sich lohnt 2 Mio Stadionmiete im Jahr zu bezahlen... Man rechne, über 10 Jahre sind dies bereits 20 Mio. Mit 20 Mio und ein bisschen mehr bringt man bestimmt schon kult- und arbeiterclub würdige Grundmauern zu stande... Eins ist klar - der CS und der Albers-Gruppe gehört u.a. das Förrlibuck-Areal... Dies wird in den nächsten Jahren mit Wohnung überbaut werden --> Wird der Grundstückpreis vieleicht steigen und die CS hätte einen satten Gewinn? an dieser Stelle sei dann auch mal noch erwähnt, dass die Mantelnutzung mit Shoppingcenter dann durchaus Sinn macht... Weiss nicht viel hundert wenn nicht gar tausend Leute dann dort wohnen werden... Nochmals zum Ursprung - kann sich die CS überhaupt leisten kein Stadion zu bauen? Das Land gehört ihr - und sie ist den Aktionären gegenüber verpflichtet Wertschöpfung zu generieren. Kann sie also kein Stadion bauen, wird sie Wohnung, Einkaufscentren oder weiss ich was dorthin stellen... Speedster und sein Wissen haben geschrieben, bestimmt sitzt der Speedster in der GL der CSG... Und nun die Frage - was wollt ihr? Ein kleines feines kultwürdiges 20'000er Stadion, ohne SchnickSchnack, thats it. Ein Stadion, dass vielleicht nicht jedem entspricht, aber vermutlich mehr Zuschauer (vorallem für den FCZ - he chum mir gönd all in wiss imphall :)) anlocken wird? oder kein Stadion? Choose... Leider gibts kein Wunschkonzert... Hauptsache Mund auf... Wer weiss, vieleicht musst Du noch die bittere Pille schlucken und Dein ach so schöner, mit Schnickschnack bestückter neuer Weichturm wird nicht gebaut.... Abwarten und Bier trinken, sorry Ice Tea...

Etwas noch zum Letzi -> Ich weiss, das mit dem Lesen ist so ne Sache, trotzdem: Hier nochmals für Dich: Der Letzigrund ist nicht auf Super-League ausgerichtet. Dies wurde mit den Anwohnern so vereinbart. Wenn Du Zeitung gelesen und Radio gehört hättest, weisst Du, dass sich die Veranstalter wie Goodnews etc. schon jetzt nerven, dass sie den Letzi nicht nutzen können. Ich könnt mir jetzt die Mühe machen und dir auf deine anderen einfältigen Kommentare Antwort geben... Da ich Müde bin und es mir schlicht zu doof ist, lass ichs aber. Ich denke die Leute, die sich mit der Materie auseinandersetzen wissen von was ich geschrieben habe... Kannst ja die Fragen.

Etwas noch zum Letzi -> Ich weiss, das mit dem Lesen ist so ne Sache, trotzdem: Hier nochmals für Dich: Der Letzigrund ist nicht auf Super-League ausgerichtet. Dies wurde mit den Anwohnern so vereinbart. Wenn Du Zeitung gelesen und Radio gehört hättest, weisst Du, dass sich die Veranstalter wie Goodnews etc. schon jetzt nerven, dass sie den Letzi nicht nutzen können. Gerade Du müsstest - aufgrund aktueller Ereignisse - wissen, nicht alles was in der Zeitung steht resp. im Radio gehört wird entspricht den Tatsachen. Oder hat der Nils doch recht? Und ja, weil der Letzigrund nicht auf die Super-Lüg ausgerichtet ist und schon gar nicht auf die Euro wird darin 3-4 Jahre lang Super Lüg und die EM gespielt... Ich könnt mir jetzt die Mühe machen und dir auf deine anderen einfältigen Kommentare Antwort geben... Da ich Müde bin und es mir schlicht zu doof ist, lass ichs aber. Ich denke die Leute, die sich mit der Materie auseinandersetzen wissen von was ich geschrieben habe... Kannst ja die Fragen. Ist auch besser so, denn Dein Forum ist hier --> gczforum.ch ; sorry hier --> gczforum.schweizer.org lol

Sehr gut. Wir sind uns also einig, dass das Fünfeck nicht gebaut werden soll. Somit wird die Vision eines Kies- und Wellblechstadions mit 21'472 Plätzen und 10 Logen immer realistischer. Ob die Hoppers da mitmachen wollen oder lieber in ihrem geliebten Grössenwahn verharren wollen, müsste Speedster noch mit Berbig und Spross klären. Eventuell zahlt uns die CS noch 4-5 Millionen, um uns loszuwerden und das Projekt Shopping Center Pentagon würdevoll zu begraben, nachdem ja ihr anderes Shopping-Prestigeobjekt, das Sihlcity, gemäss Cash sich eher bescheiden entwickelt. Ich kann fast nicht glauben, dass die CS noch eine zweite Ernüchterung riskieren will. Wir müssen uns nun nur noch einen neuen Standort suchen. Das Kairo-Beispiel von Z hat mir da schon zu denken gegeben. Optimal scheint mir deshalb der Mega-Parkplatz vom Auto Züri-West in Schlieren zu sein. Vielleicht könnten wir ja mit denen einen Deal eingehen und uns das Grundstück teilen (Mantelnutzung mit Occasionshandel). Einen Kebabstand gibt es dort auch schon und für Köbi und den Flachpass würden wir schon eine Lösung finden. Auch die Basler können weiterhin an ihrem geliebten Bhf. Altstetten aussteigen und nach Schlieren marschienen (eine schöne Route für den traditionellen Saubannerzug). Falls diejenigen, die am letzten Spiel im Letzi die Plastiksessel, die vier Leuchtmasten und die legendäre Leuchttafel mit nach Hause genommen haben diese Utensilien zurückgeben würden, hätten wir schon mal gewisse Materialkosten gespart. Nach einer ersten Milchbüchleinrechnung würden 38.7 Millionen reichen. 10 Millionen haben wir schon fast auf sicher durch den Raffael-Verkauf im Winter.

Sehr gut. Wir sind uns also einig, dass das Fünfeck nicht gebaut werden soll. Somit wird die Vision eines Kies- und Wellblechstadions mit 21'472 Plätzen und 10 Logen immer realistischer. Ob die Hoppers da mitmachen wollen oder lieber in ihrem geliebten Grössenwahn verharren wollen, müsste Speedster noch mit Berbig und Spross klären. Eventuell zahlt uns die CS noch 4-5 Millionen, um uns loszuwerden und das Projekt Shopping Center Pentagon würdevoll zu begraben, nachdem ja ihr anderes Shopping-Prestigeobjekt, das Sihlcity, gemäss Cash sich eher bescheiden entwickelt. Ich kann fast nicht glauben, dass die CS noch eine zweite Ernüchterung riskieren will. Wir müssen uns nun nur noch einen neuen Standort suchen. Das Kairo-Beispiel von Z hat mir da schon zu denken gegeben. Optimal scheint mir deshalb der Mega-Parkplatz vom Auto Züri-West in Schlieren zu sein. Vielleicht könnten wir ja mit denen einen Deal eingehen und uns das Grundstück teilen (Mantelnutzung mit Occasionshandel). Einen Kebabstand gibt es dort auch schon und für Köbi und den Flachpass würden wir schon eine Lösung finden. Auch die Basler können weiterhin an ihrem geliebten Bhf. Altstetten aussteigen und nach Schlieren marschienen (eine schöne Route für den traditionellen Saubannerzug). Falls diejenigen, die am letzten Spiel im Letzi die Plastiksessel, die vier Leuchtmasten und die legendäre Leuchttafel mit nach Hause genommen haben diese Utensilien zurückgeben würden, hätten wir schon mal gewisse Materialkosten gespart. Nach einer ersten Milchbüchleinrechnung würden 38.7 Millionen reichen. 10 Millionen haben wir schon fast auf sicher durch den Raffael-Verkauf im Winter. Warum nicht Dübendorf. Militärflughafen (Soweit ich weiss wird der doch geschlossen). Stadtrand und Anschluss an S-Bahn wäre möglich, Autobahnanschluss ist auch in der Nähe.

Warum nicht Dübendorf. Militärflughafen (Soweit ich weiss wird der doch geschlossen). Stadtrand und Anschluss an S-Bahn wäre möglich, Autobahnanschluss ist auch in der Nähe. Das wär ja ma ganz geil. Dieser bleibt aber vorerst noch offe. Geht glaube ich bis ca. 2010 bis da was gemacht werden kann (irrtum vorbehalten).

Warum nicht Dübendorf. Militärflughafen (Soweit ich weiss wird der doch geschlossen). Stadtrand und Anschluss an S-Bahn wäre möglich, Autobahnanschluss ist auch in der Nähe. Das wär ja ma ganz geil. Dieser bleibt aber vorerst noch offe. Geht glaube ich bis ca. 2010 bis da was gemacht werden kann (irrtum vorbehalten). Zürich Brunau wäre der Hammer, sobald die Baufelder für den Uetlibertunnel geräumt sind, gibts dort mehr wie genug Platz (zwischen Autobahn und Sihl). Die Erschliessung ist auch super, Autobahnausfahrt in unmittelbarer Nähe (nach Eröffunung des Uetlibergtunnel auch von Westen her) Bahnhof in der Nähe, Buse und etwas weiter vorne der 13er... http://maps.google.com/maps?f=q&hl=de&q ... &z=15&om=1

Das 5-Eck auf dem Weichturmgelände war von Anfang zum Scheitern verurteilt. Heute baut man Stadien nicht mehr mitten in der Stadt sondern am Stadtrand. Ich bin jetzt schon gespannt, mit was für einem Verkehrschaos die Stadt Zürich während der EM rechnen muss, öffentliche Verkehrsmittel hin oder her.

jo stellt in der brunau ein schmuckes 20 - 25 000 stadion im stile des neuen Tivoli stadions in innsbruck auf... aber das sind träume

Das 5-Eck auf dem Weichturmgelände war von Anfang zum Scheitern verurteilt. Heute baut man Stadien nicht mehr mitten in der Stadt sondern am Stadtrand. Ich bin jetzt schon gespannt, mit was für einem Verkehrschaos die Stadt Zürich während der EM rechnen muss, öffentliche Verkehrsmittel hin oder her. das 5-eck ist doch am stadtrand von züri. heute in der zeitung beruft sich der cs-pressesprecher auf die gewonnen volksabstimmung. bei der volksabstimmung wurde doch das stimmvolk massiv belogen. denn die aussage war klar, dass nur mit diesem 5-eck in der stadt zürich em-spiele gibt. so viel ich weiss, gibt es jetzt ohne dieses einkaufszentrum em-spiele.

Das sich die CS auf die Volksabstimmung beruft, zeigt, dass sie selber nicht wirklich an die Realisierung des Projektes glauben. Das Zürcher Stimmvolk hat dazumal (ich inklusive) nur ja gestimmt wegen der EM. Ohne die EM wäre ein solches Projekt vom klar Stimmvolk verworfen worden. Wir brauchen kein neues Einkaufszentrum und noch mehr Hochhäuser in Zürich. Das mit der privaten Finanzierung des Stadions sollte in Zürich doch sicher machbar sein. Dies hat ja sogar unser Canapé mal gesagt (mal was vernüftiges). Meine Idee: Ein kleines Fussballstadion (ca. 20'000 Zuscher) gesponsert von Zurich Financial Services...und es heisst Zurich Stadium...sogar das Logo wäre akzeptierbar:  Der Zurich wurde ja angekreidet, dass sie als Schweizer Unternehmen überhaupt nichts mit der EM bzw. Fussball am Hut haben und Ihr CEO (Schiro) sich nur für Golf interessiere. Dies wäre doch die optimale Gelegenheit (Tipp an Zurich-Mitarbeiter im Forum) für Zurich. Geld ist vorhanden und sie werden mit einem schmucken Stadion belohnt.

Ein Stadion in der Brunau mit Blick auf den Zürichsee?

Das sich die CS auf die Volksabstimmung beruft, zeigt, dass sie selber nicht wirklich an die Realisierung des Projektes glauben. Das Zürcher Stimmvolk hat dazumal (ich inklusive) nur ja gestimmt wegen der EM. Ohne die EM wäre ein solches Projekt vom klar Stimmvolk verworfen worden. Wir brauchen kein neues Einkaufszentrum und noch mehr Hochhäuser in Zürich. Das mit der privaten Finanzierung des Stadions sollte in Zürich doch sicher machbar sein. Dies hat ja sogar unser Canapé mal gesagt (mal was vernüftiges). Meine Idee: Ein kleines Fussballstadion (ca. 20'000 Zuscher) gesponsert von Zurich Financial Services...und es heisst Zurich Stadium...sogar das Logo wäre akzeptierbar:  Der Zurich wurde ja angekreidet, dass sie als Schweizer Unternehmen überhaupt nichts mit der EM bzw. Fussball am Hut haben und Ihr CEO (Schiro) sich nur für Golf interessiere. Dies wäre doch die optimale Gelegenheit (Tipp an Zurich-Mitarbeiter im Forum) für Zurich. Geld ist vorhanden und sie werden mit einem schmucken Stadion belohnt. Nur damit wir die relationen wahren: Ein solches Stadion würde auch bei günstiger (einfacher) Bauweise inkl. Land sicher mindestens 50 Mio. Franken kosten. Private Investoren wollen mindestens eine Rendite von 6% haben, dies ergibt eine reine Stadionmiete von 3 Mio. Franken pro Jahr. Auch wenn z.B. die Zürich Versicherung als Sponsorin auftreten würde, wäre sie sicher nicht bereit, mehr als 1 Mio Franken pro Jahr zu bezahlen, womit 2 Mio. Franken als Stadionmiete bei den beiden Clubs verbleiben würde, was wohl ebenfalls zu Ticketpreisen in der heutigen Grössenordnung führen würde.

Für Euch scheints klar - ich bin mir da nicht so sicher, dass die CS einfach so aufgibt... Es steht viel auf dem Spiel... Wir werdens sehen - ich für meinen Teil freu mich dann im neuen Stadion die Meistertitel 28/29/30 zu feiern... Das dürfte dann so gegen 2012/2013 sein :)