Kader 2025/2026

Mattia Rizzo wechselt leihweise in die Serie C zu Calcio Lecco. Finde ich top - da gäbe es aus meiner Sicht noch weitere Kandidaten, die man leihweise in eine Liga abgeben könnte, die vom Niveau über der Promotion League anzusiedeln ist. Denke da vor allem an Fiorini, Huber und Reverson - letzterer wird vermutlich in dieser Saison in der Stürmerhierarchie hinter Keny und Perea zurückfallen. Spannend auch, dass er dort auf 2 weitere Schweizer mit FCZ Herkunft treffen wird: Noah Lovisa, Guillaume Furrer Und auf einen Trainer mit FCZ-Vergangenheit.

Markelo nicht im Aufgebot. Demnach stimmt wohl die Info, welche ich diese Woche erhalten habe, dass er den FCZ wahrscheinlich verlässt. Scheisse... eine Saison bei uns würde ihm gut tun.

Markelo nicht im Aufgebot. Demnach stimmt wohl die Info, welche ich diese Woche erhalten habe, dass er den FCZ wahrscheinlich verlässt. Scheisse... eine Saison bei uns würde ihm gut tun. "Familiäre Gründe" gemäss Blue

Noch haben nicht alle Transfers gespielt jedoch kann man bereits jetzt sagen: Phäeton < Chouiar (ich fand Chouiar bereits sehr durchschnittlich) Palacio < Matthews Segura < Kryeziu Eine sehr durchschnittliche Mannschaft wurde trotz X Transfer weiter verschlechtert. Leider hat MM wieder Quantität statt Qualität und wohl ein weiteres Transferfenster in den Sand gesetzt. Hoffen wir Keny, Tramoni und Comenencia können einen Unterschied machen.

Noch haben nicht alle Transfers gespielt jedoch kann man bereits jetzt sagen: Phäeton < Chouiar (ich fand Chouiar bereits sehr durchschnittlich) Palacio < Matthews Segura < Kryeziu Eine sehr durchschnittliche Mannschaft wurde trotz X Transfer weiter verschlechtert. Leider hat MM wieder Quantität statt Qualität und wohl ein weiteres Transferfenster in den Sand gesetzt. Hoffen wir Keny, Tramoni und Comenencia können einen Unterschied machen. Ich vermisse die Qualität von Chouiar und Rodic hätte es nicht gebraucht. Wieso sparen wir nicht das Geld in investieren es in nur 2-3 Spieler a la Zuber (Qualität).

Geiler Kommentar von Zuerilive... "Während andere Clubs Qualitätsspieler holen, holen wir Spieler wie Keny..." - Wo bitte ist das Jugend forscht-Projekt geblieben? Ich will die U21 auf dem Platz sehen... die wissen wenigstens, wofür sie bei unserem Club spielen!

Geiler Kommentar von Zuerilive... "Während andere Clubs Qualitätsspieler holen, holen wir Spieler wie Keny..." - Wo bitte ist das Jugend forscht-Projekt geblieben? Ich will die U21 auf dem Platz sehen... die wissen wenigstens, wofür sie bei unserem Club spielen! Ist das dein ernst? Dieser Kommentar ist alles andere als geil und nur noch peinlich. Keny hat erst wenige Minuten gespielt und kann doch gar nicht beurteilt werden. Tsunemoto bei Basel und Boukhalfa bei St. Gallen haben sofort eingeschlagen. Und sonst? Auch ich bin masslos enttäuscht von der heutigen Leistung. Trotzdem gab es einige wenige Lichtblicke (Comenencia und Phaëton).

Geiler Kommentar von Zuerilive... "Während andere Clubs Qualitätsspieler holen, holen wir Spieler wie Keny..." - Wo bitte ist das Jugend forscht-Projekt geblieben? Ich will die U21 auf dem Platz sehen... die wissen wenigstens, wofür sie bei unserem Club spielen! Ist das dein ernst? Dieser Kommentar ist alles andere als geil und nur noch peinlich. Keny hat erst wenige Minuten gespielt und kann doch gar nicht beurteilt werden. Tsunemoto bei Basel und Boukhalfa bei St. Gallen haben sofort eingeschlagen. Und sonst? Auch ich bin masslos enttäuscht von der heutigen Leistung. Trotzdem gab es einige wenige Lichtblicke (Comenencia und Phaëton). Sagt der, der gefühlt jede Neuverpflichtung hochleben lässt ohne ihn nur 1 Sekunde live spielen gesehen zu haben...

Keny hat erst wenige Minuten gespielt und kann doch gar nicht beurteilt Er wird in der 66. Minute eingewechselt, es steht 0:3 und er lässt sich 20 Minuten später zu einer Tätlichkeit (gegen den Aufsteiger, zu Hause) hinreissen und kriegt direkt Rot. 5 Minuten später steht es 0:4. Und das sollte man nicht beurteilen dürfen?

Geiler Kommentar von Zuerilive... "Während andere Clubs Qualitätsspieler holen, holen wir Spieler wie Keny..." - Wo bitte ist das Jugend forscht-Projekt geblieben? Ich will die U21 auf dem Platz sehen... die wissen wenigstens, wofür sie bei unserem Club spielen! Ist das dein ernst? Dieser Kommentar ist alles andere als geil und nur noch peinlich. Keny hat erst wenige Minuten gespielt und kann doch gar nicht beurteilt werden. Tsunemoto bei Basel und Boukhalfa bei St. Gallen haben sofort eingeschlagen. Und sonst? Auch ich bin masslos enttäuscht von der heutigen Leistung. Trotzdem gab es einige wenige Lichtblicke (Comenencia und Phaëton). Sagt der, der gefühlt jede Neuverpflichtung hochleben lässt ohne ihn nur 1 Sekunde live spielen gesehen zu haben... Ich kann verstehen, dass du dein Team in Schutz nehmen willst. Aber bleib bitte trotzdem bei der Wahrheit oder zeige auf, wo ich gefühlt jeden Neuzugang hochleben lasse. Von allen Neuzugängen bin ich nur von Comenencia und Keny sehr überzeugt und ich habe dies wahrscheinlich auch geschrieben. Meiner Meinung nach soll man einen neuen Spieler, der nur wenige Minuten gespielt hat und sehr ubglücklich eine Rote Karte erhalten hat, lieber unterstützten statt fertig machen.

Man hat heute gut gesehen, wie hüftsteif Gomez und Segura sind. Beide waren heute (und auch schon im Cup gegen WB) absolut unterirdisch... Ich hoffe, dass Juni bald wieder fit ist und gemeinsam mit Sauter die IV bilden kann

Geiler Kommentar von Zuerilive... "Während andere Clubs Qualitätsspieler holen, holen wir Spieler wie Keny..." - Wo bitte ist das Jugend forscht-Projekt geblieben? Ich will die U21 auf dem Platz sehen... die wissen wenigstens, wofür sie bei unserem Club spielen! Ist das dein ernst? Dieser Kommentar ist alles andere als geil und nur noch peinlich. Keny hat erst wenige Minuten gespielt und kann doch gar nicht beurteilt werden. Tsunemoto bei Basel und Boukhalfa bei St. Gallen haben sofort eingeschlagen. Und sonst? Auch ich bin masslos enttäuscht von der heutigen Leistung. Trotzdem gab es einige wenige Lichtblicke (Comenencia und Phaëton). Sagt der, der gefühlt jede Neuverpflichtung hochleben lässt ohne ihn nur 1 Sekunde live spielen gesehen zu haben... Ich kann verstehen, dass du dein Team in Schutz nehmen willst. Aber bleib bitte trotzdem bei der Wahrheit oder zeige auf, wo ich gefühlt jeden Neuzugang hochleben lasse. Von allen Neuzugängen bin ich nur von Comenencia und Keny sehr überzeugt und ich habe dies wahrscheinlich auch geschrieben. Meiner Meinung nach soll man einen neuen Spieler, der nur wenige Minuten gespielt hat und sehr ubglücklich eine Rote Karte erhalten hat, lieber unterstützten statt fertig machen. Sorry Buddy, Unglückliche rote Karte? Die war dumm und Glasklar... Ich schätze deinen unerschütterlichen Optimismus und bin riesig froh, gibt es Fans wie dich, die das Ganze neue Konzept so euphorisch mittragen! Ich persönlich bin nicht so begeistert ( die Tabelle gibt mir im Moment recht), aber hör bitte auf, jeden Shit der GL als Gottgeben zu verkaufen...

Keny hat erst wenige Minuten gespielt und kann doch gar nicht beurteilt Er wird in der 66. Minute eingewechselt, es steht 0:3 und er lässt sich 20 Minuten später zu einer Tätlichkeit (gegen den Aufsteiger, zu Hause) hinreissen und kriegt direkt Rot. 5 Minuten später steht es 0:4. Und das sollte man nicht beurteilen dürfen? Voila! Und das nachdem er auch schon im cup bei jedem angriff im schilf stand. Solche Spieler brauchen wir nicht.

Warum vepflichten wir dauernd Spieler welche die Liga nicht kennen? 1-2 wirklich gute Transfers aus der Super League hätten mir völlig gereicht und dann hätte man wirklich mal konsequent auf unsere Jungs setzten können, siehe FCL. So nervt das einfach nur noch.

Warum vepflichten wir dauernd Spieler welche die Liga nicht kennen? 1-2 wirklich gute Transfers aus der Super League hätten mir völlig gereicht und dann hätte man wirklich mal konsequent auf unsere Jungs setzten können, siehe FCL. So nervt das einfach nur noch. Sehe ich genau gleich. Wir machen zu viele Transfers auf gut Glück, die viele Ressourcen (u.a. Lohn) und auch Spielminuten benötigen. Sogar wenn von 10 dieser Transfers einer einschlägt und bei einem Wiederverkauf die Ressourcen aller 10 Löhne quersubventioniert, bleiben die verbratenen Spielminuten der 9 anderen. Diese hätte man entweder eigenen Talenten geben können oder Spieler mit CH-Erfahrung. Aus letzteren erzielt man vielleicht keinen Gewinn, aber sie bringen dem Team Stabilität und Erfahrung. Mit weniger Fluktuationen würde dann vielleicht auch endlich mal Ruhe einkehren und es könnten sich Automatismen bilden, wie man sie gestern bei Thun sehr gut gesehen hat.

In der aktuellen Situation und dem Frust, verstehe ich euren Ansatz, bzw. ist er nachvollziehbar. Will das aber etwas "ausschlachten" mit ein paar vielleicht offenen Fragen oder rhetorisch. Wenn wir Spieler möchten welche die Liga kennen und halt auch von CH Vereinen kommen, wer oder von wem sollten die sein? Basel, YB wohl ausserhalb unserer Kragenweite. Lugano, Servette und wahrscheinlich auch Luzern und St. Gallen haben beinahe die gleichen Aussichten wie wir, gewinnbringend ins Ausland zu transferieren. Weshalb sollte ein solcher Spieler zu uns wechseln. Der Lohn, je nach dem aber eher kaum. Europäische Aussichten, naja. Besseres Umfeld und Atmosphäre im Stadion, teilweise. Lebensqualität, möglich. Wäre es zielführend dort die zweite oder dritte Garde abzuwerben? Bleiben also noch eher Spieler von Sion, Winti oder Lausanne. Wer würde da in Frage kommen? Bemühungen bzw. dem Spieler zu zeigen das man ihn will, sähe ich schon Möglichkeiten da auch Leistungsträger loseisen. Thun und die Hoppers aus dem und dem anderen Grund jetzt mal weggelassen. Obwohl es ja den anscheind macht das Thuner Spieler uns wohl weiterbringen könnten.

In der aktuellen Situation und dem Frust, verstehe ich euren Ansatz, bzw. ist er nachvollziehbar. Will das aber etwas "ausschlachten" mit ein paar vielleicht offenen Fragen oder rhetorisch. Wenn wir Spieler möchten welche die Liga kennen und halt auch von CH Vereinen kommen, wer oder von wem sollten die sein? Basel, YB wohl ausserhalb unserer Kragenweite. Lugano, Servette und wahrscheinlich auch Luzern und St. Gallen haben beinahe die gleichen Aussichten wie wir, gewinnbringend ins Ausland zu transferieren. Weshalb sollte ein solcher Spieler zu uns wechseln. Der Lohn, je nach dem aber eher kaum. Europäische Aussichten, naja. Besseres Umfeld und Atmosphäre im Stadion, teilweise. Lebensqualität, möglich. Wäre es zielführend dort die zweite oder dritte Garde abzuwerben? Bleiben also noch eher Spieler von Sion, Winti oder Lausanne. Wer würde da in Frage kommen? Bemühungen bzw. dem Spieler zu zeigen das man ihn will, sähe ich schon Möglichkeiten da auch Leistungsträger loseisen. Thun und die Hoppers aus dem und dem anderen Grund jetzt mal weggelassen. Obwohl es ja den anscheind macht das Thuner Spieler uns wohl weiterbringen könnten. Für mich wäre Loic Lüthi von Winti ein Wunschtransfer. 21, schon 3000 Minuten Super League und wohl für ca. eine Million zu haben. Keine kleine Summe aber hätte auch Wiederverkaufswert.

Jetzt hats auch mich erwischt, was mit der ersten Mannschaft in diesem Transferfenster geschehen ist kann ich nicht nachvollziehen. Angefangen hats ganz gut, junge Spieler im Trainingslager und in den Testspielen, es war zusehen welchen es noch nicht ganz reicht (z.B. Rizzo und Volken), Transfers dazu kamen dann mit Comenencia und Rodic auch (leider mit unfiten Spielern). Soweit so gut, auch die Mittelstürmerposition konnte besetzt werden mit Reverson, Keny und Perea, da ist nur Reverson aktuell fit und müsste spielen, dass die anderen nicht ready sind ist Part of the Game und der schwachen Position des FCZs auf dem Markt geschuldet. Mit Segura (noch unfit) wurde die Defensive verstärkt, mit Sauter (fit?) gefestigt. Zudem ist Stork schon jetzt ready um Druck auf Gomez zu machen. Was im Mittelfeld gemacht wurde verstehe ich nicht. Alles was Palacio bringt können Stiel/Fiorini bereits, nur die Erfahrung müssten sie sammeln dürfen. Wenn ein neuer 6er, dann wäre ein körperlich starker Abräumer ein logisches Profil gewesen. Insgesamt stellt sich wohl die Frage, welcher der Transfers (wenn fit) ist besser als die nachrückenden Nachwuchsakteure? Rodic > Volken. Ja. Segura > kein linksfüssiger IV ist im Nachwuchs schon soweit. Ja. Sauter > dito Segura. Comenencia = Rizzo. Traue Rizzo den Sprung zu, guter Charakter und Arbeitsmentalität. Leihe in Serie C ist gut für seine Entwicklung. Technisch sind beide einiges besser als Kamberi. Bedingt. Palacio < Fiorini oder Stiel. Mit zwei solchen Talenten aus dem eigenen Nachwuchs ist dieser Transfer absurd, denn Beweis gabs wiederholt gegen Thun. Nein. Keny - Reverson. Bin der Meinung, dass Reverson mit Vertrauen ein passabler Superleague Stürmer, im Flow ein 15 Tore Stürmer sein könnte. Keny als Überbrückung bis zu Pereas Rückkehr macht nur Sinn wenn jeweils Keny für Reverson oder umgekehrt gebracht wird. Nein. Phaeton - Nachwuchsflügel: Er hat gute Anlagen und ist körperlich weiter wie die Eigengewächse, mehr nicht. Bin der Meinung, dass jeweils ein erfahrener und ein junger Flügel spielen sollten ob das P. Coulibaly (für mich in Zukunft eher Linksverteidiger), Lhakpa (leider angeschlagen zum Saisonstart), Mahar (wieso nicht ausprobieren, im 1v1 stärker als alle Flügel in der 1. Mannschaft), Di Giusto (eher eine 10 aber auch auf dem Flügel interessant mit Biss). Bedingt. Tramoni < Alle. Da müssen wir nichts dazu sagen, löst Conceicao ab. Ganz schlimme Körpersprache. Nein. Etwa die Hälfte der Transfers machen Sinn, leider kamen diese eher später und unfit. MvdG schafft es hoffentlich das Fitnesslevel so zu steigern, dass wir konkurrenzfähig werden, bis dahin gehören die Nachwuchsspieler aufs Feld! Eventuell würden wir sogar eine Überraschung erleben.

Jetzt hats auch mich erwischt, was mit der ersten Mannschaft in diesem Transferfenster geschehen ist kann ich nicht nachvollziehen. Angefangen hats ganz gut, junge Spieler im Trainingslager und in den Testspielen, es war zusehen welchen es noch nicht ganz reicht (z.B. Rizzo und Volken), Transfers dazu kamen dann mit Comenencia und Rodic auch (leider mit unfiten Spielern). Soweit so gut, auch die Mittelstürmerposition konnte besetzt werden mit Reverson, Keny und Perea, da ist nur Reverson aktuell fit und müsste spielen, dass die anderen nicht ready sind ist Part of the Game und der schwachen Position des FCZs auf dem Markt geschuldet. Mit Segura (noch unfit) wurde die Defensive verstärkt, mit Sauter (fit?) gefestigt. Zudem ist Stork schon jetzt ready um Druck auf Gomez zu machen. Was im Mittelfeld gemacht wurde verstehe ich nicht. Alles was Palacio bringt können Stiel/Fiorini bereits, nur die Erfahrung müssten sie sammeln dürfen. Wenn ein neuer 6er, dann wäre ein körperlich starker Abräumer ein logisches Profil gewesen. Insgesamt stellt sich wohl die Frage, welcher der Transfers (wenn fit) ist besser als die nachrückenden Nachwuchsakteure? Rodic > Volken. Ja. Segura > kein linksfüssiger IV ist im Nachwuchs schon soweit. Ja. Sauter > dito Segura. Comenencia = Rizzo. Traue Rizzo den Sprung zu, guter Charakter und Arbeitsmentalität. Leihe in Serie C ist gut für seine Entwicklung. Technisch sind beide einiges besser als Kamberi. Bedingt. Palacio < Fiorini oder Stiel. Mit zwei solchen Talenten aus dem eigenen Nachwuchs ist dieser Transfer absurd, denn Beweis gabs wiederholt gegen Thun. Nein. Keny - Reverson. Bin der Meinung, dass Reverson mit Vertrauen ein passabler Superleague Stürmer, im Flow ein 15 Tore Stürmer sein könnte. Keny als Überbrückung bis zu Pereas Rückkehr macht nur Sinn wenn jeweils Keny für Reverson oder umgekehrt gebracht wird. Nein. Phaeton - Nachwuchsflügel: Er hat gute Anlagen und ist körperlich weiter wie die Eigengewächse, mehr nicht. Bin der Meinung, dass jeweils ein erfahrener und ein junger Flügel spielen sollten ob das P. Coulibaly (für mich in Zukunft eher Linksverteidiger), Lhakpa (leider angeschlagen zum Saisonstart), Mahar (wieso nicht ausprobieren, im 1v1 stärker als alle Flügel in der 1. Mannschaft), Di Giusto (eher eine 10 aber auch auf dem Flügel interessant mit Biss). Bedingt. Tramoni < Alle. Da müssen wir nichts dazu sagen, löst Conceicao ab. Ganz schlimme Körpersprache. Nein. Etwa die Hälfte der Transfers machen Sinn, leider kamen diese eher später und unfit. MvdG schafft es hoffentlich das Fitnesslevel so zu steigern, dass wir konkurrenzfähig werden, bis dahin gehören die Nachwuchsspieler aufs Feld! Eventuell würden wir sogar eine Überraschung erleben. einverstanden, bis auf Phaeton, der wird uns noch viel freude bereiten, hat eine "Zuber" Körpersprache....leider fanden seine guten rushes mit nachfolgenden scharfen Flanken in den 16er nie einen abnehmer, lag aber mehr an den nicht vorhandenen stürmern (zb Zuber, Umeh) im Strafraum als seinen flanken.... mir gefällt Phaeton sehr. Mit dem rest deiner auflistung bin ich einverstanden

Jetzt hats auch mich erwischt, was mit der ersten Mannschaft in diesem Transferfenster geschehen ist kann ich nicht nachvollziehen. Angefangen hats ganz gut, junge Spieler im Trainingslager und in den Testspielen, es war zusehen welchen es noch nicht ganz reicht (z.B. Rizzo und Volken), Transfers dazu kamen dann mit Comenencia und Rodic auch (leider mit unfiten Spielern). Soweit so gut, auch die Mittelstürmerposition konnte besetzt werden mit Reverson, Keny und Perea, da ist nur Reverson aktuell fit und müsste spielen, dass die anderen nicht ready sind ist Part of the Game und der schwachen Position des FCZs auf dem Markt geschuldet. Mit Segura (noch unfit) wurde die Defensive verstärkt, mit Sauter (fit?) gefestigt. Zudem ist Stork schon jetzt ready um Druck auf Gomez zu machen. Was im Mittelfeld gemacht wurde verstehe ich nicht. Alles was Palacio bringt können Stiel/Fiorini bereits, nur die Erfahrung müssten sie sammeln dürfen. Wenn ein neuer 6er, dann wäre ein körperlich starker Abräumer ein logisches Profil gewesen. Insgesamt stellt sich wohl die Frage, welcher der Transfers (wenn fit) ist besser als die nachrückenden Nachwuchsakteure? Rodic > Volken. Ja. Segura > kein linksfüssiger IV ist im Nachwuchs schon soweit. Ja. Sauter > dito Segura. Comenencia = Rizzo. Traue Rizzo den Sprung zu, guter Charakter und Arbeitsmentalität. Leihe in Serie C ist gut für seine Entwicklung. Technisch sind beide einiges besser als Kamberi. Bedingt. Palacio < Fiorini oder Stiel. Mit zwei solchen Talenten aus dem eigenen Nachwuchs ist dieser Transfer absurd, denn Beweis gabs wiederholt gegen Thun. Nein. Keny - Reverson. Bin der Meinung, dass Reverson mit Vertrauen ein passabler Superleague Stürmer, im Flow ein 15 Tore Stürmer sein könnte. Keny als Überbrückung bis zu Pereas Rückkehr macht nur Sinn wenn jeweils Keny für Reverson oder umgekehrt gebracht wird. Nein. Phaeton - Nachwuchsflügel: Er hat gute Anlagen und ist körperlich weiter wie die Eigengewächse, mehr nicht. Bin der Meinung, dass jeweils ein erfahrener und ein junger Flügel spielen sollten ob das P. Coulibaly (für mich in Zukunft eher Linksverteidiger), Lhakpa (leider angeschlagen zum Saisonstart), Mahar (wieso nicht ausprobieren, im 1v1 stärker als alle Flügel in der 1. Mannschaft), Di Giusto (eher eine 10 aber auch auf dem Flügel interessant mit Biss). Bedingt. Tramoni < Alle. Da müssen wir nichts dazu sagen, löst Conceicao ab. Ganz schlimme Körpersprache. Nein. Etwa die Hälfte der Transfers machen Sinn, leider kamen diese eher später und unfit. MvdG schafft es hoffentlich das Fitnesslevel so zu steigern, dass wir konkurrenzfähig werden, bis dahin gehören die Nachwuchsspieler aufs Feld! Eventuell würden wir sogar eine Überraschung erleben. einverstanden, bis auf Phaeton, der wird uns noch viel freude bereiten, hat eine "Zuber" Körpersprache....leider fanden seine guten rushes mit nachfolgenden scharfen Flanken in den 16er nie einen abnehmer, lag aber mehr an den nicht vorhandenen stürmern (zb Zuber, Umeh) im Strafraum als seinen flanken.... mir gefällt Phaeton sehr. Mit dem rest deiner auflistung bin ich einverstanden Mir hat Phaeton auch gefallen, die erfolgreiche Anschlussaktion ans Dribbling fehlte aber immer. Seine grösste Stärke ist sicher sein Antritt und Tempo. Ich denke auch, dass es Platz für Nachwuchsspieler gäbe neben Umeh, Phaeton und Markelo.