Hätte man lieber Kramer behalten.
Definiere "man".
Ein generalisierendes Personalpronomen (kurz: Generalpronomen), auch: unpersönliches Pronomen, unterscheidet sich von anderen Personalpronomina dadurch, dass es sich nicht auf eine spezifische Person bezieht, sondern auf eine nur vage bestimmbare, im Kontext vorausgesetzte Gruppe oder auch Einzelperson.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/General ... alpronomen
;-)
Very nice try. Ich bin überzeugt, du weisst, was ich sagen wollte. ;-) Auch bin ich sicher, dass sich meiner Meinung diesbezüglich recht viele anschliessen würden. "Man" hätte ihn sonst auch nicht ziehen lassen. Danke Blaz, es gab recht schöne Momente mit dir, aber "man" wünscht ihm auch gerne alles Gute. Ich jedenfalls od srca, jebiga.
Klar, fands nur gerade witzig, weil ich aus Langeweile auf diese Definitiob gestossen war.
Ich persönlich konnte mit Kramer nie viel anfangen, abgesehen von seinem grossen Kämpferherz und einigen wichtigen Toren natürlich. Er war technisch einfach nicht besonders gut und seine unnötigen Fouls in der offensiven Zone haben uns viele gute Angriffe versaut. Von dem her trauere ich ihm nicht nach. Ich kann Ardaiz nicht beurteilen, aber er scheint technisch besser zu sein als Kramer und rennt mindestens so viel wie er. Von dem her scheint er eher eine Verbesserung zu sein, falls er denn wirklich kommen sollte. Aber ein oder zwei grössere Kaliber würde ich mir da schon noch erhoffen. Wichtig wäre vor allem, dass es Spieler sind, die gut ins Teamgefüge passen und auch mal damit leben können, wenn sie auf der Bank oder gar auf der Tribüne sitzen.
Ich fühle mit dir. Kramer ist ja nach einer gefühlten Eiszeit "doch no choo". Aber nur so ein bisschen, um nach der Verletzung grad wieder zu gehen. Gab es eigentlich jemanden, der noch öfters als Assan im Offside gestanden ist und dabei leider aber den schlechteren Toreschnitt hatte? Hvala Blaz.
"Grössere Kaliber die sich nicht zu schade sind, auf der Bank zu sitzen"? Hmm...dafür sind wir nicht der Verein, glaube ich.