Kader 2020/21

Das ist mir auch viel zu einfach gedacht. Um dich beim Wort zu nehmen: Es ist halt ziemlich einfach gedacht, wenn man glaubt, mit Leuten wie Cheesay, Kramer, Schönbi oder den Youngster Reichmuth, Gnonto usw. die gleiche Qualität liefern zu können. Der Auftrag an Marchesano ist zu laufen, bis er fast tot umfällt. Dann wird er jeweils vom Platz geholt - und noch keiner seiner Ersatzleute hat dann überzeugt. Rizzo musste als oberste Priorität Resultate liefern, was nur mit einer Stabilisierung möglich war/ist. Logo sind jetzt alle platt, aber immerhin sind wir im vorderen Mittelfeld jetzt stationiert und nicht mehr hinten am Barrageplatz. Für mich sind Leute wie Ceesay und Kramer bisher eine Enttäuschung und wir waren seit Jahren ja seit Jahrzehnten nie mehr so schlecht aufgestellt im Sturm mit diesen beiden, ja das stimmt. Aber sie spielen auch nicht Marchesano's Position und ich habe in Sachen Rotation ja nicht nur ihn gemeint. Und es bringt uns ja auch nichts, wenn Marchesano sich platt spielt. Evtl. könnten Spieler wie er auch mal von der Bank aus noch entscheidendes bewirken, wenn der Gegner selber langsam müde wird, gerade in der jetzigen Situation. Im Übrigen ist Marchesano sicher wertvoll für die Mannschaft und das Cupfinal Tor werde ich ihm nie vergessen aber auch er taucht leider regelmässig immer wieder mal ab. Das belegen auch die Zahlen mit 13 Toren und 18 Vorlagen (gemäss Transfermarkt) in 88 SL Meisterschaftsspielen und diese sind jetzt mMn auch nicht der Beweis dafür, dass er so unersetzlich ist, wie du jetzt tust. Sicherlich haben wir auf seiner Position aber auch ein Vakuum, Konkurrenz bisher nicht wirklich vorhanden und das liegt nicht an ihm. Umso mehr könnte man dort doch auch mal einen Gnonto oder Reichmuth probieren (das sind nämlich ihre Hauptpositionen und nicht auf den Seiten), wenn Marchesano mal eine Pause braucht, wie vielleicht in einem der letzten beiden Spielen. Ich hab's ja versucht zu erklären, warum Marchesano abtaucht. Und er ist unersetzlich in unserem Kader mit dem grossen Leistungsgefälle. Oder hat einer der Einwechselspieler je überzeugt oder ihn vergessen gemacht? Das ist ja das Problem, dass die Einwechselspieler sich dann nicht gross präsentieren - und damit meine ich nicht die Jungen, die brauchen Zeit. Aber was bringen Schönbi, Heki, Winter - mehr oder weniger nichts. Und damit zurück zum Thema: Wenn solche erfahrenen Spieler die Alternative sind, dann vergeht dir das Rotieren. Denn auch Rizzo wird letztlich an den Resultaten gemessen.

Mann, dann bring die Jungen oder wo habe ich von Heki, Winter gesprochen!? Und man darf doch solche Leistungen wie gegen Luzern und Servette mit 1 Punkt Null Toren noch kritisch sehen oder!? Sieh dir doch mal nur schon die Statistiken in diesen 2 Spielen. Echt heftig diese Unterschiede in Sachen Ballbesitz Torschüsse Eckbällen etc., dann kann man Ausstellungen und evtl. Überspieltheit vom einen oder anderen durchaus hinterfragen...

ich beobachte schon seit einiger Zeit den Stürmer Lahiouel, von FC Stade Lausanne Ouchy. Schiesst fast in jedem Spiel ein Tor. Der wäre vielleicht auch eine Verstärkung für unsere Mannschaft. Was ist eure Meinung? Ist ungefähr auf der Höhe von Abubakar von Kriens

Das ist mir auch viel zu einfach gedacht. Um dich beim Wort zu nehmen: Es ist halt ziemlich einfach gedacht, wenn man glaubt, mit Leuten wie Cheesay, Kramer, Schönbi oder den Youngster Reichmuth, Gnonto usw. die gleiche Qualität liefern zu können. Der Auftrag an Marchesano ist zu laufen, bis er fast tot umfällt. Dann wird er jeweils vom Platz geholt - und noch keiner seiner Ersatzleute hat dann überzeugt. Rizzo musste als oberste Priorität Resultate liefern, was nur mit einer Stabilisierung möglich war/ist. Logo sind jetzt alle platt, aber immerhin sind wir im vorderen Mittelfeld jetzt stationiert und nicht mehr hinten am Barrageplatz. Für mich sind Leute wie Ceesay und Kramer bisher eine Enttäuschung und wir waren seit Jahren ja seit Jahrzehnten nie mehr so schlecht aufgestellt im Sturm mit diesen beiden, ja das stimmt. Aber sie spielen auch nicht Marchesano's Position und ich habe in Sachen Rotation ja nicht nur ihn gemeint. Und es bringt uns ja auch nichts, wenn Marchesano sich platt spielt. Evtl. könnten Spieler wie er auch mal von der Bank aus noch entscheidendes bewirken, wenn der Gegner selber langsam müde wird, gerade in der jetzigen Situation. Im Übrigen ist Marchesano sicher wertvoll für die Mannschaft und das Cupfinal Tor werde ich ihm nie vergessen aber auch er taucht leider regelmässig immer wieder mal ab. Das belegen auch die Zahlen mit 13 Toren und 18 Vorlagen (gemäss Transfermarkt) in 88 SL Meisterschaftsspielen und diese sind jetzt mMn auch nicht der Beweis dafür, dass er so unersetzlich ist, wie du jetzt tust. Sicherlich haben wir auf seiner Position aber auch ein Vakuum, Konkurrenz bisher nicht wirklich vorhanden und das liegt nicht an ihm. Umso mehr könnte man dort doch auch mal einen Gnonto oder Reichmuth probieren (das sind nämlich ihre Hauptpositionen und nicht auf den Seiten), wenn Marchesano mal eine Pause braucht, wie vielleicht in einem der letzten beiden Spielen. Ich hab's ja versucht zu erklären, warum Marchesano abtaucht. Und er ist unersetzlich in unserem Kader mit dem grossen Leistungsgefälle. Oder hat einer der Einwechselspieler je überzeugt oder ihn vergessen gemacht? Das ist ja das Problem, dass die Einwechselspieler sich dann nicht gross präsentieren - und damit meine ich nicht die Jungen, die brauchen Zeit. Aber was bringen Schönbi, Heki, Winter - mehr oder weniger nichts. Und damit zurück zum Thema: Wenn solche erfahrenen Spieler die Alternative sind, dann vergeht dir das Rotieren. Denn auch Rizzo wird letztlich an den Resultaten gemessen. Adi und Heki haben keine Werbung in eigener Sache gemacht. Hier würde ich es wirklich begrüssen, wenn Rizzo vermehrt auf Junge setzen würde. Was bei Schönbächler schief läuft, weiss ich auch nicht. Bei ihm fehlt mir einfach der Wille aus dem Loch zu kommen. Er scheint nicht der Typ Spieler zu sein, der über den Kampf versucht, wieder den Anschluss zu finden. Dass er es besser könnte, wissen wir, aber jetzt ist wirklich die Zeit gekommen, es endlich zu beweisen. Sonst befindet er sich auf der gleichen Stufe wie Adi und Heki. Marchesano sehe ich nicht so positiv wie du. An einem guten Tag gibt es bei ihm nichts auszusetzen. Aber leider taucht er auch recht häufig ab, und zwar nicht erst seit Kolollis Ausfall. So oder so sollten wir auf seiner Position endlich noch eine valable Alternative haben. Gut, Dzemaili könnte eine sein. Wie es mit seiner Form aussieht, wissen wir noch nicht.

Das ist mir auch viel zu einfach gedacht. Um dich beim Wort zu nehmen: Es ist halt ziemlich einfach gedacht, wenn man glaubt, mit Leuten wie Cheesay, Kramer, Schönbi oder den Youngster Reichmuth, Gnonto usw. die gleiche Qualität liefern zu können. Der Auftrag an Marchesano ist zu laufen, bis er fast tot umfällt. Dann wird er jeweils vom Platz geholt - und noch keiner seiner Ersatzleute hat dann überzeugt. Rizzo musste als oberste Priorität Resultate liefern, was nur mit einer Stabilisierung möglich war/ist. Logo sind jetzt alle platt, aber immerhin sind wir im vorderen Mittelfeld jetzt stationiert und nicht mehr hinten am Barrageplatz. Für mich sind Leute wie Ceesay und Kramer bisher eine Enttäuschung und wir waren seit Jahren ja seit Jahrzehnten nie mehr so schlecht aufgestellt im Sturm mit diesen beiden, ja das stimmt. Aber sie spielen auch nicht Marchesano's Position und ich habe in Sachen Rotation ja nicht nur ihn gemeint. Und es bringt uns ja auch nichts, wenn Marchesano sich platt spielt. Evtl. könnten Spieler wie er auch mal von der Bank aus noch entscheidendes bewirken, wenn der Gegner selber langsam müde wird, gerade in der jetzigen Situation. Im Übrigen ist Marchesano sicher wertvoll für die Mannschaft und das Cupfinal Tor werde ich ihm nie vergessen aber auch er taucht leider regelmässig immer wieder mal ab. Das belegen auch die Zahlen mit 13 Toren und 18 Vorlagen (gemäss Transfermarkt) in 88 SL Meisterschaftsspielen und diese sind jetzt mMn auch nicht der Beweis dafür, dass er so unersetzlich ist, wie du jetzt tust. Sicherlich haben wir auf seiner Position aber auch ein Vakuum, Konkurrenz bisher nicht wirklich vorhanden und das liegt nicht an ihm. Umso mehr könnte man dort doch auch mal einen Gnonto oder Reichmuth probieren (das sind nämlich ihre Hauptpositionen und nicht auf den Seiten), wenn Marchesano mal eine Pause braucht, wie vielleicht in einem der letzten beiden Spielen. Ich hab's ja versucht zu erklären, warum Marchesano abtaucht. Und er ist unersetzlich in unserem Kader mit dem grossen Leistungsgefälle. Oder hat einer der Einwechselspieler je überzeugt oder ihn vergessen gemacht? Das ist ja das Problem, dass die Einwechselspieler sich dann nicht gross präsentieren - und damit meine ich nicht die Jungen, die brauchen Zeit. Aber was bringen Schönbi, Heki, Winter - mehr oder weniger nichts. Und damit zurück zum Thema: Wenn solche erfahrenen Spieler die Alternative sind, dann vergeht dir das Rotieren. Denn auch Rizzo wird letztlich an den Resultaten gemessen. Adi und Heki haben keine Werbung in eigener Sache gemacht. Hier würde ich es wirklich begrüssen, wenn Rizzo vermehrt auf Junge setzen würde. Was bei Schönbächler schief läuft, weiss ich auch nicht. Bei ihm fehlt mir einfach der Wille aus dem Loch zu kommen. Er scheint nicht der Typ Spieler zu sein, der über den Kampf versucht, wieder den Anschluss zu finden. Dass er es besser könnte, wissen wir, aber jetzt ist wirklich die Zeit gekommen, es endlich zu beweisen. Sonst befindet er sich auf der gleichen Stufe wie Adi und Heki. Marchesano sehe ich nicht so positiv wie du. An einem guten Tag gibt es bei ihm nichts auszusetzen. Aber leider taucht er auch recht häufig ab, und zwar nicht erst seit Kolollis Ausfall. So oder so sollten wir auf seiner Position endlich noch eine valable Alternative haben. Gut, Dzemaili könnte eine sein. Wie es mit seiner Form aussieht, wissen wir noch nicht. Ich würde Marchesano nie auf die gleiche Stufe stellen wie Dzemaili. Aber wenn du Blerim heute in diese Mannschaft stellst anstelle von Marchesano und ohne Kololli, wird er aus alt aussehen, weil ihm die Gegner auf die Füsse stehen und er mit so limitierten Spielern wie Cheesay und Kramer und einem lustlosen Schönbi kein Spiel aufziehen könnte. Von Heki glaubte man einst, dass er technisch stark für Qualität im def. Mittelfeld bringen kann. An was es bei ihm liegt, weiss ich auch nicht.

Das ist mir auch viel zu einfach gedacht. Um dich beim Wort zu nehmen: Es ist halt ziemlich einfach gedacht, wenn man glaubt, mit Leuten wie Cheesay, Kramer, Schönbi oder den Youngster Reichmuth, Gnonto usw. die gleiche Qualität liefern zu können. Der Auftrag an Marchesano ist zu laufen, bis er fast tot umfällt. Dann wird er jeweils vom Platz geholt - und noch keiner seiner Ersatzleute hat dann überzeugt. Rizzo musste als oberste Priorität Resultate liefern, was nur mit einer Stabilisierung möglich war/ist. Logo sind jetzt alle platt, aber immerhin sind wir im vorderen Mittelfeld jetzt stationiert und nicht mehr hinten am Barrageplatz. Für mich sind Leute wie Ceesay und Kramer bisher eine Enttäuschung und wir waren seit Jahren ja seit Jahrzehnten nie mehr so schlecht aufgestellt im Sturm mit diesen beiden, ja das stimmt. Aber sie spielen auch nicht Marchesano's Position und ich habe in Sachen Rotation ja nicht nur ihn gemeint. Und es bringt uns ja auch nichts, wenn Marchesano sich platt spielt. Evtl. könnten Spieler wie er auch mal von der Bank aus noch entscheidendes bewirken, wenn der Gegner selber langsam müde wird, gerade in der jetzigen Situation. Im Übrigen ist Marchesano sicher wertvoll für die Mannschaft und das Cupfinal Tor werde ich ihm nie vergessen aber auch er taucht leider regelmässig immer wieder mal ab. Das belegen auch die Zahlen mit 13 Toren und 18 Vorlagen (gemäss Transfermarkt) in 88 SL Meisterschaftsspielen und diese sind jetzt mMn auch nicht der Beweis dafür, dass er so unersetzlich ist, wie du jetzt tust. Sicherlich haben wir auf seiner Position aber auch ein Vakuum, Konkurrenz bisher nicht wirklich vorhanden und das liegt nicht an ihm. Umso mehr könnte man dort doch auch mal einen Gnonto oder Reichmuth probieren (das sind nämlich ihre Hauptpositionen und nicht auf den Seiten), wenn Marchesano mal eine Pause braucht, wie vielleicht in einem der letzten beiden Spielen. Ich hab's ja versucht zu erklären, warum Marchesano abtaucht. Und er ist unersetzlich in unserem Kader mit dem grossen Leistungsgefälle. Oder hat einer der Einwechselspieler je überzeugt oder ihn vergessen gemacht? Das ist ja das Problem, dass die Einwechselspieler sich dann nicht gross präsentieren - und damit meine ich nicht die Jungen, die brauchen Zeit. Aber was bringen Schönbi, Heki, Winter - mehr oder weniger nichts. Und damit zurück zum Thema: Wenn solche erfahrenen Spieler die Alternative sind, dann vergeht dir das Rotieren. Denn auch Rizzo wird letztlich an den Resultaten gemessen. Adi und Heki haben keine Werbung in eigener Sache gemacht. Hier würde ich es wirklich begrüssen, wenn Rizzo vermehrt auf Junge setzen würde. Was bei Schönbächler schief läuft, weiss ich auch nicht. Bei ihm fehlt mir einfach der Wille aus dem Loch zu kommen. Er scheint nicht der Typ Spieler zu sein, der über den Kampf versucht, wieder den Anschluss zu finden. Dass er es besser könnte, wissen wir, aber jetzt ist wirklich die Zeit gekommen, es endlich zu beweisen. Sonst befindet er sich auf der gleichen Stufe wie Adi und Heki. Marchesano sehe ich nicht so positiv wie du. An einem guten Tag gibt es bei ihm nichts auszusetzen. Aber leider taucht er auch recht häufig ab, und zwar nicht erst seit Kolollis Ausfall. So oder so sollten wir auf seiner Position endlich noch eine valable Alternative haben. Gut, Dzemaili könnte eine sein. Wie es mit seiner Form aussieht, wissen wir noch nicht. Ich würde Marchesano nie auf die gleiche Stufe stellen wie Dzemaili. Aber wenn du Blerim heute in diese Mannschaft stellst anstelle von Marchesano und ohne Kololli, wird er aus alt aussehen, weil ihm die Gegner auf die Füsse stehen und er mit so limitierten Spielern wie Cheesay und Kramer und einem lustlosen Schönbi kein Spiel aufziehen könnte. Von Heki glaubte man einst, dass er technisch stark für Qualität im def. Mittelfeld bringen kann. An was es bei ihm liegt, weiss ich auch nicht. Logischerweise gibt es auch bei uns neben Volltreffern, befriedigende Transfers und dann halt auch ein paar nach dem Motto: Ausser Spesen nichts gewesen. Heki hat uns bisher kaum Anlass gegeben, ihn nicht in die dritte Kategorie zu platzieren. Irgendwie ist er nie so richtig bei uns angekommen. Hoffentlich wird sein Vertrag nicht verlängert (s. Khelifi). Während ich bei Schönbi langsam zweifle, ob er den Rank noch findet, hoffe ich schon, dass Tosin wieder zu alter Stärke zurückfindet. Mit Kramer und Ceesay müssen wir halt leben. Und v.a bei Ceesay hoffe ich auf geniale Marchesano-Pässe in die Tiefe. Schnell ist er ja und sein Durchsetzungsvermögen ist auch klar besser als letztes Jahr. Ob er aber auch noch Tore schiesst, ist wieder eine ganz andere Frage. Dies ist übrigens auch bei Marchesano eine berechtigte Frage. Als Ausrede kann er immerhin seine Kopfballstärke ins Feld führen. PS. Für letzten Sonntag hätte ich übrigens Dzemaili nicht für Marchesano, sondern für Domgjoni eingewechselt. Gut möglich, dass sich Marchesano und Dzemaili gut ergänzen. Allerdings muss unser zurückgekehrter Sohn zuerst beweisen, dass er noch problemlos auf NLA-Niveau spielen kann.

Danke spitzkicker zur Analyse betreffend Marchesano und Kololli. Meine Eindrücke inkludieren Tosin in Form da gleich noch mit ein in dieser Dynamik. Zum Modewort muss ich jedoch widersprechen. Denn das wahre Modewort ist „Stabilität“. Etwas stört mich an diesem Sachzwang der immergleichen Aufstellungen, den du „logisch“ nennst. Logisch für dich, weil du offensichtlich damit einverstanden bist. Wir sehen ein 4-4-2 in der Verteidigung, das gar nicht zu „Stabilität“ reifen musste, das funktioniert seit dem ersten Rizzo-Spiel. Und wurde in einer dermassen Überfokussierung immer gleich angewendet und auch sehr oft, sehr spät durch Wechsel verändert. Nun über 9 Spiele. Hier hätte ich punktuell gewisse Variationen einfach etwas früher erwartet, um eben die Belastungen nicht all zu hoch zu halten. Ich bin aber weder der Meinung, dass junge Spieler ins kalte Wasser werfen das richtige Werkzeug ist, noch habe ich einen konkreten anderen, besseren Vorschlag. Mit meinem minimalen Spielverständnis sehe ich deinen Punkt, dass schlussendlich die Resultate zählen zwar ein, aber liefern wir mit dieser Sturheit denn Nachhaltig noch Resultate? Wann ist der richtige Moment für einen „turning point“? Es ist mit unserem Kader eine sehr schwierige, aber wohl die zentrale Frage. Die Antwort kenne ich auch nicht, aber Rizzo sollte hier dringlich ein paar Konzepte prüfen.

Das ich das richtig verstehe: Wenn Schöni nichts auf die Kette kriegt, ist er eine Flachpfeife. Wenn Marchesano nichts auf die Kette kriegt, ist es, weil Schönbi eine Flachpfeife ist. Ich fand Beide in den letzten Spielen sehr enttäuschend.

https://www.nau.ch/sport/fussball/franc ... z-65841417 Den kleinen Rodriguez würde ich gerne wieder in unseren Farben sehen

https://www.nau.ch/sport/fussball/francisco-rodriguez-mein-ziel-ist-die-ruckkehr-zum-fcz-65841417 Den kleinen Rodriguez würde ich gerne wieder in unseren Farben sehen Jetzt können wir uns das scouting und die Spieleragenten sparen: Die Spieler melden sich direkt: « Canepa weiss Bescheid » ;-))

https://www.nau.ch/sport/fussball/francisco-rodriguez-mein-ziel-ist-die-ruckkehr-zum-fcz-65841417 Den kleinen Rodriguez würde ich gerne wieder in unseren Farben sehen Leider genügt er schlichtweg nicht (mehr) für die SL... aktuell spielt er in der richtigen Liga.

Es steht keiner da, der die Bälle von Gnonto reinschiebt. Holt jetzt einen Stürmer, der diese Bezeichnung verdient.

Es steht keiner da, der die Bälle von Gnonto reinschiebt. Holt jetzt einen Stürmer, der diese Bezeichnung verdient. Wir brauchen eigentlich zwei. Aber einer wird mindestens kommen, da bin ich sicher. Cillo hat sich wohl am meisten von allen über all die verstolperten Chancen und verschenkten Punkte geärgert.

Es steht keiner da, der die Bälle von Gnonto reinschiebt. Holt jetzt einen Stürmer, der diese Bezeichnung verdient. Wir brauchen eigentlich zwei. Aber einer wird mindestens kommen, da bin ich sicher. Cillo hat sich wohl am meisten von allen über all die verstolperten Chancen und verschenkten Punkte geärgert. Das ist das Positive aus dem heutigen Spiel. Hoffe mit dir, dass in der sportlichen Führung demensprechend mindestens Abubakar- und idealerweise auch Drmic-mässig gehandelt wird ;)

Es steht keiner da, der die Bälle von Gnonto reinschiebt. Holt jetzt einen Stürmer, der diese Bezeichnung verdient. Wir brauchen eigentlich zwei. Aber einer wird mindestens kommen, da bin ich sicher. Cillo hat sich wohl am meisten von allen über all die verstolperten Chancen und verschenkten Punkte geärgert. Das ist das Positive aus dem heutigen Spiel. Hoffe mit dir, dass in der sportlichen Führung demensprechend mindestens Abubakar- und idealerweise auch Drmic-mässig gehandelt wird ;) Also sonst weiss ich wirklich auch nicht mehr...

Wie man aus den heutigen Chancen keinen Treffer erzielen konnte versteht wohl niemand. Tosin hatte einige Möglichkeiten, welche er hätte nutzen müssen. Dann würde man ihm seine „Ego“ Tour in einigen anderen Situationen wohl auch verzeihen. Aber immerhin kommt er zu diesen Chancen. Wenn er noch an seinem Abschluss feilt kann er ein wichtiger Baustein werden. Ceesay sah ich heute nicht so schlecht. Aber seine Chancen sind irgendwann aufgebraucht. Wenn man mit Abubakar und oder Drmic verhandelt dürfen diese gerne Ceesays Kaderplatz einnehmen. Falls er bleibt bitte öfters über die Flügel. Da kann er mit seinem Speed (und neuerdings) seinem Kampfwillen am meisten helfen. Marchesano bekommt von Dzemaili jetzt den nötigen Druck mit auf den Weg. Fussballspielen kann der Mann ohne Diskussion aber die Konstanz muss er einfach finden. Tat ihm gut wurde ihm heute mal Reichmuth vorgezogen. Schönbächler auf dem aufsteigenden Ast bei Rizzo. Aber er muss noch deutlich mehr bringen. Ansonsten wird er wohl zum Ergänzungsspieler. Gnonto macht Druck und auch Kolloli sollte zurück sein sobald es weitergeht. Unser grosses Weihnachtgeschenk war wohl Blerim. Ich hoffe aber, dass am Drmic Gerücht etwas dran ist! Man wäre das eine Granate. P.S. Abubakar würde ich dennoch auch gerne nehmen. Der ist auch ein ganz intressanter Mann!

ich weiss nicht warum sich alle auf Abubakar einstellen.Es gibt einen ebensolchen Spieler der mir noch viel besser gefällt und zwar Lahionel von Stade Laussane-Ouchy, Habe ihn schon einmal erwähnt, aber keiner von euch hat reagiert.

ich weiss nicht warum sich alle auf Abubakar einstellen.Es gibt einen ebensolchen Spieler der mir noch viel besser gefällt und zwar Lahionel von Stade Laussane-Ouchy, Habe ihn schon einmal erwähnt, aber keiner von euch hat reagiert. Weil sein Transfer kurz bevor stand und man mit dem Spieler im Winter noch einmal zusammensitzen wollte. Mal schauen, was nun passiert. Hoffe auf die Traumlösung mit Abubakar UND Drmic. Momentan aber wohl vorallem finanziell eher unwahrscheinlich. Lahiouel habe ich letztens neben anderen Spielern aus der Challenge League auch vorgeschlagen. Sicherlich ein interessanter Spieler. Kannst du mehr zu ihm sagen oder beziehst du dich nur auf die Statistiken?

Herr Canepa hat gestern nebst Drmic auch Mehmedi erwähnt...das wär ja der Oberbrüller, wenn die beiden ab Januar auch noch dabei wären.

Herr Canepa hat gestern nebst Drmic auch Mehmedi erwähnt...das wär ja der Oberbrüller, wenn die beiden ab Januar auch noch dabei wären. Wenn du halt all die Fans nicht mehr im Stadion hast und eh genügend Cash hast, dann ist es vielleicht plötzlich attraktiver wieder näher bei der Familie tschutten zu können und dabei noch mehr Tore zu schiessen. Wer weiss, Träumen ist ja erlaubt ;-) .