Kader 2016/2017

Kommt Marchesano bereits jetzt zu uns? (der wird jetzt wohl sicher keine 2.5 Monate Urlaub machen, oder?!?!?)

Kommt Marchesano bereits jetzt zu uns? (der wird jetzt wohl sicher keine 2.5 Monate Urlaub machen, oder?!?!?) Kryeziu würde mich mehr interessieren. Dieser würde wohl das Kontingent nicht belasten und könnte allenfalls noch in der Rückrunde eingesetzt werden.

.

Kommt Marchesano bereits jetzt zu uns? (der wird jetzt wohl sicher keine 2.5 Monate Urlaub machen, oder?!?!?) Kryeziu würde mich mehr interessieren. Dieser würde wohl das Kontingent nicht belasten und könnte allenfalls noch in der Rückrunde eingesetzt werden. Wäre das nicht ein Transfer ausserhalb des Fensters und somit untersgt? Oder gilt hier eine Sonderregelung? Wäre interessant ihn und Kempter noch ein bischen zu testan. In der neuen Saison können sie sich dann rantasten. Nein Leihgeschäfte können ja jederzeit abgebrochen werden. Siehe damals Causa-DaCostaBrecher

Kommt Marchesano bereits jetzt zu uns? (der wird jetzt wohl sicher keine 2.5 Monate Urlaub machen, oder?!?!?) Kryeziu würde mich mehr interessieren. Dieser würde wohl das Kontingent nicht belasten und könnte allenfalls noch in der Rückrunde eingesetzt werden. Wäre das nicht ein Transfer ausserhalb des Fensters und somit untersgt? Oder gilt hier eine Sonderregelung? Wäre interessant ihn und Kempter noch ein bischen zu testan. In der neuen Saison können sie sich dann rantasten. Nein Leihgeschäfte können ja jederzeit abgebrochen werden. Siehe damals Causa-DaCostaBrecher Und wenn auch, glaube kaum, dass er diese Saison spielen wird. Marchesano hat ja noch nie mit der Mannschaft trainiert, geschweige denn seine Mitspieler kennen gelernt. Stelle diesen Transfer sowieso in Frage. A.C hat schon Rossini und Sadiku aus der Chl geholt nur weil sie da unten ein paar Mal getopft haben.

Es gibt bei Aarau einen jungen Spieler, der nach anfänglichen Problemen ziemlich stark aufspielt. Zudem ist er noch jung: http://www.transfermarkt.de/carlinhos/p ... ler/226155

Kommt Marchesano bereits jetzt zu uns? (der wird jetzt wohl sicher keine 2.5 Monate Urlaub machen, oder?!?!?) Kryeziu würde mich mehr interessieren. Dieser würde wohl das Kontingent nicht belasten und könnte allenfalls noch in der Rückrunde eingesetzt werden. Wäre das nicht ein Transfer ausserhalb des Fensters und somit untersgt? Oder gilt hier eine Sonderregelung? Wäre interessant ihn und Kempter noch ein bischen zu testan. In der neuen Saison können sie sich dann rantasten. Nein Leihgeschäfte können ja jederzeit abgebrochen werden. Siehe damals Causa-DaCostaBrecher Und wenn auch, glaube kaum, dass er diese Saison spielen wird. Marchesano hat ja noch nie mit der Mannschaft trainiert, geschweige denn seine Mitspieler kennen gelernt. Stelle diesen Transfer sowieso in Frage. A.C hat schon Rossini und Sadiku aus der Chl geholt nur weil sie da unten ein paar Mal getopft haben. Wobei Sadiku dies auch in der NLA tut. Einfach nicht mehr für uns...

Kommt Marchesano bereits jetzt zu uns? (der wird jetzt wohl sicher keine 2.5 Monate Urlaub machen, oder?!?!?) Kryeziu würde mich mehr interessieren. Dieser würde wohl das Kontingent nicht belasten und könnte allenfalls noch in der Rückrunde eingesetzt werden. Wäre das nicht ein Transfer ausserhalb des Fensters und somit untersgt? Oder gilt hier eine Sonderregelung? Wäre interessant ihn und Kempter noch ein bischen zu testan. In der neuen Saison können sie sich dann rantasten. Nein Leihgeschäfte können ja jederzeit abgebrochen werden. Siehe damals Causa-DaCostaBrecher Und wenn auch, glaube kaum, dass er diese Saison spielen wird. Marchesano hat ja noch nie mit der Mannschaft trainiert, geschweige denn seine Mitspieler kennen gelernt. Stelle diesen Transfer sowieso in Frage. A.C hat schon Rossini und Sadiku aus der Chl geholt nur weil sie da unten ein paar Mal getopft haben. Wobei Sadiku dies auch in der NLA tut. Einfach nicht mehr für uns... Wäre gar nicht so ungeschickt, Marchesano jetzt schon ins Team zu holen und sei das nur um zu trainieren. Für die Integration ins Team wäre das sicher vorteilhaft. Für die Meisterschaft braucht es ihn wohl noch nicht.

Als ich hörte das Sion einen Russen als Torhüter holt, habe ich sofort an Vanins für den FCZ gedacht. Wir sind uns doch einig, der FCZ hat zwei mittelmässige Torhüter und das ganze Theater um da Costa und Brecher hat sich nicht ausgezahlt. Brecher ist vielleicht talentiert, taugt aber noch nicht zur Nummer 1. Favre ist für mich ebenso Mittelmass und Baumann kommt noch nicht in Frage. Ich meine mit Vanins um einen extrem routinierten Torhüter zu wissen, der echt Klasse ist und Ausstrahlung hat. Vanins die neue Nummer 1, Brecher Nummer 2, Favre weggeben, Baumann weiter in der U21 aufbauen. Vanins die neue Nummer 1, Favre Nummer 2, Brecher an Lausanne (Aufsteiger) oder Vaduz/Lugano (Team welches oben bleibt) ausleihen, Baumann weiter in der U21 aufbauen. Warum wieder den "Abfall" von anderen Teams übernehmen? Es scheint mir so als wolle man unbedingt einfach einen neuen Torwart, und da sich nun die Möglichkeit mit Vanins bietet will man direkt zuschlagen. Lieber einen unbekannten, aber doch talentierten Torwart als einfach den ausrangierten von Sion übernehmen. Aus sicherer Quelle kann ich aber auch sagen, dass A.C. bisher nichts von "auswärtigen" Torhütern hielt. Die seien ihm zu teuer, hiess es. Wieso Abfall? Ich denke ganz im Gegenteil: Vanins würde für uns nicht in Frage kommen, weil er schlicht zu teuer wäre. Auch wenn er von CC "rasiert" wurde, wird dieser für seinen lettischen Nationaltorhüter bestimmt noch eine Ablöse verlangen (Vertrag bis 2017). (Weil viele Klubs eben jetzt schon ihre neue Saison planen, könnte die Publikmachung der Trennung von Vanins rein strategisch gewesen sein, damit sich in den nächsten zwei Monaten auch ein Käufer findet) Neben den zu hohen Gehaltsforderungen, wird AC bestimmt keine Ablöse für einen 35Jährigen bezahlen. Darüber hinaus hätte Vanins sehr gute Chancen als Natitorhüter, der 75% der Nationalmannschaftsspiele in den letzten 2 Jahren gemacht hat z.B. in der Championship in Enlgand unterzukommen, wo er noch mehr verdienen könnte wie in Sion und von dessen Verein CC eine Ablöse kassiert. Einen Wechsel in die Türkei, schlechte Ligue1 oder Bundesligamannschaft käme meiner Meinung nach auch eher in Frage, wie ein Engagement bei uns. Ich kann mir sowieso nicht vorstellen, dass sich auf der Torhüterposition was tut nächsten Sommer. Brecher hat noch einen Vertrag bis 2018, Favre und Baumann bis 2017. Bevor man einen holen könnte, müsste man sich von einem trennen. Nun welcher Klub möchte schon einen unserer Torhüter, der ihm dann gleich viel bezahlt? Das würde auf eine Leihe hinauslaufen, kann ich mir aber auch nicht vorstellen, denn dann müsste sich AC beim Lohn beteiligen. Kann mir vorstellen, dass Brecher nächste Saison nochmals die Chance erhält sich als Nr. 1 zu beweisen. Sollte er dies über eine ganze Saison nicht schaffen (mit 23ig!) könnte er allenfalls noch auf die Bank auf die übernächste Saison und man könnte eine neue Nr. 1 holen, wenn die Verträge von Favre und Baumann auslaufen.

.

Und da kommt schon der nächste bekannte Name! Diego Benaglio (32) soll auch ausgemustert werden in Wolfsburg. Nach Vanins nun ein weiterer "freier" Torhüter auf dem Markt. Könnte mir eher vorstellen Benaglio bei uns in der Kiste zu sehen als Vanins. Das Schundblatt schreibt er wäre ein Thema bei GCN, wäre auch geil denen ans Bein zu biseln, falls wir ihn angeln könnten. Was meint ihr?

.

Und da kommt schon der nächste bekannte Name! Diego Benaglio (32) soll auch ausgemustert werden in Wolfsburg. Nach Vanins nun ein weiterer "freier" Torhüter auf dem Markt. Könnte mir eher vorstellen Benaglio bei uns in der Kiste zu sehen als Vanins. Das Schundblatt schreibt er wäre ein Thema bei GCN, wäre auch geil denen ans Bein zu biseln, falls wir ihn angeln könnten. Was meint ihr? Auf jeden Fall! Benaglio ist ein sehr symphatischer Kerl, ein Vorzeigeprofi mit Führungsqualitäten zudem natürlich ein Torhüter der extraklasse. Könnte absolut für den Unterschied sorgen! Man sollte sich unbedingt um ihn bemühen. Ich bezweifle das er bereits in die Schweiz zurück kehren möchte. Und im Fall doch würde er eher bei dem Pack landen. Von dort kommt er doch ursprünglich auch wenn es mir Recht ist. Wobei spielerisch hätten wir dann natürlich den besten Goalie der Super League..

Und da kommt schon der nächste bekannte Name! Diego Benaglio (32) soll auch ausgemustert werden in Wolfsburg. Nach Vanins nun ein weiterer "freier" Torhüter auf dem Markt. Könnte mir eher vorstellen Benaglio bei uns in der Kiste zu sehen als Vanins. Das Schundblatt schreibt er wäre ein Thema bei GCN, wäre auch geil denen ans Bein zu biseln, falls wir ihn angeln könnten. Was meint ihr? Ich bin der Meinung, dass (wenn nur eine kleine Chance für eine Verpflichtung besteht) man sich unbedingt um Benaglio bemühen und entsprechend Kohle investieren sollte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der FCZ nicht ein ähnliches Angebot wie der GCN aus dem Ärmel zaubern könnte. Aber eben, es ist ja so oder so noch rein spekulativ ob er bei den Wölfen überhaupt gehen muss und ob er sich eine Rückkehr in die Schweiz jetzt schon vorstellen könnte. Trotzdem: Mit Benaglio hätte man einen Vorzeigeprofi, Charakterkopf, Identifikationsfigur (gerade für jüngere Spieler oder Fans ;) ) und Top-Torhüter zwischen den Pfosten. Ich nähme ihn mit Handkuss!

Und da kommt schon der nächste bekannte Name! Diego Benaglio (32) soll auch ausgemustert werden in Wolfsburg. Nach Vanins nun ein weiterer "freier" Torhüter auf dem Markt. Könnte mir eher vorstellen Benaglio bei uns in der Kiste zu sehen als Vanins. Das Schundblatt schreibt er wäre ein Thema bei GCN, wäre auch geil denen ans Bein zu biseln, falls wir ihn angeln könnten. Was meint ihr? Ich bin der Meinung, dass (wenn nur eine kleine Chance für eine Verpflichtung besteht) man sich unbedingt um Benaglio bemühen und entsprechend Kohle investieren sollte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der FCZ nicht ein ähnliches Angebot wie der GCN aus dem Ärmel zaubern könnte. Aber eben, es ist ja so oder so noch rein spekulativ ob er bei den Wölfen überhaupt gehen muss und ob er sich eine Rückkehr in die Schweiz jetzt schon vorstellen könnte. Trotzdem: Mit Benaglio hätte man einen Vorzeigeprofi, Charakterkopf, Identifikationsfigur (gerade für jüngere Spieler oder Fans ;) ) und Top-Torhüter zwischen den Pfosten. Ich nähme ihn mit Handkuss! Sportlich würde ich ihn auch nehmen doch sein Hopperblut lässt mich sagen: Nein danke..

Und da kommt schon der nächste bekannte Name! Diego Benaglio (32) soll auch ausgemustert werden in Wolfsburg. Nach Vanins nun ein weiterer "freier" Torhüter auf dem Markt. Könnte mir eher vorstellen Benaglio bei uns in der Kiste zu sehen als Vanins. Das Schundblatt schreibt er wäre ein Thema bei GCN, wäre auch geil denen ans Bein zu biseln, falls wir ihn angeln könnten. Was meint ihr? Ich bin der Meinung, dass (wenn nur eine kleine Chance für eine Verpflichtung besteht) man sich unbedingt um Benaglio bemühen und entsprechend Kohle investieren sollte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der FCZ nicht ein ähnliches Angebot wie der GCN aus dem Ärmel zaubern könnte. Aber eben, es ist ja so oder so noch rein spekulativ ob er bei den Wölfen überhaupt gehen muss und ob er sich eine Rückkehr in die Schweiz jetzt schon vorstellen könnte. Trotzdem: Mit Benaglio hätte man einen Vorzeigeprofi, Charakterkopf, Identifikationsfigur (gerade für jüngere Spieler oder Fans ;) ) und Top-Torhüter zwischen den Pfosten. Ich nähme ihn mit Handkuss! Sportlich würde ich ihn auch nehmen doch sein Hopperblut lässt mich sagen: Nein danke.. also da hatten wir schon weitaus schlimmere heugümper bei uns im team. er ist Aargauer und hat auch seine Fussball-Jugend (bis auf 2-3 jahre beim Pack) dort verbracht, Profi war er soviel ich weiss nie bei den Gümpern. Ist ein toller, bodenständiger und sympathischer typ und nach wie vor ein sehr guter TW. Sportlich könnte er wohl auch bei einem BuLi Club unterkommen, aber er als Familienmensch könnte allenfalls die CH (Zürich) vorziehen?

Und da kommt schon der nächste bekannte Name! Diego Benaglio (32) soll auch ausgemustert werden in Wolfsburg. Nach Vanins nun ein weiterer "freier" Torhüter auf dem Markt. Könnte mir eher vorstellen Benaglio bei uns in der Kiste zu sehen als Vanins. Das Schundblatt schreibt er wäre ein Thema bei GCN, wäre auch geil denen ans Bein zu biseln, falls wir ihn angeln könnten. Was meint ihr? Ich bin der Meinung, dass (wenn nur eine kleine Chance für eine Verpflichtung besteht) man sich unbedingt um Benaglio bemühen und entsprechend Kohle investieren sollte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der FCZ nicht ein ähnliches Angebot wie der GCN aus dem Ärmel zaubern könnte. Aber eben, es ist ja so oder so noch rein spekulativ ob er bei den Wölfen überhaupt gehen muss und ob er sich eine Rückkehr in die Schweiz jetzt schon vorstellen könnte. Trotzdem: Mit Benaglio hätte man einen Vorzeigeprofi, Charakterkopf, Identifikationsfigur (gerade für jüngere Spieler oder Fans ;) ) und Top-Torhüter zwischen den Pfosten. Ich nähme ihn mit Handkuss! Sportlich würde ich ihn auch nehmen doch sein Hopperblut lässt mich sagen: Nein danke.. also da hatten wir schon weitaus schlimmere heugümper bei uns im team. er ist Aargauer und hat auch seine Fussball-Jugend (bis auf 2-3 jahre beim Pack) dort verbracht, Profi war er soviel ich weiss nie bei den Gümpern. Ist ein toller, bodenständiger und sympathischer typ und nach wie vor ein sehr guter TW. Sportlich könnte er wohl auch bei einem BuLi Club unterkommen, aber er als Familienmensch könnte allenfalls die CH (Zürich) vorziehen? Also er hat sich öffentlich bereits als GC - Fan geoutet nur soviel zum Heugümperblut..

Und da kommt schon der nächste bekannte Name! Diego Benaglio (32) soll auch ausgemustert werden in Wolfsburg. Nach Vanins nun ein weiterer "freier" Torhüter auf dem Markt. Könnte mir eher vorstellen Benaglio bei uns in der Kiste zu sehen als Vanins. Das Schundblatt schreibt er wäre ein Thema bei GCN, wäre auch geil denen ans Bein zu biseln, falls wir ihn angeln könnten. Was meint ihr? Ich bin der Meinung, dass (wenn nur eine kleine Chance für eine Verpflichtung besteht) man sich unbedingt um Benaglio bemühen und entsprechend Kohle investieren sollte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der FCZ nicht ein ähnliches Angebot wie der GCN aus dem Ärmel zaubern könnte. Aber eben, es ist ja so oder so noch rein spekulativ ob er bei den Wölfen überhaupt gehen muss und ob er sich eine Rückkehr in die Schweiz jetzt schon vorstellen könnte. Trotzdem: Mit Benaglio hätte man einen Vorzeigeprofi, Charakterkopf, Identifikationsfigur (gerade für jüngere Spieler oder Fans ;) ) und Top-Torhüter zwischen den Pfosten. Ich nähme ihn mit Handkuss! Sportlich würde ich ihn auch nehmen doch sein Hopperblut lässt mich sagen: Nein danke.. also da hatten wir schon weitaus schlimmere heugümper bei uns im team. er ist Aargauer und hat auch seine Fussball-Jugend (bis auf 2-3 jahre beim Pack) dort verbracht, Profi war er soviel ich weiss nie bei den Gümpern. Ist ein toller, bodenständiger und sympathischer typ und nach wie vor ein sehr guter TW. Sportlich könnte er wohl auch bei einem BuLi Club unterkommen, aber er als Familienmensch könnte allenfalls die CH (Zürich) vorziehen? Also er hat sich öffentlich bereits als GC - Fan geoutet nur soviel zum Heugümperblut.. Vergesst ihn. Wir haben Brecher. Benaglio ist Vergangenheit. Brecher ist Zukunft. :-)

Kennt jemand diese hier? Könnten noch interessant sein gerade jetzt wo Biel anscheinend definitiv Konkurs ist.. http://www.transfermarkt.ch/jeremy-fric ... ler/170344 (23ig, gute Ausbildung, TW) http://www.transfermarkt.ch/lucas/profil/spieler/190314 (23ig, IV, gross udn entwicklungsfähig) http://www.transfermarkt.ch/gaetan-karl ... ler/166400 (22ig, guter talentierter Stürmer)

Und was ist mit Maurice Brunner: kommt der wieder zurück? Hat in Biel ja regelmässig gespielt. Oder wird er an einen anderen Verein ausgeliehen?