GCN - FCZ, Samstag, 23.10.21, 20:30 Uhr

... . Dann musst du halt Eier zeigen und/ oder: A) Den Capo oder die verantwortlichen Exponenten zur Rede stellen ( Ja, das kann man, die geben sogar Antwort und können deine Muttersprache) B) Diesem Sündenpfuhl namens SK den Rücken kehren. … 1. Vorschlag A: Was soll das ändern? Und ja, das habe ich tatsächlich schon versucht. 2. Und deshalb sollen alle die Kurve verlassen, denen das nicht passt? Dann wird’s doch noch schlimmer. Ich habe dennoch einen kleinen Vorschlag, nicht nur an die Kurve. Überlegt einfach das nächste Mal ob ihr so etwas beklatscht.

ihr beschwört die geisterspiele ja fast schon mantra-artig herbei, einzig camelos bringt etwas nüchternen verstand in die runde. ich kann euch eins sagen: kein einziges geisterspiel sollte es geben für uns. primär gebüsst werden muss der die sicherheit zu garantierende veranstalter, also gc. die hätten nämlich verhindern sollen, dass personen mitten im spiel oder kurz nach dem spiel über die eingänge wieder ins stadion gelangen. zweitens muss man im allgemeinen aufhören, fussballclubs für straftaten von personen zu belangen, die nicht in ihrem sinn handeln. wenn ich morgen ein nestle shirt anziehe und eine bank überfalle, gibts da auch keine bussenwelle für die. Word! Mindestens genau so hässig wie diese aggressiven Einzeller, die zur Hopperskurve gerannt sind, macht mich dieses Präsi- und Clubgebashe. "Die Gewalt eskaliert und der Präsiedent schaut zu / duldet es / macht nichts". Das ist ein super Satz, wenn man als Blickjourni klicks generieren oder als Politiker ein paar Wählerstimmen abgreifen will. Soll Cillo selber dahin stehen und ganz laut STOPP rufen? Gehts eigentlich noch? Und wer immer noch behaputet, dass sich Club und Präsident nicht glasklar gegen solche Aktionen aussprechen, der will es einfach nicht sehen oder ist zu dumm um einen einzigen Artikel weiterzuklicken. Klar ist es unangenehm, weil es auch unser Stadion ist und es kein Grund gibt, dass es auch bei unserem Spiel hätte passieren können, aber: Wenn man die Schuld (neben den Tätern) irgendwo verorten will, ist es halt nun mal der Veranstalter. Wie kann es sein, dass zwischen den beiden Fankurven eine halbe Polizeiarmee aufgebaut ist, man aber einfach durch ca. 12 offene Türen wieder ins Stadion kann und darin komplett ungehindert bis zur gegnerischen Kurve rennen kann? Unter diesen Voraussetzungen über Geisterspiele für den FCZ diskutieren.. Also bitteschön..

Zum Spiel: Was für eine Achterbar, ein richtig geiles Derby! Nur der Höhepunkt mit einem 4:3 Siegtreffer in der 93min. hat gefehlt! Zu den Chaoten: Die Südkurve hat versagt. Der klar überwiegende Applaus, als die Chaoten zurückgekommen sind, war extrem enttäuschend und zeigt, dass halt doch die Mehrheit das geil fanden. Fazit: Geile Mannschaft Die personalisierten Tickets werden kommen und dies zurecht. Selber Schuld. Mir persönlich ist das so etwas von egal!

Zum Spiel: Was für eine Achterbar, ein richtig geiles Derby! Nur der Höhepunkt mit einem 4:3 Siegtreffer in der 93min. hat gefehlt! Zu den Chaoten: Die Südkurve hat versagt. Der klar überwiegende Applaus, als die Chaoten zurückgekommen sind, war extrem enttäuschend und zeigt, dass halt doch die Mehrheit das geil fanden. Fazit: Geile Mannschaft Die personalisierten Tickets werden kommen und dies zurecht. Selber Schuld. Mir persönlich ist das so etwas von egal! Alle drei Punkte sehe genau so wie du. +100% Und ja: Die Kurve hat die Aktion enorm bejubelt und die Deppen angefeuert. Und wer was anderes behauptet, ist entweder enorm naiv oder lügt bewusst.

Zum Spiel: Was für eine Achterbar, ein richtig geiles Derby! Nur der Höhepunkt mit einem 4:3 Siegtreffer in der 93min. hat gefehlt! Zu den Chaoten: Die Südkurve hat versagt. Der klar überwiegende Applaus, als die Chaoten zurückgekommen sind, war extrem enttäuschend und zeigt, dass halt doch die Mehrheit das geil fanden. Fazit: Geile Mannschaft Die personalisierten Tickets werden kommen und dies zurecht. Selber Schuld. Mir persönlich ist das so etwas von egal! Alle drei Punkte sehe genau so wie du. +100% Und ja: Die Kurve hat die Aktion enorm bejubelt und die Deppen angefeuert. Und wer was anderes behauptet, ist entweder enorm naiv oder lügt bewusst. Oder er war in der Kurve! Ja es wurde gejubelt. Allerdings sehr verhalten. Viele waren konsterniert und trauten nichts zu sagen. Es wurden unter den Zürchern Fäuste verteilt für Leute die etwas gegen die Aktion sagten. Ja ich war auch empört und fand diese Aktion unter aller Sau. Aber was erwartet Ihr von ein paar Kindergärtnern die sich krass fühlen wollen ohne die Eier zu haben sich einem fairen Kampf zu stellen.

ihr beschwört die geisterspiele ja fast schon mantra-artig herbei, einzig camelos bringt etwas nüchternen verstand in die runde. ich kann euch eins sagen: kein einziges geisterspiel sollte es geben für uns. primär gebüsst werden muss der die sicherheit zu garantierende veranstalter, also gc. die hätten nämlich verhindern sollen, dass personen mitten im spiel oder kurz nach dem spiel über die eingänge wieder ins stadion gelangen. zweitens muss man im allgemeinen aufhören, fussballclubs für straftaten von personen zu belangen, die nicht in ihrem sinn handeln. wenn ich morgen ein nestle shirt anziehe und eine bank überfalle, gibts da auch keine bussenwelle für die. Seltsame Logik deinerseits! Wenn ich in der Wohnung das Kippfenster einen Spalt offen lasse und dann ein Einbrecher durch eben dieses Kippfenster einsteigt,soll also ich belangt werden und nicht der Täter? Nach deiner Auslegung der Dinge ist es wohl so.Natürlich soll und muss das Sicherheitskonzept unter die Lupe genommen werden,unzureichend ist es allemal. Aber dass deswegen die eigentlichen Verfehlungen nicht geahndet werden sollen, kann es ja kaum sein! Es ist zu hoffen,dass die Sanktionen primär die Täter treffen wird und nicht den FCZ!

Viele waren konsterniert und trauten nichts zu sagen. Es wurden unter den Zürchern Fäuste verteilt für Leute die etwas gegen die Aktion sagten. Sollte jetzt aber ja kein Problem mehr sein. Camelos wird nun jeweils den Capo oder die verantwortlichen Exponenten zur Rede stellen (die geben ja gerne Antwort und können sogar Schweizerdeutsch). Und sowieso ist es doch easy wenn ein paar Fackeln fliegen. Die Zuschauer können ja rechtzeitig davonrennen, wenn sie nicht zu blöde sind. So, Ironie off. Bin da auf Florian's Seite und überrascht von den ziemlich naiven Posts von Camelos. Und erstaunt, dass die Posts von anderen Usern sogar noch gewürdigt werden.

Und ja: Die Kurve hat die Aktion enorm bejubelt und die Deppen angefeuert. Und wer was anderes behauptet, ist entweder enorm naiv oder lügt bewusst. Oder er war in der Kurve! Ja es wurde gejubelt. Allerdings sehr verhalten. Viele waren konsterniert und trauten nichts zu sagen. in den letzten 20 jahren habe ich die kurve in meinem privaten und beruflichen umfeld immer und immer wieder verteidigt. ich habe die komplexe, heterogene struktur erklärt, den leuten die fankultur näher gebracht, vor pauschalisiserungen gewarnt und vermittelt dass fackeln nichts mit gewalt zu tun haben. das würde ich aus dieses mal wieder tun, wenn, ja wenn nicht mehr als die hälfte der kurve (in den bereichen der gruppierungen deutlich mehr) diesem abschaum bei dessen rückkehr applaudiert hätte. das lässt mich traurig, verwirrt und sprachlos zurück, wie kann ich eine solche kurve in zukunft noch in schutz nehmen.

ihr beschwört die geisterspiele ja fast schon mantra-artig herbei, einzig camelos bringt etwas nüchternen verstand in die runde. ich kann euch eins sagen: kein einziges geisterspiel sollte es geben für uns. primär gebüsst werden muss der die sicherheit zu garantierende veranstalter, also gc. die hätten nämlich verhindern sollen, dass personen mitten im spiel oder kurz nach dem spiel über die eingänge wieder ins stadion gelangen. zweitens muss man im allgemeinen aufhören, fussballclubs für straftaten von personen zu belangen, die nicht in ihrem sinn handeln. wenn ich morgen ein nestle shirt anziehe und eine bank überfalle, gibts da auch keine bussenwelle für die. Seltsame Logik deinerseits! Wenn ich in der Wohnung das Kippfenster einen Spalt offen lasse und dann ein Einbrecher durch eben dieses Kippfenster einsteigt,soll also ich belangt werden und nicht der Täter? Nach deiner Auslegung der Dinge ist es wohl so.Natürlich soll und muss das Sicherheitskonzept unter die Lupe genommen werden,unzureichend ist es allemal. Aber dass deswegen die eigentlichen Verfehlungen nicht geahndet werden sollen, kann es ja kaum sein! Es ist zu hoffen,dass die Sanktionen primär die Täter treffen wird und nicht den FCZ! Frag mal deine Versicherung, ob sie in so einem Fall den ganzen Schaden decken wird.

Und ja: Die Kurve hat die Aktion enorm bejubelt und die Deppen angefeuert. Und wer was anderes behauptet, ist entweder enorm naiv oder lügt bewusst. Oder er war in der Kurve! Ja es wurde gejubelt. Allerdings sehr verhalten. Viele waren konsterniert und trauten nichts zu sagen. in den letzten 20 jahren habe ich die kurve in meinem privaten und beruflichen umfeld immer und immer wieder verteidigt. ich habe die komplexe, heterogene struktur erklärt, den leuten die fankultur näher gebracht, vor pauschalisiserungen gewarnt und vermittelt dass fackeln nichts mit gewalt zu tun haben. das würde ich aus dieses mal wieder tun, wenn, ja wenn nicht mehr als die hälfte der kurve (in den bereichen der gruppierungen deutlich mehr) diesem abschaum bei dessen rückkehr applaudiert hätte. das lässt mich traurig, verwirrt und sprachlos zurück, wie kann ich eine solche kurve in zukunft noch in schutz nehmen. +1 und dieses mal wird es leider Konsequenzen haben, kann ich mir in diesen Zeiten gar nicht anders vorstellen. Und wenn sie dann kommen, die personalisierten Tickets, können die Kurven wieder einen Boykott machen, aber es wird diesmal nicht so einfach wie beim Zertifikat sein, wo man einfach ausserhalb vom Stadion ein Bändeli bekommt und gut ist. Und AC wird sich dann kaum dafür einsetzen, dass man es allen versucht rechtzumachen, auch der hat den Applaus für diese Scheissaktion wohl kaum überhört.

Und ja: Die Kurve hat die Aktion enorm bejubelt und die Deppen angefeuert. Und wer was anderes behauptet, ist entweder enorm naiv oder lügt bewusst. Oder er war in der Kurve! Ja es wurde gejubelt. Allerdings sehr verhalten. Viele waren konsterniert und trauten nichts zu sagen. in den letzten 20 jahren habe ich die kurve in meinem privaten und beruflichen umfeld immer und immer wieder verteidigt. ich habe die komplexe, heterogene struktur erklärt, den leuten die fankultur näher gebracht, vor pauschalisiserungen gewarnt und vermittelt dass fackeln nichts mit gewalt zu tun haben. das würde ich aus dieses mal wieder tun, wenn, ja wenn nicht mehr als die hälfte der kurve (in den bereichen der gruppierungen deutlich mehr) diesem abschaum bei dessen rückkehr applaudiert hätte. das lässt mich traurig, verwirrt und sprachlos zurück, wie kann ich eine solche kurve in zukunft noch in schutz nehmen. Gar nicht! Diese Exponenten haben keinen Schutz verdient. Der Grossteil der Kurve bewegt sich ausserhalb von Gruppierungen. Und diese stehen definitiv nicht hinter solchen Aktionen. Viele von denen wissen allerdings auch was einem blüht wenn man sich gegen eine oder mehrere Gruppierungen stellt. Ich für meinen Teil werde das Gespräch mit den mir bekannten Gesichtern aus den Gruppierungen suchen, wiso man nicht wie von Kyio bereits geschrieben, ein Banner klaut oder sich den Hoppers stellt und Fäuste fliegen lässt. (Da hätte ich auch applaudiert) Aber wie schon geschrieben waren es hauptsächlich Bubis die keine Eier in der Hose haben.

ihr beschwört die geisterspiele ja fast schon mantra-artig herbei, einzig camelos bringt etwas nüchternen verstand in die runde. ich kann euch eins sagen: kein einziges geisterspiel sollte es geben für uns. primär gebüsst werden muss der die sicherheit zu garantierende veranstalter, also gc. die hätten nämlich verhindern sollen, dass personen mitten im spiel oder kurz nach dem spiel über die eingänge wieder ins stadion gelangen. zweitens muss man im allgemeinen aufhören, fussballclubs für straftaten von personen zu belangen, die nicht in ihrem sinn handeln. wenn ich morgen ein nestle shirt anziehe und eine bank überfalle, gibts da auch keine bussenwelle für die. Seltsame Logik deinerseits! Wenn ich in der Wohnung das Kippfenster einen Spalt offen lasse und dann ein Einbrecher durch eben dieses Kippfenster einsteigt,soll also ich belangt werden und nicht der Täter? Nach deiner Auslegung der Dinge ist es wohl so.Natürlich soll und muss das Sicherheitskonzept unter die Lupe genommen werden,unzureichend ist es allemal. Aber dass deswegen die eigentlichen Verfehlungen nicht geahndet werden sollen, kann es ja kaum sein! Es ist zu hoffen,dass die Sanktionen primär die Täter treffen wird und nicht den FCZ! Frag mal deine Versicherung, ob sie in so einem Fall den ganzen Schaden decken wird. Was dann aber wohl kaum Auswirkung auf die Ahndung der eigentlichen Straftat hat!

Und ja: Die Kurve hat die Aktion enorm bejubelt und die Deppen angefeuert. Und wer was anderes behauptet, ist entweder enorm naiv oder lügt bewusst. Oder er war in der Kurve! Ja es wurde gejubelt. Allerdings sehr verhalten. Viele waren konsterniert und trauten nichts zu sagen. in den letzten 20 jahren habe ich die kurve in meinem privaten und beruflichen umfeld immer und immer wieder verteidigt. ich habe die komplexe, heterogene struktur erklärt, den leuten die fankultur näher gebracht, vor pauschalisiserungen gewarnt und vermittelt dass fackeln nichts mit gewalt zu tun haben. das würde ich aus dieses mal wieder tun, wenn, ja wenn nicht mehr als die hälfte der kurve (in den bereichen der gruppierungen deutlich mehr) diesem abschaum bei dessen rückkehr applaudiert hätte. das lässt mich traurig, verwirrt und sprachlos zurück, wie kann ich eine solche kurve in zukunft noch in schutz nehmen. +1 und dieses mal wird es leider Konsequenzen haben, kann ich mir in diesen Zeiten gar nicht anders vorstellen. Und wenn sie dann kommen, die personalisierten Tickets, können die Kurven wieder einen Boykott machen, aber es wird diesmal nicht so einfach wie beim Zertifikat sein, wo man einfach ausserhalb vom Stadion ein Bändeli bekommt und gut ist. Und AC wird sich dann kaum dafür einsetzen, dass man es allen versucht rechtzumachen, auch der hat den Applaus für diese Scheissaktion wohl kaum überhört. Genau so wird es sein, leider. Sehr schade aber vielleicht braucht es genau so eine Aktion damit endlich was geschieht. Auch Cillo wird die SK nicht mehr in Schutz nehmen können und ist auch gut so meines Erachtens. Ist einfach nur tragisch dass solche Aktionen passieren und sogar von nicht wenigen noch gutgeheissen oder zumindest geduldet werden. Es ist definitiv so, dass dem Club und den richtigen Fans damit massiv geschadet wird, gerade jetzt wo es sportlich wieder aufwärs geht und fast schon wieder Euphorie zu spüren war - umso bitterer. Ich hoffe mittlerweile, auch wenn ich mich lange dagegen gewehrt habe, dass die personalisierten Tickets kommen, weil dies der einzige Weg ist um die Kriminellen aus dem Stadion zu bringen. Der FCZ soll wieder fürs Volk sein und nicht die anonyme Plattform für Gewalttäter darstellen...

Die Diskussion hier ist wie Kommentare der einschlägigen Boulevard Presse lesen... Ein Veranstalter kommt seinen Aufgaben nicht nach für Sicherheit zu sorgen und daraus wird ein Rundumschlag gegen Vereinsführung, Fans und allem Mögliche gemacht...

Genau so wird es sein, leider. Sehr schade aber vielleicht braucht es genau so eine Aktion damit endlich was geschieht. Auch Cillo wird die SK nicht mehr in Schutz nehmen können und ist auch gut so meines Erachtens. Ist einfach nur tragisch dass solche Aktionen passieren und sogar von nicht wenigen noch gutgeheissen oder zumindest geduldet werden. Es ist definitiv so, dass dem Club und den richtigen Fans damit massiv geschadet wird, gerade jetzt wo es sportlich wieder aufwärs geht und fast schon wieder Euphorie zu spüren war - umso bitterer. Ich hoffe mittlerweile, auch wenn ich mich lange dagegen gewehrt habe, dass die personalisierten Tickets kommen, weil dies der einzige Weg ist um die Kriminellen aus dem Stadion zu bringen. Der FCZ soll wieder fürs Volk sein und nicht die anonyme Plattform für Gewalttäter darstellen... Was hätten den personalisierte Tickets gebracht gegen diese Aktion? Die Bubis sind aus dem Sektor D an die Herdernstrasse und da wieder in den bereits geöffneten Sektor C. Theoretisch hätten sie nicht mal den Match besuchen müssen um zu diesem Zeitpunkt ins C zu gelangen.

ihr beschwört die geisterspiele ja fast schon mantra-artig herbei, einzig camelos bringt etwas nüchternen verstand in die runde. ich kann euch eins sagen: kein einziges geisterspiel sollte es geben für uns. primär gebüsst werden muss der die sicherheit zu garantierende veranstalter, also gc. die hätten nämlich verhindern sollen, dass personen mitten im spiel oder kurz nach dem spiel über die eingänge wieder ins stadion gelangen. zweitens muss man im allgemeinen aufhören, fussballclubs für straftaten von personen zu belangen, die nicht in ihrem sinn handeln. wenn ich morgen ein nestle shirt anziehe und eine bank überfalle, gibts da auch keine bussenwelle für die. Seltsame Logik deinerseits! Wenn ich in der Wohnung das Kippfenster einen Spalt offen lasse und dann ein Einbrecher durch eben dieses Kippfenster einsteigt,soll also ich belangt werden und nicht der Täter? Nach deiner Auslegung der Dinge ist es wohl so.Natürlich soll und muss das Sicherheitskonzept unter die Lupe genommen werden,unzureichend ist es allemal. Aber dass deswegen die eigentlichen Verfehlungen nicht geahndet werden sollen, kann es ja kaum sein! Es ist zu hoffen,dass die Sanktionen primär die Täter treffen wird und nicht den FCZ! Frag mal deine Versicherung, ob sie in so einem Fall den ganzen Schaden decken wird. Was dann aber wohl kaum Auswirkung auf die Ahndung der eigentlichen Straftat hat! Nein, aber du trägst eine Mitschuld. In anderen Worten: die Trottel auf der Tartanbahn werden wie dein beispielhafter Einbrecher „ganz normal“ belangt und der Veranstalter (also GC) haftet für allfällig entstandene Schäden umd nicht der FCZ oder die Kurve, da - um wieder zu deinem Beispiel zurückzukommen - weder die Eltern noch der Freundeskreis des Einbrechers belangt werden.

denn wie bitte sollen in 20-30s 1000e von Leuten gleichzeitig eine Kurve verlassen? naja. ich habe mich vor ca 6-7 jahren entschieden mich nicht mehr mit der suedkurve zu solidarisieren (aus gruenden). die leute die immernoch (und schon seit 10+ jahren) in der kurve stehen scheinen solche aktionen (versuchter garderobensturm, fakelwurf, schlagerei vor prime tower, etc.) akzeptabel zu finden, ansonsten waeren sie am samstag gar nicht dort gestanden. ich kenne den hintergrund der aktion vom samstag nicht (ich hoffe es gibt einen) und habe darum bisher dazu geschwiegen, die jahrelangen vorkommnisse aber auf 20-30 sekunden zu reduzieren ist meiner meinung nach etwas stark vereinfacht.

ich war überrascht, dass am samstag 15'700 zuschauer anwesend waren. ein spiel im oktober 20:30h und mit bereits kälteren temperaturen. wir hatten unser heimderby im august, 6pm angenehm warm, immerhin bei 14'896, aber doch rund 1000 weniger. irgendwie beschlich mich das gefühl, wir hätten in den letzten jahren tatsächlich immer ein bisschen öfters weniger besucher beim derby, als wenn es das gc heimspiel war. Ich habe nun alle derbies seit der saison 2004/2005 (ohne cup) gemäss der db nach der zuschauerzahl überprüft. mit folgender vorgabe: wer hatte in der hinrunde mehr derbyzuschauer und wer in der rückrunde (also nicht über die saison insgesamt; wobei es nur eine ganz kleine abweichung gäbe, hätte ich diese zählweise angewandt). desweiteren berücksichtigte ich für die saison 11/12 nur die hinrundenderbies da in der rückrunde der fcz das «geisterderby» mit 6000 zugelassenen zuschauer austragen musste: seit der saison 4/5 hatte der fcz bei 16 heimderbies mehr zuschauer. gc hatet in dieser zeit bei seinen heimderbies 12 mal mehr zuschauer (die hinrunde dieser saison ist hier miteingerechnet). interessant ist allerdings, dass der fcz 13 von diesen 16 während der saisons 4/5 bis 11/12 erreichte und seit der saison 12/13 nur noch 3 mal mehr an seine heimderbies anlockte. gc im umgekehrten fall, hat in 10 derbies seit der saison 12/13 immer mehr zuschauer angezogen als wir und lediglich in deren 2 während den saisons 4/5 bis 11/12. über den zeitraum seit 4/5 ist die verteilung der heimderbies über die monate/jahreszeiten ziemlich gleichmässig verteilt. das wetter / die temperatur scheint weniger einfluss zu haben als man meinen könnte. bestes beispiel diese saison, wie schon zu beginn erwähnt.

ich kann den frust von einigen hier drin nachvollziehen, aber ich fände es schön wenn man wenigstens ein bisschen darauf achten könnte, dass es hier nicht zur blick kommentarspalte verkommt und man auf beleidigungen, mutmassungen, nennungen einzelner gruppen oder personen, halb-/unwahrheiten und sprachliche tiefflüge etc. verzichten könnte. bei allem verständnis, langsam wirds ein wenig peinlich (@lemieux und co).

ich war überrascht, dass am samstag 15'700 zuschauer anwesend waren. ein spiel im oktober 20:30h und mit bereits kälteren temperaturen. wir hatten unser heimderby im august, 6pm angenehm warm, immerhin bei 14'896, aber doch rund 1000 weniger. irgendwie beschlich mich das gefühl, wir hätten in den letzten jahren tatsächlich immer ein bisschen öfters weniger besucher beim derby, als wenn es das gc heimspiel war. Ich habe nun alle derbies seit der saison 2004/2005 (ohne cup) gemäss der db nach der zuschauerzahl überprüft. mit folgender vorgabe: wer hatte in der hinrunde mehr derbyzuschauer und wer in der rückrunde (also nicht über die saison insgesamt; wobei es nur eine ganz kleine abweichung gäbe, hätte ich diese zählweise angewandt). desweiteren berücksichtigte ich für die saison 11/12 nur die hinrundenderbies da in der rückrunde der fcz das «geisterderby» mit 6000 zugelassenen zuschauer austragen musste: seit der saison 4/5 hatte der fcz bei 16 heimderbies mehr zuschauer. gc hatet in dieser zeit bei seinen heimderbies 12 mal mehr zuschauer (die hinrunde dieser saison ist hier miteingerechnet). interessant ist allerdings, dass der fcz 13 von diesen 16 während der saisons 4/5 bis 11/12 erreichte und seit der saison 12/13 nur noch 3 mal mehr an seine heimderbies anlockte. gc im umgekehrten fall, hat in 10 derbies seit der saison 12/13 immer mehr zuschauer angezogen als wir und lediglich in deren 2 während den saisons 4/5 bis 11/12. über den zeitraum seit 4/5 ist die verteilung der heimderbies über die monate/jahreszeiten ziemlich gleichmässig verteilt. das wetter / die temperatur scheint weniger einfluss zu haben als man meinen könnte. bestes beispiel diese saison, wie schon zu beginn erwähnt. Danke. Sehr interessanter Beitrag. Es könnte auch am Ticketpreis liegen der in all den Jahren durchschnittlich vermutlich beim FCZ etwas höher lag.