FCZ-Anhänger an Meisterfeier schwer verletzt

Ensis, geh in einen anderen Thread deine Meinung über Stadionverbote und deren Anwendung und Durchführung etc. kundtun, mit diesem Vorfall hat das gar nix zu tun und daher hier auch nix zu suchen! Apropos, guck meine Signatur Danke für Deine Zurechtweisung, Forumspolizist... Der Vorfall hatte ja überhaupt rein gar nichts mit Gewalt im Zusammenhang mit Fussball zu tun...

Haltet mal euer Maul... war ja zu erwarten, dass nach 10vor10 etc. jeder Depp sein Statement hier abgeben muss. schön xseit. betroffenheitsfanatiker non-stop. Im Namen aller Deppen: Herzlichen Dank! Mir gehts nicht um Betroffenheit und Mitleid... das zu äussern ist nur normal. Forderungen wie: "Südkurve soll ein transpi machen, Südkurvenvertretter sollen ihn besuchen" und das von leuten die sich ein jahr lang nicht um den fall kümmerten sind einfach nich angebracht. Dem muss ich dir zustimmen, ich von meiner Seite z.b dachte er sei wieder drausen da man sehr lange nix mehr gehört hat. (wusste bis zum 10vor10 bericht auch nicht genau um wen es sich handlet.) aber als ich den bericht sah war ich nur noch schockiet,wie ein schlag das leben verändern kann,klar ich kenne ich ihn persönlich,aber habe ihn viel an den Spielen gesehen. Wen man ihn jetzt so sieht...naja gibt nicht viele Worte dafür ausser, Kämpfen, kämpfen, kämpfen und Hoffen, wünsche Ihm viel Kraft,geduld und aussdauer,vorallem auch seinen Eltern,und allen Kollegen!

Ensis, geh in einen anderen Thread deine Meinung über Stadionverbote und deren Anwendung und Durchführung etc. kundtun, mit diesem Vorfall hat das gar nix zu tun und daher hier auch nix zu suchen! Apropos, guck meine Signatur Danke für Deine Zurechtweisung, Forumspolizist... Der Vorfall hatte ja überhaupt rein gar nichts mit Gewalt im Zusammenhang mit Fussball zu tun... hat ja nichts mit einem fcz-spiel an sich bzw mit einem anti-hooligan gesetz, sorry also lass deinen frust in einem anderen thread aus bitte

Erstens war der traurige Vorfall nicht im oder ums Stadion und hat daher nichts mit dem Vorstand und seinem Durgreiffen oder noch besser, den neuen Gesetzeslage etc zu tun. Dass der Täter auch ein Zürcher ist und auch, wenn ich mich täusche, trotz Stadionverbot auch mal im Stadion war, hat auch nix damit zu tun.. Es passierte Stunden nach einem Match, weit weg von einem Fussballstadion.. Und ja, es hatte am Rande was mit Fussball zu tun, aber es hätte auch einfach so passieren können.. Du darfst mich gerne korrigieren, oder hab ich da was verpasst?

hat ja nichts mit einem fcz-spiel an sich bzw mit einem anti-hooligan gesetz, sorry also lass deinen frust in einem anderen thread aus bitte Frust??? Manche werden es wohl nie begreifen, da kann es noch tausende solcher trauriger Vorfälle wie mit R.M. geben...

Aber angebracht ist, dass Gewalt an FCZ-Spielen nichts mehr zu suchen hat. Ich bin froh, dass hier die neue FCZ-Führung radikal durchgreifen wird (in Verbund mit Polizei und Strafverfolgungsbehörden). Das Konzept dazu soll nicht nur bereits ausgearbeitet, sondern in weiten Teilen schon umgesetzt worden sein. Leider müssen zurzeit immer noch pro Spiel (!) im Schnitt drei neue Stadionverbote ausgesprochen werden... schön die haben ja seit heute einen freifahrtschein interessant ist nur, das solche die gewalttätig sind, bekannt mit foto und namen, aber immer noch frei rumlaufen und weiter gewalt ausüben können

von wegen beileidsbekundungen... ich denke falsches oder überhaupt mitleid, kann roland auch im moment am wenigsten gebrauchen! er braucht leute um sich herum, die sich um ihn kümmern und er braucht kraft. alles dinge, welche die mutter des täters ihm nicht bieten kann, also warum sollte sie das tun? vor allem kann man ja ab einem gewissen alter nicht die mutter für alles verantwortlich machen. Ausserdem, mit diesem satz, das heisst für mich auch, dass er seine gerechte strafe kriegen soll... man weiss ja nie, was für ein verhältnis die beiden haben. ich meine, meine mutter würde sich auch nicht für meinen bruder rechtfertigen, sie würde vermutlich sogar gegen ihn aussagen, aber das gehört nicht hierhin. ich finde einfach, das geheuchelte mitleid unbeschreiblich daneben. vor allem von den leuten, die es aus anstand tun (nur damit sie auch noch was gesagt haben) und ihn nicht mal kennen. Anstatt nur mitleid zum ausdruck zu bringen, sollte man(n)(und auch frau) sich vielleicht im eigenen umfeld mal umschauen, dass so etwas nicht mehr (od. weniger) passieren kann od. dass man menschen, welchen es nicht so gut geht, hilft... aber auch das ist eine abschweifung vom thema... und noch was, die, welche nach einer aktion schreien, nehmt es doch selbst in die hand und schickt ihm blumen od. sonst was, aber verlangt dies nicht einfach... im weiteren, nicht das ihr meint, ich sei herzlos od. es ginge mir am allerwertesten vorbei... : ich finde es auch schlimm und tragisch, und es hätte nicht passieren sollen oder dürfen... frag mich da einfach, was ganz genau in dieser nacht passiert ist und ob da nicht noch andere leute gewesen wären, welche eingreifen hätten können. (komischer satz, sorry) und für mich gehört der täter psychisch wie auch physisch kastriert...

und für mich gehört der täter psychisch wie auch physisch kastriert... Das ist dir in deiner Aufgewühltheit wohl rausgerutscht? Hoffe ich doch. Die traurige Geschichte mit Roland Maag müsste doch wenigstens zum Anlass genommen werden, aufzuhören in diesem Forum mit expliziten oder impliziten Aufrufen zur Gewalt, mit der expliziten oder impliziten Rechtfertigung von Gewalt, und - auch - aufhören mit der Scheissideologie 'Auge um Auge, Zahn um Zahn'. Danke für die Aufmerksamkeit.

Ist Kuszka eigentlich ein kolleg von R. - oder tut der einfach so? Ganz grusig wie der medienwirksam im 10vor10 den R. streichelt wie ein Tierli.

Ist Kuszka eigentlich ein kolleg von R. - oder tut der einfach so? Ganz grusig wie der medienwirksam im 10vor10 den R. streichelt wie ein Tierli. ja, hat mich auch extrem genervt...

Hab' gerade die Reportage im 10vor10 gesehen. Ich fand die Spieler einfach rührend. Man konnte sehen, dass ihr Mitgefühlt nich nur Show war. Kleine Frage: Ist es nicht ein grosser Fortschritt, dass Roland wieder sprechen kann. Er konnte die Spieler ja sogar an ihren Gesichtern erkennen. Ich hoffe wirklich, dass er eines Tages wieder ins Stadion kann. Ich druck dir fest d Duume. Was denn Herr K. angeht...

Warum muss eigentlich immer eine Kamera dabei sein ?? Hoffe Roli packt es wieder. Und K war unterste Schublade !!

Ist Kuszka eigentlich ein kolleg von R. - oder tut der einfach so? Ganz grusig wie der medienwirksam im 10vor10 den R. streichelt wie ein Tierli. ja, hat mich auch extrem genervt... Kommt jetzt, jungs! es ist nicht alles schlecht an kuszka! das gleiche - von wegen medienwirksam - könnte man den spielern auch vorwerfen! aber ich weiss ja, dass es alle geili sieche sind...war wirklich sehr rührend! roland macht offenbar immer mehr fotschritte, alles gute!

Warum muss eigentlich immer eine Kamera dabei sein ?? !! Damit du es dir am fernsehen anschauen kannst. hast du ja gemacht, oder?

zuerst denken das ist leider bei einigen schon zuviel verlangt.

eure probleme möchte ich haben. da liegt ein fan vollständig gelähmt im krankenbett, kuszka kämpft mit den tränen und ihr habt nichts besseres zu tun als über das zu urteilen. zum kotzen! man kann ja gegen kuszka sein, aber solche äusserungen wie von euch sind in dieser situation mehr als deplatziert (gelinde ausgedrückt!) zuerst denken, dann schreiben. Ohalätz, da legt sich aber jemand ins Zeug..! Grundsätzlich: Das Leiden des einen hat mit der medienwirksamen Inszenierung des anderen nicht das geringste zu tun. Sprich: Das bedauernswerte Schicksal von R. wird in keiner Weise herabgesetz, durch berechtigte Kritik an Kuszkas inszeniertem Auftritt. Darum geht es nähmlich, dass Kuszka Rs Schicksal instrumentalisiert, für seine Zwecke einsetzt; über die "Echtheit" von Tränen brauchen wir gar nicht sprechen. Oder ist das jetzt zu intellektuell für dieses Forum? Also, ein Admin-Label ist noch lange kein Gütesiegel für die Qualität guten Denkens. Ich empfehle dazu folgende Literatur: http://www.amazon.de/Leiden-anderer-betrachten-Susan-Sontag/dp/359616480X/ref=sr_1_1/303-8101104-4775412?ie=UTF8&s=books&qid=1175760382&sr=1-1 (man achte auf das Leser Rating..).

eure probleme möchte ich haben. da liegt ein fan vollständig gelähmt im krankenbett, kuszka kämpft mit den tränen und ihr habt nichts besseres zu tun als über das zu urteilen. zum kotzen! man kann ja gegen kuszka sein, aber solche äusserungen wie von euch sind in dieser situation mehr als deplatziert (gelinde ausgedrückt!) zuerst denken, dann schreiben. Sorry, ich kenne Roli und Kuszka gut... und was unser Pressechef abzieht ist wirklich unter aller Sau. Ich bezweifle keineswegs, dass das Schicksal von Roli auch ihm nahe geht. Doch seine Medieninszenierungen sind das letzte. Jedes mal wenn er oben war musste eine Kamera dabei sein (Wenn nicht 10vor10 dann teleZüri). Dass die Mannschaft ihn besuchen geht ist eine wunderbare Sache und möchte ich überhaupt nicht kritisieren. Aber wieso immer dieses öffentliche zur Schau stellen.

Ohalätz, da legt sich aber jemand ins Zeug..! Grundsätzlich: Das Leiden des einen hat mit der medienwirksamen Inszenierung des anderen nicht das geringste zu tun. Sprich: Das bedauernswerte Schicksal von R. wird in keiner Weise herabgesetz, durch berechtigte Kritik an Kuszkas inszeniertem Auftritt. Darum geht es nähmlich, dass Kuszka Rs Schicksal instrumentalisiert, für seine Zwecke einsetzt; über die "Echtheit" von Tränen brauchen wir gar nicht sprechen. Oder ist das jetzt zu intellektuell für dieses Forum? Also, ein Admin-Label ist noch lange kein Gütesiegel für die Qualität guten Denkens. Ich empfehle dazu folgende Literatur: http://www.amazon.de/Leiden-anderer-betrachten-Susan-Sontag/dp/359616480X/ref=sr_1_1/303-8101104-4775412?ie=UTF8&s=books&qid=1175760382&sr=1-1 (man achte auf das Leser Rating..). ja, und du versuchst die situation so zu instrumentalisieren, dass du deine schon lange gehegte abneigung gegen kuzka hier mit anfeindungen die weit unter die gürtelline gehen zum besten geben darfst - einfach nur peinlich.

ja, und du versuchst die situation so zu instrumentalisieren, dass du deine schon lange gehegte abneigung gegen kuzka hier mit anfeindungen die weit unter die gürtelline gehen zum besten geben darfst - einfach nur peinlich. Und täglich grüsst das Murmeltier... jedesmal wenn irgendwas gegen Kuszka gesagt wird, kommt von irgendwem dieses Argument. Erstaunlich, dass es dieses mal Du brachtest.

. Aber wieso immer dieses öffentliche zur Schau stellen. die Verantwortung dazu liegt schlussendlich bei den Angehörigen der Opfer - es ist weder unüblich noch verwerflich, dass man in solchen Situationen versucht eine Oeffentlichkeit zu schaffen, einerseits aus persönlichen Gründen, anderseits aber auch in Hinblick auf einen kommenden Prozess: so wird es einem Richter, dank der wachsenden bekanntheits dieses falles nicht möglich sein, denn Täter einfach so "schlüpfen" zu lassen. Dafür spricht auch, dass dieser gestern verhaftet wurde, obowhl de beidenb ekantnen Fälle doch schon etwas zurückliegen.