FC Zürich - FC Basel Cup-Halbfinale, Donnerstag 25.04.19 20:15

190 Antworten · 71'286 Aufrufe · Seite 10 von 10
Sektor D
Mitglied
26.04.2019, 13:57 · #181
Beiträge: 6'607
Dieser SFV ist doch nicht ernst zu nehmen... ich kann ja zum Glück frei Schnauze sagen was ich denke (sperrt mich doch für das nächste Spiel, hahaha): Korrupter Scheisshaufen!!
Ostler
Mitglied
26.04.2019, 14:02 · #182
Beiträge: 1'762
«"Ein Platzverweis wäre gegen den Basler angemessen gewesen, ja. Aber das gibt Magnin noch lange nicht das Recht, Klossner wiederholt «Betrüger» zu nennen, zumindest hat der Schiedsrichter diesen Ausdruck rapportiert."»
Ein Auszug aus dem Tagi-Artikel zu der Magnin-Sperre. Der Journi - wen wunderts - Schifferle. Und sowas nennt man dann einen journalistischen Artikel. Das ist ein Blogeintrag eines GC-Fanboys, nichts anderes.
dynamo
Mitglied
26.04.2019, 14:15 · #183
Beiträge: 476
Ein Auszug aus dem Tagi-Artikel zu der Magnin-Sperre. Der Journi - wen wunderts - Schifferle. Und sowas nennt man dann einen journalistischen Artikel. Das ist ein Blogeintrag eines GC-Fanboys, nichts anderes. Hopper hin oder her, er hat 100% recht....
Mushu
Mitglied
26.04.2019, 14:17 · #184
Beiträge: 2'007
«"Ein Platzverweis wäre gegen den Basler angemessen gewesen, ja. Aber das gibt Magnin noch lange nicht das Recht, Klossner wiederholt «Betrüger» zu nennen, zumindest hat der Schiedsrichter diesen Ausdruck rapportiert."»
Ein Auszug aus dem Tagi-Artikel zu der Magnin-Sperre. Der Journi - wen wunderts - Schifferle. Und sowas nennt man dann einen journalistischen Artikel. Das ist ein Blogeintrag eines GC-Fanboys, nichts anderes. Wiklich? Es zeigt genau auf, was bei uns an der Linie falsch läuft, und weshalb kein Schiri in der Schweiz je im Zweifelsfalle für den FCZ entscheiden würde ...
Es gibt Leute, die mögen mich nicht, für das was ich sage... Jetzt stellt Euch mal vor, die wüssten was ich denke....
eifachöppis
Mitglied
26.04.2019, 14:21 · #185
Beiträge: 4'889
Ein Auszug aus dem Tagi-Artikel zu der Magnin-Sperre. Der Journi - wen wunderts - Schifferle. Und sowas nennt man dann einen journalistischen Artikel. Das ist ein Blogeintrag eines GC-Fanboys, nichts anderes. Hopper hin oder her, er hat 100% recht.... Absolut. Magnin hat gestern mit seinen Emotionen den Spielfluss gestört. Und als dann Minuten später Kuzmanovic noch Flättere verteilte und es anschliessend zur Rudelbildung kam, war der Spielfluss vorbei und der FCZ konnte fing sich noch 2 Tore. Canepa auf die Tribüne! Magnin raus!!
starman
Mitglied
26.04.2019, 14:42 · #186
Beiträge: 3'131
Streller muss eine nicht genannte Geldbusse bezahlen, weil er die Technische Zone betreten hat, was ihm nicht erlaubt war. CC bezahlt für eine Ohrfeige an Fringer 100`000.- GC für ein Spielabbruch 30`000.- Streller 50.-??
Zhyrus
Mitglied
26.04.2019, 22:31 · #187
Beiträge: 15'713
Streller muss eine nicht genannte Geldbusse bezahlen, weil er die Technische Zone betreten hat, was ihm nicht erlaubt war. CC bezahlt für eine Ohrfeige an Fringer 100`000.- GC für ein Spielabbruch 30`000.- Streller 50.-?? Naja, Streller, Canepa und viele andere Betreuer waren meines Erachtens bloss auf dem Feld, um zu schlichten (oder habe ich das falsch im Kopf?). Die muss man nicht m.E. gar nicht strafen. Der Einzige, für den ich eine Sperre fordern würde, ist Kuzmanovic, der ist aber durch die eigenwillige Interpretation der Regeln von Klossner mittels Tatsachenentscheidung aus der Schusslinie.
Züri Live
Mitglied
28.04.2019, 19:01 · #188
Beiträge: 2'044
Maxsøs und Rüeggs Patzer verhindern besseres Ergebnis / FCZ – Basel 1:3 Analyse: http://www.zuerilive.ch/2019/04/maxsos- ... 3-analyse/
Victor Jara
Mitglied
29.04.2019, 07:22 · #189
Beiträge: 1'458
Maxsøs und Rüeggs Patzer verhindern besseres Ergebnis / FCZ – Basel 1:3 Analyse: http://www.zuerilive.ch/2019/04/maxsos- ... 3-analyse/ Merci vielmal für die Analyse. Was ich bemerkenswert finde, dass beim ersten Goal alle bis auf NEF traben statt zu spurten. Manchmal hat man das Gefühl, dass unsere Spieler immer den falschen Moment wählen, um den Turbo einzuschalten. Krass finde ich die Bilder zu den Tätlichkeiten. Dass Stocker in der 90 Minute die gleiche Tätlichkeit begeht, scheint zu bestätigen, dass die Basler nicht nur versteckte, sondern besonders heimtückische Fouls trainieren. In den von DIr gewählten Ausschnitten sieht man auch, wie Kuzmanovic mindestens 2 Meter vorher ausholt. Es war also eine klare Absicht dahinter, auf NEF loszugehen. Wenn Kuzmanovic wirklich an den Ball wollte, wäre er rechts ausgewichen. Ein Schlag auf den Hinterkopf muss als Tätlichkeit, egal ob mit der Faust oder der offenen Hand. Mit der offenen Hand hat man sogar noch eher den "Peitscheneffekt" (aber es sieht harmlos aus), besonders dann, wenn man neuralgische Punkte trifft. Am Hinterkopf, da wo Kuzmanovic hingezielt hat, gibt es eine Reihe von neuralgischen Punkten, die sogar mit offener Hand zum KO-Schlag führen können, wenn man sie gut trifft. Für mich war es eine bewusste Provokation und zugleich mit gefährliche Tätlichkeit mit dem Ziel, den FCZ aus dem Rythmus zu bringen. Ähnlich wie die Aktion des EIertreters gegen Brunner vor drei Jahren. Das Problem ist, dass beim Verband und den Schiedsrichtern nicht genügend Sachverstand herrscht, um diese bösartigen Tätlichkeiten - die von den Baslern abseits vom Kampf um den Ball ausgeführt werden - richtig einordnen oder gar sanktionieren zu können. Auch in den Medien wird vielfach einfach nur abgeschrieben, was andere schon vergeplappert haben, ohne selbst genau hinzuschauen. HIer müsste der FCZ medial noch klarer machen, dass bösartiges Foulen nicht unsere Art ist, Spiele zu gewinnen. Für das Spiel in Basel erwarte ich weitere Provokationen. Warum soll man damit aufhören, wenn es schon mehrfach geklappt hat? Ich hoffe, dass Mannschaft, Staff und SK alle die Nerven in Griff behalten und auf allfällige Provokationen äusserst diszipliniert reagieren. Für uns geht es um viel, für die Basler ist es nur ein Spiel, um uns zu schaden.
Pro Rückkehrer und Nachwuchs statt Söldner
schwizermeischterfcz
Mitglied
30.04.2019, 11:26 · #190
Beiträge: 8'260
Der FCZ setzt tatsächlich weiterhin auf Van Eck :-D Im Halbfinale des Helvetia Schweizer Cups wurde FCZ-Cheftrainer Ludovic Magnin aufgrund einer angeblichen Schiedsrichterbeleidigung wettbewerbsübergreifend für drei Partien gesperrt. Der FC Zürich erachtet die Sanktion als unverhältnismässig. Damit nun der Fokus einzig und allein auf die letzten fünf Meisterschaftsspiele gelegt werden kann, wird dennoch auf einen Rekurs verzichtet. Für die zwei noch verbleibenden Spielsperren gegen den FC Basel sowie gegen Neuchâtel Xamax wird somit erneut Assistenztrainer René van Eck das Coaching übernehmen.
1896_
Mitglied
30.04.2019, 11:48 · #191
Beiträge: 6'382
Der FCZ setzt tatsächlich weiterhin auf Van Eck :-D Im Halbfinale des Helvetia Schweizer Cups wurde FCZ-Cheftrainer Ludovic Magnin aufgrund einer angeblichen Schiedsrichterbeleidigung wettbewerbsübergreifend für drei Partien gesperrt. Der FC Zürich erachtet die Sanktion als unverhältnismässig. Damit nun der Fokus einzig und allein auf die letzten fünf Meisterschaftsspiele gelegt werden kann, wird dennoch auf einen Rekurs verzichtet. Für die zwei noch verbleibenden Spielsperren gegen den FC Basel sowie gegen Neuchâtel Xamax wird somit erneut Assistenztrainer René van Eck das Coaching übernehmen. Kluger Entscheid. ;-) Van Eck hat eine durchschnittliche Punkteausbeute von sage und schreibe 3 Punkte pro Spiel! :D
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.