FC Zürich - FC Basel Cup-Halbfinale, Donnerstag 25.04.19 20:15

Ich weiss was du mit deiner Frage andeuten willst. Aber für mich ist Bickel verantwortlicher Sportchef und damit wäre er auch - hypothetisch, denn ich glaube nicht unbedingt, dass das so ist - selber verantwortlich, wenn ihm Canepa ins Handwerk pfuscht. Er ist ein gestandener Profi und muss sich in so einer Position durchsetzen können. Schlechte Führung nach oben ist eben auch schlechte Führung. meines Wissens haben wir (offiziell) keinen Sportchef. Canepa persönlich war es immer wichtig, dass Thomas Bickel "Leiter Sport" und nicht Sportchef genannt wird. Das ist zwar eine Wortklauberei, aber wohl nicht ganz unbedeutend. Oder weshalb legt(e) Cillo höchstpersönlich immer wieder Wert auf diese Unterscheidung? Weshalb? Gerüchte über Bickels wahre Funktion geistern bereits seit längerem herum und lassen Raum für Spekulationen. Ich glaube die Behauptung ist nicht falsch wenn man sagt, dass die Eheleute Canepa mindestens ein sehr gewichtiges Wort bei Transfers haben.

Der Sportchef hat mich gestern vor allem charakterlich enttäuscht. Er sass genau hinter mir und ich sprach ihn kurz an, er reagierte überhaupt nicht, starrte an mir vorbei ins Leere und zuckte mit keiner Wimper.... Edith meint noch: nicht dass der Eindruck entsteht, ich würde mich für mich zu wichtig nehmen...;-) aber ein solches Verhalten spricht nicht wirklich für ihn... nimms nicht persönlich; er ist ein extrem introvertierter typ. er verhält sich ähnlich "schüchtern" an den spielen im heernschürli (wo ja eigentlich ein sehr familiäres umfeld herrscht).

Der Sportchef hat mich gestern vor allem charakterlich enttäuscht. Er sass genau hinter mir und ich sprach ihn kurz an, er reagierte überhaupt nicht, starrte an mir vorbei ins Leere und zuckte mit keiner Wimper.... Edith meint noch: nicht dass der Eindruck entsteht, ich würde mich für mich zu wichtig nehmen...;-) aber ein solches Verhalten spricht nicht wirklich für ihn... nimms nicht persönlich; er ist ein extrem introvertierter typ. er verhält sich ähnlich "schüchtern" an den spielen im heernschürli (wo ja eigentlich ein sehr familiäres umfeld herrscht). Yep. Er war eigentlich schon immer so. Auch als Spieler. Aber, was hast Du ihn denn gefragt, Yekini? ;)

Der Sportchef hat mich gestern vor allem charakterlich enttäuscht. Er sass genau hinter mir und ich sprach ihn kurz an, er reagierte überhaupt nicht, starrte an mir vorbei ins Leere und zuckte mit keiner Wimper.... Edith meint noch: nicht dass der Eindruck entsteht, ich würde mich für mich zu wichtig nehmen...;-) aber ein solches Verhalten spricht nicht wirklich für ihn... nimms nicht persönlich; er ist ein extrem introvertierter typ. er verhält sich ähnlich "schüchtern" an den spielen im heernschürli (wo ja eigentlich ein sehr familiäres umfeld herrscht). Ja das ist er sicherlich, aber ob er so den Canepas auch einmal die notwendige Stirn bieten kann...vielleicht sollte er sich einfach lieber um den Nachwuchs kümmern, denn dort ist er auch sehr häufig anzutreffen...

Ich weiss was du mit deiner Frage andeuten willst. Aber für mich ist Bickel verantwortlicher Sportchef und damit wäre er auch - hypothetisch, denn ich glaube nicht unbedingt, dass das so ist - selber verantwortlich, wenn ihm Canepa ins Handwerk pfuscht. Er ist ein gestandener Profi und muss sich in so einer Position durchsetzen können. Schlechte Führung nach oben ist eben auch schlechte Führung. meines Wissens haben wir (offiziell) keinen Sportchef. Canepa persönlich war es immer wichtig, dass Thomas Bickel "Leiter Sport" und nicht Sportchef genannt wird. Das ist zwar eine Wortklauberei, aber wohl nicht ganz unbedeutend. Oder weshalb legt(e) Cillo höchstpersönlich immer wieder Wert auf diese Unterscheidung? Weshalb? Gerüchte über Bickels wahre Funktion geistern bereits seit längerem herum und lassen Raum für Spekulationen. Ich glaube die Behauptung ist nicht falsch wenn man sagt, dass die Eheleute Canepa mindestens ein sehr gewichtiges Wort bei Transfers haben. Logisch sie bezahlen ja hauptsächlich alle Transfers. Dass schlussendlich sie den Segen geben ist nur mehr als natürlich...

Der Sportchef hat mich gestern vor allem charakterlich enttäuscht. Er sass genau hinter mir und ich sprach ihn kurz an, er reagierte überhaupt nicht, starrte an mir vorbei ins Leere und zuckte mit keiner Wimper.... Edith meint noch: nicht dass der Eindruck entsteht, ich würde mich für mich zu wichtig nehmen...;-) aber ein solches Verhalten spricht nicht wirklich für ihn... nimms nicht persönlich; er ist ein extrem introvertierter typ. er verhält sich ähnlich "schüchtern" an den spielen im heernschürli (wo ja eigentlich ein sehr familiäres umfeld herrscht). Yep. Er war eigentlich schon immer so. Auch als Spieler. Aber, was hast Du ihn denn gefragt, Yekini? ;) Wollte mit ihm einfach kurz ins Gespräch kommen und habe ihm gesagt, dass ich ihm diese Woche ja eine Mail gemacht habe....er hat dann wie beschrieben reagiert...;-) Es gibt noch eine Vorgeschichte, ich hatte ab und zue schon Mailverkehr mit ihm, auch wegen den Reichmuth Brüdern, die in den U18 und U16 Mannschaften (auch Nati) spielen. Da ich den Vater von diesen 2 Brüdern sehr gut kenne und sie aus der Innerschweiz stammen, habe ich sie ihm einfach mal per Mail empfohlen und er hat sich dann mit dem Vater getroffen und sich die Jungs angeschaut.

Wollte mit ihm einfach kurz ins Gespräch kommen und habe ihm gesagt, dass ich ihm diese Woche ja eine Mail gemacht habe....er hat dann wie beschrieben reagiert...;-) Es gibt noch eine Vorgeschichte, ich hatte ab und zue schon Mailverkehr mit ihm, auch wegen den Reichmuth Brüdern, die in den U18 und U16 Mannschaften (auch Nati) spielen. Da ich den Vater von diesen 2 Brüdern sehr gut kenne und sie aus der Innerschweiz stammen, habe ich sie ihm einfach mal per Mail empfohlen und er hat sich dann mit dem Vater getroffen und sich die Jungs angeschaut. vielleicht war gestern einfach der moment nicht sooooo toll, um ihn anzusprechen. würde ich nicht überbewerten. auf mails antwortet er in der regel relativ rasch und wenn ich ihn gesehen habe, war er immer zugänglich. aber definitiv kein ballermann-typ.

Nebst dem nicht gegebenen Elfer (zugegeben auf beiden Seiten) dürfte der Torschütze zum 2:0 nicht auf dem Platz stehen und auch Suchy müsste nach 20 Min mit Gelb-Rot vom Platz fliegen. Der Schiedsrichter hat klar pro Bebbi gepfiffen - aber der Schiri hat nicht die Tore gemacht... Kämpferischer Einsatz war sehr gut gestern. Qualitativ muss man sich noch steigern! Ein- und Aufstellung haben mir gefallen. Kriegt man die Fehlpässe besser in den Griff, kommt's gut. Mir haben die 2 Stürmer gefallen. Karabaze hat mir gestern ein weiteres Mal nicht gefallen. Einsatz war aber i.o. Zugegeben wäre das nur ein klarer Penalty beim Faul von Schönbi an Stocker gewesen. Man hat sogar an der Reaktion von Schönbi gesehen, wie er kurz auf den letztlich ausgebliebenen Pfiff gewartet hat (und dann könnte man objektiv auch über einen Platzverweis philosophieren, da Schönbi eine klare Torchance verhindert und dabei wohl letzter Mann war). Und Domgjoni suchte m.M. nach zu offensichtlich den Penalty. Den muss man nun definitiv nicht geben, ansonsten hat man in jedem Spiel solche Diskussionen und müsste zum Schluss kommen, dass man keine Zweikämpfe mehr im Strafraum führen darf. Und ja über gelb–rot bei Suchy kann man diskutieren, aber nie und nimmer nach bereits 20 min. Und über direkt rot gegen Kuzmanovic auch, aber diese Art von Tätlichkeit ist für mich eher ein Grenzfall, da sich Nef auch sehr geschickt vor ihn stellt und der Debbi im Sprint keine Chance hat um Nef nicht wegzuräumen. Unsere hätten gerne schon vor der Rudelbildung taktische Fauls à la Suchy machen können. Ich sah aber nur Nef der auch mal ein Bein stehen liess. Der Schiri war in meinen Augen unparteiisch und keinesfalls der Grund, warum wir gestern ausgeschieden sind– was aber nicht heisst, dass ich den Schiri gut fand. Das ständige Gemotze und Schuldzuweisungen nach praktisch jedem Spiel von Magnin an den Schiri ist einfach überflüssig und tiefes Niveau.

Und Domgjoni suchte m.M. nach zu offensichtlich den Penalty. Den muss man nun definitiv nicht geben, ansonsten hat man in jedem Spiel solche Diskussionen und müsste zum Schluss kommen, dass man keine Zweikämpfe mehr im Strafraum führen darf. Meine ich das nur oder suchen wir in den letzten Spielen immer sehr schnell im Strafraum den Penalty. Unsere Spieler sitzen recht oft am Boden und fordern einen Penalty, anstatt den Ball wie auch immer auf das Tor zu bringen.

Ich weiss was du mit deiner Frage andeuten willst. Aber für mich ist Bickel verantwortlicher Sportchef und damit wäre er auch - hypothetisch, denn ich glaube nicht unbedingt, dass das so ist - selber verantwortlich, wenn ihm Canepa ins Handwerk pfuscht. Er ist ein gestandener Profi und muss sich in so einer Position durchsetzen können. Schlechte Führung nach oben ist eben auch schlechte Führung. meines Wissens haben wir (offiziell) keinen Sportchef. Canepa persönlich war es immer wichtig, dass Thomas Bickel "Leiter Sport" und nicht Sportchef genannt wird. Das ist zwar eine Wortklauberei, aber wohl nicht ganz unbedeutend. Oder weshalb legt(e) Cillo höchstpersönlich immer wieder Wert auf diese Unterscheidung? Weshalb? Gerüchte über Bickels wahre Funktion geistern bereits seit längerem herum und lassen Raum für Spekulationen. Ich glaube die Behauptung ist nicht falsch wenn man sagt, dass die Eheleute Canepa mindestens ein sehr gewichtiges Wort bei Transfers haben. Logisch sie bezahlen ja hauptsächlich alle Transfers. Dass schlussendlich sie den Segen geben ist nur mehr als natürlich... Nach dieser Logik hätte Andy Rhys bei YB jeden Transfer abgesegnet oder selbst bestimmt. Hat er aber nicht. Der wäre Sportchef hiess und heisst Cilliane, Thöme Bickel ist ein Alibi, genau wie dieser angebliche CEO oder Geschäftsführer Schönberger, von dem man nie irgendetwas hört.

Ich weiss was du mit deiner Frage andeuten willst. Aber für mich ist Bickel verantwortlicher Sportchef und damit wäre er auch - hypothetisch, denn ich glaube nicht unbedingt, dass das so ist - selber verantwortlich, wenn ihm Canepa ins Handwerk pfuscht. Er ist ein gestandener Profi und muss sich in so einer Position durchsetzen können. Schlechte Führung nach oben ist eben auch schlechte Führung. meines Wissens haben wir (offiziell) keinen Sportchef. Canepa persönlich war es immer wichtig, dass Thomas Bickel "Leiter Sport" und nicht Sportchef genannt wird. Das ist zwar eine Wortklauberei, aber wohl nicht ganz unbedeutend. Oder weshalb legt(e) Cillo höchstpersönlich immer wieder Wert auf diese Unterscheidung? Weshalb? Gerüchte über Bickels wahre Funktion geistern bereits seit längerem herum und lassen Raum für Spekulationen. Ich glaube die Behauptung ist nicht falsch wenn man sagt, dass die Eheleute Canepa mindestens ein sehr gewichtiges Wort bei Transfers haben. Logisch sie bezahlen ja hauptsächlich alle Transfers. Dass schlussendlich sie den Segen geben ist nur mehr als natürlich... Nach dieser Logik hätte Andy Rhys bei YB jeden Transfer abgesegnet oder selbst bestimmt. Hat er aber nicht. Der wäre Sportchef hiess und heisst Cilliane, Thöme Bickel ist ein Alibi, genau wie dieser angebliche CEO oder Geschäftsführer Schönberger, von dem man nie irgendetwas hört. danke! Schönberger ist m.E. nicht mehr CEO sondern lediglich noch Mitglied der Geschäftsleistung. Seine Funktion ist Leiter der Geschäftsstelle.

Ich weiss was du mit deiner Frage andeuten willst. Aber für mich ist Bickel verantwortlicher Sportchef und damit wäre er auch - hypothetisch, denn ich glaube nicht unbedingt, dass das so ist - selber verantwortlich, wenn ihm Canepa ins Handwerk pfuscht. Er ist ein gestandener Profi und muss sich in so einer Position durchsetzen können. Schlechte Führung nach oben ist eben auch schlechte Führung. meines Wissens haben wir (offiziell) keinen Sportchef. Canepa persönlich war es immer wichtig, dass Thomas Bickel "Leiter Sport" und nicht Sportchef genannt wird. Das ist zwar eine Wortklauberei, aber wohl nicht ganz unbedeutend. Oder weshalb legt(e) Cillo höchstpersönlich immer wieder Wert auf diese Unterscheidung? Weshalb? Gerüchte über Bickels wahre Funktion geistern bereits seit längerem herum und lassen Raum für Spekulationen. Ich glaube die Behauptung ist nicht falsch wenn man sagt, dass die Eheleute Canepa mindestens ein sehr gewichtiges Wort bei Transfers haben. Logisch sie bezahlen ja hauptsächlich alle Transfers. Dass schlussendlich sie den Segen geben ist nur mehr als natürlich... Nach dieser Logik hätte Andy Rhys bei YB jeden Transfer abgesegnet oder selbst bestimmt. Hat er aber nicht. Der wäre Sportchef hiess und heisst Cilliane, Thöme Bickel ist ein Alibi, genau wie dieser angebliche CEO oder Geschäftsführer Schönberger, von dem man nie irgendetwas hört. Das ist doch eine andere Situation, erstens hat/hatte Rihs (egal welcher) um ein vielfaches mehr Geld als die Canepas und zweitens ist er nicht der Präsident. Ein Präsident entscheidet in gewissem Mass immer mit was läuft - sportlich, wirtschaftlich und auch sonst. Hör mir mal auf mit solch dämlichen Verschwörungstheorien. Das Bickel, Magnin und Canepa im Trio sich über eine Transfer unterhalten ist mehr als logisch. Der Sportliche Leiter und der Trainer haben da ein gewichtiges Wörtchen mitzureden bei allen Transfers als ob Canepa ums verrecken Millionen einen Heki wollte - Bickel ist der Mann der die Ideen bringt, Canepa entscheidet ob's möglich ist oder nicht. Mehr ist da nicht, Bickel ist einfach eine Pfeiffe.

Es war ein Schritt in die richtige Richtung. Wenn sich die Mannschaft 95 Minuten konzentriert und nicht nur 80 oder 60 und mit dem Spirit und der Aufstellung der letzten halben Stunde spielt, dann kommt es gut in den nächsten 6 Spielen. Jetzt geht verdammt nochmal auf den Platz und putzt den Gegner weg. Insofern war unser spätes Gegentor wegweisend. Endlich einmal kurz entschlossen geflankt und eingenickt. So muss der FCZ wieder zum Spiel und Sieg zurückfinden: aus dem Gefühl heraus handeln und instinktiv! Dann steht der ganze Letzi hinter Euch. Es ist lange her, dass das ganze D aufgestanden ist, um den FCZ anzufeuern. Wir haben bald die Möglichkeit zur Revanche. Und wenn wir oben bleiben, haben wir in der nächsten Saison 4 Mal die Gelegenheit, die Basler zu schlagen. Hoffentlich sind die Spieler auch so voller Wut wie ich und bringen diese Wut über die verpasste Gelegenheit in den nächsten 6 Spielen auf den Platz!!

Das ist doch eine andere Situation, erstens hat/hatte Rihs (egal welcher) um ein vielfaches mehr Geld als die Canepas das ist so, ja. Das Vermögen der Canepas wird auf über 200 Millionen geschätzt, wovon Heliane wohl den Grossteil besitzt. aber das tut ja eigentlich nichts zur Sache, Colo.

Es war ein Schritt in die richtige Richtung. Wenn sich die Mannschaft 95 Minuten konzentriert und nicht nur 80 oder 60 und mit dem Spirit und der Aufstellung der letzten halben Stunde spielt, dann kommt es gut in den nächsten 6 Spielen. Jetzt geht verdammt nochmal auf den Platz und putzt den Gegner weg. Insofern war unser spätes Gegentor wegweisend. Endlich einmal kurz entschlossen geflankt und eingenickt. So muss der FCZ wieder zum Spiel und Sieg zurückfinden: aus dem Gefühl heraus handeln und instinktiv! Dann steht der ganze Letzi hinter Euch. Es ist lange her, dass das ganze D aufgestanden ist, um den FCZ anzufeuern. Wir haben bald die Möglichkeit zur Revanche. Und wenn wir oben bleiben, haben wir in der nächsten Saison 4 Mal die Gelegenheit, die Basler zu schlagen. Hoffentlich sind die Spieler auch so voller Wut wie ich und bringen diese Wut über die verpasste Gelegenheit in den nächsten 6 Spielen auf den Platz!! wer hat eigentlich den pass auf Odey gespielt? Habe es im eifer des gefechts nicht gesehen (aka alkohol)

Es war ein Schritt in die richtige Richtung. Wenn sich die Mannschaft 95 Minuten konzentriert und nicht nur 80 oder 60 und mit dem Spirit und der Aufstellung der letzten halben Stunde spielt, dann kommt es gut in den nächsten 6 Spielen. Jetzt geht verdammt nochmal auf den Platz und putzt den Gegner weg. Insofern war unser spätes Gegentor wegweisend. Endlich einmal kurz entschlossen geflankt und eingenickt. So muss der FCZ wieder zum Spiel und Sieg zurückfinden: aus dem Gefühl heraus handeln und instinktiv! Dann steht der ganze Letzi hinter Euch. Es ist lange her, dass das ganze D aufgestanden ist, um den FCZ anzufeuern. Wir haben bald die Möglichkeit zur Revanche. Und wenn wir oben bleiben, haben wir in der nächsten Saison 4 Mal die Gelegenheit, die Basler zu schlagen. Hoffentlich sind die Spieler auch so voller Wut wie ich und bringen diese Wut über die verpasste Gelegenheit in den nächsten 6 Spielen auf den Platz!! wer hat eigentlich den pass auf Odey gespielt? Habe es im eifer des gefechts nicht gesehen (aka alkohol) Ich glaube der Spielzug war Schönbi auf Marchesano und der flankt auf Odey.

Sehe ich genauso wie Kiyo, yellow MetalZH, wer heute keine eklatante Leistungssteigerung gesehen hat, der sollte definitiv weniger Bier trinken oder findet momentan halt einfach alles schlecht. Die Leidenschaft war da, man hat gefightet auf dem Platz und getobt, geschrien und geflucht auf den Tribünen. Wir werden da zusammen mit Ludo und René rausfinden, der Rest, welcher nicht daran glaubt, soll halt zu Hause bleiben. Man kann und soll von den Spielern und dem Staff vieles verlangen können ja, aber auch als Fan seinen Teil dazu beitragen. Und mängisch spielets schlecht und denn gönd mier erst recht.... Hm,wenn alle die nicht mehr daran glauben zu Hause bleiben seit ihr aber ein recht überschaubares Grüppchen! Finde deine Aussage diesbezüglich schwach!

Magnin für die nächsten 3 Meisterschaftsspiele gesperrt, Van Eck und Canepa für das nächste Cupspiel. Mit Van Eck haben wir bessere Chancen im Abstiegskampf, kommt gut! Frage: Wieso Van Eck und Cillo nur im Cup, wo dies eh ein Spiel in der Provinz sein wird und Ludo in der Meisterschaft. SFV ist ja nicht SFL?

Streller, Koller und Bernegger waren auch dem Feld, oder?

Streller, Koller und Bernegger waren auch dem Feld, oder? Streller erhält gemäss Tagi eine Geldbusse