Die Sportchef Frage

Lustig, wie alle Gegner dieses Transfers (ob in diesem oder dem Forum ennet) von einem "bald 34-jährigen" sprechen. Ich zumindest feiere bald Weihnachten oder Neujahr und nicht den Nationalfeiertag :)

Weil es hier Hauptsächlich um den sportchef geht, verschiebe ich das mal hier hin: So viel Intoleranz hier unter dem Deckmantel der Fantreue, schade. Das hat nichts mit Intoleranz zu tun. Uns wurde eine Neuausrichtung versprochen, ein Konzept durch den ganzen Verein und totalen Fussball. Bekommen haben wir eine ganze Reihe an Talenten und Versprechungen in die Zukunft, aktuell fällt der FCZ hauptsächlich mit Disziplinlosigkeit auf. Begleitet waren die Transferperioden unter MM von Nebengeräuschen und fragwürdigen Entscheidungen, u.a.: - Nichtverpflichtung von Mehmedi und Brunner - Hohe Anzahl von nicht-EU Spielern - Quasi-Erpressung von Nils Reichmuth - Nichtweiterverpflichtung von Hornschuh - Theater um Condé und Bajrami - Und nun Transfer von Zuber Wegen dem Sportlichen muss man aktuell wirklich nicht FCZ Fan sein oder werden, bis anhin war es jedoch eine Identifikation mit dem Verein, der Stadt und der dazugehörigen Kultur. Man muss die Fussballromantik, wie wir sie leben weder gut finden, noch verstehen. Steven Zuber hat sich aber bewusst dafür entschieden, dieses Spiel mitzuspielen und Farbe zu bekennen. Er hätte sich auch als Wintibueb vermarkten können und GC einfach dankbar sein, dass er dort den Durchbruch geschafft hat. Ob er sich als Hopper für immer fühlt oder das bloss Kalkül war, weiss wohl nur er. Wir als Fans dürfen dann aber einen Spieler auch einen Charakterlump finden. Möchte hier noch hinzufügen, dass MM's Beraterbude Soccer Mondial mit VPA Sports International fusionierte. Welche Firma berät Zuber? Genau: VPA Sports. Man kennt sich halt... Alles hat inzwischen ein Gschmäckle in unserem geliebten Klub In der Liste von Gelbeseite müsste man unbedingt noch die zwei Forfaitniederlagen der U21 aufnehmen. Von denen eine zumindest gekippt wurde, wo der Unterschied zwischen den beiden Spielen ist, versteht niemand wirklich. Ausserdem gibt es da immer noch ein ganzes Trainerteam um Ingolitsch, Goigitzer und Nef, welches man hätte in Verantwortung ziehen können. - Mehmedi hat seine Karriere unmittelbar nach unserer Absage im Sommer beendet, obwohl er gemäss eigener Aussage noch für den FCZ und für Winti hätte spielen wollen. Was sagt uns das? Also ich kann mir nicht vorstellen, dass Mehmedi den gleichen Einsatz / Mehrwert wie Blerim gebracht hätte. Und daran wäre er gemessen worden. Cedi hätte im Sommer anstelle von Gomez ein Thema sein können. Allerdings hat es auf mich immer den Anschein erweckt, als hätte man Gomez (der ja schon relativ früh verpflichtet wurde), als Ersatz für Katic verpflichtet, der ja mit diversen Vereinen aus dem Ausland geflirtet hat. Nun ist dieser nicht gewechselt und wir sind in der Innenverteidigung eher überbesetzt. Nicht einmal Kamberi, welcher als RIV und z.T. RV wohl am ehesten dem Profil von Brunner entspräche, kommt aktuell regelmässig zum Einsatz. Wo hätte Cedi hier noch Platz? - bzgl. den Nicht-EU-Ausländer gehe ich mit dir einig, @gelbeseite. Sind mir auch zu viele. - Nils Reichmuth hat sich wohl dermassen überschätzt, dass man sich bzgl. einer Vertragsverlängerung nicht gefunden hat. Wie auch schon Kempter findet er sich nun in den Untiefen der Challenge League wieder und kommt dort kaum zu Spielzeit. - Hornschuh in Ehren, aber er kommt in der zweiten Mannschaft von Freiburg (Regionalliga!) nicht einmal auf 50% der Spielminuten. Kann verstehen, weshalb der Vertrag nicht verlängert wurde. - Ich denke die Situation mit Conde wurde gut gelöst. Bajrami eher weniger, wobei die Beleidigung des eigenen Trainers schon nicht zu unterschätzen ist. Liegt da aber auch ein wenig an Moniz, dass man keine bessere Lösung gefunden hat. Anderenorts haben sich Spieler und Trainer ausgesprochen und gut war. Bei uns haben wir halt einen Trainer mit grossem Ego, der zeitlich bisschen hinterherhinkt und auch bzgl. Führungsqualitäten sichtbare Defizite aufweist. Austeilen gegen Schiedsrichter kann er ja auch ziemlich gut, wieso kann er von einem eigenen Spieler keine Beleidigung einstecken und das Problem bilateral lösen? - Zuber ist ein Söldner, solange er sich für unser Shirt zerreisst, habe ich kein Problem mit ihm als Spieler für den FCZ. Das GC, was er verlassen hat, gibt es nicht mehr. Wieso hätte er dahin zurückkehren sollen? Einzige Kritik an Malenovic aus meiner Sicht die Trainerwahl und die vielen Nicht-EU-Spieler. Trainerwahl aber auch schwierig, da es nach dem Duo Romano / Ural unter Moniz dann ziemlich gut ausgesehen hat. Optimalerweise hätte man Moniz damals zurückgestuft und auf eine externe Lösung gesetzt.

Cedi hätte im Sommer anstelle von Gomez ein Thema sein können. Allerdings hat es auf mich immer den Anschein erweckt, als hätte man Gomez (der ja schon relativ früh verpflichtet wurde), als Ersatz für Katic verpflichtet, der ja mit diversen Vereinen aus dem Ausland geflirtet hat. Nun ist dieser nicht gewechselt und wir sind in der Innenverteidigung eher überbesetzt. Nicht einmal Kamberi, welcher als RIV und z.T. RV wohl am ehesten dem Profil von Brunner entspräche, kommt aktuell regelmässig zum Einsatz. Wo hätte Cedi hier noch Platz? Also für mich hätte man Cedi anstelle von Leidner verpflichten sollen. Ja, ich weiss, Cedi ist primär RV, aber er hat früher bei uns auch IV, LV und DM gespielt, war also schon immer polyvalent überall einsetzbar und hätte auf jeder dieser Positionen die Lücken füllen können (z.B. sicher besser als Conceicao auf links zu stellen, der dort komplett auf verlorenem Posten steht). Und auch die wohl im Winter entstehende Lücke im DM nach dem geplanten Abgang von Conde wäre dann weniger gross gewesen, wenn man noch Cedi im Kader hätte. Und da unser einzig klassischer RV im Team (Conceicao) diese Hinrunde zu Beginn auch noch verletzt war, hätte es Cedi auf seiner Stammposition um so mehr gebraucht anstatt dort mit IVs (Gomez, Kamberi) oder Offensivleuten (Ballet, Markelo) zu spielen.

Lustig, wie alle Gegner dieses Transfers (ob in diesem oder dem Forum ennet) von einem "bald 34-jährigen" sprechen. Ich zumindest feiere bald Weihnachten oder Neujahr und nicht den Nationalfeiertag :) Vor allem ist das ein gesuchtes Argument, wenn man sich die gleichaltrigen Shaqiris und Steffens anschaut. Man kann höchstens kritisieren, dass mit Zuber ein weiterer Spieler kommt ohne Möglichkeit auf Transfererlöse. Mit dieser Altersstrukur im Kader muss man sportlich Erfolg haben, um Kohle zu machen. Die letzten Spiele deuten aber nicht gerade darauf hin.

«Kann verstehen, weshalb der Vertrag nicht verlängert wurde.»

Ich nicht.

Der Zuber-Transfer macht meiner Ansicht nur dann Sinn, wenn jetzt endlich auch ein Vertrag mit Cedi abgeschlossen wird. Dann hätte man "de Foiver un's Weggli". Man hätte eine Hoppers-Integrationsfigur zum FCZ geholt und gezeigt, dass sich selbst gestandene Hoppers nicht mehr mit dem cino-amerikanischen Dorfclub aus Niederhasli identifizieren können. So im Sinne "Es gibt nur ei Club in eusere Stadt". Zudem hätte man einen Spieler verpflichtet, der nicht erst beweisen muss, das er auch auf internationaler Ebene Tore schiesssen kann. Wenn Zuber ein ähnlich korrektes Verhalten zeigt, wie Voser, als er bei uns spielte, kann ich damit leben. Aber nur, wenn jetzt auch Cédi seinen Vertrag erhält. Damit würde man eine echte FCZ-Identifikationsfigur wieder eingliedern, der mit seiner Erfahrung extrem viel zu einem besseren Teamgeist bewirken kann (was absolut notwendig ist und mit Geld nicht aufzuwiegen ist). Zu den alten Gesichten mit ablösefei: kein Fan kann verstehen, dass CB einen schlechteren Vertrag erhält, nachdem er uns - gegen die Hoppers notabene - in den Cupfinal geschossen hatte (aus dem zudem noch eine erfolgreiche EL-Kampagne resultierte). Sein Goal am 3. März 2018 war wohl auch ein paar Millionen wert, wenn man nur rein nüchtern auf die finanziellen Daten schaut. Und dann zum Argument, dass AC und HC jedes Jahr Millionen in den FCZ reinbuttern. Ja, das stimmt und dafür bin ich dem Präsidenten-Ehepaar sehr dankbar wie auch für das ganze Herzblut, das sie für den FCZ vergossen haben als wirkliche Fans des (einzigen) Stadtclubs. Aber AC und HC sollten auch bedenken, dass es ca. 20'000 Fans gibt, die Jahr für Jahr mehr oder weniger regelmässig ihr Geld und Herzblut an diesem CLub verlieren. Schon wenn durchschnittlich 1000 Auswärtsfahrer rund 50 Frs. pro Match ausgeben, sind das bei rund 20 Auswärtsspielen eine Million. Und ich habe sehr vorsichtig gerechnet. *Fazit* Ich bin vor rund 60 Jahren zum ersten Mal an ein FCZ-Spiel. Ich kann heute nicht oft zu den Spielen, aber ich gehe immer wenn möglich. Ich will mich aber nach wie vor mit der Mannschaft identifizieren können. Die Wiedereingliederung von Alain und Blerim wirkte übrigens wie ein Identifikations-Schub. Wenn Cedi also noch dazu kommt und Zuber sich mit der der Zürcher Region identifiziert und sich ansonsten korrekt zurückhält, dann macht das Alles Sinn und wir können endlich wieder etwas optimistischer zum Match gehen. Wieso sehe ich in Cedi nicht, was ihr seht? Wie schon einmal erwähnt; vor der Saison im B war er einer der schlechteren Verteidigern. Im B war er ok; danach war er weg. Ich habe ihn weder als "grossen Fussballer" noch als Führungspersönlichkeit in Erinnerung. Er hat dann in zwei Deutschen Ligen z.T ganz ordentlich gespielt; hatte aber auch Durchhänger (und Verletzungen) und war vor allem mit Abstiegskampf beschäftigt. Und jetzt ist er der grosse Heilsbringer und die Führungspersönlichkeit, die dem FCZ fehlt?! Und sollte er kommen; wo einsetzen? Rechter Aussenverteidiger? In der Hierachie vor oder hinter Kamberi? Als IV wohl kaum; also wo; für wen? Ich sehe auch aus sportlichen Gründen keinen Cedi-Transfer.

Der Zuber-Transfer macht meiner Ansicht nur dann Sinn, wenn jetzt endlich auch ein Vertrag mit Cedi abgeschlossen wird. Dann hätte man "de Foiver un's Weggli". Man hätte eine Hoppers-Integrationsfigur zum FCZ geholt und gezeigt, dass sich selbst gestandene Hoppers nicht mehr mit dem cino-amerikanischen Dorfclub aus Niederhasli identifizieren können. So im Sinne "Es gibt nur ei Club in eusere Stadt". Zudem hätte man einen Spieler verpflichtet, der nicht erst beweisen muss, das er auch auf internationaler Ebene Tore schiesssen kann. Wenn Zuber ein ähnlich korrektes Verhalten zeigt, wie Voser, als er bei uns spielte, kann ich damit leben. Aber nur, wenn jetzt auch Cédi seinen Vertrag erhält. Damit würde man eine echte FCZ-Identifikationsfigur wieder eingliedern, der mit seiner Erfahrung extrem viel zu einem besseren Teamgeist bewirken kann (was absolut notwendig ist und mit Geld nicht aufzuwiegen ist). Zu den alten Gesichten mit ablösefei: kein Fan kann verstehen, dass CB einen schlechteren Vertrag erhält, nachdem er uns - gegen die Hoppers notabene - in den Cupfinal geschossen hatte (aus dem zudem noch eine erfolgreiche EL-Kampagne resultierte). Sein Goal am 3. März 2018 war wohl auch ein paar Millionen wert, wenn man nur rein nüchtern auf die finanziellen Daten schaut. Und dann zum Argument, dass AC und HC jedes Jahr Millionen in den FCZ reinbuttern. Ja, das stimmt und dafür bin ich dem Präsidenten-Ehepaar sehr dankbar wie auch für das ganze Herzblut, das sie für den FCZ vergossen haben als wirkliche Fans des (einzigen) Stadtclubs. Aber AC und HC sollten auch bedenken, dass es ca. 20'000 Fans gibt, die Jahr für Jahr mehr oder weniger regelmässig ihr Geld und Herzblut an diesem CLub verlieren. Schon wenn durchschnittlich 1000 Auswärtsfahrer rund 50 Frs. pro Match ausgeben, sind das bei rund 20 Auswärtsspielen eine Million. Und ich habe sehr vorsichtig gerechnet. *Fazit* Ich bin vor rund 60 Jahren zum ersten Mal an ein FCZ-Spiel. Ich kann heute nicht oft zu den Spielen, aber ich gehe immer wenn möglich. Ich will mich aber nach wie vor mit der Mannschaft identifizieren können. Die Wiedereingliederung von Alain und Blerim wirkte übrigens wie ein Identifikations-Schub. Wenn Cedi also noch dazu kommt und Zuber sich mit der der Zürcher Region identifiziert und sich ansonsten korrekt zurückhält, dann macht das Alles Sinn und wir können endlich wieder etwas optimistischer zum Match gehen. Wieso sehe ich in Cedi nicht, was ihr seht? Wie schon einmal erwähnt; vor der Saison im B war er einer der schlechteren Verteidigern. Im B war er ok; danach war er weg. Ich habe ihn weder als "grossen Fussballer" noch als Führungspersönlichkeit in Erinnerung. Er hat dann in zwei Deutschen Ligen z.T ganz ordentlich gespielt; hatte aber auch Durchhänger (und Verletzungen) und war vor allem mit Abstiegskampf beschäftigt. Und jetzt ist er der grosse Heilsbringer und die Führungspersönlichkeit, die dem FCZ fehlt?! Und sollte er kommen; wo einsetzen? Rechter Aussenverteidiger? In der Hierachie vor oder hinter Kamberi? Als IV wohl kaum; also wo; für wen? Ich sehe auch aus sportlichen Gründen keinen Cedi-Transfer. Endlich ein sachlicher Beitrag zu Brunner, der von der total verblendeten Fans plötzlich ein Heilsbringer sein soll, dabei war er immer nur ein biederer, solider Durchschnittsfussballer.

Der Zuber-Transfer macht meiner Ansicht nur dann Sinn, wenn jetzt endlich auch ein Vertrag mit Cedi abgeschlossen wird. Dann hätte man "de Foiver un's Weggli". Man hätte eine Hoppers-Integrationsfigur zum FCZ geholt und gezeigt, dass sich selbst gestandene Hoppers nicht mehr mit dem cino-amerikanischen Dorfclub aus Niederhasli identifizieren können. So im Sinne "Es gibt nur ei Club in eusere Stadt". Zudem hätte man einen Spieler verpflichtet, der nicht erst beweisen muss, das er auch auf internationaler Ebene Tore schiesssen kann. Wenn Zuber ein ähnlich korrektes Verhalten zeigt, wie Voser, als er bei uns spielte, kann ich damit leben. Aber nur, wenn jetzt auch Cédi seinen Vertrag erhält. Damit würde man eine echte FCZ-Identifikationsfigur wieder eingliedern, der mit seiner Erfahrung extrem viel zu einem besseren Teamgeist bewirken kann (was absolut notwendig ist und mit Geld nicht aufzuwiegen ist). Zu den alten Gesichten mit ablösefei: kein Fan kann verstehen, dass CB einen schlechteren Vertrag erhält, nachdem er uns - gegen die Hoppers notabene - in den Cupfinal geschossen hatte (aus dem zudem noch eine erfolgreiche EL-Kampagne resultierte). Sein Goal am 3. März 2018 war wohl auch ein paar Millionen wert, wenn man nur rein nüchtern auf die finanziellen Daten schaut. Und dann zum Argument, dass AC und HC jedes Jahr Millionen in den FCZ reinbuttern. Ja, das stimmt und dafür bin ich dem Präsidenten-Ehepaar sehr dankbar wie auch für das ganze Herzblut, das sie für den FCZ vergossen haben als wirkliche Fans des (einzigen) Stadtclubs. Aber AC und HC sollten auch bedenken, dass es ca. 20'000 Fans gibt, die Jahr für Jahr mehr oder weniger regelmässig ihr Geld und Herzblut an diesem CLub verlieren. Schon wenn durchschnittlich 1000 Auswärtsfahrer rund 50 Frs. pro Match ausgeben, sind das bei rund 20 Auswärtsspielen eine Million. Und ich habe sehr vorsichtig gerechnet. *Fazit* Ich bin vor rund 60 Jahren zum ersten Mal an ein FCZ-Spiel. Ich kann heute nicht oft zu den Spielen, aber ich gehe immer wenn möglich. Ich will mich aber nach wie vor mit der Mannschaft identifizieren können. Die Wiedereingliederung von Alain und Blerim wirkte übrigens wie ein Identifikations-Schub. Wenn Cedi also noch dazu kommt und Zuber sich mit der der Zürcher Region identifiziert und sich ansonsten korrekt zurückhält, dann macht das Alles Sinn und wir können endlich wieder etwas optimistischer zum Match gehen. Wieso sehe ich in Cedi nicht, was ihr seht? Wie schon einmal erwähnt; vor der Saison im B war er einer der schlechteren Verteidigern. Im B war er ok; danach war er weg. Ich habe ihn weder als "grossen Fussballer" noch als Führungspersönlichkeit in Erinnerung. Er hat dann in zwei Deutschen Ligen z.T ganz ordentlich gespielt; hatte aber auch Durchhänger (und Verletzungen) und war vor allem mit Abstiegskampf beschäftigt. Und jetzt ist er der grosse Heilsbringer und die Führungspersönlichkeit, die dem FCZ fehlt?! Und sollte er kommen; wo einsetzen? Rechter Aussenverteidiger? In der Hierachie vor oder hinter Kamberi? Als IV wohl kaum; also wo; für wen? Ich sehe auch aus sportlichen Gründen keinen Cedi-Transfer. Ich hätte mir Cedi auch gerne zurückgewünscht, aber nicht weil er der grosse Heilsbringer ist, sondern weil er ein solider und erfahrener Verteidiger (und FCZler) ist, welcher dazu auch menschlich top ist. Hat sich in Deutschland lange durchgebissen und war (soweit ich das in Erinnerung habe) überall Stammspieler. Für unsere Liga würde er locker noch reichen, wenn auch nicht als grosser Heilsbringer welcher uns zum Meistertitel schiesst. Wenn ich dann gleichzeitig dem Ärgernis Conceicao oder Afriyie zuschauen muss, kann es ja kein Argument sein, dass es Cedi in diesem Team nicht reicht. Es lohnt sich aber eigentlich gar nicht darüber nachzudenken, da er eh nie zurückkommen wird. Cillo ist zu stur und Milos scheint eine andere Strategie zu fahren.

Endlich ein sachlicher Beitrag zu Brunner, der von der total verblendeten Fans plötzlich ein Heilsbringer sein soll, dabei war er immer nur ein biederer, solider Durchschnittsfussballer. Da muss ich widersprechen. Der Grund, weshalb ihr beide viele andere hier nicht versteht, liegt darin, dass ihr glaubt, alle würden den Erfolg des Vereins über alles stellen. Doch ich wage zu behaupten, im Namen der meisten FCZ-Fans zu sprechen, wenn ich sage: Wir backen lieber kleinere Brötchen und sehen dafür Mehmedis und Brunners auf dem Platz statt Zubers und Daprelas...

Naja das gilt sicher für uns "alte" vor dem 7000-8000er Zuschauerschnitt.

Endlich ein sachlicher Beitrag zu Brunner, der von der total verblendeten Fans plötzlich ein Heilsbringer sein soll, dabei war er immer nur ein biederer, solider Durchschnittsfussballer. Da muss ich widersprechen. Der Grund, weshalb ihr beide viele andere hier nicht versteht, liegt darin, dass ihr glaubt, alle würden den Erfolg des Vereins über alles stellen. Doch ich wage zu behaupten, im Namen der meisten FCZ-Fans zu sprechen, wenn ich sage: Wir backen lieber kleinere Brötchen und sehen dafür Mehmedis und Brunners auf dem Platz statt Zubers und Daprelas... Danke! So sehe ich das auch. Leute wie Brunner stiften Identität, ein nicht zu unterschätzender Faktor. Und auch von biederem Durchschnitt zu sprechen, ist dann doch etwas extrem für einen ehemaligen BuLi-Spieler. Ein Heilsbringer wäre er aber auch nicht. Dies erlaubt wohl schon alleine seine Position nicht

Endlich ein sachlicher Beitrag zu Brunner, der von der total verblendeten Fans plötzlich ein Heilsbringer sein soll, dabei war er immer nur ein biederer, solider Durchschnittsfussballer. Da muss ich widersprechen. Der Grund, weshalb ihr beide viele andere hier nicht versteht, liegt darin, dass ihr glaubt, alle würden den Erfolg des Vereins über alles stellen. Doch ich wage zu behaupten, im Namen der meisten FCZ-Fans zu sprechen, wenn ich sage: Wir backen lieber kleinere Brötchen und sehen dafür Mehmedis und Brunners auf dem Platz statt Zubers und Daprelas... Danke! So sehe ich das auch. Leute wie Brunner stiften Identität, ein nicht zu unterschätzender Faktor. Und auch von biederem Durchschnitt zu sprechen, ist dann doch etwas extrem für einen ehemaligen BuLi-Spieler. Ein Heilsbringer wäre er aber auch nicht. Dies erlaubt wohl schon alleine seine Position nicht Die Identität war so gross, dass er ohne Ablöse abgehauen ist. Das werfe ich ihm nicht vor, aber er stellte halt anderes über unseren Club. Und jetzt, wo ihn niemand mehr will, sollen wir einen Kniefall machen. Nein!

Endlich ein sachlicher Beitrag zu Brunner, der von der total verblendeten Fans plötzlich ein Heilsbringer sein soll, dabei war er immer nur ein biederer, solider Durchschnittsfussballer. Da muss ich widersprechen. Der Grund, weshalb ihr beide viele andere hier nicht versteht, liegt darin, dass ihr glaubt, alle würden den Erfolg des Vereins über alles stellen. Doch ich wage zu behaupten, im Namen der meisten FCZ-Fans zu sprechen, wenn ich sage: Wir backen lieber kleinere Brötchen und sehen dafür Mehmedis und Brunners auf dem Platz statt Zubers und Daprelas... Danke! So sehe ich das auch. Leute wie Brunner stiften Identität, ein nicht zu unterschätzender Faktor. Und auch von biederem Durchschnitt zu sprechen, ist dann doch etwas extrem für einen ehemaligen BuLi-Spieler. Ein Heilsbringer wäre er aber auch nicht. Dies erlaubt wohl schon alleine seine Position nicht Die Identität war so gross, dass er ohne Ablöse abgehauen ist. Das werfe ich ihm nicht vor, aber er stellte halt anderes über unseren Club. Und jetzt, wo ihn niemand mehr will, sollen wir einen Kniefall machen. Nein! Du musst ja wirklich alles wissen über die Details zu den damaligen Gesprächen. Klär uns doch bitte mal auf wieviel man Cedi geboten hat und wieviel er vorher verdient hat.

Endlich ein sachlicher Beitrag zu Brunner, der von der total verblendeten Fans plötzlich ein Heilsbringer sein soll, dabei war er immer nur ein biederer, solider Durchschnittsfussballer. Da muss ich widersprechen. Der Grund, weshalb ihr beide viele andere hier nicht versteht, liegt darin, dass ihr glaubt, alle würden den Erfolg des Vereins über alles stellen. Doch ich wage zu behaupten, im Namen der meisten FCZ-Fans zu sprechen, wenn ich sage: Wir backen lieber kleinere Brötchen und sehen dafür Mehmedis und Brunners auf dem Platz statt Zubers und Daprelas... Danke! So sehe ich das auch. Leute wie Brunner stiften Identität, ein nicht zu unterschätzender Faktor. Und auch von biederem Durchschnitt zu sprechen, ist dann doch etwas extrem für einen ehemaligen BuLi-Spieler. Ein Heilsbringer wäre er aber auch nicht. Dies erlaubt wohl schon alleine seine Position nicht Die Identität war so gross, dass er ohne Ablöse abgehauen ist. Das werfe ich ihm nicht vor, aber er stellte halt anderes über unseren Club. Und jetzt, wo ihn niemand mehr will, sollen wir einen Kniefall machen. Nein! Warum nur weisst du immer genau, wenn es um gegenteilige Aussagen zwischen Canepa und irgendeinem Spieler oder Trainer geht, dass selbstverständlich Canepa recht hat. Kennst du ihn so gut?

Endlich ein sachlicher Beitrag zu Brunner, der von der total verblendeten Fans plötzlich ein Heilsbringer sein soll, dabei war er immer nur ein biederer, solider Durchschnittsfussballer. Da muss ich widersprechen. Der Grund, weshalb ihr beide viele andere hier nicht versteht, liegt darin, dass ihr glaubt, alle würden den Erfolg des Vereins über alles stellen. Doch ich wage zu behaupten, im Namen der meisten FCZ-Fans zu sprechen, wenn ich sage: Wir backen lieber kleinere Brötchen und sehen dafür Mehmedis und Brunners auf dem Platz statt Zubers und Daprelas... Danke! So sehe ich das auch. Leute wie Brunner stiften Identität, ein nicht zu unterschätzender Faktor. Und auch von biederem Durchschnitt zu sprechen, ist dann doch etwas extrem für einen ehemaligen BuLi-Spieler. Ein Heilsbringer wäre er aber auch nicht. Dies erlaubt wohl schon alleine seine Position nicht Die Identität war so gross, dass er ohne Ablöse abgehauen ist. Das werfe ich ihm nicht vor, aber er stellte halt anderes über unseren Club. Und jetzt, wo ihn niemand mehr will, sollen wir einen Kniefall machen. Nein! Warum nur weisst du immer genau, wenn es um gegenteilige Aussagen zwischen Canepa und irgendeinem Spieler oder Trainer geht, dass selbstverständlich Canepa recht hat. Kennst du ihn so gut? Häsch Grippe? Wo habe ich Canepa zitiert? Wo habe ich Cedi zitiert?

Endlich ein sachlicher Beitrag zu Brunner, der von der total verblendeten Fans plötzlich ein Heilsbringer sein soll, dabei war er immer nur ein biederer, solider Durchschnittsfussballer. Da muss ich widersprechen. Der Grund, weshalb ihr beide viele andere hier nicht versteht, liegt darin, dass ihr glaubt, alle würden den Erfolg des Vereins über alles stellen. Doch ich wage zu behaupten, im Namen der meisten FCZ-Fans zu sprechen, wenn ich sage: Wir backen lieber kleinere Brötchen und sehen dafür Mehmedis und Brunners auf dem Platz statt Zubers und Daprelas... Danke! So sehe ich das auch. Leute wie Brunner stiften Identität, ein nicht zu unterschätzender Faktor. Und auch von biederem Durchschnitt zu sprechen, ist dann doch etwas extrem für einen ehemaligen BuLi-Spieler. Ein Heilsbringer wäre er aber auch nicht. Dies erlaubt wohl schon alleine seine Position nicht Die Identität war so gross, dass er ohne Ablöse abgehauen ist. Das werfe ich ihm nicht vor, aber er stellte halt anderes über unseren Club. Und jetzt, wo ihn niemand mehr will, sollen wir einen Kniefall machen. Nein! Warum nur weisst du immer genau, wenn es um gegenteilige Aussagen zwischen Canepa und irgendeinem Spieler oder Trainer geht, dass selbstverständlich Canepa recht hat. Kennst du ihn so gut? Häsch Grippe? Wo habe ich Canepa zitiert? Wo habe ich Cedi zitiert? Dann zitiere ich halt dich: "Die Identität war so gross, dass er ohne Ablöse abgehauen ist. Das werfe ich ihm nicht vor, aber er stellte halt anderes über unseren Club. Und jetzt, wo ihn niemand mehr will, sollen wir einen Kniefall machen. Nein!" Dein erster Satz entspricht doch haargenau der Aussage Canepas, wohingegen Cedi von einem tieferen Angebot gesprochen hat. Eigentlich schade, dass du das nicht selber gemerkt hast und ich es dir noch erklären muss.

Der Zuber-Transfer macht meiner Ansicht nur dann Sinn, wenn jetzt endlich auch ein Vertrag mit Cedi abgeschlossen wird. Dann hätte man "de Foiver un's Weggli"...Die Wiedereingliederung von Alain und Blerim wirkte übrigens wie ein Identifikations-Schub. Wenn Cedi also noch dazu kommt und Zuber sich mit der der Zürcher Region identifiziert und sich ansonsten korrekt zurückhält, dann macht das Alles Sinn und wir können endlich wieder etwas optimistischer zum Match gehen. Wieso sehe ich in Cedi nicht, was ihr seht? Wie schon einmal erwähnt; vor der Saison im B war er einer der schlechteren Verteidigern. Da gab es eine Reihe von Spielern, die in den entscheidenden Spielen noch viel weniger geliefert haben, u.a. weil sie schon den Transfer in der Tasche hatten: Turkes, Bua, Grgic; aber auch Koch, Kempter oder Chiumiento mit tw. unglücklichen Auftritten...Einziger Spieler, der durchgehend Leistung gebracht hat, war Nef. Im B war er ok; danach war er weg. Da halte ich dagegen. Er war noch die ganze Auftsiegssaison mit dabei und hat mit dem FCZ den Cup gewonnen. Ich habe ihn weder als "grossen Fussballer" noch als Führungspersönlichkeit in Erinnerung. Ich schon, aber nicht als Lautsprecher. Im Halbfinal hat er das Siegestor erzielt, im FInal den Assist zum 1:0. Ich stelle gleich noch den Link zum Nachlesen zur Verfügung : https://www.dbfcz.ch/spiel.php?spiel_id=3314 https://www.dbfcz.ch/spiel.php?spiel_id=3391 Er hat dann in zwei Deutschen Ligen z.T ganz ordentlich gespielt; hatte aber auch Durchhänger (und Verletzungen) und war vor allem mit Abstiegskampf beschäftigt. Mehr schwere Verletzungen als Durchhänger. Aber es spricht eigentlich nicht gegen eine Profi, wenn er im Abstiegskampf das Letzte gibt und so auch eine Verletzung riskiert? Ja, er hat bei Clubs gespielt, die im Abstiegskampf waren. Aber würden bei Schalke spielen wollen, wenn er die Möglchkeit hat, auch wenn es im Abstiegskampf ist? Mushu, welche CH-Clubs wären Deiner Meinung nach nicht im Abstiegskampf, wenn sie heute in die Buli versetzt würden? Und jetzt ist er der grosse Heilsbringer und die Führungspersönlichkeit, die dem FCZ fehlt?! Niemand spricht hier vom grossen Heilsbringer und von Führungspersönlichkeit. DIe meisten sind sich einfacher, dass Cedi mit seiner Persönlichkeit dem Team gut tun würde im kommenden Kampf um obere Tabellenhälfte respektive im kommenden Abstiegskampf. Er wäre als Identifikationsfigur auch wichtig für die Verbindung zu uns Fans. Denn wir sollten mindestens über diesen Punkt einig sein: Ohne die Unterstützung von uns Fans,spielt die Mannschaft noch schlchter als sie es eh schon tut... Und sollte er kommen; wo einsetzen? Rechter Aussenverteidiger? In der Hierachie vor oder hinter Kamberi? Als IV wohl kaum; also wo; für wen? Cedi könnte polyvalent engeetzt werden. Ich sehe auch aus sportlichen Gründen keinen Cedi-Transfer.

Endlich ein sachlicher Beitrag zu Brunner, der von der total verblendeten Fans plötzlich ein Heilsbringer sein soll, dabei war er immer nur ein biederer, solider Durchschnittsfussballer. Da muss ich widersprechen. Der Grund, weshalb ihr beide viele andere hier nicht versteht, liegt darin, dass ihr glaubt, alle würden den Erfolg des Vereins über alles stellen. Doch ich wage zu behaupten, im Namen der meisten FCZ-Fans zu sprechen, wenn ich sage: Wir backen lieber kleinere Brötchen und sehen dafür Mehmedis und Brunners auf dem Platz statt Zubers und Daprelas... Danke! So sehe ich das auch. Leute wie Brunner stiften Identität, ein nicht zu unterschätzender Faktor. Und auch von biederem Durchschnitt zu sprechen, ist dann doch etwas extrem für einen ehemaligen BuLi-Spieler. Ein Heilsbringer wäre er aber auch nicht. Dies erlaubt wohl schon alleine seine Position nicht Die Identität war so gross, dass er ohne Ablöse abgehauen ist. Das werfe ich ihm nicht vor, aber er stellte halt anderes über unseren Club. Und jetzt, wo ihn niemand mehr will, sollen wir einen Kniefall machen. Nein! Warum nur weisst du immer genau, wenn es um gegenteilige Aussagen zwischen Canepa und irgendeinem Spieler oder Trainer geht, dass selbstverständlich Canepa recht hat. Kennst du ihn so gut? Häsch Grippe? Wo habe ich Canepa zitiert? Wo habe ich Cedi zitiert? Dann zitiere ich halt dich: "Die Identität war so gross, dass er ohne Ablöse abgehauen ist. Das werfe ich ihm nicht vor, aber er stellte halt anderes über unseren Club. Und jetzt, wo ihn niemand mehr will, sollen wir einen Kniefall machen. Nein!" Dein erster Satz entspricht doch haargenau der Aussage Canepas, wohingegen Cedi von einem tieferen Angebot gesprochen hat. Eigentlich schade, dass du das nicht selber gemerkt hast und ich es dir noch erklären muss. Mein Gott, wie schwer von Begriff bist du? Ich habe weder Canepa zitiert, noch von der Höhe des Angebots gesprochen, sondern lediglich bemerkt, dass er ohne Ablöse abgehauen ist. Das war sein gutes recht und halte ich ihm nicht vor. Aber dass man ihm dann noch ein warmes Nest bereiten soll im Herbst seiner Karriere, kann man wohl nicht verlangen.

Der Zuber-Transfer ... Ich sehe auch aus sportlichen Gründen keinen Cedi-Transfer. Endlich ein sachlicher Beitrag zu Brunner, der von der total verblendeten Fans plötzlich ein Heilsbringer sein soll, dabei war er immer nur ein biederer, solider Durchschnittsfussballer. Spitzkicker, kannst Du mir bitte erklären, was daran *unsachlich* sein, wenn man Cedi gerne wieder beim FCZ spielen sehen möchte? Und zwar im Sinne der *Sache Fussball*. Ansonsten redet eigentlich niemand Heilsbringer, sondern von Identifikationsfigur, die dem FCZ guttun soll. Was ist daran "*verblendet*"? In der momentanen SItuation wäre mir ein ein "biederer, solider Durchschnittsfussballer" mit FCZ-Herz viel lieber als ein hochgelobtes Talent, das aber noch nichts für den FCZ geleistet hat (ich rede explizit nicht von Zuber). Vor Allem, wenn der biedere, solide Durchschnittsfussballer schon bewiesen hat, dass er einen geraden Pass spielen kann, der auch ankommt und die Fähigkeit besitzt, uns ins Finale zu schiessen.

Mein Gott, wie schwer von Begriff bist du? Ich habe weder Canepa zitiert, noch von der Höhe des Angebots gesprochen, sondern lediglich bemerkt, dass er ohne Ablöse abgehauen ist. Das war sein gutes recht und halte ich ihm nicht vor. Aber dass man ihm dann noch ein warmes Nest bereiten soll im Herbst seiner Karriere, kann man wohl nicht verlangen. Sportlich weht momentan wohl eher ein rauher Wind durch den Letzi, von einem warmen Nest kann kaum nicht die Rede sein...