Die Sportchef Frage

Braucht es hingegen auch gute Transfers von aussen, dann müsste man eigentlich Dragan Rapic holen. Er ist eigentlich der einzige, der verfügbar ist, und gleichzeitig ein echter Sportchef in der Schweiz war, zudem mit einer sehr guten Transferbilanz. Rapic ist zwar Basler mit GC-Vergangenheit, aber ohne speziellen Stallgeruch, denkt und handelt sehr eigenständig, was sicher von Vorteil wäre. Knäbel mag sich im Nachwuchs auskennen, tendiert aber bei gestandenen Spielern zu seltsamen Transfers. Wer Drapic fordert, fordert Malenovic. Drapic kann nur Malenovic. Drapic ist Malenovic. NEIN DANKE

.

also gibt es keinen sportchef und faktisch ändert sich überhaupt nichts. dass der verwaltungsrat und nicht ein sportchef sich für einen trainer entschiedet und diesen einstellt sagt schon alles.

also gibt es keinen sportchef und faktisch ändert sich überhaupt nichts. dass der verwaltungsrat und nicht ein sportchef sich für einen trainer entschiedet und diesen einstellt sagt schon alles. Canepa, Forte, Bickel!!!!!!!!!!!! Fast wie befürchtet. Wir müssen damit leben und hoffen alles kommt gut. Bin nun gespannt welche Spieler bleiben und wer dazu kommt.

sehen wirs doch anders. wenn bickel und seine truppe die richtigen spieler dem präsi offerieren machen sie ja alles richtig, spielt ja dann keine rolle ob der cillo entscheidet, wichtig ist doch das die gruppe die spieler vorschlägt die passen und nicht das unser präsi nach seiner youtube session ein panini bildli auf den tisch haut und meint, "dä wotti!"

sehen wirs doch anders. wenn bickel und seine truppe die richtigen spieler dem präsi offerieren machen sie ja alles richtig, spielt ja dann keine rolle ob der cillo entscheidet, wichtig ist doch das die gruppe die spieler vorschlägt die passen und nicht das unser präsi nach seiner youtube session ein panini bildli auf den tisch haut und meint, "dä wotti!" Danke. Der "klassische" Sportchef kann auch nicht einfach Spieler nach seinem Gusto verpflichten, sondern muss vorher die Zustimmung vom VR/Präsi einholen.

Die einzige Frage, die sich nach der heutigen Info für mich stellt, ist ob ich es als "neuer Wein in alten Schläuchen ist" oder "alter Wein in neuen Schläuchen" benennen soll. Klar kommt nun jemand mit dem Argument, dass man Weine grundsätzlich ewig lagern kann. Dem stimme ich natürlich zu 100pro zu. Nur ist der Wein halt eines Tages bzw. schon seit längerem nicht mehr trinkbar. Solange keine 5. Person dem Gremium angehören wird, wird Geld weiterhin regieren...

Lassen wir die sportliche Führung zuerst einmal starten. Als erstes bin ich froh das Forte bleibt. Ihm traue ich zu eine schlagkräftige Gruppe zu formen. Ebenso ist er ein Trainer der auch gerne auf junge Talente setzt. Ebenfalls ein wichtiges Kriterium beim FCZ. Zweitens finde ich auch müssen wir Bickel zwingend die Chance und das Vertrauen geben uns von seiner Arbeit zu überzeugen. Auch ich bin eher skeptisch..

sehen wirs doch anders. wenn bickel und seine truppe die richtigen spieler dem präsi offerieren machen sie ja alles richtig, spielt ja dann keine rolle ob der cillo entscheidet, wichtig ist doch das die gruppe die spieler vorschlägt die passen und nicht das unser präsi nach seiner youtube session ein panini bildli auf den tisch haut und meint, "dä wotti!" Ich stelle mir das bildlich vor. Der kleine Cillo geht zu Heliane und sagt: Lueg Schatz, ich han dä uf YouTube gseh gester, chaufsch mir dä bitte? Er hät au es Panini-Bildli. Dä isch sicher guet" :-) Ich finde die Neustrukturierung nicht schlecht, auch wenn ich jemand anders als den Judas TB gewünscht hätte. Aber wichtig ist für mich noch wer der externe Berater sein soll und inwiefern er in dieser sportlichen Kommission Einfluss nimmt. Es ist jedenfalls mal ein richtiger Schritt in die richtige Richtung. Jetzt ist dies alles besiegelt und theoretisch plausibel, was dies in der Praxis zeigt, werden wir wohl im Dezember urteilen können.

Judas TB guter punkt. wie sollte augerechnet er, der nach dem abstieg über die gleise zum erzfeind gewechselt hat, spieler überzeugen zu bleiben??

Thomas Bickel wird das schon machen...und gut machen...bin total überzeugt von ihm...auch durch eigene Erfahrungen und viele Heerenschürrli Besuche...und in 2,3,4 Jahren werden wiederum etliche grosse Talente nachkommen...es gibt diverse in der U18, U15... Bin aber ebenso noch sehr gespannt auf die externe Person...hoffe auf Peter Knäbel...

Thomas Bickel wird das schon machen...und gut machen...bin total überzeugt von ihm...auch durch eigene Erfahrungen und viele Heerenschürrli Besuche...und in 2,3,4 Jahren werden wiederum etliche grosse Talente nachkommen...es gibt diverse in der U18, U15... Bin aber ebenso noch sehr gespannt auf die externe Person...hoffe auf Peter Knäbel... Ist das mit der externen Person definitiv bestätigt worden?

Thomas Bickel wird das schon machen...und gut machen...bin total überzeugt von ihm...auch durch eigene Erfahrungen und viele Heerenschürrli Besuche...und in 2,3,4 Jahren werden wiederum etliche grosse Talente nachkommen...es gibt diverse in der U18, U15... Bin aber ebenso noch sehr gespannt auf die externe Person...hoffe auf Peter Knäbel... Da habe ich aber aus sehr guter Quelle auch schon anderes gehört: Einige grosse Talente seien aus der Academy abgewandert. U.a. da Eltern sich mit Canepa bei Vertragsverhandlungen überwarfen, da sie sich nicht ernstgenommen fühlten. Der eine Fall der medial thematisiert wurde, sei da nur die Spitze des Eisbergs und es werden weitere folgen. Damit Knäbel kommen würde, müsste aber Bickel seinen Posten gleich wieder abtreten. Glaube kaum, dass ein viel erfahrenerer Knäbel sich mit einer anderen Position als der Nummer eins zufrieden geben würde. Alles in allem scheint mir das neue Organigram leider nur Kosmetik zu sein, um Kritikern etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen. Wirklichen Willen zu einer Reform sehe ich da leider nicht. Dazu bräuchte es eine externe Person von Format mit Erfahrung.

Alles in allem scheint mir das neue Organigram leider nur Kosmetik zu sein, um Kritikern etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen. Wirklichen Willen zu einer Reform sehe ich da leider nicht. Dazu bräuchte es eine externe Person von Format mit Erfahrung. Word. Ich hätte mir auch einen Externen gewünscht. Ich weiss nicht, ob mit jemandem, der schon seit 3 Jahren im Club ist, wirklich neuer Wind kommen kann. Habe da meine starken Zweifel, lasse mich aber umso lieber eines Besseren belehren.

Alles in allem scheint mir das neue Organigram leider nur Kosmetik zu sein, um Kritikern etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen. Wirklichen Willen zu einer Reform sehe ich da leider nicht. Dazu bräuchte es eine externe Person von Format mit Erfahrung. Word. Ich hätte mir auch einen Externen gewünscht. Ich weiss nicht, ob mit jemandem, der schon seit 3 Jahren im Club ist, wirklich neuer Wind kommen kann. Habe da meine starken Zweifel, lasse mich aber umso lieber eines Besseren belehren. Das deckt sich mit meinen Gefühlen. Ich befürchte das Gewurstle geht im B genauso weiter.

Alles in allem scheint mir das neue Organigram leider nur Kosmetik zu sein, um Kritikern etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen. Wirklichen Willen zu einer Reform sehe ich da leider nicht. Dazu bräuchte es eine externe Person von Format mit Erfahrung. Word. Ich hätte mir auch einen Externen gewünscht. Ich weiss nicht, ob mit jemandem, der schon seit 3 Jahren im Club ist, wirklich neuer Wind kommen kann. Habe da meine starken Zweifel, lasse mich aber umso lieber eines Besseren belehren. Er war zwar bereits 3 Jahre im Verein aber hatte halt bisher nicht die aktuelle Zuständigkeit.. Wenn du in einem Betrieb als normaler Mitarbeiter eingestellt bist und dich gut verkaufst kannst du dann auch befördert werden. Und nach der Beförderung hast du neue Kompetenzen und kannst frischen Wind bringen. So könnte es auch bei Bickel kommen. Mal sehen..

immer dieser frische wind... warum soll einer der drei jahre bereits im verein arbeitet schlechter sein als einer der neu dazu kommt? genau diese 3 jahren erfahrung bringen uns doch erheblich weiter mit unserem präsi, der weiss nämlich wie man dem präsi honig ums maul schmiert um erfolgreich zu sein. (Obs dann sportlich auch was bringt sei dahingestellt, auch bei einem neuen wüssten wir nicht obs sportlich was bringt!) was ich sagen will, die gefahr bei einer neuen anstellung ist doch das sie sich schnell mit unserem big boss anlegen und gleich wieder verschwinden. wenn du aber 3 jahre mit dem boss zusammenarbeitest solltest du langsam wissen wie man es anstellen muss damit man von canepa bekommt was man will. fakt ist das canepa bleibt! fakt ist das er die entscheidungen fällt. wenn wir nur ein ansatzweise gut funktionierendes sportchefleiterwtfeverkomission haben spielt es absolut keine rolle ob canepa das letzte wort hat solange er die gleichen wörter wiederhollt wie seine komission! dann wiederum ergeben sich drei zukunfteswege: Weg 1: wir schaffen den unmittelbaren wiederaufstieg und alle sind happy Weg 2: wir schaffens nicht und bleiben in der ChL. Weg 3: der karren wird nicht an die wand gefahren sondern im Zürisee versenkt! welchen weg wir schlussendlich wählen, finden wir erst am schluss der nächsten saison raus. darum lasst uns mal die vorrunde abwarten. step by step und dann sehen wir genau wohin das hinführt. jetzt aber wiederum gegen den präsi und andere frisch beförderten MA zu poldern nützt genau so viel eine umarmung im Puff.

immer dieser frische wind... warum soll einer der drei jahre bereits im verein arbeitet schlechter sein als einer der neu dazu kommt? Der Status-Quo hat uns von einem internationalen Platz zum Absteiger gemacht! Wir haben in der Canepa Ära vielfach auf Mitarbeiter aus dem eigenen Umfeld gebaut, sie zum Teufel gejagt und so über die Jahre viel Substanz verloren. Weiter gebracht hat es den Verein bisher nicht, deshalb schreien Viele gemäss dem Sprichwort "Neue Besen kehren gut" nach einer Blutauffrischung.

«genau diese 3 jahren erfahrung bringen uns doch erheblich weiter mit unserem präsi, der weiss nämlich wie man dem präsi honig ums maul schmiert um erfolgreich zu sein. »

Wir brauchen endlich wieder Meinungen, die sich nicht mit der des Präsidenten deckt und Persönlichkeiten, die für ihre Meinungen einstehen und die nicht im voreiligen Gehorsam in Angst um den Job, Canepa Honig um's Maul schmieren.

«was ich sagen will, die gefahr bei einer neuen anstellung ist doch das sie sich schnell mit unserem big boss anlegen und gleich wieder verschwinden. »

In der Regel werden sie vorher entlassen, degradiert oder weg "befördert".

«jetzt aber wiederum gegen den präsi und andere frisch beförderten MA zu poldern nützt genau so viel eine umarmung im Puff.»

Och, ich will doch noch etwas gegen Forte poltern!

Judas TB guter punkt. wie sollte augerechnet er, der nach dem abstieg über die gleise zum erzfeind gewechselt hat, spieler überzeugen zu bleiben?? +1 und kein Journi fragt danach ... ich koennte in allen Farben kotzen ... Judas TB verliess den FCZ damals auf die miserabelste Art und Weise ...

Alles in allem scheint mir das neue Organigram leider nur Kosmetik zu sein, um Kritikern etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen. Wirklichen Willen zu einer Reform sehe ich da leider nicht. Dazu bräuchte es eine externe Person von Format mit Erfahrung. Word. Ich hätte mir auch einen Externen gewünscht. Ich weiss nicht, ob mit jemandem, der schon seit 3 Jahren im Club ist, wirklich neuer Wind kommen kann. Habe da meine starken Zweifel, lasse mich aber umso lieber eines Besseren belehren. Er war zwar bereits 3 Jahre im Verein aber hatte halt bisher nicht die aktuelle Zuständigkeit.. Wenn du in einem Betrieb als normaler Mitarbeiter eingestellt bist und dich gut verkaufst kannst du dann auch befördert werden. Und nach der Beförderung hast du neue Kompetenzen und kannst frischen Wind bringen. So könnte es auch bei Bickel kommen. Mal sehen.. Bickels Kompetenz hört ob fachlich oder zeitlich genau bei Canepa auf. Wie es ist bei Canepa angestellt zu sein, darüber kann z.B. ein Herr Bernet treffende Aussagen machen. Bickel und Forte wünsche ich in ihrem Wirken für den Verein viel Erfolg.