Die Präsi-Frage

apropos nicht lernen und so: http://www.blick.ch/news/schweiz/sbb-ca ... ans-147050 wo ist jetzt hier wieder das problem? er hat doch recht???? eben! du verwirrst mich kronik. ;) ich finde er hat recht. wenn sämtliche vereine blechen müssen wegen ein paar idioten dann gibts bald kein fussball in der schweiz. st. gallen geht mit gutem beispiel voran.

«Die Frage, wie sich Challandes oder gar Fischer gegen dieses präsidiale Diktum zur Wehr setzen könnten, blieb Canepa glücklicherweise erspart.»

genau das dachte ich mir auch. ps: glückwunsch zum 1001 posting!

So jetzt ist es bald 2 Stunden her, dass ich an alle Canepa-Basher die Frage gerichtet habe, welche Aussagen im Interview denn so tragisch seien. Es geht zwar auch um einzelne Aussagen hauptsächlich aber um den Ton. Nach den grosspurigen Tönen des letzten Sommers und dem erbärmlichen Saisonverlauf wäre im Ton so etwas wie Bescheidenheit oder gar Demut angebracht. Und nicht dieses trotzige Gefeixe auf Fragen, die durchaus gerechtfertigt sind. Beispiel: *«Sie sassen während der Spiele bei Challandes auf der Bank. Tun Sie das auch bei Urs Fischer?* Sie mit diesem blöden «Bänkli»-Thema! Ich darf doch sitzen, wo ich will. *Aber Sie sind im bezahlten Fussball weltweit wohl der einzige Präsident, der das macht.* Ich bin wohl auch der Einzige, der vollamtlich und gratis arbeitet. Ausserdem sitze ich nur bei Auswärtsspielen da … *… das ist die Hälfte der Spiele …* … ich habe meinen Platz immer weit weg vom Trainer. Ich bin nur ein Zaungast. Welche Fehler... Moment, Moment, ich bin noch nicht fertig. Challandes hatte nichts dagegen einzuwenden, Fischer hat nichts dagegen. Das spricht nur für ihre Persönlichkeit. Hat ein Trainer damit ein Problem, hat er grundsätzlich ein Problem. Also bitte, wo ist das Problem …» Die Frage, wie sich Challandes oder gar Fischer gegen dieses präsidiale Diktum zur Wehr setzen könnten, blieb Canepa glücklicherweise erspart. Danke, Danke, endlich einer. Jetzt haben wir wenigstens eine Grundlage für eine Diskussion. Denn Du unterstellst, dass sich Fischer und Challandes überhaupt zur Wehr setzen wollen! Ich habe noch keinen der beiden je gehört sich zu beschweren und der Challandes dürfte mittlerweile, da er dem Joch des Canepas entkommen ist. Trotzdem hört man nicht davon. Lediglich die Medien geilen sich daran auf. Sollte man nicht mehr wert auf die Aussage Canpeas legen: Ich bin der einzige der vollamtlich und gratis arbeitet. Sicherlich wird er seine Spesen bekommen, ist auch nichts als recht. Wenn es also ihm Freude bereitet auf der Bank zu sitzen und sich die Trainer nicht daran stören, wieso müssen dann die Medien darauf herumtanzen? Ganz abgesehen davon, dass ich im Tagi einen Artikel, der von diesem Schifferle geschrieben wurde im Normalfall erst gar nicht lese, nicht weil er Hopper ist, sondern weil ich noch selten was voreingenommeres und einseitgeres gelesen habe, als sein Gekritzel. @chnobli, ja, ich glaube es heisst das kalte Kotzen, das andere wäre der blanke Horrer. Ist aber eigentlich egal, Hauptsache Kotzen:-)

apropos nicht lernen und so: http://www.blick.ch/news/schweiz/sbb-ca ... ans-147050 wo ist jetzt hier wieder das problem? er hat doch recht???? Hier hat AC Recht. Das Problem ist aber sicherlich nicht dadurch gelöst. Der Header des Artikels ist wieder mal sehr reisserisch. Die wenigen Aussagen von Canepa sind frühere Zitate, die er im Zusammenhang mit den Polizeisicherheitskosten von sich gab. Nun müssen sie bei Blick für die Züge hinhalten. Der AC wird je länger desto mehr zum beliebten Journalisten-Freiwild, das hat er sich aber zu einem guten Teil selbst zuzuschreiben. Ancilla Martinetti:) lässt grüssen...

apropos nicht lernen und so: http://www.blick.ch/news/schweiz/sbb-ca ... ans-147050 wo ist jetzt hier wieder das problem? er hat doch recht???? Hier hat AC Recht. Das Problem ist aber sicherlich nicht dadurch gelöst. Der Header des Artikels ist wieder mal sehr reisserisch. Die wenigen Aussagen von Canepa sind frühere Zitate, die er im Zusammenhang mit den Polizeisicherheitskosten von sich gab. Nun müssen sie bei Blick für die Züge hinhalten.Der AC wird je länger desto mehr zum beliebten Journalisten-Freiwild, das hat er sich aber zu einem guten Teil selbst zuzuschreiben. Ancilla Martinetti:) lässt grüssen... das ist nicht korrekt, die stammen von einem interview mit ihm heute im radio 24 (selber gehört nach dem mittagessen)....

@devante danke für die Korrektur, dieses Interview habe ich nicht mitbekommen. Es sind aber dieselben Worte, die er schon früher kundtat wie auch bezüglich generellen Sicherheitskosten und das baldige Ende des CH-Fussballs...

wo ist jetzt hier wieder das problem? er hat doch recht???? eben! du verwirrst mich kronik. ;) habs denk ironisch gemeint!

apropos nicht lernen und so: http://www.blick.ch/news/schweiz/sbb-ca ... ans-147050 wenn ich die kommentare lese könnte ich ein weiteres mal gleich kotzen, sind die meisten in unserem land tatsächlich so saudumm?! edit: z.b. fordert peter möckli aus spreitenbach: "Die SBB soll die Kosten auf die Verursacher, also die Hooligans, abwälzen. Wenn der Sonderzug ankommt, zuerst prüfen. Wenn ok, dürfen alle aussteigen. Wenn beschädigt, wird erst kassiert, dann ausgestiegen." muuahahaa stellt euch das mal vor oder kurt kühne aus zürich meint: "Es bleibt also nur eins: Der Fahrpreis für die sogenannten Fans beträgt pro Person pauschal Fr. 15k" loool, also ich nehm dann mal den regulären zug

apropos nicht lernen und so: http://www.blick.ch/news/schweiz/sbb-ca ... ans-147050 wenn ich die kommentare lese könnte ich ein weiteres mal gleich kotzen, sind die meisten in unserem land tatsächlich so saudumm?! das sind noch die weniger dummen. Die wissen immerhin noch, wie man einen PC bedient ;) Ich frage mich aber auch ernsthaft, wieviele Menschen so kurzsichtig und beeinflussbar sind. Arme, arme Welt/Gesellschaft...

apropos nicht lernen und so: http://www.blick.ch/news/schweiz/sbb-ca ... ans-147050 wenn ich die kommentare lese könnte ich ein weiteres mal gleich kotzen, sind die meisten in unserem land tatsächlich so saudumm?! edit: z.b. fordert peter möckli aus spreitenbach: "Die SBB soll die Kosten auf die Verursacher, also die Hooligans, abwälzen. Wenn der Sonderzug ankommt, zuerst prüfen. Wenn ok, dürfen alle aussteigen. Wenn beschädigt, wird erst kassiert, dann ausgestiegen." muuahahaa stellt euch das mal vor oder kurt kühne aus zürich meint: "Es bleibt also nur eins: Der Fahrpreis für die sogenannten Fans beträgt pro Person pauschal Fr. 15k" loool, also ich nehm dann mal den regulären zug Gibt aber auch noch andere Lösungen, mir gefällt diese sehr gut:

«Fritz Bachmann, Emmenbrücke - 15:57 | 18.05.2010»

» Ich habe DIE Lösung. Fussballsport abschaffen. Die Fussballer sollen auf Schwingsport umgeschult werden. Ich bin sicher, dann wird es bald Ruhe geben. Zurück zum Thema ich finde AC hat absolut recht, es ist ein gesellschaftliches Problem, der Respekt gegenüber fremden Eigentum ist stark gesunken, in der Masse rummaxen zur Mode verkommen und wenn möglich sich das grösste no future und assi Image zulegen dann klappts auch mit den Girls.

dann klappts auch mit den Girls. Hmm interessanter Ansatz, werd ich auch mal ausprobieren. Schade ist jetzt Saisonpause... (oder so)

dann klappts auch mit den Girls. Hmm interessanter Ansatz, werd ich auch mal ausprobieren. Schade ist jetzt Saisonpause... (oder so) Aber nicht vergessen...Nerdweishehit 518: Die Coolen von heute sind die Loser von morgen!

Aber nicht vergessen...Nerdweishehit 518: Die Coolen von heute sind die Loser von morgen! Ich meine sogar: Die "vermeindlich" Coolen von heute sind bereits mehrheitlich Loser, brauchen gar nicht erst auf morgen zu warten!

Zurück zum Thema ich finde AC hat absolut recht, es ist ein gesellschaftliches Problem, der Respekt gegenüber fremden Eigentum ist stark gesunken, in der Masse rummaxen zur Mode verkommen und wenn möglich sich das grösste no future und assi Image zulegen dann klappts auch mit den Girls. Da hämärs KKS! Die Girls sind schuld!

Die 10 Mio sind selbstverständlich einfach so aus dem Bauch heraus entstanden , genauso wie AC mit Zahlen umzugehen pflegt ! Vor einem knappen Jahr noch meinte er Abdi für bis zu 10 Mio verkaufen zu können (unterdessen ist dieser für ein Butterbrot von uns gegangen). Hassli und Alphonse waren scheinbar heissbegehrt in Frankreich , man hätte sie teuer verkaufen können. Unterdessen könnte man sie bestenfalls noch verschenken und sich die Lohnkosten für die Jungen sparen. Ob die AS Roma immer noch so scharf auf Djuric ist wie vor einem Jahr ? .... Sind die 77 Punkte die wir nächste Saison machen werden die offizielle Prognose von Fredy Bickel ? läck, jetzt häsch es ihm aber gseit, momol.........ich denke, nach so einem fundierten, durchdachten Beitrag kann Canepa nicht anders, als morgen früh, nach einer schlaflosen Nacht, frustriert zurücktreten. Zum Glück belegst Du nicht, wie Du auf die 10 Mio. kommst.; bei der Durchsicht Deiner vorsichtigen Schätzung würde Canepa wohl feststellen, dass es tatsächlich viel mehr sind und er könnte sich gar noch etwas antun. die Bilanz von Canepa ist doch aber auch miserabel, nur 2 Meistertitel, lediglich eine windige CL-Teilnahme, ein beschämender Sieg gegen Milan, ein solides finanzielles Fundament gelegt, die Struktur und die Prozesse professionalisiert. Das genügt nicht; ich fordere jedes Jahr das Double, zudem mindestens die CL Finalteilnahme und den Gygi als linken Verteidiger. Danke argus für Deine weisen Worte. Das Posting von Bluediver ist schlichtweg unverschämt und diffamierend, hoffen wir, es wird Konsequenzen haben. Gross Zahlen nennen (10 Mio.), doch nichts belegen können. So etwas nennt man auch "Dampfplauderi". Fakt ist, Canepa hat den Verein professionaliert, und zwar wo es nur geht. Endlich en Marketing und ein Absatz von Fanartikeln, die dem Stadtclub würdig sind. Sportlich hat es diese Saison nicht hingehauen, das ist klar. Seine Bilanz mit den 2 Meistertiteln und der CL Quali ist trotzdem einzigartig. Ausserdem sind seine Auftritte stets positiv, er steht dahinter. Meine Prognose für die nächste Saison: Schlussklassierung: 2. Fc Zürich 36 23 4 9 82:47 77 Ich denke der FCZ wird den zweiten Platz belegen, sensationell 77 Punkte erzielen, und praktisch doppelt so viele Tore schiessen wie erhalten.

Sollte man nicht mehr wert auf die Aussage Canpeas legen: Ich bin der einzige der vollamtlich und gratis arbeitet. Sicherlich wird er seine Spesen bekommen, ist auch nichts als recht. Wenn es also ihm Freude bereitet auf der Bank zu sitzen und sich die Trainer nicht daran stören, wieso müssen dann die Medien darauf herumtanzen? Nein, sollte man nicht. "Vollamtlich und gratis arbeiten" ist zwar rührend, hat aber in der heutigen professionellen Fussballwelt nichts mehr verloren. Challandes ist ein toller Trainer und ein lieber Onkel und, leider etwas zu weich gegenüber den gutdotierten Spielern wie gegenüber dem Club-Zampanoo, der sich selbstherrlich "weit weg vom Trainer" auf die Trainerbank setzt. (Präsidenten haben dort nichts verloren, genauso wenig wie Mütter bei den F-Junioren.) Von Fischer zu behaupten, er habe einen Erfolgsausweis, stimmt für die U21 (die in den letzten vier Jahren sämtliche Talente schweizweit angezogen hat), daraus auf seine Führungsqualität bezüglich einer SL-Profimannschaft zu schliessen, ist einigermassen kühn. Die Medien sollen also durchaus darauf rumtanzen. Es ist, solange der FCZ ein populärer Verein ist, sogar ihre Pflicht. Und die Seitenhiebe gegen Schifferle, weil der das Heu angeblich in Niederhasli eingelagert hat, sind ziemlich dämlich. Solange beim FCZ die Präsi-Sprüche und die Mannschaftsleistung derart weit auseinander klaffen, wird die kritische Berichterstattung hoffentlich weiter gehen.

Die 10 Mio sind selbstverständlich einfach so aus dem Bauch heraus entstanden , genauso wie AC mit Zahlen umzugehen pflegt ! Vor einem knappen Jahr noch meinte er Abdi für bis zu 10 Mio verkaufen zu können (unterdessen ist dieser für ein Butterbrot von uns gegangen). Hassli und Alphonse waren scheinbar heissbegehrt in Frankreich , man hätte sie teuer verkaufen können. Unterdessen könnte man sie bestenfalls noch verschenken und sich die Lohnkosten für die Jungen sparen. Ob die AS Roma immer noch so scharf auf Djuric ist wie vor einem Jahr ? .... Sind die 77 Punkte die wir nächste Saison machen werden die offizielle Prognose von Fredy Bickel ? Ja und du hättest selbstverständlich AC in den Himmel gelobt, wenn er letztes Jahr vor Saisonbeginn alle vier von dir genannten Spieler hätte ziehen lassen. Ach wie ist es doch schön, wenn man selber nicht in der Verantwortung steht und nachher -wenn man eh schon weiss, was in der Saison 09/10 geschehen ist- so richtig genüsslich über die wirklich Verantwortlichen herfahren kann.

Nein im Gegenteil, ich beneide diese TOP Manager aus Wirtschaft und Sport: -Im Erfolgsfall lassen sie sich feiern und fürstlich honorieren (gilt bei AC erfreulicherweise nicht)..... -Bei Misserfolg war es halt wie immer nicht voraussehbar ..... Ein Trost bleibt mir aber immerhin: AC wird als Spieler- Mitinvestor wohl in letzter Zeit ziemlich viel Geld verloren haben ! Armer AC , hoffentlich hilft Frauchen das nächste mal beim Zahlen an der Aldi Kasse ..... Die 10 Mio sind selbstverständlich einfach so aus dem Bauch heraus entstanden , genauso wie AC mit Zahlen umzugehen pflegt ! Vor einem knappen Jahr noch meinte er Abdi für bis zu 10 Mio verkaufen zu können (unterdessen ist dieser für ein Butterbrot von uns gegangen). Hassli und Alphonse waren scheinbar heissbegehrt in Frankreich , man hätte sie teuer verkaufen können. Unterdessen könnte man sie bestenfalls noch verschenken und sich die Lohnkosten für die Jungen sparen. Ob die AS Roma immer noch so scharf auf Djuric ist wie vor einem Jahr ? .... Sind die 77 Punkte die wir nächste Saison machen werden die offizielle Prognose von Fredy Bickel ? Ja und du hättest selbstverständlich AC in den Himmel gelobt, wenn er letztes Jahr vor Saisonbeginn alle vier von dir genannten Spieler hätte ziehen lassen. Ach wie ist es doch schön, wenn man selber nicht in der Verantwortung steht und nachher -wenn man eh schon weiss, was in der Saison 09/10 geschehen ist- so richtig genüsslich über die wirklich Verantwortlichen herfahren kann.

Im erneuten Bericht in 10 vor 10 kommt auch unser AC zu Wort: http://videoportal.sf.tv/video?id=08af0 ... 73dcbfdeef

Es geht zwar auch um einzelne Aussagen hauptsächlich aber um den Ton. Nach den grosspurigen Tönen des letzten Sommers und dem erbärmlichen Saisonverlauf wäre im Ton so etwas wie Bescheidenheit oder gar Demut angebracht. Und nicht dieses trotzige Gefeixe auf Fragen, die durchaus gerechtfertigt sind. Beispiel: *«Sie sassen während der Spiele bei Challandes auf der Bank. Tun Sie das auch bei Urs Fischer?* Sie mit diesem blöden «Bänkli»-Thema! Ich darf doch sitzen, wo ich will. *Aber Sie sind im bezahlten Fussball weltweit wohl der einzige Präsident, der das macht.* Ich bin wohl auch der Einzige, der vollamtlich und gratis arbeitet. Ausserdem sitze ich nur bei Auswärtsspielen da … *… das ist die Hälfte der Spiele …* … ich habe meinen Platz immer weit weg vom Trainer. Ich bin nur ein Zaungast. Welche Fehler... Moment, Moment, ich bin noch nicht fertig. Challandes hatte nichts dagegen einzuwenden, Fischer hat nichts dagegen. Das spricht nur für ihre Persönlichkeit. Hat ein Trainer damit ein Problem, hat er grundsätzlich ein Problem. Also bitte, wo ist das Problem …» Die Frage, wie sich Challandes oder gar Fischer gegen dieses präsidiale Diktum zur Wehr setzen könnten, blieb Canepa glücklicherweise erspart. Danke Nummer 10 für diese wahren Worte. Weder Fischer (der wohl in Canepas Gnaden das Zepter schwingt) noch Challandes hätten es sich gewagt, den Präsidenten von der Spielerbank zu verbannen. Auch die Äusserungen mit vollamtlich und gratis sind nichts weiter als ein schlechter Witz. Gerade heute, wo die selbsternannten CEO's und Clubpräsidenten Spesen kassieren, die nicht mehr glaubwürdig sind und jenseits von Gut und Böse liegen. Oder aber soll Canepa offen legen, wie viel er in der letzten Saison als Spesen eingestrichen hat. Wäre schön, dies an der GV zu fordern. Anstatt sich selber Gedanken zu machen, ob er evt. versagt hat. Oder, meinetwegen, zumindest mitversagt hat bei dieser katastrophalen Saison, geht es mit den gleichen, grosskotzigen Sprüchen weiter. Und genau diese Sprüche und diese Unfähigkeit zur Selbstkritik werden uns wieder auf das Niveau des FC Brüttisellen führen. Ich hoffe, andere Verwaltungsratsmitglieder sehen dies genau so und machen dem Spuk ein Ende. Besser heute als morgen. oder um es auf gut deutsch zu sagen: Es kotzt mich gewaltig an.