USE MIT DE STÜEHL!

Ein Hauptargument von Seiten der Stadt/Stadion ist die Zugangs und WC-"Problematik". Gemäss ihrer Angaben ist bei Stehplätzen nicht gewährleistet, dass die genau Anzahl der Personen sich im Sektor aufhalten, wie Tickets verkauft wurden. Ja, bei der jetzigen Situation funktioniert dies, wie wir alle wissen, wunderbar. Es müsste also eine Sektorentrennung im D stattfinden, dies ist aber wegen der WC-Situation nicht möglich. Hinzu kommen noch wie erwähnt Fluchtwege, Wellenbrecher, Lagerhalle etc.

PS: Eigentlich hiess es doch auch mal von feuerpolizeilichen Seite aus, dass keine Konzerte im neuen Letzi möglich seien wegen den Fluchtmöglichkeiten. Hat man dies nun einfach nachträglich doch bewilligt, nachdem man mit U2 ein prestigeträchtiges Konzert hatte oder gab es bauliche Veränderungen? Kam heute Mittag beim Letzi vorbei, da hab ich gesehen, dass sie die Treppenaufgänge im Sektor A verbreitert haben d.h. auf jeder Seite der Treppe wurden ca. 2-3 Stühle pro Stufe weggenommen. Nehme an das ist wegen dem U2 Konzert.

PS: Eigentlich hiess es doch auch mal von feuerpolizeilichen Seite aus, dass keine Konzerte im neuen Letzi möglich seien wegen den Fluchtmöglichkeiten. Hat man dies nun einfach nachträglich doch bewilligt, nachdem man mit U2 ein prestigeträchtiges Konzert hatte oder gab es bauliche Veränderungen? Kam heute Mittag beim Letzi vorbei, da hab ich gesehen, dass sie die Treppenaufgänge im Sektor A verbreitert haben d.h. auf jeder Seite der Treppe wurden ca. 2-3 Stühle pro Stufe weggenommen. Nehme an das ist wegen dem U2 Konzert. Oder Canepa hat am Samstag auch das Schraubfieber gepackt. :D

Hat es beim Meeting überhaupt Wellenbrecher gegeben? Habe das nirgends beobachten können. Naja, wir spielen in diesem Stadion bekanntlich die 3. oder 4. Geige, obwohl wir von der Menge her am meisten Einnahmen generieren werden (Werbung jetzt mal ausgeschlossen). bin mir nicht ganz sicher, aber beim meeting sind nur ein paar hundert (ganz unten in der kurve ab reihe 10 und auch nur ein kleiner sektor) stehplätze; vermutlich gerade so viel, dass es "feuerpolizeilich" geht ohne die aufgänge zu verbreitern (was gerade jetzt für das u2 konzert gemacht wird). aber es ist schon so, wo kein wille ist auch kein weg. ausreden über ausreden, was man von der stadt/polizei und all diesen verwaltungsclowns zu hören bekommt. es ist zeit, das zürich wieder mal brennt ;)

PS: Eigentlich hiess es doch auch mal von feuerpolizeilichen Seite aus, dass keine Konzerte im neuen Letzi möglich seien wegen den Fluchtmöglichkeiten. Hat man dies nun einfach nachträglich doch bewilligt, nachdem man mit U2 ein prestigeträchtiges Konzert hatte oder gab es bauliche Veränderungen? Kam heute Mittag beim Letzi vorbei, da hab ich gesehen, dass sie die Treppenaufgänge im Sektor A verbreitert haben d.h. auf jeder Seite der Treppe wurden ca. 2-3 Stühle pro Stufe weggenommen. Nehme an das ist wegen dem U2 Konzert. Ja, das wird es wohl sein. Ich habe den Artikel vom April 2009 gefunden: http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/sta ... y/31174431 *Das Problem sind die Fluchtwege. Auf dem Rasen und der Laufbahn des Letzigrunds finden 25'000 bis 30'000 Menschen Platz. Dorthin und von dort wieder weg kommen sie nur über die Tribünen. Denn der Innenraum des Letzigrunds liegt acht Meter unter dem Strassenniveau. Es gibt keinen ebenerdigen Notausgang; die Tiefgarage, in die vom Innenraum zwei grosse Tore führen, sei kein Fluchtweg, sagt Maag. Nun muss geklärt werden, wie viele Leute im Notfall innerhalb welcher Zeit über die teilweise steilen Tribünenstufen entkommen könnten. Davon hängt ab, wie viele Sitze für die Konzertbenutzung demontiert werden müssen, um genügend breite Fluchtwege zu schaffen. * Schon lustig, für Konzerte reicht es ein paar Stühle rauszunehmen, damit in einem Notfall alle vom Rasen aus nach oben über die Treppen flüchten können (ich hätte als Verantwortlicher kein gutes Gefühl bei diesem Plan). Aber Stehplätze in den Rängen sind ein unlösbares Sicherheits-Problem...

Sonntag ist ruhetag Kann mir mal wer erklären wieso der "umbau" auf stehplätze 1 mio. kosten soll gemäss radio. Abmontieren, Einstellplatz mieten, Wellenbrecher installieren, Sitze wieder anmontieren etc. Diese Zahl von 1 mio. ist absoluter Bullshit. Die Stadt kommt auf diese Zahl, weil sie der Meinung ist für eine Stehplatzkurve müssten bauliche Veränderungen gemacht werden (Stichwort: Entfluchtung) d.h. sie sagen man müsste die Eingange vergrössern, Zwischenstufen einbauen etc. etc. Diese Argument ist aber wohl nur dazu da Steuerzahler abzuschrecken und die leichtgläubigen in die Irre zu führen. Oder kann mir mal einer erklären, was sich ändert wenn in der SK keine Stühle mehr sind? Genau es werden genau gleich viele Leute in der SK stehen wie bis anhin. Würde das Argument der Entfuchtung nämlich von Stadt und Stadionmanagment ernst genommen, dann müssten sie auch dafür sorgen, dass an Spielen gegen GC und Basel nicht mehr Leute in der SK stehen als Stühle vorhanden sind und auch die Treppen müssten freigehalten werden. Die Stadt und Stadionmanagement zeigen also, dass ihnen die Entfluchtung und die Sicherheit bei der SK mit Stühlen am Arsch vorbei gehen. Da können sie dann auch nicht kommen und dieses Argument gegen Stehplätze vorbringen. Vollidioten das! Ihr habt es in der Hand. Wenn das alles zu mehr führen soll alls zu Sachbeschädigung, dann haltet euer Wort. Unsere lautstarken Worte waren: "stüel sind dussä!!!" "und sie bliibeds!" "susch gits toti!" ;-) Gutes Post, das aufzeigt, dass das ganze eher Steuerzahlerabschreckung ist und es nur vordergründig um die Sicherheit geht. Bin zwar nicht bekannt dafür, doch in dieser Situation bin ich für Konfrontation. Dieses unsägliche Trauerspiel der Stadt betreffend Fankurve nervt auch mich sehr. Diese Sitze sollen bleiben wo sie sind. Jetzt muss Nägel mit Köpfen gemacht werden, diese Sitze will ich nicht mehr sehen in der SK. Sicher so lange nicht, wie wir nicht international spielen...Stühle bleiben dussä. Suscht gar nüt.

Ja, das wird es wohl sein. Ich habe den Artikel vom April 2009 gefunden: http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/sta ... y/31174431 *Das Problem sind die Fluchtwege. Auf dem Rasen und der Laufbahn des Letzigrunds finden 25'000 bis 30'000 Menschen Platz. Dorthin und von dort wieder weg kommen sie nur über die Tribünen. Denn der Innenraum des Letzigrunds liegt acht Meter unter dem Strassenniveau. Es gibt keinen ebenerdigen Notausgang; die Tiefgarage, in die vom Innenraum zwei grosse Tore führen, sei kein Fluchtweg, sagt Maag. Nun muss geklärt werden, wie viele Leute im Notfall innerhalb welcher Zeit über die teilweise steilen Tribünenstufen entkommen könnten. Davon hängt ab, wie viele Sitze für die Konzertbenutzung demontiert werden müssen, um genügend breite Fluchtwege zu schaffen. * Schon lustig, für Konzerte reicht es ein paar Stühle rauszunehmen, damit in einem Notfall alle vom Rasen aus nach oben über die Treppen flüchten können (ich hätte als Verantwortlicher kein gutes Gefühl bei diesem Plan). Aber Stehplätze in den Rängen sind ein unlösbares Sicherheits-Problem... ich will hier nicht auf stehplatz gegner machen, aber vergleiche die flucht der leute wenn stühle dazwischen sind und die bei stehplätze. bei stühlen müssen sie einigermassen darauf achten nicht darüber zu stolpern, die masse kommt sehr träge in bewegung. bei stehplätzen und panik kommt die masse viel, viel schneller in bewegung. vielleicht hat es ja auch damit zu tun. i don't know. stühle müssen trotzdem weg.

ich will hier nicht auf stehplatz gegner machen, aber vergleiche die flucht der leute wenn stühle dazwischen sind und die bei stehplätze. bei stühlen müssen sie einigermassen darauf achten nicht darüber zu stolpern, die masse kommt sehr träge in bewegung. bei stehplätzen und panik kommt die masse viel, viel schneller in bewegung. vielleicht hat es ja auch damit zu tun. i don't know. stühle müssen trotzdem weg. genau dafür gibts ja Wellenbrecher... im Gegensatz zu den Schienbeinbrechern "aka" Stühle

Ja, das wird es wohl sein. Ich habe den Artikel vom April 2009 gefunden: http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/sta ... y/31174431 *Das Problem sind die Fluchtwege. Auf dem Rasen und der Laufbahn des Letzigrunds finden 25'000 bis 30'000 Menschen Platz. Dorthin und von dort wieder weg kommen sie nur über die Tribünen. Denn der Innenraum des Letzigrunds liegt acht Meter unter dem Strassenniveau. Es gibt keinen ebenerdigen Notausgang; die Tiefgarage, in die vom Innenraum zwei grosse Tore führen, sei kein Fluchtweg, sagt Maag. Nun muss geklärt werden, wie viele Leute im Notfall innerhalb welcher Zeit über die teilweise steilen Tribünenstufen entkommen könnten. Davon hängt ab, wie viele Sitze für die Konzertbenutzung demontiert werden müssen, um genügend breite Fluchtwege zu schaffen. * Schon lustig, für Konzerte reicht es ein paar Stühle rauszunehmen, damit in einem Notfall alle vom Rasen aus nach oben über die Treppen flüchten können (ich hätte als Verantwortlicher kein gutes Gefühl bei diesem Plan). Aber Stehplätze in den Rängen sind ein unlösbares Sicherheits-Problem... ich will hier nicht auf stehplatz gegner machen, aber vergleiche die flucht der leute wenn stühle dazwischen sind und die bei stehplätze. bei stühlen müssen sie einigermassen darauf achten nicht darüber zu stolpern, die masse kommt sehr träge in bewegung. bei stehplätzen und panik kommt die masse viel, viel schneller in bewegung. vielleicht hat es ja auch damit zu tun. i don't know. stühle müssen trotzdem weg. Nun im Gegenzug ist es bei Stehplätzen auch einfacher sich von der Masse fortzubewegen wenn es keine Stühle hat, da man sonst darüber stolpern würde. Klar gibt es Contra-Punkte bei den Stehplätzen, sonst hätten alle Stadien Stehplätze.

Sonntag ist ruhetag Kann mir mal wer erklären wieso der "umbau" auf stehplätze 1 mio. kosten soll gemäss radio. Abmontieren, Einstellplatz mieten, Wellenbrecher installieren, Sitze wieder anmontieren etc. Àha, bei uns kostet das eine Million... und beim Meeting? Meetingbesucher gehören nicht zur Achse des Bösen..

könnte mir vorstellen, dass die 1 Million so berechnet wurde: 1x Stühle abschrauben 30'000 SFr (gemäss Landolt) 1x Stühle anschrauben 30'000 SFr (gemäss Landolt) und das 18x pro Saison, da 18 Heimspiele = 18 x (30'000+30'000) = ca 1 Million... ich frag mich aber wieso das jedesmal 60'000Sfr kostet, um 2000 Stühle ab- und anzuschrauben... das heisst 30Sfr pro Stuhl!!!! Wenn man also tatsächlich damit so viel verdienen kann, brech ich mein Studium ab und werde Stuhlmontierer!

Wie ich bereits erwähnt habe finde ich diese Aktion mit den Stühlen ganz harmlos. Aber Zitate wie: "Stüehl blibed dusse susch gits toti" oder "es isch Zit dass Züri wieder mal brännt" zeigt eben auch die Dimension des Ganzen. Solch primitven Stuss schreiben und das Gefühl haben der Letzigrung gehöre ein paar Schwachköpfen persönlich, aber keine Eier zeigen und sich hier im Forum mit "coolen" Sprüchen hervortun. Damit will ich nochmals klarstellen dass ich damit nicht die Aktion verurteile und genausowenig die Beteiligten pauschal. Aber solche Aktionen werden eben auch immer wieder von Trittbrettfahrern benutzt, denen schlichtweg die Intelligenz fehlt um überhaupt zu begreifen um was es bei dieser Aktion überhaupt geht. "Hauptsach isch cool gsi und ich bin debi gsi" Und genau diese Trottel werden in der Öffentlichkeit wahrgenommen und dann fragt man sich weshalb die Leute die ganze Fangemeinde in den gleichen Topf wirft.

Um die Stühle abzumontieren, braucht es eben schon Stuhl-Spezialisten. So ein Facharzt für Darmerkrankungen verlangt eben schon einen Batzen für seine Arbeit... Ich glaube nicht daran, dass die Stadt ihre sture Haltung aufgibt. Da kann die ganze SK kopfstehen (ich übe schon intensiv...) und Cillo seine Pfeife fressen (meine natürlich die, welche raucht...), die Bürokraten und Theoretiker da oben werden`s nie einsehen... Trotzdem: Don`t give up the fight!

Wie ich bereits erwähnt habe finde ich diese Aktion mit den Stühlen ganz harmlos. Aber Zitate wie: "Stüehl blibed dusse susch gits toti" oder "es isch Zit dass Züri wieder mal brännt" zeigt eben auch die Dimension des Ganzen. Solch primitven Stuss schreiben und das Gefühl haben der Letzigrung gehöre ein paar Schwachköpfen persönlich, aber keine Eier zeigen und sich hier im Forum mit "coolen" Sprüchen hervortun. Damit will ich nochmals klarstellen dass ich damit nicht die Aktion verurteile und genausowenig die Beteiligten pauschal. Aber solche Aktionen werden eben auch immer wieder von Trittbrettfahrern benutzt, denen schlichtweg die Intelligenz fehlt um überhaupt zu begreifen um was es bei dieser Aktion überhaupt geht. "Hauptsach isch cool gsi und ich bin debi gsi" Und genau diese Trottel werden in der Öffentlichkeit wahrgenommen und dann fragt man sich weshalb die Leute die ganze Fangemeinde in den gleichen Topf wirft. also die Toten werden doch Hauptsächlich von den Sicherheitsfanatikern heraufbeschwört: Pyro gibt Tote, Stehplätze gibt Tote.... und züri brennt halt immer wieder mal: /P1010022.jpg)

also die Toten werden doch Hauptsächlich von den Sicherheitsfanatikern hervorgerufen: Pyro gibt Tote, Stehplätze gibt Tote.... und züri brennt halt immer wieder mal: Ich glaube du weisst ganz genau wie diese Voten gemeint sind. Schade dass hier immer alles verharmlost wird. Aber dann über die Konsequenzen heueln.

auch wenn ich züri-brännt mit einem ;) zwinker versehen habe, hat der verweis auch ein kern wahrheit: wieso hat es dort geknallt? weil über jahre die dazumalige jugend für ihre anliegen bei der stadt/politik nie ernst genommen bzw. immer wieder vertröstet wurde. klar im kleineren rahmen natürlich, geschieht doch jetzt genau dasselbe. vertrösten, vertrösten und nochmals vertrösten. wie hat mahatma gandhi schon gesagt: zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.

auch wenn ich züri-brännt mit einem ;) zwinker versehen habe, hat der verweis auch ein kern wahrheit: wieso hat es dort geknallt? weil über jahre die dazumalige jugend für ihre anliegen bei der stadt/politik nie ernst genommen bzw. immer wieder vertröstet wurde. klar im kleineren rahmen natürlich, geschieht doch jetzt genau dasselbe. vertrösten, vertrösten und nochmals vertrösten. wie hat mahatma gandhi schon gesagt: zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du. Es macht keinen Sinn Schweri das erklären zu wollen. Denn entweder ist er ein Troll oder hat schwerst einen an der Waffel...

auch wenn ich züri-brännt mit einem ;) zwinker versehen habe, hat der verweis auch ein kern wahrheit: wieso hat es dort geknallt? weil über jahre die dazumalige jugend für ihre anliegen bei der stadt/politik nie ernst genommen bzw. immer wieder vertröstet wurde. klar im kleineren rahmen natürlich, geschieht doch jetzt genau dasselbe. vertrösten, vertrösten und nochmals vertrösten. wie hat mahatma gandhi schon gesagt: zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du. Du würdest lieber helfen die Stühle wieder einzuschrauben als gandhi hier zu zitieren und das noch währen der Geschäftszeit, mein Lieber!!

reaktion auf meine mail, warum man überhaupt noch werbung bucht im letzigrund wenn man nach dem matsch die potentiellen kunden als dumm bezeichnet

«Sehr geehrter Herr xy»

Herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung. Die Ausdrucksweise war sicher nicht ideal, da haben Sie recht. Redaktion und Promotion vermischen wir aber nicht. Gerade die sehr zahlreichen Reaktionen zeigen uns aber, dass eine klare Stellungnahme was die Fanaktion anbetrifft, den Nerv der allermeisten Zuschauer getroffen hat und für richtig befunden wurde. Der Tenor: "Endlich getraut sich mal jemand, klar Stellung zu beziehen". Aber eben, die Worte waren nicht günstig gewählt. So unsere interne Analyse. Den zweiten Punkt kann ich nicht nachvollziehen und lässt mich bei Ihnen nachfragen, wie Sie darauf kommen? Mit Ihrer Einschätzung, der Kommentator sei GC-Fan, liegen Sie komplett falsch. Ich wünsche Ihnen nun einen spannenden, weiteren Verlauf der Meisterschaft und grüsse Sie herzlich, Adrian Fetscherin Leiter Sportredaktion Teleclub

auch wenn ich züri-brännt mit einem ;) zwinker versehen habe, hat der verweis auch ein kern wahrheit: wieso hat es dort geknallt? weil über jahre die dazumalige jugend für ihre anliegen bei der stadt/politik nie ernst genommen bzw. immer wieder vertröstet wurde. klar im kleineren rahmen natürlich, geschieht doch jetzt genau dasselbe. vertrösten, vertrösten und nochmals vertrösten. wie hat mahatma gandhi schon gesagt: zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du. Ich versuche es nochmals: Der Letzigrund gehört der Stadt Zürich und diese bestimmt ob es Sitzplätze oder Stehplätze im Stadion hat. Ob die Sitz rot oder blau sind. Der FCZ ist Mieter des Letzigrundes und als solcher nur Benützer des Stadions. Er hat aber die Möglichkeit die Sitze vor jedem Spiel zu entfernen und nach dem Spiel wieder zu montieren um das Stadion wieder im ursprünglichen Zustand zu übergeben. Dies ist aber natürlich viel zu kostspielig. Nun wurden von den Fans in einer spontanen Aktion ein Teil der Sitzplätze demontiert. Diese müssen nun wieder montiert werden weil der FCZ, als Mieter des Stadions, dieses wieder im "ursprünglichen" Zustand zurückgeben muss. Um es kurz zu machen; sollten die Stühle nicht wieder von den Fans (oder Canepa oder Fredi Bickel;-) montiert werden, werden die Stühle von irgend einer Firma wieder montiert und dem FCZ in Rechnung gestellt. Hast du echt das Gefühl dass sich die Stadt Zürich deswegen dazu bewegen lässt in Zukunft Stehplätze im Letzigrund an einem Fussballspiel anzubieten? Sollte noch mehr solche Aktionen folgen und damit auch die Rechnungen, wird irgendwann der Clubvorstand zu neuen Sicherheitsvorkehrungen greifen und das Stadion wird noch mehr Sicherheitskräfte beheimaten als jetzt schon. Das Gejammer im Forum höre ich jetzt schon. Und immer sind es dann die bösen Polizisten die Gewalt anweden. Dass sie aber bereits hier im Forum z.T geschürt wird, wird leider immer verschwiegen oder mindestens verharmlost. Schliesslich dürfen wir FCZ-Fans uns ja alles erlauben und diejenigen die dies zu verhindern versuchen, sind von Anfang an die Bösen.