USE MIT DE STÜEHL!

204 Antworten · 87'287 Aufrufe · Seite 1 von 11
Zürcher Südkurve
Mitglied
02.09.2008, 11:29 · #1
Beiträge: 681
![](http://www.christofdorner.ch/dk-pictures/8C.jpg) Aufgeben ist nicht unsere Stärke – Der Kampf um Stehplätze hat eben erst begonnen Enttäuscht müssen wir nach einem Meeting mit Vertretern des FCZ und der Stadt zur Kenntnis nehmen, dass unserer lang gehegten Forderung nach Stehplätzen im Letzigrund nicht entsprochen wird. Dieser jüngste Entscheid in der „Stehplatzfrage“ ist für uns bitter, doch kommt er keineswegs überraschend: Zu viele Stimmen machen sich schon seit längerer Zeit gegen Stehplätze stark. Man kann nun nach SFV Reglementen, feuerpolizeilichen Vorschriften und anderen Quellen suchen, aus denen hervorgeht, dass Stehplätze im Letzigrund „schlichtweg nicht möglich sind“. Man wird wohl auch tatsächlich auf Bestimmungen treffen, die dies bestätigen. Wer sucht, der findet. - Fakt ist jedoch, dass bis vor weniger als 3 Jahren eine Sitzplatzkurve im alten Letzigrund, einem mehr oder weniger maroden Stadion, nie zur Diskussion stand (wäre der Neubau abgelehnt worden, würden wir zu 99.9% auch heute noch dort STEHEN). - Fakt ist, dass wir vor einem Jahr noch im Hardturm STANDEN, einem Stadion, in welchem die „Entfluchtungsmöglichkeiten“ kaum besser gewesen sein dürften, als heute im Letzi (man denke nur an den Auswärtssektor). - Fakt ist, dass die Hoppers am Meisterderby 07 in einem Eck des Hardturms zu tausenden zusammengepfercht standen- ohne dass diejenigen Leute, die heute Stehplätze als Sicherheitsrisiko bezeichnen, Bedenken anmeldeten. Nein, es ist nicht so, dass die Damen und Herren des Sportamts der Stadt Zürich eigentlich glühende Verfechter der Stehplätze sind, sich jedoch den SFV Reglementen und feuerpolizeilichen Vorschriften unterjochen müssen. Es ist schlicht und einfach so, dass sie einfachheitshalber „sicherheitspolitischen“ Argumenten wesentlich mehr Gehör schenken, als Fananliegen. Wir wagen die These, dass die Stühle im Letzigrund bereits am nächsten Heimspiel verschwunden wären, wenn Peter Landolt morgen einen Bericht vorlegen würde, in dem er behauptet, dass Stehplätze nicht weniger Sicherheit bieten als Sitzplätze. Da das Gegenteil der Fall ist und sich auch noch andere „Experten“ in SFV- und UEFA Sicherheitskommissionen gegen Stehplätze aussprechen, liegen die Dinge heute so wie sie sind. Welche Argumente diese Kreise ausser der besser möglichen Kameraüberwachung sonst noch dazu bewegen, Sitzplätze sicherer als Stehplätze einzustufen, bleibt uns indessen schleierhaft. Zu klären bleibt noch die Rolle des Vereins, der uns – im Gegenzug dafür, dass wir uns während der Hardturm-Zeit in der Hopper-Kurve positionierten – versprach, sich für Stehplätze im neuen Letzigrund einzusetzen. Wie stark das Engagement des Vereins nun tatsächlich war, ist schwer abzuschätzen. Präsident Ancillo Canepa zumindest hatte ein offenes Ohr für unsere Anliegen und leitete auch das anfangs erwähnte Meeting in die Wege. Ansonsten bleibt allerdings schon das Gefühl, dass die Situation heute womöglich anders aussehen würde, wenn auch Strittmater und Co. in der Stehplatzfrage dasselbe Engagement an den Tag gelegt hätten, wie sie es sonst bei der Kommunikation von Bussen und der Distanzierung von den eigenen Fans tun. Gut 3000 FCZler sprachen sich im Rahmen einer Unterschriftensammlung im Frühjahr 2007 für Stehplätze aus. Gut 3000 FCZler STEHEN jede Woche in einer BESTUHLTEN Kurve. Diejenigen Leute, die den „Block D 24-27“ des Letzigrunds weitaus am häufigsten nutzen und dem Stadion an jedem zweiten Wochenende wenigstens ein bisschen Leben einhauchen, wünschen sich geschlossen Stehplätze. Und diesen Leuten hält man nun feuerpolizeiliche Vorschriften, Postulate und SFV- Reglemente entgegen... So genannte Sicherheitsexperten und vor allem ranghohe Politiker wollten sich immer wieder im Ruhm des Stadtclubs sonnen und hätten es an den beiden Meisterfeiern am Helvetiaplatz gerne gehabt, wenn ihnen die versammelte FCZ-Fangemeinde zugejubelt hätte. Dies war jedoch nicht der Fall, die Opportunisten wurden ausgepfiffen. Diese wütende Reaktion des Volkes erfolgte, wie heute zu sehen ist, aus gutem Grund. Aktuell ist keiner der Herren bereit, sich für die FCZ-Fans auch nur im Entferntesten zu engagieren. Doch Aufgeben ist keine unserer Stärken. Wir werden uns dies nicht gefallen lassen und hoffen, dass wir unseren Anliegen in dieser Frage geschlossener denn je zum Durchbruch verhelfen können. Der Kampf um Stehplätze hat eben erst begonnen… ZÜRCHER SÜDKURVE- GMEINSAM UNUFHALTSAM! USE MIT DE STÜEHL! ![](http://www.efzezet.ch/album/d/24613-1/IMG_0088.JPG)
LuisCypher
Mitglied
30.11.2008, 09:33 · #2
Beiträge: 1'933
Es wird Zeit...raus damit
der grosse user lapen
Mitglied
01.12.2008, 10:23 · #3
Beiträge: 2'397
wird wohl oder übel gleich wie mit den sonntagsspielen enden, schade
CONE OM ZI!RÜ
MC Super_Phil ONE
Mitglied
04.02.2009, 20:13 · #4
Beiträge: 1'755
Liebe Forumsuser, Ich möchte mich wieder mal nach der STUHL Problematik erkundigen. Die 2te Saisonhälfte steht vor der Türe und wie es leider aussieht werden die Stühle nicht entfernt. Ich habe in letzter Zeit viel über die STUHL Problematik nachgedacht und sehe leider pechschwarz. Sprich nach diesem klaren Entscheid der Stadt sehe ich es als praktisch unmöglich dass die Stühle irgendwann entfernt werden. Auch gilt zu bedenken dass es sich beim Letzigrund Stadion um ein Multifunktionsstadion handelt (Leichtathletik) und es deshalb noch unwahrscheinlicher sein wird dass die STÜHLE entfernt werden. Ich möchte hier die User fragen (mich würde vor allem die Meinung von wichtigen Usern wie GELBESEITE oder CHARLIE BROWN interessieren) wie sie die Stuhl Problematik sehen. Denkt Ihr der Entscheid der Stadt war das endgültige Aus des Traumes einer Stehplatzrampe im Letzigrund oder seht ihr noch Hoffnung? -- --
1896_
Mitglied
05.02.2009, 08:45 · #5
Beiträge: 6'382
Auch wenn du mich nicht direkt angesprochen hast. Ich denke im Letzi werden wir nie Stehplätze bekommen. Denn wir können noch so viel dagegen unternehmen, das Problem war, ist & bleibt halt das "multifunktionale" Stadion. Machen wir das beste draus! Darum, soll das neue Stadion endlich kommen! In einer Art wie die AFG-Arena, wäre ein Traum!
Avatar von din Vater
din Vater
Mitglied
05.02.2009, 09:39 · #6
Beiträge: 6'244
So wie ich das sehe, ist das "multifunktionale" Stadion das geringste Problem. Ausser dem "Weltklasse Zürich"-Meeting finden ja eigentlich keine anderen Sportveranstalltungen im Letzi statt (korrigiert mich, wenn ich falsch liege) und genau für dieses Meeting werden ja Stehplätze gemacht. Wären die Stehplätze permanent müsste man sie nicht extra für das Meeting schaffen und damit könnten auch die Kosten gesenkt werden.
Krönu
Mitglied
05.02.2009, 09:53 · #7
Beiträge: 13'340
So wie ich das sehe, ist das "multifunktionale" Stadion das geringste Problem. Ausser dem "Weltklasse Zürich"-Meeting finden ja eigentlich keine anderen Sportveranstalltungen im Letzi statt (korrigiert mich, wenn ich falsch liege) und genau für dieses Meeting werden ja Stehplätze gemacht. Wären die Stehplätze permanent müsste man sie nicht extra für das Meeting schaffen und damit könnten auch die Kosten gesenkt werden. du liegst falsch! das berüchtigte Frauenfussball derby zwischen seefeld und schwerzenbach hat auch stattgefunden, wie kann man das vergessen!! Da macht es auch Sinn keine Stehplätze zur Verfügung zu stellen, weil ja dann die Gewalt gefördert wird! Die Frauenfussball Hooligans sind ja bekanntlich sehr gewaltbereit und zünden sehr gefährliche Fackel und Pyros (Nicht zu Verwechseln mit "Bengalen und Wunderkerzen", die an Eishockeyspielen und an skirennen abgelassen werden und die völlig ungefährlich sind!) zünden. Achtung IRONIE!
rbau
Mitglied
05.02.2009, 19:02 · #8
Beiträge: 1'342
So wie ich das sehe, ist das "multifunktionale" Stadion das geringste Problem. Ausser dem "Weltklasse Zürich"-Meeting finden ja eigentlich keine anderen Sportveranstalltungen im Letzi statt (korrigiert mich, wenn ich falsch liege) und genau für dieses Meeting werden ja Stehplätze gemacht. Wären die Stehplätze permanent müsste man sie nicht extra für das Meeting schaffen und damit könnten auch die Kosten gesenkt werden. du liegst falsch! das berüchtigte Frauenfussball derby zwischen seefeld und schwerzenbach hat auch stattgefunden, wie kann man das vergessen!! Da macht es auch Sinn keine Stehplätze zur Verfügung zu stellen, weil ja dann die Gewalt gefördert wird! Die Frauenfussball Hooligans sind ja bekanntlich sehr gewaltbereit und zünden sehr gefährliche Fackel und Pyros (Nicht zu Verwechseln mit "Bengalen und Wunderkerzen", die an Eishockeyspielen und an skirennen abgelassen werden und die völlig ungefährlich sind!) zünden. Achtung IRONIE! haha... eifach öpis Naja ich kapier nicht ganz... am anfang, und auf den 1ten fotos nach der fertigstellung waren (klar zu erkennen) die SK und die gästekurve zum teil mit stehplätzen. Ich frag mich warum ging dass am anfang und jetzt nicht mehr? Wenn die das schon so einstudiert haben warum haben sie es dann geändert? Fragen über fragen..... Ich will mal einen Stapi der sich mal für UNS einsetzt!
Avatar von din Vater
din Vater
Mitglied
05.02.2009, 20:05 · #9
Beiträge: 6'244
Naja ich kapier nicht ganz... am anfang, und auf den 1ten fotos nach der fertigstellung waren (klar zu erkennen) die SK und die gästekurve zum teil mit stehplätzen. Ich frag mich warum ging dass am anfang und jetzt nicht mehr? Wenn die das schon so einstudiert haben warum haben sie es dann geändert? Wie du dich vielleicht erinnern magst, war die erste Veranstaltung im neuen Letzi das Leichtathletikmeeting. Deshalb wurden Stehplätze gemacht und deshalb waren auf den ersten Fotos Stehplätze zu sehen. Auch diesen Sommer hatte es beim Meeting Stehplätze. Aber wir drehen uns hier im Kreis. Fest steht: Stehplätze am Meeting und Sitzplätze beim Fussball. Warum wissen nur die Fussball-Hooligan paranoiden Politiker... (ich hörte da mal was von Entfluchtungsmöglichkeiten)
rbau
Mitglied
05.02.2009, 20:52 · #10
Beiträge: 1'342
Naja ich kapier nicht ganz... am anfang, und auf den 1ten fotos nach der fertigstellung waren (klar zu erkennen) die SK und die gästekurve zum teil mit stehplätzen. Ich frag mich warum ging dass am anfang und jetzt nicht mehr? Wenn die das schon so einstudiert haben warum haben sie es dann geändert? Wie du dich vielleicht erinnern magst, war die erste Veranstaltung im neuen Letzi das Leichtathletikmeeting. Deshalb wurden Stehplätze gemacht und deshalb waren auf den ersten Fotos Stehplätze zu sehen. Auch diesen Sommer hatte es beim Meeting Stehplätze. Aber wir drehen uns hier im Kreis. Fest steht: Stehplätze am Meeting und Sitzplätze beim Fussball. Warum wissen nur die Fussball-Hooligan paranoiden Politiker... (ich hörte da mal was von Entfluchtungsmöglichkeiten) Das problem sind doch die Bösen Hooligans in der SK! Mit den schönen Roten Stühlen sollen sie von gruppenbildung abgehalten werden und somit auch vom zünden der bösen Bengalen! Ich finde man sollte das stehen ganz verbieten und die Leute zum sitzen zwingen! [Achtung! könnte Möglicherweise vieleicht ein bisschen Ironie enthalten]
supporter
Mitglied
28.02.2009, 09:53 · #11
Beiträge: 3'100
Aufgeben ist nicht unsere Stärke – Der Kampf um Stehplätze hat eben erst begonnen .... Ich will nicht provozieren oder so, aber ist dieser Satz aufgegeben worden? Oder wird "im stillen" weiter versucht zu einer positiven Lösung zu kommen? Es ist nun schon mehr als ein halbes Jahr her, und nach dem bekannt wurde, dass die Drecksstühle bleiben hörte man von überall "RAUS REISSE, ABMONTIEREN" etc... nihmt den Entscheid nun mittlerweile an?
Mucho Broccoli
Mitglied
28.02.2009, 11:01 · #12
Beiträge: 242
gut, dass dieses thema immernoch viele bzw alle bewegt. aber wenn du es dir nochmals genau überlegst, weisst du, dass wohl alles mögliche getan wird. was in basel problemlos geht, sollte demnach in zürich auch möglich sein! es gibt noch immer kein stichhaltiges argument gegen stehplätze. ganz im gegensatz zu den vorteilen.
supporter
Mitglied
28.02.2009, 11:13 · #13
Beiträge: 3'100
Danke für die Antwort. Nur klärt die den aktuellen Sachstand auch nicht :) Würde mich interessieren, wie es aktuell den wirklich aussieht..(mit wem man im Kontakt steht, wann neue Entscheidungen in Aussicht sind etc.) Wäre irgendwie schade, wenn das ganze durch die Zeit vergessen geht (bei den Fans, nicht der SK) und man sich einfach damit abfindet weils ist wies ist.
gelbeseite
Mitglied
28.02.2009, 11:21 · #14
Beiträge: 6'419
Danke für die Antwort. Nur klärt die den aktuellen Sachstand auch nicht :) Würde mich interessieren, wie es aktuell den wirklich aussieht..(mit wem man im Kontakt steht, wann neue Entscheidungen in Aussicht sind etc.) Wäre irgendwie schade, wenn das ganze durch die Zeit vergessen geht (bei den Fans, nicht der SK) und man sich einfach damit abfindet weils ist wies ist. Wie schon oft erwähnt wurde steht Canepa im Dialog mit vertretern der Südkurve, soweit ich weiss treffen sie sich ca. einmal im Monat. Zusätzlich haben wir neu einen Fanverantwortlichen im Verein, welcher eine weitere Schnittstelle darstellt. Momentan ist das <Use mit de Stüehl" wohl das grösste Anliegen der Südkurve, worauf auch immer wieder hingewiesen wird. Du kannst also versichert sein, dass an allen Fronten und auf verschiedenen Wegen dafür "gekämpft" wird, bis unserem gemeinsamen Anliegen Rechnung getragen wird.
Avatar von din Vater
din Vater
Mitglied
01.03.2009, 22:09 · #15
Beiträge: 6'244
Habe heute per Zufall mal das Eisnull gelesen. Im Editorial spricht sich Canepa klar für Stehplätze in der Südkurve aus. Auch er fordert "USE MIT DE STÜEHL!" und verweist auf die Stadien in Deutschland und auch Basel, wo es auch überall Stehplätze habe. Schön zu hören, dass sich unser Präsident so klar für unser Anliegen ausspricht, auch wenn er schliesslich nicht entscheiden kann.
rbau
Mitglied
01.03.2009, 22:39 · #16
Beiträge: 1'342
Habe heute per Zufall mal das Eisnull gelesen. Im Editorial spricht sich Canepa klar für Stehplätze in der Südkurve aus. Auch er fordert "USE MIT DE STÜEHL!" und verweist auf die Stadien in Deutschland und auch Basel, wo es auch überall Stehplätze habe. Schön zu hören, dass sich unser Präsident so klar für unser Anliegen ausspricht, auch wenn er schliesslich nicht entscheiden kann. Ich glaube mit diesem Statement hat er klar gemacht DASS er sich schon entschieden hat! Das Problem sind die verfluchten Politiker! Sicherheitsmassnahmen BLA BLA BLA! Dabei verletzen sich mehr beim versuch die Stühle abzuschrauben (Demolieren)! SICHERHEIT - FÜRN A****
Züri 9
Mitglied
02.03.2009, 18:01 · #17
Beiträge: 3'988
Habe heute per Zufall mal das Eisnull gelesen. Im Editorial spricht sich Canepa klar für Stehplätze in der Südkurve aus. Auch er fordert "USE MIT DE STÜEHL!" und verweist auf die Stadien in Deutschland und auch Basel, wo es auch überall Stehplätze habe. Schön zu hören, dass sich unser Präsident so klar für unser Anliegen ausspricht, auch wenn er schliesslich nicht entscheiden kann. Ich glaube mit diesem Statement hat er klar gemacht DASS er sich schon entschieden hat! Das Problem sind die verfluchten Politiker! Sicherheitsmassnahmen BLA BLA BLA! Dabei verletzen sich mehr beim versuch die Stühle abzuschrauben (Demolieren)! SICHERHEIT - FÜRN A**** vorallem bei einer "Panik" im Saktor (warum auch immer) werden genau diese Stühle zur "Sicherheitsfalle"... man könnte also auch durchaus genau gegenteilig argumentieren.
Massi
Mitglied
03.03.2009, 13:06 · #18
Beiträge: 101
![](http://www.suedkurve.ch/data/use_mit_de_stueehl.j_8891.jpg) Da läuft doch sicher was... von nichts würde nichts kommen. Und nichts ist dieses Statement da oben ja nicht:-) Nehm ich mal an
Globestern
Mitglied
03.03.2009, 13:19 · #19
Beiträge: 2'865
evtl ist es auch etwas weit her geholt, aber für mich sieht es danach aus, als unterstützt canepa immer mehr die anliegen der sk / der fans, seit strittmatter "weg" ist?
Solaris
Mitglied
04.03.2009, 11:52 · #20
Beiträge: 1'114
danke ancillo, das du dich für uns einsetzt komm doch mal mit heliane in die SK =D wird ihr sicher gefallen sfg
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.