Transfers / Vertragsverhandlungen Sommer 2012

In seiner Situation würde ich auf keinen Franken verzichten. Stell dir einmal vor deine neue Bude heuert dich für 700k an, verspricht dir unter den landesweiten Marktführern zu sein. Und nach 2 Jahren, in denen weder dir noch der gesamten Bude etwas gelungen ist, bieten sie dir einen Job als Kaffeekocher verbunden mit einer (saftigen) Lohnreduktion an. Würdest du das annehmen?? Freizeit dürfte er ungefähr gleich viel haben, ob er als Trainer (?) oder Spieler auf den Trainingsgeländen herumlümmelt. Wenn ich nun mal mit einigen fiktiven Zahlen spiele: Lohn 700 T pro jahr, für die restlichen 10 Monate wären es noch (700/12*10) 585 T. Abfindung, sagen wir mal 100 T Jahrliches Salär für unseren neuen Jugendtrainer, sagen wir mal 240 T (was sicher zu hoch ist), für den Vergleich rechnen wir mit 10 Monaten = 200 T. Abfindung + Neues Salär - Altes Salär = Einsparung 100 T + 200 T- 585 T = - 285 T Die schlechteste Variante wäre die, das Ludo noch bis zu Vrtragsende das alte Salär bezieht. Ich denke aber nicht. Sicher ein Pluspunkt ist das Know How von Ludo, das nun sicherlich besser eingesetzt ist als auf der Ersatzbank.

Chapeau, Ludovic! Es ist nicht selbstverständlich, dass ein Spieler einsieht, dass er den Ansprüchen nicht mehr genügt. Es ist nicht selbstverständlich, dass er zu einem solchen Schritt bereit ist. Leider hat er dem FCZ spielerisch nicht das geben können, was von ihm erwartet wurde. Hoffen wir, dass er in seiner neuen Funktion dem FCZ mehr bringen kann. Schön gesagt, da schliesse ich mich gerne an. Chapeau. Und merci für deinen Einsatz Ludo (daran hats ja nicht gelegen, auch wenn wir uns ein wenig mehr "Ertrag" in Form von defensiver Stabilität und Assists/Toren gewünscht hätten...) und viel Spass und alles Gute beim Zürcher Kiddies trainieren. Und wenn er in seiner neuen Funktion den einen oder anderen "neuen" Blerim oder Rodriguez entdeckt, solls uns auch recht sein.

Freizeit dürfte er ungefähr gleich viel haben, ob er als Trainer (?) oder Spieler auf den Trainingsgeländen herumlümmelt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Junioren-Assistenztrainer mehr Freizeit hat, als ein Profifussballer. erst mal: merci beacoup ludo, für deinen unermüdlichen einsatz! und für die einsicht, dass es nicht mehr gereicht hat. das ist sicher hart für einen früheren topspieler mit diesen meriten. schade, dass du dem fcz nie das geben konntest, was der verein sich erhofft hat, und du bestimmt auch. vielleicht kommt deine (zweite) grosse zeit als trainer, die richtigen lehrmeister hattest du auf jeden fall. zur bemerkung betr. arbeitspensum eines spielers resp. eines trainers: da täuscht ihr euch gewaltig. ein trainer ist praktisch pausenlos mit fussball beschäftigt, auch auf juniorenstufe. aber eine lohnreduktion wirds trotzdem geben.

zur bemerkung betr. arbeitspensum eines spielers resp. eines trainers: da täuscht ihr euch gewaltig. ein trainer ist praktisch pausenlos mit fussball beschäftigt, auch auf juniorenstufe. aber eine lohnreduktion wirds trotzdem geben. Ein 100% angestellter Juniorentrainer mit Sicherhheit. Ein Asisstenztrainer könnte ein kleineres Pensum haben. Wir müssten natürlich die Details des Vertrags wissen-

Wie geht das denn? Der FCZ sagt, Zarate sei erste Wahl gewesen, doch Salzburg wollte ihn nicht abgeben. Und nun holt YB Zarate? http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 16990.html Schade... Ausserdem.. Laut Blick Emeghara zu GC...

Wie geht das denn? Der FCZ sagt, Zarate sei erste Wahl gewesen, doch Salzburg wollte ihn nicht abgeben. Und nun holt YB Zarate? http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 16990.html Schade... Ausserdem.. Laut Blick Emeghara zu GC... Bin auch enttäuscht, dass das mit Zarate nicht geklappt hat, aber das lag auch an der Gehaltsforderung respektive an der Ablösesumme, die wir nicht bezahlen konnten. Und da YB 5Mio. für Mayuka ehalten hat, hatten sie auch mehr möglichkeiten als wir. Falls Emeghara zurück zu GC zurückkehren würde, dann wäre es für mich mehr als unverständlich, weshalb sich AC und BC nicht um ihn bemüht haben, denn meiner Meinung nach, wäre er eine klare Verstärkung und vor allem auf dieser bei uns dünn besetzten Position. Auch das GCN plötzlich mehr Finanzielle möglichkeiten als wir hätten, wäre für mich neu.

GCN hat nun mal grössere finanzielle Möglichkeiten als der FCZ, weil es dort im Hintergrund immer noch Leute hat, die - wenn die Voraussetzungen stimmen - dem Club Geld für Spieler zur Verfügung stellen.

Solange Blerim eines Tages wieder im FCZ-Dress aufläuft..stimmts für mich :))

Wie geht das denn? Der FCZ sagt, Zarate sei erste Wahl gewesen, doch Salzburg wollte ihn nicht abgeben. Und nun holt YB Zarate? http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 16990.html Schade... Ausserdem.. Laut Blick Emeghara zu GC... Deine Zarate-Obsession wirkt lamgsam grotesk. Ein ehemaliger Gümper, der beim Dosenpack in der nicht eben gerade hochstehenden Ösi-Liga gerade mal 6 Tore in 60 Spielen erzielt hat? Was soll uns ein solcher Spieler bringen?

«Solange Blerim eines Tages wieder im FCZ-Dress aufläuft..stimmts für mich :))»

Du glaubst aber nicht wirklich, dass unsere Vereinsführung fähig ist ehemalige Spieler welche uns helfen könnten wieder zurückholen würde! Entschuldige aber darüber kann ich nur lachen. Gygax, Nef, Gashi....dafür schickt man Spieler wie Stahel weg.

Ob Zarate eine sooo grosse Verstärkung gewesen wäre? Ich bin ganz zufrieden mit dem Chiumiento-Transfer. Emeghara wäre sicher eine Verstärkung. Aber wir haben mit Chermiti schon einen teuren Konterstürmer im Kader. Zudem haben wir Drmic und Gavranovic im Sturm. Meines Erachtens haben wir gar keinen Platz für einen Emeghara. Mit dem Zurückholen altgedienter FCZ-Helden ist es so eine Sache. Einen Nef würde ich zwar sehr gerne wieder im FCZ-Dress sehen, aber ein Gygax hilft uns überhaupt nicht mehr weiter. Und ob Dzemaili im Alter noch fit genug ist, wird sich in ein paar Jahren weisen... aber klar, Dzemaili und Inler nochmals im FCZ-Dress ... das wäre ein sehr schöner Traum!!!

«Solange Blerim eines Tages wieder im FCZ-Dress aufläuft..stimmts für mich :))»

Du glaubst aber nicht wirklich, dass unsere Vereinsführung fähig ist ehemalige Spieler welche uns helfen könnten wieder zurückholen würde! Entschuldige aber darüber kann ich nur lachen. Gygax, Nef, Gashi....dafür schickt man Spieler wie Stahel weg. Blerim wäre schlicht nicht bezahlbar. (Ich hätt ihn aber schon auch gerne wieder bei uns, vielleicht in 5 Jahren noch für den Ruhestand) Gygax und Nef waren schlicht im falschen Moment, als kein Bedarf an Spielern auf der Position war, verfügbar. Gashi hätte diesbezüglich gepasst. Da war ein anderes Problem. Stahel wollte Stammplatz und kriegte den gegen Ph. Koch nicht. Darum wollte er weg. Dass sich Koch kurz darauf verletzte ist schlicht Pech. Motz Motz Motz. ;-)

Ich stimme Luke zu. Mit Chiumiento bin ich sehr zufrieden, ich möchte Zarate gar nicht in unserer Mannschaft. Und zu Emeghara habe ich mich bereits geäussert. Gebt dem jetzigen Kader ein wenig Zeit, ich bin sicher, dass der Erfolg kommen wird. Da Costa Koch-Beda-Tex-Benito Kukeli Kukuruzovic-Buff-Chiumiento Drmic-Gavranovic Passt!

«Solange Blerim eines Tages wieder im FCZ-Dress aufläuft..stimmts für mich :))»

Du glaubst aber nicht wirklich, dass unsere Vereinsführung fähig ist ehemalige Spieler welche uns helfen könnten wieder zurückholen würde! Entschuldige aber darüber kann ich nur lachen. Gygax, Nef, Gashi....dafür schickt man Spieler wie Stahel weg. Stahel wollte weg, weil er keinen Stammplatz hatte.

«Motz Motz Motz. ;-)»

:-))) Einen Spieler wie Stahel MUSS man einfach behalten und ihm eine Krise zugestehen. Dass er mehr Geld wollte ist ja wohl logisch und auch richtig. Fakt ist dass Stahel besser ist als R.Koch und das war Fischer's Problem Stahel zum bleiben zu bewegen. Stahels Weggang ist eines der Katastrophenkapitel in der neueren Geschichte des FCZ und schlicht unverzeihbar. Wir werden noch Jahre zehren, dass wir keine Integrationsfiguren (mehr) haben. Inler und Dzemaili werden wohl kaum zum FCZ zurückkommen ausser sie lieben diesen Verein wirklich und verzichten auf viel Geld.

«Motz Motz Motz. ;-)»

:-))) Einen Spieler wie Stahel MUSS man einfach behalten und ihm eine Krise zugestehen. Dass er mehr Geld wollte ist ja wohl logisch und auch richtig. Fakt ist dass Stahel besser ist als R.Koch und das war Fischer's Problem Stahel zum bleiben zu bewegen. Stahels Weggang ist eines der Katastrophenkapitel in der neueren Geschichte des FCZ und schlicht unverzeihbar. Wir werden noch Jahre zehren, dass wir keine Integrationsfiguren (mehr) haben. Inler und Dzemaili werden wohl kaum zum FCZ zurückkommen ausser sie lieben diesen Verein wirklich und verzichten auf viel Geld. Ph. Koch war zu der Zeit schlicht besser als Stahel. Und dass Stahel nicht mit der Bank vorlieb nehmen wollte, verstehe ich absolut. Tragisch ist sein Abgang aber alleweil. Und besonders tragisch wird er mit Ph. Kochs Verletzung kurz darauf. Stahel bleibt für mich aber seit der 93. Minute damals mit seiner Traumflanke aus dem Lauf auf Pescu für immer Stahelinho. :-) Inler kaum, aber bei Blerim könnte ich mir schon vorstellen, dass er auf die alten (fussballerisch) Tage hin zu uns zurück kommen könnte. Aus Liebe zum FCZ und mit einem netten Vor-Pensions-Gehalt. Sicher aber nicht in den nächsten ca. fünf Jahren.

«Motz Motz Motz. ;-)»

:-))) Einen Spieler wie Stahel MUSS man einfach behalten und ihm eine Krise zugestehen. Dass er mehr Geld wollte ist ja wohl logisch und auch richtig. Fakt ist dass Stahel besser ist als R.Koch und das war Fischer's Problem Stahel zum bleiben zu bewegen. Stahels Weggang ist eines der Katastrophenkapitel in der neueren Geschichte des FCZ und schlicht unverzeihbar. Wir werden noch Jahre zehren, dass wir keine Integrationsfiguren (mehr) haben. Inler und Dzemaili werden wohl kaum zum FCZ zurückkommen ausser sie lieben diesen Verein wirklich und verzichten auf viel Geld. Das Inler und Dzemaili im Moment nicht bezahlbar sind ist unumstritten. Das beide aktuelle zurückkommen ist auch nicht realistisch. Meine Aussage hat sich vor allem auf Dzemaili bezogen, welchen ich gerne eines Tages, sprich in ein paar Jahren nochmals im FCZ-Dress auflaufen sehen möchte. Bei Inler bin ich mir nicht sicher ob dies überhaupt machbar ist und wenn er zurückkommt nicht doch plötzlich bei YB, Bisel oder so landet. Aber bei Dzemaili bin ich mir sicher, dass es eines Tages klappen könnte. Ist er ja Stadtzürcher und hat sich mit den Worten: "Es ist ein Abschied, aber kein Abschied für immer!" verabschiedet vom Balkon am Helvetiaplatz. Bin überzeugt, dass er als Leaderfigur und zukünftiger Captain auch bei einer Rückkehr mit 29 Jahren ? (Ende der Vertragszeit bei Napoli) immer noch fit genug ist und unserem DM das bringen kann, was uns seit seinem und Inlers Abgang fehlt.

«Stahelinho»

Heisst er weil er Ronaldinho ein Tunnel schob.

«Stahelinho»

Heisst er weil er Ronaldinho ein Tunnel schob. Seine Flanke auf Pescu war absolut brasilianisch. Wie Tihininhos Tor in Mailand. :-)

evt. passiert noch etwas heute oder bis Ende September bei uns (Abgänge und/oder Zugänge)...quelle, ihr wisst schon wer... Edith: ganz sicher werden es aber weder ferati noch inno als zugänge sein...