Neues stadion

6'846 Antworten · 2'553'839 Aufrufe · Seite 61 von 343
Sandman
Mitglied
25.01.2010, 12:49 · #1'201
Beiträge: 6'110
Das wäre wohl ein Musterstadion, wie es sich die Fifa vorstellt. Sicher keine Stehplätze, Überwachung in Perfektion, Kunstrasen, Werbung, viele Logen, Essen/Getränke nur mit Stadionkarte, Alkoholverbot, Rauchverbot usw. So wird unser künftiges Stadion sowieso aussehen, sofern es überhaupt jemals dazu kommt. FIFA-Stadion hin oder her.
züribymike
Mitglied
25.01.2010, 12:51 · #1'202
Beiträge: 1'302
@trendsetter: also abgesehen vom kunstrasen (der kommt auch mit der Fifa-Mafia nicht) haben wir das leider alles auch schon. die stadt gehört geteert und gefedert, macht ein päckli mit dem zsc und vergisst den fcz, scheinbar sind die prioritäten einfach so...
Conan
Mitglied
25.01.2010, 12:52 · #1'203
Beiträge: 731
ich habe gehört, dass Blatter zusammen mit Constatin plant, das FIFA-Stadion in Martigny zu realisieren und den Sitz der Fifa dorthin zu verlegen. Gründe: bessers Klima und er kann besoffen einfacher nach Hause fahren wegen kürzerer Distanz....:D also kein Grund zur Panik, Leute :) Martigny jamais
Maloney
Mitglied
25.01.2010, 13:02 · #1'204
Beiträge: 7'090
@trendsetter: also abgesehen vom kunstrasen (der kommt auch mit der Fifa-Mafia nicht) haben wir das leider alles auch schon. die stadt gehört geteert und gefedert, macht ein päckli mit dem zsc und vergisst den fcz, scheinbar sind die prioritäten einfach so... Das ZSC-Stadion soll auf dem Areal der Schrebergärten bei Altstetten gebaut werden. Das gibt definitiv noch Einsprachen.
devante
Mitglied
25.01.2010, 13:10 · #1'205
Beiträge: 19'477
@trendsetter: also abgesehen vom kunstrasen (der kommt auch mit der Fifa-Mafia nicht) haben wir das leider alles auch schon. die stadt gehört geteert und gefedert, macht ein päckli mit dem zsc und vergisst den fcz, scheinbar sind die prioritäten einfach so... Das ZSC-Stadion soll auf dem Areal der Schrebergärten bei Altstetten gebaut werden. Das gibt definitiv noch Einsprachen. was ist eigentlich aus der duplex-idee geworden?
Maloney
Mitglied
25.01.2010, 13:16 · #1'206
Beiträge: 7'090
was ist eigentlich aus der duplex-idee geworden? Gestorben.
glzh
Mitglied
25.01.2010, 13:18 · #1'207
Beiträge: 478
wurde meines wissens als nicht-tauglich erklärt. aus sicherheits- und organisatorischen gründen. terminkollisionen, usw.. meiner meinung nach würde das sehr wohl klappen. da bei uns der spielplan sowieso nicht ausgelost wird, könnte man das ohne allzugrosse probleme, halt mit ein wenig aufwand, sicherlich organisieren. gäbe halt mehr sonntagsspiele aber dafür wäre für 3 vereine endlich eine lösung da. aber ebe, unsere politiker gehören einfach ins rad geflechtet..
King
Mitglied
25.01.2010, 13:45 · #1'208
Beiträge: 13'086
ich scheiss auf das fifa stadion!!! wenn es jemals den namen fifa stadion bekommt wird sich bei mir die frage stellen ob ich jemals einen fuss dort reinsetzten will!! möchte doch nicht diese mafia unterstützen!! kotzt mich an das die überhaupt sich überlegen das zh stadion mitzufinanzieren und dan trägt es auch noch so einen hässliche namen!! Mit deinem Wohnort musst du es ja nicht finanzieren und kannst hier einfach mal Forderungen stellen. sorry, aber mein wohnort hat sich in der zwischenzeit geändert und was hat das damit zu tun das ich nicht finanzieren muss? darf ich sonst keine meinug haben und diese auch vertreten?? Das Stadion soll ja durch die Stadt Zürich plus Zusatzinvestoren finanziert werden als Ustermer wärest du also nicht betroffen, dies hat sich nun geändert. Nun zu den anderen Sachen, wie von K 6 M gesagt, konsumierst du FIFA durch und durch vom FCZ über die WM bis zu Computergames. Wenn du also gegen die ach so böse FIFA sein willst, schau dir nicht mehr den FCZ an sondern eine Alternativliga, die wenn möglich andere Regeln als die FIFA Regeln verwednet.
chnobli
Mitglied
25.01.2010, 13:52 · #1'209
Beiträge: 10'418
eine Alternativliga, die wenn möglich andere Regeln als die FIFA Regeln verwednet. Damenvolleyball?
K 6 M
Mitglied
25.01.2010, 14:20 · #1'210
Beiträge: 3'986
@trendsetter: also abgesehen vom kunstrasen (der kommt auch mit der Fifa-Mafia nicht) haben wir das leider alles auch schon. die stadt gehört geteert und gefedert, macht ein päckli mit dem zsc und vergisst den fcz, scheinbar sind die prioritäten einfach so... Würde sogar behaupten, mit einer FIFA-Beteiligung (Mitsprache) wäre ein Kunstrasen-Stadion kein Thema. Bei einer rein städtischen Lösung, wäre dies wohl anders.
coust
Mitglied
25.01.2010, 15:21 · #1'211
Beiträge: 332
sorry, aber mein wohnort hat sich in der zwischenzeit geändert und was hat das damit zu tun das ich nicht finanzieren muss? darf ich sonst keine meinug haben und diese auch vertreten?? Das Stadion soll ja durch die Stadt Zürich plus Zusatzinvestoren finanziert werden als Ustermer wärest du also nicht betroffen, dies hat sich nun geändert. Nun zu den anderen Sachen, wie von K 6 M gesagt, konsumierst du FIFA durch und durch vom FCZ über die WM bis zu Computergames. Wenn du also gegen die ach so böse FIFA sein willst, schau dir nicht mehr den FCZ an sondern eine Alternativliga, die wenn möglich andere Regeln als die FIFA Regeln verwednet. ich möchte nur nicht das ZH ein Stadion namens FIFA bekommt und diese dan das sagen haben.. das ich durch und durch die fifa konsumiere, ist mir bewusst.. aber mal ne frage, dürfen die das überhaupt machen? klar dasrf jeder sich beteiligen, aber die fifa auch?? ist doch unfair wenn diese geld uns "einfach" so geben würden..
11freunde
Mitglied
25.01.2010, 16:04 · #1'212
Beiträge: 607
...., ist mir bewusst..aber mal ne frage, dürfen die das überhaupt machen? ..... FIFA ist die Religion und für Gott Sepp würde ich sogar die Autonummer abschrauben!
Avatar von neinei
neinei
Mitglied
25.01.2010, 16:57 · #1'213
Beiträge: 2'315
aber mal ne frage, dürfen die das überhaupt machen? klar dasrf jeder sich beteiligen, aber die fifa auch?? ist doch unfair wenn diese geld uns "einfach" so geben würden.. wenn früher im altehrwürdigen tempel spiele verschoben wurden, war das wegen nem tina turner konzert, wenn dies morgen geschieht, wegen einem freundschaftsspiel zwischen bolivien und der fifa-selektion.
I‘d like to nominate my partner, Frank Poncerello.
der grosse user lapen
Mitglied
25.01.2010, 17:24 · #1'214
Beiträge: 2'397
meiner meinung nach würde das sehr wohl klappen. da bei uns der spielplan sowieso nicht ausgelost wird, könnte man das ohne allzugrosse probleme, halt mit ein wenig aufwand, sicherlich organisieren. gäbe halt mehr sonntagsspiele aber dafür wäre für 3 vereine endlich eine lösung da. letzte saison gab es bei allen heimspielen von fcz/gc (asl, ch-cup, uefa-cup) und zsc (nla, chl) 2(!) überschneidungen, und die betrafen nicht einmal uns. am 13.9. sowie 1.11. spielten sowohl der zsc wie auch gc ein heimspiel. es gäbe also absolut kein problem mit dem spielplan! da sie schon heute darauf schauen, wäre es überhaupt kein mehraufwand Das ZSC-Stadion soll auf dem Areal der Schrebergärten bei Altstetten gebaut werden. Das gibt definitiv noch Einsprachen. von wem denn? das land gehört bereits der stadt und die schrebengärtner habe es nur von der stadt gepachtet, einsprache können nur anwohner und verbände erheben.
CONE OM ZI!RÜ
Pieder
Mitglied
26.01.2010, 07:39 · #1'215
Beiträge: 212
Lieber ein Fifa-Stadion als den Credit-Suisse Park oder die Globus Arena. Aber das sich nun Peter Jauch, der in Bern mit Schimpf und Schande zum Teufel gejagt wurde auch noch in dieses leidige Thema einbringt, kann nichts gutes bedeuten. Vor 2020 gibts wohl kein Stadion. Ein FIFA-Stadion wäre wohl das schlimmste was passieren könnte. Das wäre wohl ein Musterstadion, wie es sich die Fifa vorstellt. Sicher keine Stehplätze, Überwachung in Perfektion, Kunstrasen, Werbung, viele Logen, Essen/Getränke nur mit Stadionkarte, Alkoholverbot, Rauchverbot usw. Stehplätze hat es heute schon keine mehr. Werbung und viele Logen sind heute in jedem Stadion Standard und Canepa wird schon dafür sorgen, dass damit kein einziger Rappen verloren geht. Was den Alkohol und den Tabak angeht, verwechselt du vermutlich die protestantisch geprägte, lustfeindliche UEFA mit der katholisch geprägten laisser-faire-FIFA. (Von daher wäre Zürich eher als Sitz für die UEFA prädestiniert.) An der WM 06 gab's jedenfalls richtiges Bier in den Stadien, im Gegensatz zur EM 08. An alle jene, welche die FIFA so schlimm finden und sie zum Teufel wünschen: Zählt doch mal ein paar konkrete Kritikpunkte auf. Ich hab jedenfalls mit der UEFA wesentlich mehr Mühe.
K 6 M
Mitglied
26.01.2010, 07:50 · #1'216
Beiträge: 3'986
Was den Alkohol und den Tabak angeht, verwechselt du vermutlich die protestantisch geprägte, lustfeindliche UEFA mit der katholisch geprägten laisser-faire-FIFA. lol Und sowieso hätte die FIFA ja keinen Einfluss auf die Richtlinien bei Liga-, Cup- und Europäischen Spielen. Oder gibt's in der AFG-Arena nur Heizkörper und Isolierfenster zu futtern?
Jure Jerkovic
Mitglied
26.01.2010, 08:31 · #1'217
Beiträge: 1'880
Was den Alkohol und den Tabak angeht, verwechselt du vermutlich die protestantisch geprägte, lustfeindliche UEFA mit der katholisch geprägten laisser-faire-FIFA. (Von daher wäre Zürich eher als Sitz für die UEFA prädestiniert.) An der WM 06 gab's jedenfalls richtiges Bier in den Stadien, im Gegensatz zur EM 08. An alle jene, welche die FIFA so schlimm finden und sie zum Teufel wünschen: Zählt doch mal ein paar konkrete Kritikpunkte auf. Ich hab jedenfalls mit der UEFA wesentlich mehr Mühe. das ist ja eine interessante theorie. ich könnte jetzt nicht sagen, dass sich der welt- und der europäische verband so grundsätzlich unterscheiden. an der nächsten wm wirds wohl auch kaum mehr alkohol im stadion geben, das wird allgemein immer strikter gehandhabt. um eine vertieftere diskussion über FIFA und UEFA zu führen, ist dies nicht der richtige thread. aber kritikpunkte zur FIFA gibt es natürlich mehr als genug, und zwar gravierendere als die frage 'alkohol im stadion - ja oder nein'. lies mal im netz nach, was man in kenya, peru und anderen staaten so denkt; staaten, die von der FIFA vorübergehend ausgeschlossen wurden, weil sie die korruption in ihrem landesverband nicht länger dulden wollten.
Demokrit
Mitglied
26.01.2010, 10:06 · #1'218
Beiträge: 5'834
Der ZSC nach Altstetten ist so weich wie wenn der FCZ in Seebach spielen würde.
Letziprinz
Mitglied
26.01.2010, 10:31 · #1'219
Beiträge: 81
Ich war gestern an diesem Vortrag Diagonal der Stadt Zürich. Da war auch das Fussballstadion ein Thema. Gemäss Martelli soll am Standort Hardturm festgehalten werden. Es soll ein reines Fussballstadion mit 18‘000 Plätzen und ca. 400 Parkplätzen werden. Neben der Stadt, den Clubs investiert auch die FIFA. Zudem kann nach wie vor auch der Normalbürger Aktien kaufen. Im Weiteren sollen auf dem Areal nördlich bzw. stadtauswärts vor dem Stadion drei Hochhäuser hin. Das höchste davon ca. 110 Meter. Das tönt eigentlich alles gut, dennoch denke ich, gibt es einige Punkte welche nicht gelöst sind: Weil das Stadion sich an die bestehenden Wohnhäuser anpassen soll, darf es nur 25 Meter hoch sein. Das Vorgängerprojekt war soviel ich weiss 47 Meter hoch. Die Höhenbeschränkung und damit die Tatsache dass in den Boden gebaut werden muss und somit wiederum Probleme mit dem Grundwasser entstehen, ist einer der Hauptgründe der massiven Kostenüberschreitung. Weshalb muss die grosse Mehrheit aber Millionen aufwerfen um die Wunschvorstellungen von einem kleinen Grüppchen Anwohnern zu erfüllen? Die Südkurve soll offensichtlich nicht im Sünden liegen, darf aber weiterhin so benennt werden… Falls ich es richtig verstanden habe, sollen die FCZ Fans ebenfalls auf der Seite Hardturmstrasse stehen. Ob und wie dort der Sektor getrennt wird, war mir nicht klar. Ich verstehe beim besten Willen nicht, weshalb man nicht eine gleiche Lösung wie bei Letzigrund finden kann. Der Name FIFA stört mich hingegen nicht. Die FIFA gehört zum Fussball und auch zu Zürich. Lieber ein FIFA Stadion als eine UBS Arena, ein CS Park Stadion oder was auch immer. FIFA ist wenigstens Fussball. Auch 18‘000 Plätze finde ich grundsätzlich optimal, was mich aber noch immer nervt, ist die Tatsache dass der Letzigrund fast gleich gross ist. Man hätte den Letzigrund viel besser für 35‘000 Zuschauer gebaut, so hätte man als Ergänzung noch ein grösseres, multifunktionales Stadion.
glzh
Mitglied
26.01.2010, 13:10 · #1'220
Beiträge: 478
Ich war gestern an diesem Vortrag Diagonal der Stadt Zürich. Da war auch das Fussballstadion ein Thema. Gemäss Martelli soll am Standort Hardturm festgehalten werden. Hat Martelli auch was gesagt, wieso man am Standort Hardturm festhalten will? Das geht mir einfach nicht in den Kopf. Anscheinend hat man ja mit dem Standort "Schrebergärtli" in Altstetten einen passenden Ort für ein Stadion gefunden. Nach meinem Wissen würde dort ein Projekt wie die Duplex-Arena auch genügend Platz finden. Somit wären 2, resp. 3 Probleme mit einem einzigen Stadionbau gelöst..
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.