Neues stadion

6'846 Antworten · 2'553'716 Aufrufe · Seite 33 von 343
LOK
Mitglied
20.06.2008, 08:02 · #641
Beiträge: 309
"Ist wieder mal ein Boykott nötig?" nein, die Idee mit dem Abmontieren ist wohl besser... jetzt müssen eben Schraubenschlüssel statt Pyro ins Stadion geschmuggelt werden...
Maloney
Mitglied
20.06.2008, 08:21 · #642
Beiträge: 7'090
"Ist wieder mal ein Boykott nötig?" Am besten gleich während den Geisterspielen, die wir vermutlich aufgebrummt bekommen werden. ;-) Nein, ernsthaft: Ein Boykott ist insofern nicht sinnvoll, weil es nur den Verein trifft und nicht die Stadt selbst. Irgendwie müsste man versuchen, das Medieninteresse auf diesen Anliegen aufmerksam zu machen. Aber warten wir zuerst mal ab, ob sich da vielleicht nicht nochwas tut. Soweit ich weiss hat der FCZ mit Stadt vereinbart, dass nach der EM nochmals Gespräche über Stehplätze geführt werden. Und ich kann und will einfach nicht glauben, dass dann einfach ein Landolt kommen kann und in den Medien (nicht mal zuerst beim FCZ oder bei GC) verkündet "Nö, is nich - keine Chance!". Das Abmontieren ist ja eine witzige Idee, aber ich persönlich denke, dass die negativen Konsequenzen zu gross wären. Schliesslich leben wir in Zeiten von Null-Tolleranz-Strategien und Repression...
Heinz_Durrer
Mitglied
20.06.2008, 09:02 · #643
Beiträge: 935
Bin grundsätzlich auch für Stehplätze, habe mich aber mal gefragt ob das gut geht, weil die einzelnen Stufen im Gegensatz zum alten Letzigrund ziemlich lang sind und somit bei gut gefüllter Kurve etwa zwei bis drei Reihen Zuschauer auf der gleichen Höhe stehen werden.
Spike
Mitglied
20.06.2008, 09:35 · #644
Beiträge: 992
@Heinz_Durrer Wäre dann ja auch nicht anders als im Insektenbau, einzig dass im Letzi die Höhe zwischen den Stufen grösser ist und deshalb die Überblickbarkeit meiner Ansicht nach besser wäre. Und sind wir ehrlich: Dank den Event-Suchern, die bei "Spitzenspielen" von der Sitzkurve in die Stehkurve rüberdrängen, steht man ja zu Teil auch mit (oder gerade wegen den sperrigen Sitzschalen) stellenweise so schon sehr eng in Zweierreihen hintereinander. Ganz klare Meinung zu dieser Thematik: Raus mit den Sitzen! Ich begreife wirklich nicht, weshalb man diese doofen Sitze nicht zumindest im "Stehkurvenbereich" rausschrauben kann! Wie so oft gehts halt wahrscheinlich einfach ums Prinzip. Da würde einem ja auch ein Zacken aus der Krone fallen, wenn man den Wünschen des schnöden Fussball-Pöbels nachgeben würde!
1896
Mitglied
20.06.2008, 09:50 · #645
Beiträge: 1'635
"Ist wieder mal ein Boykott nötig?" Am besten gleich während den Geisterspielen, die wir vermutlich aufgebrummt bekommen werden. ;-) Nein, ernsthaft: Ein Boykott ist insofern nicht sinnvoll, weil es nur den Verein trifft und nicht die Stadt selbst. Irgendwie müsste man versuchen, das Medieninteresse auf diesen Anliegen aufmerksam zu machen. Aber warten wir zuerst mal ab, ob sich da vielleicht nicht nochwas tut. Soweit ich weiss hat der FCZ mit Stadt vereinbart, dass nach der EM nochmals Gespräche über Stehplätze geführt werden. Und ich kann und will einfach nicht glauben, dass dann einfach ein Landolt kommen kann und in den Medien (nicht mal zuerst beim FCZ oder bei GC) verkündet "Nö, is nich - keine Chance!". Das Abmontieren ist ja eine witzige Idee, aber ich persönlich denke, dass die negativen Konsequenzen zu gross wären. Schliesslich leben wir in Zeiten von Null-Tolleranz-Strategien und Repression... Ist klar, dass man mit einem Boykott den FCZ "bestrafen" würde und nicht die Stadt Zürich. Doch vielleicht würde sich der FCZ wehementer für die Stehplätze einsetzen, wenn sie sehen, dass die FCZ-Fans unzufrieden mit dieser Situation sind. Habe eben das Gefühl, dass dies momentan der Fall ist. Der FCZ und GC müssen betreffend dieser Sache eng zusammen stehen und denen mal richtig Dampf machen!
supporter
Mitglied
20.06.2008, 09:53 · #646
Beiträge: 3'100
Dann fliegen sie eben ALLE auf die LA-Bahn... noch besser wäre, sie gleich zu entsorgen bzw. mit nach Hause zunehmen....dann stehen sie nächstes mal nicht mehr da:)
internationale
Mitglied
20.06.2008, 10:04 · #647
Beiträge: 358
Dann fliegen sie eben ALLE auf die LA-Bahn... noch besser wäre, sie gleich zu entsorgen bzw. mit nach Hause zunehmen....dann stehen sie nächstes mal nicht mehr da:) Ja bitte! Wenn dann noch jeder Idiot von den oberen Reihen versucht die Stühle auf die Bahn zu werfen, bekommen die Vorderen ziemliche Kopfschmerzen. Zuhause kann man solche Stühle besser brauchen.
Unterländer
Mitglied
20.06.2008, 10:52 · #648
Beiträge: 235
wir könnten die stühle abschrauben und nach hause nehmen... wir ziehen quasi jetzt schon vor was eh in 50 jahren sein wird, das nennt man vorausschauendes denken.... ;) am besten sollte man den dialog suchen, eng mit gc zusammenarbeiten und schauen ob sich was tut, boykott und abriss der sitzkurve währen meiner meinung nach die letzte (und schlechtere lösung). repression und allgemeiner sicherheitswahn lassen grüssen. einfach den schnurri landolt ignorieren und vorwärts. gruFCZ dä underländer
jake
Mitglied
20.06.2008, 18:13 · #649
Beiträge: 689
Der rote Stuhl DEKOR kann durch Lösen der beiden 6-Kant-Schrauben OLLE mit einem Schraubenschlüssel Grösse 16 einfach entfernt werden. Den roten Stuhl DEKOR und die beiden 6-Kant-Schrauben OLLE bitte wegwerfen, und zwar auf die verdammte Tartarbahn.
Züri 9
Mitglied
20.06.2008, 19:26 · #650
Beiträge: 3'988
Irgendwie müsste man versuchen, das Medieninteresse auf diesen Anliegen aufmerksam zu machen. 20min liest mit... ;)
Dini Mueter
Mitglied
22.06.2008, 10:09 · #651
Beiträge: 2'795
Ist klar, dass man mit einem Boykott den FCZ "bestrafen" würde und nicht die Stadt Zürich. Doch vielleicht würde sich der FCZ wehementer für die Stehplätze einsetzen, wenn sie sehen, dass die FCZ-Fans unzufrieden mit dieser Situation sind. Habe eben das Gefühl, dass dies momentan der Fall ist. Der FCZ und GC müssen betreffend dieser Sache eng zusammen stehen und denen mal richtig Dampf machen! Ich frage mich, wie schlimm die Bestrafung für die Vereinsleitung wäre. Eine Menge der Leute die einen solchen Boykott mittragen würden haben eh ein Saisonabo. Da würde es fast mehr bringen, wenn wir die Muttenzerkurve dazu bringen für unsere Stehplätze ihre Auswärtsspiele im Letzi zu boykottieren.. muah! STÜHLE RAUS!! MIT DIALOG ODER BRECHSTANGE!
Züri 9
Mitglied
22.06.2008, 10:14 · #652
Beiträge: 3'988
STÜHLE RAUS!! MIT DIALOG ODER BRECHSTANGE! ...oder Gabelschlüssel Nr.16! :)
zee
Mitglied
25.06.2008, 14:21 · #653
Beiträge: 380
sitzplätze stehen lassen, rennbahn herausnehmen!
Schwizermaischter FCZ
Mitglied
25.06.2008, 14:43 · #654
Beiträge: 4'570
sitzplätze stehen lassen, rennbahn herausnehmen! ja, reissen wir sie raus! Und dann verbreitern und verlängern wir einfach den Rasen, sollen mehr seckle!
zee
Mitglied
25.06.2008, 14:50 · #655
Beiträge: 380
ja, reissen wir sie raus! Und dann verbreitern und verlängern wir einfach den Rasen, sollen mehr seckle! platz tieferlegen, und vier fünf reihen mehr bauen. vielleicht hilft uns xzibit und pimpt uns den letzigrund mit lcd bei jedem sitz tiefergelegtem rasen und u huere soundsystem.
Züri 9
Mitglied
25.06.2008, 14:53 · #656
Beiträge: 3'988
ja, reissen wir sie raus! Und dann verbreitern und verlängern wir einfach den Rasen, sollen mehr seckle! platz tieferlegen, und vier fünf reihen mehr bauen. vielleicht hilft uns xzibit und pimpt uns den letzigrund mit lcd bei jedem sitz tiefergelegtem rasen und u huere soundsystem. ... und bierpipeline standartmässig pro sitz!
Dini Mueter
Mitglied
26.06.2008, 12:51 · #657
Beiträge: 2'795
So please MTV, pimp our stadium!!
loca
Mitglied
25.07.2008, 07:48 · #658
Beiträge: 263
«Eine letzte Hürde für das Stadion Zürich»
Die Trägerschaft des neuen Stadions publizierte das Baugesuch für den Stadionsockel im Grundwasser. Die Anwohner könnten ein letztes Mal den Gang vors Bundesgericht beschreiten. Mit dem Gesuch ist die nicht enden wollende Geschichte des Stadionbaus beim Hardturm um einen roten Punkt reicher. Der Grundwasserspiegel soll fürs Stadion von 397 Metern um mindestens einen Meter abgesenkt werden, wofür laut Bundesgericht eine kantonale Ausnahmebewilligung erforderlich ist. Das Gericht in Lausanne hatte im März die Beschwerden der Anwohner gegen den Schattenwurf des Stadions abgeschmettert. Somit sei das jüngste Gesuch nun die letzte juristische Hürde, sagt Urs Spinner vom Hochbaudepartement der Stadt Zürich. Rekurse bis vor Bundesgericht wie beim Gestaltungsplan oder der bereits 2005 (!) erteilten Baubewilligung für die fünfeckige Fussballarena befürchtet er demnach nicht. Das Verwaltungsgericht habe in einem früher publizierten Urteil klar angeführt, dass der Kanton dieses Gesuch bewilligen müsse. Spinner: «Ein Rekurs von Seiten der Anwohner wäre demnach reine Zwängerei.» Die Chancen eines Rekurses abwägen Tatsächlich scheint die Trägerschaft aus Credit Suisse und Stadt Zürich auf dem beschwerlichen Weg zum Stadionbau für einmal keine Einsprachen befürchten zu müssen. Wie Walter Vismara, Kopräsident der IG Hardturmquartier, sagt, werden die Anwohner wohl nicht rekurrieren. Vorerst werde aber mit dem Anwalt das Gespräch gesucht, um die Chancen eines möglichen Rekurses abzuwägen. Entschieden sei nichts, erste Gespräche hätten aber gezeigt, dass der Anwalt die Chance auf den Erfolg eines Rekurses als «eher gering» einschätzt. Vismara: «Und ein Rekurs nur des Rekurses wegen macht keinen Sinn.» Bis zum 18. August bleibt den Anwohnern Zeit für mögliche Einwände. CS ist von Realisierbarkeit überzeugt Erst mit dem Überspringen dieser letzten Hürde wird die Baubewilligung rechtskräftig. Anschliessend wird die Credit Suisse über das weitere Vorgehen entscheiden. Sie liess in der Vergangenheit immer wieder durchblicken, dass sie von der grundsätzlichen Realisierbarkeit des Projekts überzeugt sei. So distanzierte sie sich im Mai dieses Jahres auch klar von der Idee eines Duplexstadions mit Fussball- und Eishockeyarena. An den seit dem Projektbeginn kommunizierten Voraussetzungen für die Realisierung hat sich für die Bauherrin auch nichts verändert: Die Baubewilligung müsse rechtskräftig und die anvisierte Wirtschaftlichkeit gegeben sein, teilte die CS bereits mehrmals mit. Nur damit seien verbindliche Zusagen von Investoren möglich. Mit einigen Jahren Verspätung könnten demnach 2009 die ersten Bagger für den Stadionbau in Zürich-West auffahren. Im März 2013 dürfte das reine Fussballstadion mit Gesamtkosten um die 500 Millionen Franken samt Einkaufszentrum, Hotel, Läden, Büros und Wellnesseinrichtungen seine Tore öffnen. Einzig Wohnungen wird es im Stadion Zürich keine geben. FCZ wie GC werden dann ihre Heimspiele am Ort des alten Hardturms austragen und nicht mehr im Letzigrund. Das neue Tram Zürich-West wird die Matchbesucher bis vor den Stadioneingang führen. quelle: http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/zuerich/915832.html
JohnyJLucky
Mitglied
25.07.2008, 07:54 · #659
Beiträge: 6'036
« FCZ wie GC werden dann ihre Heimspiele am Ort des alten Hardturms austragen und nicht mehr im Letzigrund.»
wer hat bestummen das der fcz nicht mehr im letzi spielt???
Globestern
Mitglied
25.07.2008, 08:09 · #660
Beiträge: 2'865
Der Zuschaueraufmarsch im Letzigrund und im Hardturm hält sich in Grenzen. Weshalb wurde das Stadion mit 30’000 Sitzplätzen konzipiert? Die Planung für das künftige Stadion Zürich sieht 30`000 gedeckte Sitzplätze vor. Dies ist die Mindestanforderung um internationale Spiele austragen zu können. Und in der grössten Schweiz Stadt sollten auch künftig internationale Spiele stattfinden können. Die gewählte Grösse erachten wir als sportlich und wirtschaftlich sinnvoll. Denn wir sind überzeugt: mit dem neuen Stadion wird auch in Zürich die Begeisterung steigen. immer wieder herrlich.. dann haben wir ja 2 30000er stadien und keine besucher ;-) aber hauptsache intl. spiele! sind wir mal ehrlich - womöglich wird sowieso nur 1 ch-nati freundschaftsspiel pro jahr (wichtige spiele in bisel, da 40000plätze) stattfinden in dem stadion.. und zu den freundschaftsspielen kommen erfahrungsgemäss sowieso nicht 30000 (je nach gegner evtl. schon)
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.