«Verwaltungsgericht lässt Hardturm-Gegner erneut abblitzen»Das Zürcher Verwaltungsgericht hat die Gegner des Hardturmstadion-Projekts erneut abblitzen lassen: Auch eine nachträglich eingereichte Beschwerde gegen die kommunale Abstimmung hat das Gericht abgewiesen. Die Gegner des Stadion-Projektes kritisierten in einer erneuten Beschwerde vor allem, dass in der Abstimmungszeitung nicht stand, dass in einem der Hochhäuser eine Schule eingerichtet werde. Das Verwaltungsgericht kam nun aber zum Schluss, dass dies keine erhebliche Unregelmässigkeit darstelle, vor allem nicht angesichts des grossen Stimmenunterschiedes bei der Abstimmung. Das Stadtzürcher Stimmvolk hatte die Vorlage im September 2020 mit einem Ja-Stimmenanteil von 59,1 Prozent angenommen. (pre/sda) Q: Watson
«Verwaltungsgericht lässt Hardturm-Gegner erneut abblitzen»Das Zürcher Verwaltungsgericht hat die Gegner des Hardturmstadion-Projekts erneut abblitzen lassen: Auch eine nachträglich eingereichte Beschwerde gegen die kommunale Abstimmung hat das Gericht abgewiesen. Die Gegner des Stadion-Projektes kritisierten in einer erneuten Beschwerde vor allem, dass in der Abstimmungszeitung nicht stand, dass in einem der Hochhäuser eine Schule eingerichtet werde. Das Verwaltungsgericht kam nun aber zum Schluss, dass dies keine erhebliche Unregelmässigkeit darstelle, vor allem nicht angesichts des grossen Stimmenunterschiedes bei der Abstimmung. Das Stadtzürcher Stimmvolk hatte die Vorlage im September 2020 mit einem Ja-Stimmenanteil von 59,1 Prozent angenommen. (pre/sda) Q: Watson Die werden wieder irgendetwas finden, dass ihnen anscheinend nicht in den Kram passt, vielleicht, dass die Hochhäuser nicht Feng-Shui konform gebaut werden. Es ist einfach nur noch lächerlich.
«Verwaltungsgericht lässt Hardturm-Gegner erneut abblitzen»Das Zürcher Verwaltungsgericht hat die Gegner des Hardturmstadion-Projekts erneut abblitzen lassen: Auch eine nachträglich eingereichte Beschwerde gegen die kommunale Abstimmung hat das Gericht abgewiesen. Die Gegner des Stadion-Projektes kritisierten in einer erneuten Beschwerde vor allem, dass in der Abstimmungszeitung nicht stand, dass in einem der Hochhäuser eine Schule eingerichtet werde. Das Verwaltungsgericht kam nun aber zum Schluss, dass dies keine erhebliche Unregelmässigkeit darstelle, vor allem nicht angesichts des grossen Stimmenunterschiedes bei der Abstimmung. Das Stadtzürcher Stimmvolk hatte die Vorlage im September 2020 mit einem Ja-Stimmenanteil von 59,1 Prozent angenommen. (pre/sda) Q: Watson Die werden wieder irgendetwas finden, dass ihnen anscheinend nicht in den Kram passt, vielleicht, dass die Hochhäuser nicht Feng-Shui konform gebaut werden. Es ist einfach nur noch lächerlich. So haben Sie es ja auch vorhergesagt, wird also kaum jemanden überraschen, oder?
«Verwaltungsgericht lässt Hardturm-Gegner erneut abblitzen»Das Zürcher Verwaltungsgericht hat die Gegner des Hardturmstadion-Projekts erneut abblitzen lassen: Auch eine nachträglich eingereichte Beschwerde gegen die kommunale Abstimmung hat das Gericht abgewiesen. Die Gegner des Stadion-Projektes kritisierten in einer erneuten Beschwerde vor allem, dass in der Abstimmungszeitung nicht stand, dass in einem der Hochhäuser eine Schule eingerichtet werde. Das Verwaltungsgericht kam nun aber zum Schluss, dass dies keine erhebliche Unregelmässigkeit darstelle, vor allem nicht angesichts des grossen Stimmenunterschiedes bei der Abstimmung. Das Stadtzürcher Stimmvolk hatte die Vorlage im September 2020 mit einem Ja-Stimmenanteil von 59,1 Prozent angenommen. (pre/sda) Q: Watson Interessante Strategie, dagegen sein, weil eine Schule drin ist. Macht man sich bestimmt beliebt und wird sehr ernst genommen...^^
«Verwaltungsgericht lässt Hardturm-Gegner erneut abblitzen»Das Zürcher Verwaltungsgericht hat die Gegner des Hardturmstadion-Projekts erneut abblitzen lassen: Auch eine nachträglich eingereichte Beschwerde gegen die kommunale Abstimmung hat das Gericht abgewiesen. Die Gegner des Stadion-Projektes kritisierten in einer erneuten Beschwerde vor allem, dass in der Abstimmungszeitung nicht stand, dass in einem der Hochhäuser eine Schule eingerichtet werde. Das Verwaltungsgericht kam nun aber zum Schluss, dass dies keine erhebliche Unregelmässigkeit darstelle, vor allem nicht angesichts des grossen Stimmenunterschiedes bei der Abstimmung. Das Stadtzürcher Stimmvolk hatte die Vorlage im September 2020 mit einem Ja-Stimmenanteil von 59,1 Prozent angenommen. (pre/sda) Q: Watson Interessante Strategie, dagegen sein, weil eine Schule drin ist. Macht man sich bestimmt beliebt und wird sehr ernst genommen...^^ Schule hin oder her, um das geht es nicht. Der Grund könnte auch sein wenn es ein Hüpfburgdepot wäre und das ausgasen des Kunststoffes erst noch überprüft werden soll/muss oder was auch immer. Es geht rein nur ums verzögern und das ist ja anscheinend legal und rechtens, also wird es noch Jahre so weitergehen.
