Medien

12'972 Antworten · 6'573'763 Aufrufe · Seite 70 von 649
Wiediker90
Mitglied
08.10.2012, 11:57 · #1'382
Beiträge: 291
irgendwie hab ich das gefühl das canepa der ganzen Fusion sache positiv gegenüber schaut...ich habe von ihm noch nie ein klares statement gegen eine fusion gehört, so wie es damals unser präsident sven hotz gesagt hat...
Libanese Blonde
Mitglied
08.10.2012, 11:57 · #1'383
Beiträge: 11'287
die wahren deppen an dieser geschichte seid ihr, welche diesen schwachsinn nicht bloss aufnehmt sondern auch noch darüber diskutiert. und der hauptschuldige ist auch immer ziemlich rasch gefunden und es handelt sich dann immer wieder um die selbe person. figgt blick, nicht canepa ihr dödels.
Zhyrus
Mitglied
08.10.2012, 12:04 · #1'384
Beiträge: 15'713
die wahren deppen an dieser geschichte seid ihr, welche diesen schwachsinn nicht bloss aufnehmt sondern auch noch darüber diskutiert. und der hauptschuldige ist auch immer ziemlich rasch gefunden und es handelt sich dann immer wieder um die selbe person. figgt blick, nicht canepa ihr dödels. Straft Blick mit Ignoranz, denn Pöblereien der beiden Fanlager bringen dem Blatt nur die Emotionen und öffentliche Aufmerksamkeit, auf die man aus war! Solche Hirngespingste sind doch nicht der Rede wert!
FC Nasebär
Mitglied
08.10.2012, 12:18 · #1'385
Beiträge: 149
Jetzt wurden ein Wochenende lang mal keine Pyros auf Goalies geworfen oder WC-Anlagen demoliert und Gorillas haben sich auch keine eingenebelt da ist es nur die logische Konsequenz dass der Blick so eine alte Suppe wieder aufkocht..wieso Ihr so abgeht ist mir ein Rätsel..ahaa Herbstferien ahoi
fischbach
Mitglied
08.10.2012, 12:30 · #1'386
Beiträge: 2'950
die wahren deppen an dieser geschichte seid ihr, welche diesen schwachsinn nicht bloss aufnehmt sondern auch noch darüber diskutiert. und der hauptschuldige ist auch immer ziemlich rasch gefunden und es handelt sich dann immer wieder um die selbe person. figgt blick, nicht canepa ihr dödels. Willkommen in deiner einfachen Welt, Liba. Der «Blick» (und nein, ich kauf weder das Blatt, noch interessiert es mich) hat in diesem Fall auch etwas aufgegriffen, das schon in der NZZ zuvor rumgeschleickt wurde. Dass der Tagi bis jetzt noch nicht darauf angesprungen ist, erstaunt ein bisschen. MIt Canepa hat das vermutlich nicht so viel zu tun. Sondern eher mal wieder mit sowas: http://www.moneyhouse.ch/en/p/Adrian-Fetscherin Wie auch immer: Sämtliche Diskussionsteilnehmer in diesem Forum mal primär als «Dödels» zu bezeichnen, die sich vielleicht Sorgen machen um den FCZ... ... und interesseriert sind, was im und um unseren Verein passiert, und auch noch Medien lesen – das übertsteigt dann wohl deinen «figge»-Horizont.
MIND-Z
Mitglied
08.10.2012, 12:34 · #1'387
Beiträge: 558
die wahren deppen an dieser geschichte seid ihr, welche diesen schwachsinn nicht bloss aufnehmt sondern auch noch darüber diskutiert. und der hauptschuldige ist auch immer ziemlich rasch gefunden und es handelt sich dann immer wieder um die selbe person. figgt blick, nicht canepa ihr dödels. Wieso musste denn jetzt canepa indirekt doch stellung nehmen? nochmals: wenn er schon was sagt, warum nicht gleich das thema futzion endgültig erledigen und verneinen? warum muss man sich ein hintertürchen offen halten?
Roger Kundert
Mitglied
08.10.2012, 12:42 · #1'389
Beiträge: 2'053
die wahren deppen an dieser geschichte seid ihr, welche diesen schwachsinn nicht bloss aufnehmt sondern auch noch darüber diskutiert. und der hauptschuldige ist auch immer ziemlich rasch gefunden und es handelt sich dann immer wieder um die selbe person. figgt blick, nicht canepa ihr dödels. Ja mit Blick figgen ist megageil, vorallem mit den nominierten Jahres-Girls. Nein, dieses Thema scheint mir zu ernst zu sein, um es einfach zu ignorieren. Irgendwie hat man den Eindruck, dass GC, das ja jetzt wieder am Gesunden scheint, eher zurückhaltend ist, ablehnt, und der FCZ sich vielleicht doch liebend gerne mit denen zusammentun würde. Dies käme einer Katastrophe gleich und Dementis tönen wirklich anders.
JohnyJLucky
Mitglied
08.10.2012, 12:48 · #1'390
Beiträge: 6'036
die wahren deppen an dieser geschichte seid ihr, welche diesen schwachsinn nicht bloss aufnehmt sondern auch noch darüber diskutiert. und der hauptschuldige ist auch immer ziemlich rasch gefunden und es handelt sich dann immer wieder um die selbe person. figgt blick, nicht canepa ihr dödels. Ja mit Blick figgen ist megageil, vorallem mit den nominierten Jahres-Girls. Nein, dieses Thema scheint mir zu ernst zu sein, um es einfach zu ignorieren. Irgendwie hat man den Eindruck, dass GC, das ja jetzt wieder am Gesunden scheint, eher zurückhaltend ist, ablehnt, und der FCZ sich vielleicht doch liebend gerne mit denen zusammentun würde. Dies käme einer Katastrophe gleich und Dementis tönen wirklich anders. pfff... als gc in der scheisse steckte gab es genau die gleichen zeilen in all den schundblätter zu lesen. da war es der FCZ der dementierte und gc die nicht konkrett sein wollten. jetzt ist es umgekehrt... komisch aber auch.
Libanese Blonde
Mitglied
08.10.2012, 12:56 · #1'391
Beiträge: 11'287
die wahren deppen an dieser geschichte seid ihr, welche diesen schwachsinn nicht bloss aufnehmt sondern auch noch darüber diskutiert. und der hauptschuldige ist auch immer ziemlich rasch gefunden und es handelt sich dann immer wieder um die selbe person. figgt blick, nicht canepa ihr dödels. Willkommen in deiner einfachen Welt, Liba. Der «Blick» (und nein, ich kauf weder das Blatt, noch interessiert es mich) hat in diesem Fall auch etwas aufgegriffen, das schon in der NZZ zuvor rumgeschleickt wurde. Dass der Tagi bis jetzt noch nicht darauf angesprungen ist, erstaunt ein bisschen. MIt Canepa hat das vermutlich nicht so viel zu tun. Sondern eher mal wieder mit sowas: http://www.moneyhouse.ch/en/p/Adrian-Fetscherin Wie auch immer: Sämtliche Diskussionsteilnehmer in diesem Forum mal primär als «Dödels» zu bezeichnen, die sich vielleicht Sorgen machen um den FCZ... ... und interesseriert sind, was im und um unseren Verein passiert, und auch noch Medien lesen – das übertsteigt dann wohl deinen «figge»-Horizont. du sagst es gleich selbst fischbi. für die nzz und die beteiligten war die sache spätestens nach dem gestrigen interview gegessen. dass dann der blick noch hinterher hinkt wie die alte fasnacht und paar user hier es ihm gleich machen, ist für mich ein witz. und dem canepa dann noch vorwerfen wieso er sich nicht zu diesem thema äussere, das notabene bei den beteiligten gar nie eins war, erachte ich ebenfalls als überflüssig. und von wegen sorgen machen herr sieber. wer 1 und 1 zusammenzählen kann weiss, wie weit hergeholt dieses thema schon immer war, ist und immer sein wird. vorher holt sich der paps nen tripper bevor diese beiden clubs fusionieren. edith: hey tschau tschony
gelbeseite
Mitglied
08.10.2012, 13:40 · #1'392
Beiträge: 6'419
Alles klar. Aber wenn es irgendwo im Umfeld eines Fussballspieles einen Zwinschenfall mit Fans gibt, erwartet man, die Südkuve müsse ein offizielles Statement dazu abgeben. Obwohl der FCZ im Gegensatz zur SK ein professionelles Unternehmen mit eigener Presseabteilung und Pressechef darstellt.
popper
Mitglied
08.10.2012, 13:50 · #1'393
Beiträge: 661
die wahren deppen an dieser geschichte seid ihr, welche diesen schwachsinn nicht bloss aufnehmt sondern auch noch darüber diskutiert. und der hauptschuldige ist auch immer ziemlich rasch gefunden und es handelt sich dann immer wieder um die selbe person. figgt blick, nicht canepa ihr dödels. Wie gesagt, es fehlt einfach ein klares Statement von Canepa. Hotz hat immer klipp und klar gesagt, dass eine Fusion niemals in Frage kommt! Warum drückt sich Canepa um ein gleiches Statement herum, obwohl er sonst vor jede Kamera gumpet?
JohnyJLucky
Mitglied
08.10.2012, 14:02 · #1'394
Beiträge: 6'036
die wahren deppen an dieser geschichte seid ihr, welche diesen schwachsinn nicht bloss aufnehmt sondern auch noch darüber diskutiert. und der hauptschuldige ist auch immer ziemlich rasch gefunden und es handelt sich dann immer wieder um die selbe person. figgt blick, nicht canepa ihr dödels. Wie gesagt, es fehlt einfach ein klares Statement von Canepa. Hotz hat immer klipp und klar gesagt, dass eine Fusion niemals in Frage kommt! Warum drückt sich Canepa um ein gleiches Statement herum, obwohl er sonst vor jede Kamera gumpet? vielleicht weil er sich lieber um andere probleme kümmert als über solchen stumpfsinn...
MIND-Z
Mitglied
08.10.2012, 14:52 · #1'395
Beiträge: 558
die wahren deppen an dieser geschichte seid ihr, welche diesen schwachsinn nicht bloss aufnehmt sondern auch noch darüber diskutiert. und der hauptschuldige ist auch immer ziemlich rasch gefunden und es handelt sich dann immer wieder um die selbe person. figgt blick, nicht canepa ihr dödels. Wie gesagt, es fehlt einfach ein klares Statement von Canepa. Hotz hat immer klipp und klar gesagt, dass eine Fusion niemals in Frage kommt! Warum drückt sich Canepa um ein gleiches Statement herum, obwohl er sonst vor jede Kamera gumpet? vielleicht weil er sich lieber um andere probleme kümmert als über solchen stumpfsinn... vielleicht eher weil er die finanzielle situation des vereins und der ag genau kennt! vielleicht weil er sich einfach eine hintertür offen halten will, sollte der going concern mal wirklich ernsthaft gefährdet sein; vielleicht sind ja alle assets bereits verscherbelt oder an hedgies abgetreten (auch diesbezüglich kam nieeeeee ein klares statement von canepa bezüglich den vertragsbedingungen mit R2! nieeee ein wort wieviel prozent der transfergewinne schlussendlich beim FCZ bleiben; das alles dürfen wir dann mit der nächsten jahresrechnung schlucken!) und jetzt lassen sie ein statement raus, welches null und nichts aussagt! jetzt hätte man die akte futzion schliessen können.... aber nein! und natürlich hängt canepas herz am FCZ aaaaber er war auch mal ein eiskalter wp bei einer big4 und da haben emotionen und solidarität keinen platz!
Gögi
Mitglied
08.10.2012, 15:10 · #1'396
Beiträge: 2'197
Man kann die Akte Fusion gar nicht schliessen weil sie gar nie offen war.
Consultant to the President - ehem: SO für ZH
Ringo
Mitglied
08.10.2012, 15:17 · #1'397
Beiträge: 655
Was will er da hören von wegen “Akte Fusion schliessen“ Es ist einfach schlichtwegs kein Thema Punkt und sowieso unvorstellbar. Canepa kann man mögen oder nicht ich find ihn gut. Aber glaub doch ja nicht dass Canepa selbst eine solche Entscheidung alleine treffen könnte. Ausserdem hat der GCN bereits verlauten lassen das kein Interesse an einer Fusion besteht.
tehmoc
Mitglied
08.10.2012, 15:19 · #1'398
Beiträge: 2'155
Man kann die Akte Fusion gar nicht schliessen weil sie gar nie offen war. Richtig. Selbst die Züri U...... Spacken haben das gemerkt und ihre Website vor Jahren schon eingestellt. Der NZZ-Text war mehr Spekulation als Bericht.
King
Mitglied
09.10.2012, 10:33 · #1'399
Beiträge: 13'086
Ob die Akte offen ist oder nicht, wenn man als FCZ Clubleitung dazu befragt wird, gibt man einfach die Antwort, eine Fusion stett nicht zur Debatte! Und nicht ausweichen und von snyergien im Stadionbau etc. schwatzen.
gelbeseite
Mitglied
09.10.2012, 10:43 · #1'400
Beiträge: 6'419
Wobei es sowieso nie zu einer Fusion kommen wird. Inhaber von Logo und Namen ist immernoch der Verein, nicht die Betriebsgesellschaft.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.