Kader 2024/2025

Frage an alle... möchtet ihr totale Identifikation anno 2016 oder lieber wieder einmal einen Meistertitel wie 2022. Ich gehe davon aus, dass die FCZ Führung mehr Wissen und mehr Erfahrung hat und weiss wie sie eine Mannschaft zusammenstellen muss. nicht ohne Grund haben wir in den letzten Jahren, nebst basel und yb, die meisten Titel gesammelt! Villeicht reicht es für unseren Nachwuchs schlichtweg nicht, dauerhaft auf 1 Superleagueniveau zu performen.. Aber ja... schade um Wallner! Ist für neben Kamberi einen der besseren Nachwuchsspieler der letzten Jahre. Ich denke aber auch hier hat der FCZ einen klaren Plan - nicht umsonst hat man eine Rückkaufklausel eingebaut.

Absolut undenkbar, dass Wallner diesen Transfer wollte und um Kooperation gebeten hat; mit österreichischen Wurzeln? Vielleicht auch einfach, weil er als Innenverteidiger gerne auch als solcher spielen würde. Und mit unserer 4er Kette haben wir mit Katic, Kryeziu, Kamberi und Gomez eben 4 IVs, die Wallner "vor der Sonne" stehen (u.a. ebenfalls 2 "Züri Buebe"). Also kann doch gut sein, dass er keine Lust mehr hatte als Aushilfs-AV oder IV Nummer 5 bei uns zu bleiben. Auch das mit der Rückkauf-Option klingt für mich sehr schlau, wenn man z.B. annimmt (als reines Beispiel), dass der FCZ jetzt 200k für ihn bekommt, ihn später aber für fixe 400k wieder zurück kaufen könnte. Würde er sich also zum Leistungsträger entwickeln, könnte man ihn in 2 Jahren gefühlt "gratis" als neuen "Abwehrchef" zurück holen.

Zur Strategie eines Ausbildungsclubs gehört halt auch, Einnahmen durch Transfers von Eigengewächsen zu erzielen, um das strukturelle Defizit zu decken. Wann der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel ist, ist oft schwer zu sagen. Wie gross ist jeweils der Aufschrei, wenn ehemalige Academy-Spieler uns nach Vertragsende dann ablösefrei verlassen?! Was denkst du denn was wir für Wallner und Reichmuth erhalten haben? Also ich weiss es nicht, aber allzu viel wird es wohl nicht gewesen sein... Millionen werden es nicht sein, klar. Aber nächstes Jahr hätte er ablösefrei wechseln können und hätte es bestimmt getan, wenn er nicht genügend Einsatzminuten erhält. Die Türen beim FCZ wären für ihn dann aber zu gewesen. Mit der Rückkaufoption behält man sich alle Möglichkeiten offen. Eine Art Leihe ohne die Plicht, den Spieler definitiv zurück nehmen zu müssen. Genau das ist es. Beim FCZ gibt es aktuell nur 3 Optionen. Verlängern, auf Einsätze hoffen um dann allenfalls irgendwann gegen Ablöse zu einem anderen Verein zu wechseln. Oder, Vertrag auslaufen lassen, nicht mehr spielen und mit Schimpf und Schande davongejagt zu werden. Oder dann eben Option 3, welche Wallner gewählt hat. Sofort wechseln und an einem anderen Ort sein Glück versuchen. Ich kann aufgrund dessen Wallner absolut verstehen, dass er sich für diese Option entschieden hat. Immerhin hat er dort eine Chance sich durchzusetzen um dann vielleicht in eine grössere Liga zu wechseln. Beim FCZ ist die Gefahr selbst bei Verlängerung einfach zu gross, dass man irgendein Spieler vor die Nase gesetzt bekommt und dann ganz rausrotiert wird. Sehr schade für uns aber völlig verständlich. Wünsche ihm viel Erfolg und dass er sich durchsetzen kann!

Zur Strategie eines Ausbildungsclubs gehört halt auch, Einnahmen durch Transfers von Eigengewächsen zu erzielen, um das strukturelle Defizit zu decken. Wann der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel ist, ist oft schwer zu sagen. Wie gross ist jeweils der Aufschrei, wenn ehemalige Academy-Spieler uns nach Vertragsende dann ablösefrei verlassen?! Was denkst du denn was wir für Wallner und Reichmuth erhalten haben? Also ich weiss es nicht, aber allzu viel wird es wohl nicht gewesen sein... Millionen werden es nicht sein, klar. Aber nächstes Jahr hätte er ablösefrei wechseln können und hätte es bestimmt getan, wenn er nicht genügend Einsatzminuten erhält. Die Türen beim FCZ wären für ihn dann aber zu gewesen. Mit der Rückkaufoption behält man sich alle Möglichkeiten offen. Eine Art Leihe ohne die Plicht, den Spieler definitiv zurück nehmen zu müssen. Genau das ist es. Beim FCZ gibt es aktuell nur 3 Option. Verlängern, auf Einsätze hoffen um dann allenfalls irgendwann gegen Ablöse zu einem anderen Verein zu wechseln. Oder, Vertrag auslaufen lassen, nicht mehr spielen und mit Schimpf und Schande davongejagt zu werden. Oder dann eben Option 3, welche Wallner gewählt hat. Sofort wechseln und an einem anderen Ort sein Glück versuchen. Ich kann aufgrund dessen Wallner absolut verstehen, dass er sich für diese Option entschieden hat. Immerhin hat er dort eine Chance sich durchzusetzen um dann vielleicht in eine grössere Liga zu wechseln. Beim FCZ ist die Gefahr selbst bei Verlängerung einfach zu gross, dass man irgendein Spieler vor die Nase gesetzt bekommt und dann ganz rausrotiert wird. Sehr schade für uns aber völlig verständlich. Wünsche ihm viel Erfolg und dass er sich durchsetzen kann! Denke auch, dass die Ösis hier im richtigen Moment einen guten Deal erzielt haben. Wir sind doch irgendwie gezwungen unser Kader zu reduzieren und sein Marktwert wäre gestiegen mit mehr Einsatzzeit. Kann mir nicht vorstellen, dass man mit ihm nicht verlängert hätte, wenn wir europäisch geblieben wären. Fazit: Ein Züri-Bueb, mit U-Natiaufgeboten der wohl erkannt hat, dass es für ihn mit den vielen Zuzügen und den fehlenden Abgängen sehr eng geworden wäre, auf seinen angestammten Positionen zum Zug zu kommen.

Hat doch nichts mit unsympathisch zu tun. Für mich wird die Mannschaft immer austauschbarer. Unser Sportchef war Spielervermittler, der Club verkommt zu einem Spielerbasar. Und was ist eigentlich mit Kamberi los?

Absolut undenkbar, dass Wallner diesen Transfer wollte und um Kooperation gebeten hat; mit österreichischen Wurzeln? ... ..und um in Österreich zu spielen hat Wallner gewartet bis er 22 Jahre alt wird? Come on, Wallner ist seit 2013 beim FCZ. Wenn Du in Zürich grossgeworden bist, dann willst Du beim FCZ spielen. Und sonst nirgendwo. Oder Du Du bist ein Megatalent, das direkt zu Real oder Barça wechselt. In welcher Stadt sonst will man als Züribueb denn sonst spielen? Thun, wie Nils Reichmuth und vorher auch Fassnacht? Erst wenn Du merkt, dass Du hingehalten wirst und vertröstet wirst und dann wieder hingehalten und dann einer aus irgendwo her kommt, der soooo viel besser ist, dann kommst Du auf die Idee, dass Du nicht gewollt bist! Man ist hier gedanklich mal wieder sehr einseitig unterwegs ... Fragt sich nur wer: Sind die einseitig unterwegs, die merken, dass sie sich den Züri-Faktor und die Identifikation sonst irgendwo hinschmieren können oder der Kurs zur Gesichtslosigkeit. sodass wir am Schluss mit den Hoppers fusionieren können, weil beide Clubs dann zum Verwechseln ähnlich sind!

Fragt sich nur wer: Sind die einseitig unterwegs, die merken, dass sie sich den Züri-Faktor und die Identifikation sonst irgendwo hinschmieren können oder der Kurs zur Gesichtslosigkeit. sodass wir am Schluss mit den Hoppers fusionieren können, weil beide Clubs dann zum Verwechseln ähnlich sind! Obacht, bald kommt der FCB mit „Gleicher Staff - Gleiche Mentalität“ Choreo.

Wallner seine Einsätze in diesem Jahr in Ehren aber ich glaube nicht, dass er ein riesen Verlust ist wie es jetzt hingestellt wird. Mir ist bewusst er ist ein (weiterer) Zürcher der uns verlässt und war bei uns in der Academy. Dennoch glaube ich nicht, dass er sportlich der riesen Verlust ist. Mit 22ig sind andere schon unangefochten Stammspieler und zeigen ihr können jede Woche und deuten es nicht nur an und wenn er so stark wäre, dann hätte Moniz ihn immer gebracht. Mich selbst hat er aber nie restlos überzogen. Trotz allem bin ich unglaublich froh, dass man sich einer Rückkaufoption sichern konnte! 1 Jahr in der Österreichischen Bundesliga können ihm in seiner Entwicklung unglaublich gut tun!

Fragt sich nur wer: Sind die einseitig unterwegs, die merken, dass sie sich den Züri-Faktor und die Identifikation sonst irgendwo hinschmieren können oder der Kurs zur Gesichtslosigkeit. sodass wir am Schluss mit den Hoppers fusionieren können, weil beide Clubs dann zum Verwechseln ähnlich sind! Obacht, bald kommt der FCB mit „Gleicher Staff - Gleiche Mentalität“ Choreo. Dann verwandeln sie nur die Vorlage, die wir ihnen auf dem Silbertablett präsentieren ... und es wäre nicht die erste Vorlage, die wir ihnen geliefert hätten :-)

Man ist hier gedanklich mal wieder sehr einseitig unterwegs ... Fragt sich nur wer: Sind die einseitig unterwegs, die merken, dass sie sich den Züri-Faktor und die Identifikation sonst irgendwo hinschmieren können oder der Kurs zur Gesichtslosigkeit. sodass wir am Schluss mit den Hoppers fusionieren können, weil beide Clubs dann zum Verwechseln ähnlich sind! Das war jetzt doch sehr extrem ausgedrückt von dir... Aber grundsätzlich hast du nicht unrecht, die Einseitigkeit kann auf beide Seiten ausgelegt werden. Zum Zeitpunkt von Mushus Post war sie einfach komplett kontra FCZ. Nüchtern betrachtet sind wir ein selbsternannter Ausbildungsverein, was bedingt, dass immer wieder junge Talente verkauft werden und dass nicht immer gleich lukrativ, weil du einfach nicht einfach alle "durchfüttern" kannst, bis sie vollends einschlagen. Ich persönlich bin für einen Verkauf, wenn sie selbst wegwollen, um sich weiter zu entwickeln und das Preisschild leistungsgerecht ist. Was mich jedoch ebenfalls sehr stört, ist, wenn Spieler gekauft werden, welche vom Niveau her nicht weiter sind, als unserer Nachwuchs und denen dann den Platz wegschnappen.

Die Schonfrist für MM läuft in 6-12 Monaten ab. Dann muss konzeptuell und personell eine klare Verbesserung gegenüber der Zeit vor ihm erkennbar sein, schliesslich hat man sich dafür auch von zig Leuten (Staff und Spieler) getrennt. Es zeigt sich allerdings so langsam, dass auch er nur mit Wasser kochen kann. Die hohen Töne von damals werden gefühlt in jedem Interview etwas relativiert (aufgrund finanzieller Möglichkeiten). Was ein fahler Beigeschmack hinterlässt, ist wie wir in der selben Transferperiode einen Leidner holen, der sich noch in der U21 beweisen muss und ein Wallner offenbar keine grosse Aussichten auf einen Platz im Kader hat (ich denke er wäre geblieben, wenn er für sich eine Zukunft in Richtung Stammplatz gesehen hätte). Es zeigt dann trotzdem, dass ein Spieler wie Silvan alles richtig macht (Züribueb, wartet auf seine Chance, lässt sich mit 20 ausleihen, wartet auf seine Chance) und dann werden ihm X Spieler vor die Nase gesetzt.

Die Schonfrist für MM läuft in 6-12 Monaten ab. Dann muss konzeptuell und personell eine klare Verbesserung gegenüber der Zeit vor ihm erkennbar sein, schliesslich hat man sich dafür auch von zig Leuten (Staff und Spieler) getrennt. Es zeigt sich allerdings so langsam, dass auch er nur mit Wasser kochen kann. Die hohen Töne von damals werden gefühlt in jedem Interview etwas relativiert (aufgrund finanzieller Möglichkeiten). Was ein fahler Beigeschmack hinterlässt, ist wie wir in der selben Transferperiode einen Leidner holen, der sich noch in der U21 beweisen muss und ein Wallner offenbar keine grosse Aussichten auf einen Platz im Kader hat (ich denke er wäre geblieben, wenn er für sich eine Zukunft in Richtung Stammplatz gesehen hätte). Es zeigt dann trotzdem, dass ein Spieler wie Silvan alles richtig macht (Züribueb, wartet auf seine Chance, lässt sich mit 20 ausleihen, wartet auf seine Chance) und dann werden ihm X Spieler vor die Nase gesetzt. Sehe ich leider genau gleich. Ich hatte eigentlich gedacht, dass man mit Milos vermehrt auf eigene Talente setzen will. Jetzt ist das eine bei Winterthur und das andere in Österreich. Dafür sind jede Menge neuer Spieler geholt worden. Einige User sehen recht viel Talent in unserer Mannschaft. Ich bin nicht wirklich überzeugt. Aber vielleicht liegts ja am Übungsleiter, dass die Spiele bisher nicht sehr überzeugend ausgefallen sind. Nun gut, bald schon folgen die Auswärtsspiele in Basel und St. Gallen. Und im Oktober geht's dann gegen Lugano, GC und Servette. Spätestens dann zeigt sich, in welche Richtung diese Saison wohl gehen wird.

Was ein fahler Beigeschmack hinterlässt, ist wie wir in der selben Transferperiode einen Leidner holen, der sich noch in der U21 beweisen muss und ein Wallner offenbar keine grosse Aussichten auf einen Platz im Kader hat. Also wenn dann muss man in obigem Satz "Leidner" durch "Gomez" ersetzen, denn Wallner ist ein IV. Nur weil er jetzt ganz gute Leistungen als Aushilfs-LV gezeigt hat, haben die Transfers von Leidner/Tosic sicher nichts mit Wallner zu tun gehabt, die kamen als Ersatz für Guerrero und Dante. Sprich deine Frage ist schon legitim, sie muss einfach heissen, ob Gomez wirklich so viel besser als Wallner ist.

Die Schonfrist für MM läuft in 6-12 Monaten ab. Dann muss konzeptuell und personell eine klare Verbesserung gegenüber der Zeit vor ihm erkennbar sein, schliesslich hat man sich dafür auch von zig Leuten (Staff und Spieler) getrennt. Es zeigt sich allerdings so langsam, dass auch er nur mit Wasser kochen kann. Die hohen Töne von damals werden gefühlt in jedem Interview etwas relativiert (aufgrund finanzieller Möglichkeiten). Was ein fahler Beigeschmack hinterlässt, ist wie wir in der selben Transferperiode einen Leidner holen, der sich noch in der U21 beweisen muss und ein Wallner offenbar keine grosse Aussichten auf einen Platz im Kader hat (ich denke er wäre geblieben, wenn er für sich eine Zukunft in Richtung Stammplatz gesehen hätte). Es zeigt dann trotzdem, dass ein Spieler wie Silvan alles richtig macht (Züribueb, wartet auf seine Chance, lässt sich mit 20 ausleihen, wartet auf seine Chance) und dann werden ihm X Spieler vor die Nase gesetzt. Eigentlich korrekt, aber man müsste Leidner durch Gomez ersetzen. Ja, Wallner hat seine Chance gepackt. Aber auf einer falschen Position. Und ehrlich, Wallner hat keine Zukunft im Profifussball (zumindest in einer besseren Liga) auf dieser Position. Wallner hat einen starken rechten, aber leider auch einen eher schwachen linken Fuss. Wie dies halt bei vielen IV der Fall ist. Daher ist die optimale Position für Wallner RIV, mit Abstrichen bei Not am Mann passts auch als RV... aber LV ist und wird Wallner nie werden. Trotzdem, und das will ich klar und deutlich hier vermerken, hat er sich die paar Spiele als LV abgeliefert. Die Schwächen mit dem linken Fuss waren trotzdem in jedem Spiel ersichtlich. Zu begrüssen ist, und das gab es beim FCZ wohl bis anhin noch nie, dass man eine Rückkauf-Option bei einem definitiven Abgang hat einbauen lassen. Setzt sich Wallner als RIV in Österreich nachhaltig durch, dann hat der FCZ stets ein Wörtchen mitzureden und kann unter Umständen Geld verdienen, ohne dass Wallner zwingend zum FCZ zurückkehren muss.

... Mit 22ig sind andere schon unangefochten Stammspieler und zeigen ihr können jede Woche und deuten es nicht nur an und wenn er so stark wäre, dann hätte Moniz ihn immer gebracht. Mich selbst hat er aber nie restlos überzogen. Dann bist du wohl auch von Mathew nicht ganz überzeugt, da der ja auch nicht immer von Moniz berücksichtigt wurde. Was haben Tosic (gut, hat bisher sehr wenig gespielt) und Leidner mehr geleistet als Wallner? Die beiden müssen Moniz im Training sehr überzeugt haben, damit sie den Vortritt vor Wallner bekommen haben. Ich bedaure den Abgang von Wallner. Hat er jemals eine faire Chance erhalten? Immerhin hat man sich mit der Rückkaufoption ein Türchen offen gelassen.

Wenn Wallner kein Eigengewächs wäre, hätten wir wohl kein Problem mit diesem Abgang gehabt. Es gibt aber eine Rückkaufoption, falls es bei ihm plötzlich eine Leistungsexplosion geben würde. Er hat kämpferisch sicher überzeugt, doch spielerisch sieht man sehr schnell seine Defizite. Er war nie ein grosses Talent und es ist auch keine Überraschung, dass ihn trotz auslaufendem Vertrag kein "besserer" Verein auf dem Schirm hatte als ein Abstiegskandidat aus Österreich. Der FCZ hatte in der Vergangenheit oft (zu) viel Geduld mit eigenen Junioren (Rohner, Seiler, De Nitti, Reichmuth, Sauter, Koide, Aliu). Wir können ja nicht einfach jahrelang darauf warten, bis ein Spieler plötzlich explodiert. Wir haben mit Brecher, Kamberi, Krasniqi, Di Giusto, Munroe, Denoon, Ligue, Huber, Hodza, Kryeziu etc. viele "FCZ-Buebe" im Kader der 1. Mannschaft und es werden zukünftig weitere dazukommen. Noch nie hat der FCZ so viele Nachwuchsspieler mit einem Jungprofivertrag ausgestattet. +1 Die latente Anti-Moniz und Anti-MM Haltung hier im Forum ist langsam aber sicher peinlich.

Verstehe einige Kommentare hier null und weniger… Man beginnt Äpfel mit Birnen zu vergleichen und hauptsache Negativität verbreiten Die Schonfrist für MM läuft in 6-12 Monaten ab. Dann muss konzeptuell und personell eine klare Verbesserung gegenüber der Zeit vor ihm erkennbar sein, schliesslich hat man sich dafür auch von zig Leuten (Staff und Spieler) getrennt. Es zeigt sich allerdings so langsam, dass auch er nur mit Wasser kochen kann. Die hohen Töne von damals werden gefühlt in jedem Interview etwas relativiert (aufgrund finanzieller Möglichkeiten). Was ein fahler Beigeschmack hinterlässt, ist wie wir in der selben Transferperiode einen Leidner holen, der sich noch in der U21 beweisen muss und ein Wallner offenbar keine grosse Aussichten auf einen Platz im Kader hat (ich denke er wäre geblieben, wenn er für sich eine Zukunft in Richtung Stammplatz gesehen hätte). Es zeigt dann trotzdem, dass ein Spieler wie Silvan alles richtig macht (Züribueb, wartet auf seine Chance, lässt sich mit 20 ausleihen, wartet auf seine Chance) und dann werden ihm X Spieler vor die Nase gesetzt. Von Schonfrist kann wohl kaum die Rede sein… Seit gefühlt Tag 1 wird alles kritisiert was MM macht… Wenn ich den Kader von letzter Saison und dieser Saison vergleiche dann sind 2 Welten dazwischen. Letzte Saison hatten wir eine extrem langsame Mannschaft - dieses Jahr sind wir bedeutend schneller. Als Übersicht die Spieler, welche diesen Sommer verabschiedet wurden (12) Adrian Guerrero (30+, ähnlich wie bei Boranijasevic) Nikola Boranijassevic (30+, langsam und gegen Ende half ihm auch seine Spielintelligenz nicht mehr, physisch schwach) Ivan Santini (Muss ich wirklich etwas dazu schreiben?) Marc Hornschuh (guter Typ, aber spielerisch extrem limitiert, wollte glaub ich auch nicht bleiben in der gleichen Rolle) Fabian Rohner (Schnell, Züri Bueb, aber hat letzte Saison mehr als genug Chancen erhalten, die er wirklich nicht gepackt hat, man hat wahrscheinlich noch etwas für ihn bekommen & er kriegt eine neue Chance) Nils Reichmuth (muss man nicht mehr kommentieren, jemand der nicht verlängern will, hat bei uns nichts verloren) Alen Omerovic (dritter Goalie, der wahrscheinlich den nächsten Schritt machen moechte) Ramon Guzzo (Leihe, Challenge League der richtige Schritt für ihn) Amadou Dante (konnte mE zu wenig überzeugen, dass man ihn fest übernimmt) Labinot Bajrami (… kennen wir alle, auch hier nur ausgeliehen) Gianni De Nitti (auch hier ähnlich wie bei Omerovic) Dem gegenüber gestellt sind: Umeh Emmanuel (19 Jahre jung!!, womöglich grösstes Weiterverkaufspotenzial seit langem, pfeilschnell) Mariano Gomez (eine Wucht, unglaublich Zweikampfstark, abloesefrei gekommen aus der 3. Liga in Spanien, klarer Stammspieler) Nemanja Tosic (Kann ich nicht beurteilen, da nichtzulassung wenig gespielt, aber auf Papier klare Verstärkung mit internationaler Erfahrung) Mounir Chouiar (Qualitätsspieler, Risiko überschaubar da Leihe) Samuel Ballet (war einer der spannendsten Spieler der ganzen Liga letzte Saison, klare Verstärkung) Juan Perea (Muss ich wirklich was dazu schreiben?) Fernand Goure (Hat mich bisher nicht überzeugt, aber wenigstens ist er im Vergleich zu Santini deutlich jünger) Doron Leidner (hatte einen unglücklichen Start, hat mir aber schon besser gefallen, de chunt no! - und zwar ned so wie de Santini :D) Dazu kommen neu aus der FCZ ACADEMY: Cheveyo Tsawa (17 Jahre jung, bereits mit mehreren Einsätzen, sehr vielversprechend) Daniel Denoon (20 Jahre jung, stand in der Startelf im letzten Spiel) Silas Huber (3. Torwart der im Gegensatz zu De Nitti und Omerovic wohl ein klareres Profil hat, 18 Jahre jung) Cosimo Fiorini (war bereits vor MM da, er hat aber vor kurzem seinen bald auslaufenden Vertrag verlängert, einmal mehr hätte man einen Spieler verlieren können, für den man gezahlt hat, unvorstellbar, 18 Jahre jung) Dylan Munroe (15(!!!) Jahre jung, soll als grosses Talent gelten) Nevio Di Giusto (19 Jahre jung, war leider verletzt, aber auch er mit regelmässigen Einsätzen) Habe ich jemanden vergessen? Seh ich alles völlig verkehrt? Ich sehe bisher nichts, was mich unruhig stimmt…. Wallner hat vorher null gespielt und war absolut kein Thema, sein Vertrag läuft in 1 Jahr aus, er hat 4 klare und gestandene Spieler vor sich (Gomez, Katić, Kamberi und Kryeziu) - man hat ihn jetzt nochmals spielen lassen, ihm eine gute Folgelösung präsentiert, bei welcher er hoffentlich spielen wird und man hat sich sogar eine Rückkauf-Option gesichert. Was wäre die Alternative gewesen? Ihn nächste Saison für 0.- gehen lassen, so wie das normal war in Vergangenheit? Fehlende Identifikation im Verein? Waren im letzten Spiel nicht Junior Ligue und Daniel Denoon in der Startformstion? Ich weiss nicht, ob ich alles zu positiv sehe - ich finde nicht - das habe ich alles sachlich jetzt zu erklären versucht. Wir sind nach 5,6 Spielen klar oben dabei & haben viel mehr Qualität in der Mannschaft als vorher - und das notabene mit immer noch begrenzten Mitteln… Sehe ich alles falsch? Dann bitte sagt es mir. Aber ich habe langsam die Schnautze voll von dieser ewigen Negativität und das ständige Hinterfragen….mmN hat MM bereits einen sehr guten Job gemacht bisher. Hoffe ich konnte meine Gedanken einigermassen klar niederschreiben. Danke und Gruss

Habe ich jemanden vergessen? Seh ich alles völlig verkehrt? Ich sehe bisher nichts, was mich unruhig stimmt… Grundsätzlich fast alles richtig, nur beim Alter von Guerrero hast du dich ziemlich grob vertan. Er ist auch derjenige der Abgänge, der am meisten schmerzt und zumindest bisher nicht ansatzweise kompensiert werden konnte.

... Mit 22ig sind andere schon unangefochten Stammspieler und zeigen ihr können jede Woche und deuten es nicht nur an und wenn er so stark wäre, dann hätte Moniz ihn immer gebracht. Mich selbst hat er aber nie restlos überzogen. Dann bist du wohl auch von Mathew nicht ganz überzeugt, da der ja auch nicht immer von Moniz berücksichtigt wurde. Was haben Tosic (gut, hat bisher sehr wenig gespielt) und Leidner mehr geleistet als Wallner? Die beiden müssen Moniz im Training sehr überzeugt haben, damit sie den Vortritt vor Wallner bekommen haben. Ich bedaure den Abgang von Wallner. Hat er jemals eine faire Chance erhalten? Immerhin hat man sich mit der Rückkaufoption ein Türchen offen gelassen. Leidner hatte einmal einen Marktwert von 2 Mio; so ganz ohne ist der wohl nicht. Der Transfer ist für eine CH-Liga nachvollziehbar; Potential, einen Mehrwert auf Platz zu erzielen und dann vor allen mit Gewinn zu verkaufen. Wenn es nicht klappt; wenig Risiko mit der Leihe. Ob Wallner je einen Marktwert von 2 Mio. erreicht? Umd hat er wirklich das Potential, ein "Top 2 IV) im Team zu werden? Oder halt doch nur Nr. 3 oder 4, mit Vielseitigkeits-Bonus? Wer weiss; kompetentere Leute als ich sehen es wohl anders, als es auch ich mir Wünsche; den ehrlich: Das "Indentifikations-Potential" in unserem FCZ hat auch für mich markant abgenommen; wir werden tatsächlich immer mehr zum "Business-Model". Hoffe auf Erfolg; so lässt sich das besser/eher Ertragen. Bleibt der sportliche Erfolg aus, wird es nicht einfacher. Gilt allerdings auch für den kommerziellen Erfolg ...

Vieles richtig, aber einiges aus meiner Sicht auch nicht. Meine Anmerkungen direkt in deinem Post: […]Wenn ich den Kader von letzter Saison und dieser Saison vergleiche dann sind 2 Welten dazwischen. Letzte Saison hatten wir eine extrem langsame Mannschaft - dieses Jahr sind wir bedeutend schneller. Als Übersicht die Spieler, welche diesen Sommer verabschiedet wurden (12) Adrian Guerrero (30+, ähnlich wie bei Boranijasevic) Guerrero ist 26 Jahre alt und ein unnötiger Abgang. Nikola Boranijassevic (30+, langsam und gegen Ende half ihm auch seine Spielintelligenz nicht mehr, physisch schwach) 32 Jahre alt, hat die beste Zeit tatsächlich hinter sich Ivan Santini (Muss ich wirklich etwas dazu schreiben?) Marc Hornschuh (guter Typ, aber spielerisch extrem limitiert, wollte glaub ich auch nicht bleiben in der gleichen Rolle) Fabian Rohner (Schnell, Züri Bueb, aber hat letzte Saison mehr als genug Chancen erhalten, die er wirklich nicht gepackt hat, man hat wahrscheinlich noch etwas für ihn bekommen & er kriegt eine neue Chance) Nils Reichmuth (muss man nicht mehr kommentieren, jemand der nicht verlängern will, hat bei uns nichts verloren) Doch muss man diskutieren, hatte noch ein Jahr Vertrag. Alen Omerovic (dritter Goalie, der wahrscheinlich den nächsten Schritt machen moechte) Ramon Guzzo (Leihe, Challenge League der richtige Schritt für ihn) Amadou Dante (konnte mE zu wenig überzeugen, dass man ihn fest übernimmt) Labinot Bajrami (… kennen wir alle, auch hier nur ausgeliehen) Kommt bei Winti wahrscheinlicher weiter als bei uns. Hatte also Glück im Unglück. Gianni De Nitti (auch hier ähnlich wie bei Omerovic) Dem gegenüber gestellt sind: Umeh Emmanuel (19 Jahre jung!!, womöglich grösstes Weiterverkaufspotenzial seit langem, pfeilschnell) Mariano Gomez (eine Wucht, unglaublich Zweikampfstark, abloesefrei gekommen aus der 3. Liga in Spanien, klarer Stammspieler) Solide, aber sicher noch keine Wucht. Nemanja Tosic (Kann ich nicht beurteilen, da nichtzulassung wenig gespielt, aber auf Papier klare Verstärkung mit internationaler Erfahrung) Mounir Chouiar (Qualitätsspieler, Risiko überschaubar da Leihe) Samuel Ballet (war einer der spannendsten Spieler der ganzen Liga letzte Saison, klare Verstärkung) Ganze Saison? Hatte eine starke halbe Saison bei Winti und kam in Como dann kaum mehr zum Zug. Juan Perea (Muss ich wirklich was dazu schreiben?) Fernand Goure (Hat mich bisher nicht überzeugt, aber wenigstens ist er im Vergleich zu Santini deutlich jünger) Unnötiger Transfer Doron Leidner (hatte einen unglücklichen Start, hat mir aber schon besser gefallen, de chunt no! - und zwar ned so wie de Santini :D) Dazu kommen neu aus der FCZ ACADEMY: Cheveyo Tsawa (17 Jahre jung, bereits mit mehreren Einsätzen, sehr vielversprechend) Daniel Denoon (20 Jahre jung, stand in der Startelf im letzten Spiel) Hätte lieber Wallner mal wieder auf RV gesehen. Wieso genau bekommt Denoon einen Vertrag, einfach weil er gross und kräftig ist? Silas Huber (3. Torwart der im Gegensatz zu De Nitti und Omerovic wohl ein klareres Profil hat, 18 Jahre jung) Cosimo Fiorini (war bereits vor MM da, er hat aber vor kurzem seinen bald auslaufenden Vertrag verlängert, einmal mehr hätte man einen Spieler verlieren können, für den man gezahlt hat, unvorstellbar, 18 Jahre jung) Dylan Munroe (15(!!!) Jahre jung, soll als grosses Talent gelten) Nevio Di Giusto (19 Jahre jung, war leider verletzt, aber auch er mit regelmässigen Einsätzen) Habe ich jemanden vergessen? Seh ich alles völlig verkehrt? Ich sehe bisher nichts, was mich unruhig stimmt…. Mohamed Bangoura (kann ich nicht beurteilen) Wallner hat vorher null gespielt (er hatte bereits vor dieser Saison 43 Pflichtspieleinsätze beim FCZ, davon 19 in der Saison 20/21) und war absolut kein Thema, sein Vertrag läuft in 1 Jahr aus, er hat 4 klare und gestandene Spieler vor sich (Gomez, Katić, Kamberi und Kryeziu) - man hat ihn jetzt nochmals spielen lassen, ihm eine gute Folgelösung präsentiert, bei welcher er hoffentlich spielen wird und man hat sich sogar eine Rückkauf-Option gesichert. Was wäre die Alternative gewesen? Ihn nächste Saison für 0.- gehen lassen, so wie das normal war in Vergangenheit? Fehlende Identifikation im Verein? Waren im letzten Spiel nicht Junior Ligue und Daniel Denoon in der Startformstion? Ich weiss nicht, ob ich alles zu positiv sehe - ich finde nicht - das habe ich alles sachlich jetzt zu erklären versucht. Wir sind nach 5,6 Spielen klar oben dabei & haben viel mehr Qualität in der Mannschaft als vorher - und das notabene mit immer noch begrenzten Mitteln… Sehe ich alles falsch? Dann bitte sagt es mir. Aber ich habe langsam die Schnautze voll von dieser ewigen Negativität und das ständige Hinterfragen….mmN hat MM bereits einen sehr guten Job gemacht bisher. Hoffe ich konnte meine Gedanken einigermassen klar niederschreiben. Danke und Gruss Finde das Kader insgesamt völlig überdimensioniert und unausgeglichen.