Kader 2023/2024

Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht. Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren). Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet... Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt. Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg. Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen? Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind. Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld? hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano. also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen?

Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht. Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren). Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet... Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt. Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg. Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen? Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind. Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld? hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano. also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen? Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Und: Bei einem Gekicke wie gegen GC, Lausanne und Yverdon kannst du den beste Stürmer der Welt aufstellen, der wird gar nicht zum Schuss kommen.

Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht. Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren). Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet... Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt. Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg. Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen? Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind. Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld? hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano. also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen? Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Und: Bei einem Gekicke wie gegen GC, Lausanne und Yverdon kannst du den beste Stürmer der Welt aufstellen, der wird gar nicht zum Schuss kommen. Wenn Marchesano nicht als Sturmspitze herhalten müsste würde ein super Stürmer auch mit guten Bällen gefüttert werden.

Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht. Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren). Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet... Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt. Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg. Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen? Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind. Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld? hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano. also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen? Immer langsam, recherchiere doch noch kurz, bevor du da gross «herumhupst». Lugano leihte Ceesay ein Jahr nach Chiasso aus, so gesehen spielte er in der Challenge League (und nicht bei Lugano). Dann kam er praktisch umgehend zu uns. Sowohl Raffael (als auch César, ich mag mich an einige Spiele erinnern, Cup und Meisterschaft) «schlugen keineswegs sofort ein». Der einzige, der wirklich «sofort einschlug» war Chikhaoui, wenn ich mich recht erinnere. Alle andere «kamen über kurz oder lang noch»... ;-)

Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht. Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren). Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet... Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt. Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg. Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen? Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind. Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld? hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano. also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen? Immer langsam, recherchiere doch noch kurz, bevor du da gross «herumhupst». Lugano leihte Ceesay ein Jahr nach Chiasso aus, so gesehen spielte er in der Challenge League (und nicht bei Lugano). Dann kam er praktisch umgehend zu uns. Sowohl Raffael (als auch César, ich mag mich an einige Spiele erinnern, Cup und Meisterschaft) «schlugen keineswegs sofort ein». Der einzige, der wirklich «sofort einschlug» war Chikhaoui, wenn ich mich recht erinnere. Alle andere «kamen über kurz oder lang noch»... ;-) Oder sie kommen noch ;-)

Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht. Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren). Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet... Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt. Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg. Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen? Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind. Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld? hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano. also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen? Immer langsam, recherchiere doch noch kurz, bevor du da gross «herumhupst». Lugano leihte Ceesay ein Jahr nach Chiasso aus, so gesehen spielte er in der Challenge League (und nicht bei Lugano). Dann kam er praktisch umgehend zu uns. Sowohl Raffael (als auch César, ich mag mich an einige Spiele erinnern, Cup und Meisterschaft) «schlugen keineswegs sofort ein». Der einzige, der wirklich «sofort einschlug» war Chikhaoui, wenn ich mich recht erinnere. Alle andere «kamen über kurz oder lang noch»... ;-) Ähmm Raffael hat in seinem zweiten Spiel für uns einen Doppelpack erzielt plus einen Assist beigesteuert. Insgesamt hat er in seiner ersten Saison 14 Tore erzielt…

Oder sie kommen noch ;-) (Die Hoffnung auf GOTT Santini glimmt seit Tuggen und seinem ungelenken Tor inkl. Pfostenknaller immer noch... ganz leicht... :-)

Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht. Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren). Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet... Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt. Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg. Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen? Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind. Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld? hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano. also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen? Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Und: Bei einem Gekicke wie gegen GC, Lausanne und Yverdon kannst du den beste Stürmer der Welt aufstellen, der wird gar nicht zum Schuss kommen. ich habe ja auch nicht behauptet, dass ceesay sofort eingeschlagen hat. nur billig aus chiasso kam er jedenfalls nicht. (was haben wir uns zwei jahre lang aufgeregt und gegrämt?! herrliche zeiten!)

Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht. Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren). Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet... Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt. Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg. Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen? Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind. Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld? hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano. also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen? Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Und: Bei einem Gekicke wie gegen GC, Lausanne und Yverdon kannst du den beste Stürmer der Welt aufstellen, der wird gar nicht zum Schuss kommen. Also ist dein Vorschlag: Keinen neuen Stürmer verpflichten. Es könnte ja sein, dass er nicht einschlägt. Wenn es im Winter so schwer ist, einen super* Stürmer zu finden, dann frage ich mich, warum man nicht einen im Sommer geholt hat. War ja klar, dass Tosin uns verlassen wird. Und wenn ich an die letzten Spiele denke, dann wäre ich schon mit einem guten* Stürmer zufrieden. Und ich hätte auch nichts dagegen, wenn er ausnahmsweise etwas grösser als 1.70 wäre, der schwedische Bulle halt. Sollte aber schon besser als Tahirović sein. 9 Tage Hoffnung bleiben ja noch. Aber ich fürchte, dass der Geldbeutel der Canepas nach den Verpflichtungen diverser Trainer doch ziemlich leer ist. [ist (fast) keine Kritik, sondern eine Feststellung]

Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Und: Bei einem Gekicke wie gegen GC, Lausanne und Yverdon kannst du den beste Stürmer der Welt aufstellen, der wird gar nicht zum Schuss kommen. Na na also schlimmer als jetzt kann es nun auch nicht mehr werden... Insofern bin ich aber auch der Meinung, dass der Zug für einen (guten) neuen Stürmer jetzt sowieso abgefahren ist, das hat man ganz bestimmt verkackt in diesem Winter. Mal schauen wie weit es uns noch nach unten spült.

Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Rafael (Eros) Ramazotti de Quadros wäre doch was, der ist scheinbar noch aktiv bei Grêmio Osasco Audax https://www.transfermarkt.de/ramazotti/profil/spieler/128833 Achtung: Ironie

Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Rafael (Eros) Ramazotti de Quadros wäre doch was, der ist scheinbar noch aktiv bei Grêmio Osasco Audax https://www.transfermarkt.de/ramazotti/profil/spieler/128833 Achtung: Ironie Shikabala (37j mitlerweile) trifft immernoch ...diese saison schon mehr tore geschossen als Santini ;) https://www.transfermarkt.ch/shikabala/ ... eler/28463

Shikabala (37j mitlerweile) trifft immernoch ...diese saison schon mehr tore geschossen als Santini ;) https://www.transfermarkt.ch/shikabala/ ... eler/28463 Pasci Renfer spielt leider nicht mehr ;-(

Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Rafael (Eros) Ramazotti de Quadros wäre doch was, der ist scheinbar noch aktiv bei Grêmio Osasco Audax https://www.transfermarkt.de/ramazotti/profil/spieler/128833 Achtung: Ironie Shikabala (37j mitlerweile) trifft immernoch ...diese saison schon mehr tore geschossen als Santini ;) https://www.transfermarkt.ch/shikabala/ ... eler/28463 Ich will Shikabala, du willst Shikabala... ^^

Vielleicht würde einer wie Santos dazumal auch reichen.

Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Rafael (Eros) Ramazotti de Quadros wäre doch was, der ist scheinbar noch aktiv bei Grêmio Osasco Audax https://www.transfermarkt.de/ramazotti/profil/spieler/128833 Achtung: Ironie Zu geil seinen Verlauf der Karriere zu beobachten... der hat gefühlt bei mehr Vereinen gespielt als das ich überhaupt Vereine kenne... ;-) Wir können hier Namen diskutieren wie wir wollen... wir alle wissen doch, was dieses Transferfenster noch passiert in der Thematik "9er"...

Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Rafael (Eros) Ramazotti de Quadros wäre doch was, der ist scheinbar noch aktiv bei Grêmio Osasco Audax https://www.transfermarkt.de/ramazotti/profil/spieler/128833 Achtung: Ironie Zu geil seinen Verlauf der Karriere zu beobachten... der hat gefühlt bei mehr Vereinen gespielt als das ich überhaupt Vereine kenne... ;-) Wir können hier Namen diskutieren wie wir wollen... wir alle wissen doch, was dieses Transferfenster noch passiert in der Thematik "9er"... Aber in der Singapore League hat er "andersch" performt! Hut ab...;-)

Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht. Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren). Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet... Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt. Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg. Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen? Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind. Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld? hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano. also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen? Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Und: Bei einem Gekicke wie gegen GC, Lausanne und Yverdon kannst du den beste Stürmer der Welt aufstellen, der wird gar nicht zum Schuss kommen. Also ist dein Vorschlag: Keinen neuen Stürmer verpflichten. Es könnte ja sein, dass er nicht einschlägt. Wenn es im Winter so schwer ist, einen super* Stürmer zu finden, dann frage ich mich, warum man nicht einen im Sommer geholt hat. War ja klar, dass Tosin uns verlassen wird. Und wenn ich an die letzten Spiele denke, dann wäre ich schon mit einem guten* Stürmer zufrieden. Und ich hätte auch nichts dagegen, wenn er ausnahmsweise etwas grösser als 1.70 wäre, der schwedische Bulle halt. Sollte aber schon besser als Tahirović sein. 9 Tage Hoffnung bleiben ja noch. Aber ich fürchte, dass der Geldbeutel der Canepas nach den Verpflichtungen diverser Trainer doch ziemlich leer ist. [ist (fast) keine Kritik, sondern eine Feststellung] Und in der Vergangenheit hiess es immer, dass das Winterfenster ideal ist, damit die neuen dann auf die neue Saison bei 100% sind…

Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Rafael (Eros) Ramazotti de Quadros wäre doch was, der ist scheinbar noch aktiv bei Grêmio Osasco Audax https://www.transfermarkt.de/ramazotti/profil/spieler/128833 Achtung: Ironie Zu geil seinen Verlauf der Karriere zu beobachten... der hat gefühlt bei mehr Vereinen gespielt als das ich überhaupt Vereine kenne... ;-) Wir können hier Namen diskutieren wie wir wollen... wir alle wissen doch, was dieses Transferfenster noch passiert in der Thematik "9er"... Natürlich wissen wir es aber wir wollen es wohl nicht einsehen, dass wir weiterhin auf einen richtigen 9er warten müssen. Ich vermisse einen Spieler wie Tosin - der konnte seine Gegenspieler abschütteln.

Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette. Rafael (Eros) Ramazotti de Quadros wäre doch was, der ist scheinbar noch aktiv bei Grêmio Osasco Audax https://www.transfermarkt.de/ramazotti/profil/spieler/128833 Achtung: Ironie Zu geil seinen Verlauf der Karriere zu beobachten... der hat gefühlt bei mehr Vereinen gespielt als das ich überhaupt Vereine kenne... ;-) Wir können hier Namen diskutieren wie wir wollen... wir alle wissen doch, was dieses Transferfenster noch passiert in der Thematik "9er"... Natürlich wissen wir es aber wir wollen es wohl nicht einsehen, dass wir weiterhin auf einen richtigen 9er warten müssen. Ich vermisse einen Spieler wie Tosin - der konnte seine Gegenspieler abschütteln. ich vermisse jeden Spieler, welcher uns weiter bringt / die Tore macht! Apropos Tosin: der hätte auch lieber weiter bei uns gekickt...