Kader 2022/23

https://football-italia.net/hoffenheim- ... nonto/amp/ Hoffenheim anscheinend voll im Rennen um Gnonto. Die Ablöse dürfte zwischen 10 und 15 Millionen Euro betragen.

Oha, ich persönlich finde den evtl. Schritt vom Joker in der SL in die BL ziemlich heftig. Ich nehme an, da würde er verheizt, auch wenn AB ihn kennt. Die deutschen (vorallem Medien) kennen keine Geduld und werden ihn völlig in der Luft zerreissen, falls er es nicht bringt. Für 15 Mio klar, da müsste man ihn verkaufen. Ich sehe zur Zeit den Match D gegen I. Gnonto hab ich nur ganz kurz einmal gesehen, als er zufällig alleine vor Neuer stand. Aber das wars auch schon. Mal sehen.......ich bin zwiegespalten und froh, bei diesem Deal nicht entscheiden zu müssen.

https://football-italia.net/hoffenheim-join-race-for-italy-sensation-gnonto/amp/ Hoffenheim anscheinend voll im Rennen um Gnonto. Die Ablöse dürfte zwischen 10 und 15 Millionen Euro betragen. Blick: Nein! Denn wie Blick weiss, ist Gnonto kein Thema mehr bei den Sinsheimern. Das Preisschild, welches der FCZ seinem Youngster umgehängt hat, ist zu hoch. Vor einem Monat sprach FCZ-Präsident im Blick von einem «zweistelligen Millionenbetrag».

Deutschland führt gegen ein desolates junges Italien inzwischen 5:0. Gnonto ist gut beraten nicht in die BL zu gehen. Gegen Süle keinen Stich gehabt. Ein Klassenunterschied heute abend. Wie schon gesagt zwiegespalten, was die Zukunft dieses jungen Gnonto anbetrifft.

Deutschland führt gegen ein desolates junges Italien inzwischen 5:0. Gnonto ist gut beraten nicht in die BL zu gehen. Gegen Süle keinen Stich gehabt. Ein Klassenunterschied heute abend. Wie schon gesagt zwiegespalten, was die Zukunft dieses jungen Gnonto anbetrifft. Das lag sicher nicht an Gnonto heute! Er hat ja gar keine Bälle gekriegt!!!!

haha und Gnonto macht sein Tor in der 78. Min. Gott straft mich Lügen. Toll, der einzige der noch daran glaubte in dieser Equipe.

Deutschland führt gegen ein desolates junges Italien inzwischen 5:0. Gnonto ist gut beraten nicht in die BL zu gehen. Gegen Süle keinen Stich gehabt. Ein Klassenunterschied heute abend. Wie schon gesagt zwiegespalten, was die Zukunft dieses jungen Gnonto anbetrifft. Das lag sicher nicht an Gnonto heute! Er hat ja gar keine Bälle gekriegt!!!! mindestens einen hat er versorgt ;)

Apropos Fifa Karrieremodus und so: Ardon Jashari hat soeben seinen Vertrag bis 2026 verlängert, der ursprünglich bis 2025 gelaufen wäre. Wir haben definitiv ein Problem mit den Verträgen. Wir verlieren Rüegg für einen Bruchteil seines Marktwertes, Domgjoni und Brunner gehen ablösefrei, weil man das Gefühl hat, man könnte die Eigengewächse ausnutzen, da man sie ja so lange ausgebildet hat. Ceesay hat man übrigens ein kleineres Salär angeboten als er letzte Saison hatte, nachdem er beinahe Toschützenkönig geworden ist. Ich weiss es steht mir als Aussenstehender ohne wirklich alle Infos nicht zu, solche Kritik zu äussern. Aber wir machen irgendetwas falsch und uns geht so viel Kohle durch die Lappen... Nächste Saison dürfte der Durchbruch von Krasniqi anstehen, jetzt wo mit Coric und Leitner zwei Spieler den Verein verlassen haben, die aufgrund der Kaderdichte im Mittelfeld nicht zwingend ersetzt werden müssten. Und dann hat er im nächsten Sommer auch nur noch ein Jahr Restvertrag, just saying...

Apropos Fifa Karrieremodus und so: Ardon Jashari hat soeben seinen Vertrag bis 2026 verlängert, der ursprünglich bis 2025 gelaufen wäre. Wir haben definitiv ein Problem mit den Verträgen. Wir verlieren Rüegg für einen Bruchteil seines Marktwertes, Domgjoni und Brunner gehen ablösefrei, weil man das Gefühl hat, man könnte die Eigengewächse ausnutzen, da man sie ja so lange ausgebildet hat. Ceesay hat man übrigens ein kleineres Salär angeboten als er letzte Saison hatte, nachdem er beinahe Toschützenkönig geworden ist. Ich weiss es steht mir als Aussenstehender ohne wirklich alle Infos nicht zu, solche Kritik zu äussern. Aber wir machen irgendetwas falsch und uns geht so viel Kohle durch die Lappen... Nächste Saison dürfte der Durchbruch von Krasniqi anstehen, jetzt wo mit Coric und Leitner zwei Spieler den Verein verlassen haben, die aufgrund der Kaderdichte im Mittelfeld nicht zwingend ersetzt werden müssten. Und dann hat er im nächsten Sommer auch nur noch ein Jahr Restvertrag, just saying... Sehe ich in etwa gleich. Kenne halt nur die Brunner-Geschichte und dort hast du (oben geschrieben) korrekt analysiert. Unsere Nachwuchs-Spieler, welche als Talent gelten und auf dem Weg zum Stammspieler sind, müssen einen langfristigen Vertrag haben. Setzt man in der Spielzeit 22/23 auf Krasniqi, wovon ich ausgehe, gehört JETZT der Vertrag verlängert.

Vertrags- und Transfergeschichten waren doch noch nie eine Stärke des FCZ ;-) Da gehören Nebengeräusche schon zum guten Ton.

https://www.watson.ch/sport/fussball/583825716-gnonto-spricht-nach-erstem-laenderspieltor-ueber-rueckkehr-zum-fc-zuerich#discussion_583825716 Ein Bekenntnis klingt anders. Aber das können wir einem 18-Jährigen auch nicht verübeln, auf den nun alle einreden und ihn (verdient) in den Himmel lupfen. Ich denke, verlängern wird aufgrund der wachsenden Lohnforderungen nur sehr schwer möglich sein. Entsprechend würde ich ihn diesen Sommer verkaufen, auch wenn es meiner Meinung nach für ihn zu früh ist und ich ihn sehr gerne noch lange bei uns sehen würde.

Was ich mich bei diesen Vertragsverlängerungen immer frage ist, warum man den Spielern statt mehr Lohn, welcher ev. die Lohnhierarchie im Team sprengen und zu Missstimmung im Team führen könnte, nicht einfach eine Beteiligung an der späteren Transfersumme anbietet. Gerade bei Omeragic und Gnonto müsste es doch möglich sein, den Vertrag zu verlängern, wenn man ihnen eine Beteiligung von z.B. 10% an der Ablösesumme anbieten würde als Anreiz den Vertrag zu verlängern. Wenn Gnonto noch ein Jahr bleiben und dann für sagen wir 15-20 Mio wechseln würde, könnte er davon selbst 1.5-2 Mio bekommen und der FCZ würde immer noch eine grosse Summe für sich erhalten. Von solchen Klauseln habe ich aber noch nie gehört, dass der Spieler selbst an der Ablöse beteiligt wird, aber aus meiner Sicht wäre das doch der beste Anreiz, wo es auch im Interesse des Spielers wäre eine möglichst hohe Ablösesumme zu generieren, also eine absolute Win/Win Situation für beide Seiten. Oder sind solche Klauseln gar nicht erlaubt aus irgendwelchen Gründen?

https://www.watson.ch/sport/fussball/583825716-gnonto-spricht-nach-erstem-laenderspieltor-ueber-rueckkehr-zum-fc-zuerich#discussion_583825716 Ein Bekenntnis klingt anders. Aber das können wir einem 18-Jährigen auch nicht verübeln, auf den nun alle einreden und ihn (verdient) in den Himmel lupfen. Ich denke, verlängern wird aufgrund der wachsenden Lohnforderungen nur sehr schwer möglich sein. Entsprechend würde ich ihn diesen Sommer verkaufen, auch wenn es meiner Meinung nach für ihn zu früh ist und ich ihn sehr gerne noch lange bei uns sehen würde. Krass, Gnonto ist ist der jüngste Torschütze in der Geschichte der Nationalmannschaft Italiens. Ich würde jetzt dem Jungen mal ein 20 Millionen-Preisschild umhängen.

Was ich mich bei diesen Vertragsverlängerungen immer frage ist, warum man den Spielern statt mehr Lohn, welcher ev. die Lohnhierarchie im Team sprengen und zu Missstimmung im Team führen könnte, nicht einfach eine Beteiligung an der späteren Transfersumme anbietet. Gerade bei Omeragic und Gnonto müsste es doch möglich sein, den Vertrag zu verlängern, wenn man ihnen eine Beteiligung von z.B. 10% an der Ablösesumme anbieten würde als Anreiz den Vertrag zu verlängern. Wenn Gnonto noch ein Jahr bleiben und dann für sagen wir 15-20 Mio wechseln würde, könnte er davon selbst 1.5-2 Mio bekommen und der FCZ würde immer noch eine grosse Summe für sich erhalten. Von solchen Klauseln habe ich aber noch nie gehört, dass der Spieler selbst an der Ablöse beteiligt wird, aber aus meiner Sicht wäre das doch der beste Anreiz, wo es auch im Interesse des Spielers wäre eine möglichst hohe Ablösesumme zu generieren, also eine absolute Win/Win Situation für beide Seiten. Oder sind solche Klauseln gar nicht erlaubt aus irgendwelchen Gründen? Interessante Idee, seit Dez. 2014 hat die FIFA jedoch Beteiligungen an Transfererlösen verboten. Diese Regel betrifft in erster Linie die Berater, ich bin mir aber ziemlich sicher, dass dies auch für die Spieler gilt. Normalerweise sieht die Vergütungsstruktur so aus: Die Vermittlerprovision wird prozentual an der ausgehandelten Jahresbruttogrundvergütung bemessen. Da redet man von scheinbar üblichen 10%.

Ihr habt den richtigen Riecher, die Canepas verstehen tatsächlich nicht viel von diesem teilweise "schmutzigen" Geschäft. Die haben viel Kohle verloren bei vielen Transfergeschichten in der Vergangenheit und auch jetzt. Spielerberater lachen sich kaputt, wenn sie mit dem FCZ verhandeln müssen,- dürfen..... Dino Lamberti ist ja eigentlich derjenige der am meisten in Verbindung mit dem FCZ steht, das sagt schon alles. Die Canepas lassen sich blauäugig über den Tisch ziehen, resp. sind einfach zu lieb und glauben an das Gute.....(IN DIESEM BUSINESS....) Schade drum, aber es ist ihre Kohle die vebrannt wird. Der Bruder von DD hat uns einige Storys (ob wahr oder nicht) Episödeli erzählt....da lachen die Hühner. (Auch die Geschichte mit Thomas Müller vor Jahren) für den FCZ ungeeignet dieser Stolperi, ging über die Pubtische. Fast unglaublich, leider. Aber ein wenig hat er gelernt, andere in die Transfers mitmischeln zu lassen, aber schlussendlich unterschreibt er.

Ihr habt den richtigen Riecher, die Canepas verstehen tatsächlich nicht viel von diesem teilweise "schmutzigen" Geschäft. Die haben viel Kohle verloren bei vielen Transfergeschichten in der Vergangenheit und auch jetzt. Spielerberater lachen sich kaputt, wenn sie mit dem FCZ verhandeln müssen,- dürfen..... Dino Lamberti ist ja eigentlich derjenige der am meisten in Verbindung mit dem FCZ steht, das sagt schon alles. Die Canepas lassen sich blauäugig über den Tisch ziehen, resp. sind einfach zu lieb und glauben an das Gute.....(IN DIESEM BUSINESS....) Schade drum, aber es ist ihre Kohle die vebrannt wird. Der Bruder von DD hat uns einige Storys (ob wahr oder nicht) Episödeli erzählt....da lachen die Hühner. (Auch die Geschichte mit Thomas Müller vor Jahren) für den FCZ ungeeignet dieser Stolperi, ging über die Pubtische. Fast unglaublich, leider. Aber ein wenig hat er gelernt, andere in die Transfers mitmischeln zu lassen, aber schlussendlich unterschreibt er. Noch selten so viel Bullshit auf so wenigen Zeilen gelesen. Dann kommst du noch mit dem Degen, der wohl nicht mal ein Zehntel vom IQ der Canepas hat. Muahaha Bist du Thommy mit neuem Profil?

https://www.watson.ch/sport/fussball/583825716-gnonto-spricht-nach-erstem-laenderspieltor-ueber-rueckkehr-zum-fc-zuerich#discussion_583825716 Ein Bekenntnis klingt anders. Aber das können wir einem 18-Jährigen auch nicht verübeln, auf den nun alle einreden und ihn (verdient) in den Himmel lupfen. Ich denke, verlängern wird aufgrund der wachsenden Lohnforderungen nur sehr schwer möglich sein. Entsprechend würde ich ihn diesen Sommer verkaufen, auch wenn es meiner Meinung nach für ihn zu früh ist und ich ihn sehr gerne noch lange bei uns sehen würde. ich hoffe einfach, dass er nicht alles seinem Berater überlässt und dass die Familie ihn hier unterstützt und evt. auch ein wenig auf dem Boden behält. Es würde mir leid tun, wenn er im Sommer schon wechseln würde, da meiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit gross ist, dass er verheizt wird und so sein ganzes Potential nie auszuschöpfen weiss. wenn er einen guten Vertrag mit Leihe irgendwohin bekommt, warum nicht. Wichtig ist, dass er vermehrt spielen kann, Erfahrungen sammeln, sich weiter entwickeln und vor allem mehrere Spiele hintereinander mehrheitlich durchspielen kann. Das würde ich mir für Ihn wünschen. von wegen Video von Gnonto, er hat sich erst grad kürzlich an die FCZ-Fans gewandt und auch da hat es für mich (leider) sehr nach Abschied geklungen. Ich hoffe aber immer noch... ist wohl meine Eigenschaft als FCZ Fan ;)

Apropos Fifa Karrieremodus und so: Ardon Jashari hat soeben seinen Vertrag bis 2026 verlängert, der ursprünglich bis 2025 gelaufen wäre. Wir haben definitiv ein Problem mit den Verträgen. Wir verlieren Rüegg für einen Bruchteil seines Marktwertes, Domgjoni und Brunner gehen ablösefrei, weil man das Gefühl hat, man könnte die Eigengewächse ausnutzen, da man sie ja so lange ausgebildet hat. Ceesay hat man übrigens ein kleineres Salär angeboten als er letzte Saison hatte, nachdem er beinahe Toschützenkönig geworden ist. Ich weiss es steht mir als Aussenstehender ohne wirklich alle Infos nicht zu, solche Kritik zu äussern. Aber wir machen irgendetwas falsch und uns geht so viel Kohle durch die Lappen... Nächste Saison dürfte der Durchbruch von Krasniqi anstehen, jetzt wo mit Coric und Leitner zwei Spieler den Verein verlassen haben, die aufgrund der Kaderdichte im Mittelfeld nicht zwingend ersetzt werden müssten. Und dann hat er im nächsten Sommer auch nur noch ein Jahr Restvertrag, just saying... Sehe ich nicht so krass. Zumeist gelingen mehrjährige Verträge was grundsätzlich gut ist. Das einzige, was wir falsch machen ist, dass wir Spieler, bei welchen eine Verlängerung nicht geklappt hat, nicht konsequent im Sommer vor dem letzten Jahr verkaufen (sofern überhaupt eine Nachfrage besteht); sondern nach dem Prinzip Hoffnung, doch noch auf einen Anschlussvertrag hoffen.

https://www.watson.ch/sport/fussball/583825716-gnonto-spricht-nach-erstem-laenderspieltor-ueber-rueckkehr-zum-fc-zuerich#discussion_583825716 Ein Bekenntnis klingt anders. Aber das können wir einem 18-Jährigen auch nicht verübeln, auf den nun alle einreden und ihn (verdient) in den Himmel lupfen. Ich denke, verlängern wird aufgrund der wachsenden Lohnforderungen nur sehr schwer möglich sein. Entsprechend würde ich ihn diesen Sommer verkaufen, auch wenn es meiner Meinung nach für ihn zu früh ist und ich ihn sehr gerne noch lange bei uns sehen würde. ich hoffe einfach, dass er nicht alles seinem Berater überlässt und dass die Familie ihn hier unterstützt und evt. auch ein wenig auf dem Boden behält. Es würde mir leid tun, wenn er im Sommer schon wechseln würde, da meiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit gross ist, dass er verheizt wird und so sein ganzes Potential nie auszuschöpfen weiss. wenn er einen guten Vertrag mit Leihe irgendwohin bekommt, warum nicht. Wichtig ist, dass er vermehrt spielen kann, Erfahrungen sammeln, sich weiter entwickeln und vor allem mehrere Spiele hintereinander mehrheitlich durchspielen kann. Das würde ich mir für Ihn wünschen. von wegen Video von Gnonto, er hat sich erst grad kürzlich an die FCZ-Fans gewandt und auch da hat es für mich (leider) sehr nach Abschied geklungen. Ich hoffe aber immer noch... ist wohl meine Eigenschaft als FCZ Fan ;) Bin voll bei dir, ein Wechsel wäre für seine Karriere wohl in den meisten Fällen weniger förderlich, als wenn er bleiben würde. Seine Familie kenne ich nicht, oft sind die Familien im Fussball jedoch nicht die besten Berater ;) Haha meine Eigenschaft ist seit Jahren eher der Pessimist, wenn es um Zürich geht. Ein Teil von mir glaubt ja auch nach der Meisterfeier noch immer, dass wir die Meisterschaft noch versemmeln.

Was ich mich bei diesen Vertragsverlängerungen immer frage ist, warum man den Spielern statt mehr Lohn, welcher ev. die Lohnhierarchie im Team sprengen und zu Missstimmung im Team führen könnte, nicht einfach eine Beteiligung an der späteren Transfersumme anbietet. Gerade bei Omeragic und Gnonto müsste es doch möglich sein, den Vertrag zu verlängern, wenn man ihnen eine Beteiligung von z.B. 10% an der Ablösesumme anbieten würde als Anreiz den Vertrag zu verlängern. Wenn Gnonto noch ein Jahr bleiben und dann für sagen wir 15-20 Mio wechseln würde, könnte er davon selbst 1.5-2 Mio bekommen und der FCZ würde immer noch eine grosse Summe für sich erhalten. Von solchen Klauseln habe ich aber noch nie gehört, dass der Spieler selbst an der Ablöse beteiligt wird, aber aus meiner Sicht wäre das doch der beste Anreiz, wo es auch im Interesse des Spielers wäre eine möglichst hohe Ablösesumme zu generieren, also eine absolute Win/Win Situation für beide Seiten. Oder sind solche Klauseln gar nicht erlaubt aus irgendwelchen Gründen? Sollte das möglich sein, wäre es tatsächlich eine lohnenswerte Option. 10% - sofern diese finanziell drin liegen - dürften die meisten Handgelder wohl übersteigen.