Kader 2022/23

3'419 Antworten · 1'534'806 Aufrufe · Seite 48 von 171
Z
Mitglied
02.06.2022, 11:29 · #941
Beiträge: 4'380
Ich sehe Grgic nicht als geeignet. Etwas hüftsteiff, Technik unter Druck oder auf kleinem Raum schwach und sein Antritt ist zu langsam. (auf 20-50 Meter ist er schnell - aber die ersten 5-10 Meter viel zu langsam) Unser 6er muss agil und spritzig sein. Starke Beine und eine Pferdelunge haben. Solche Spieler kosten halt auch was….
Don Ursulo
Mitglied
02.06.2022, 11:41 · #942
Beiträge: 10'541
1000% pro Grgic Sage ich seit langem in meinem Freundeskreis. Grgic hat uns dazumal Ablöse eingespielt, darum spricht aus Sicht Canepa nichts dagegen, ihn zurückzuholen. Wäre schön, aber dagegen spricht wohl, was Sion für ihn verlangen würde. Und hier liegt für mich generell das Problem eines Doubmia Nachfolgers: woher so einen nehmen, der qualitativ gleich gut ist, aber nicht so viel kostet (Ablöse+Lohn), dass man auch gleich hätte Doumbia den "Lugano-Lohn" zahlen können. Sprich Grgic bei Sion aus dem Vertrag kaufen kann doch in der Summe kaum billiger kommen... Gemäss Transfermarkt läuft sein Vertrag Ende Monat aus. Sprich er könnte ablösefrei wechseln. https://www.transfermarkt.ch/anto-grgic/profil/spieler/192637 Sion hat aber angeblich eine Option auf Verlängerung, wo es immer hiess, dass sie diese ziehen werden....und ich wüsste auch nicht warum sie das nicht tun sollten... Falls das natürlich eine Fehlinformation war, die seit Monaten verbreitet wurde, dann hätten wir ev. doch eine Chance. Blick, die generell gut informiert sind, geben dir recht. PS: CC macht gute Verträge! so eine Option wäre bei Doumbia ein Segen gewesen ... FC Sion/auslaufende Verträge 2022: Guillaume Hoarau (37), Wesley (21, Leihe mit Kaufoption), Marquinhos Cipriano (22, Leihe mit Kaufoption), Anto Grgic (25, mit Option für eine weitere Saison), Kader Keita (21, Leihe mit Kaufoption), Birama Ndoye (27), Vagner (25, Leihe mit Kaufoption), Jan Bamert (23, mit Option für ein weiteres Jahr), Mattias Andersson (23), Ivan Martic (31), Patrick Luan (23, mit Option für ein weiteres Jahr) Ist so eine Klausel nicht ein Nachteil für einen Spieler, der noch Ambitionen hat? Ist dafür einfach der Lohn noch höher? Lohn besser klar, auch bei einer Aushandlung eines Handgeldes fördernd (im Vorfeld), dennoch gibt es ein Vorteil für den Klub, sollte bei einem Zweijahresvertrag immer eingebaut werden, siehe Becir und Gnonto bei uns, dort wahrscheinlich auch fehlend ... ist irgendwie wie ein zusätzlicher Trum(p)f :-)
Kollegah
Mitglied
02.06.2022, 16:05 · #943
Beiträge: 4'260
«Torjäger Assan Ceesay war in der Meistersaison des FC Zürich mit 20 Ligatoren und 11 Assists eine der Schlüsselfiguren. Ob seine Reise in Zürich weitergeht, ist noch offen. Immerhin erwägt er nach wie vor eine Vertragsverlängerung beim Schweizer Meister, wie er nun öffentlich kundtut.»
Der 28-jährige Gambier spricht mit “BBC Sport Africa” auch über seine Zukunft. Zurzeit kennt er diese selbst noch nicht. Ceesay bestätigt aber, dass der FCZ den Ende Juni auslaufenden Vertrag mit ihm verlängern möchte und er darüber nachdenkt. “Ich erhalte Angebote aus anderen Ligen und Ländern in und ausserhalb von Europa. Mein Berater macht die Arbeit und ich muss sehen was für mich und meine Familie das Beste ist.” Der Angreifer ist ambitioniert und will “noch viele Dinge” erreichen: “Ich will Herausforderungen und jeder will in den grossen Ligen spielen, aber du musst schauen was für dich das Beste ist.” Nun gehe es darum, dies zu finden. Der FCZ kann sich also noch Hoffnungen auf eine Vertragsverlängerung machen. Die Konkurrenz ist aber gross. Ich kann die Verantwortlichen des FCZ nicht verstehen. Man kann doch nicht weiterhin darauf warten, bis Ceesay ein besseres Angebot erhält und falls nicht, darf er dann zum Trost beim FCZ bleiben? Man hätte ihm längst eine Deadline setzen sollen.
schwizermeischterfcz
Mitglied
02.06.2022, 16:13 · #944
Beiträge: 8'260
Ich kann die Verantwortlichen des FCZ nicht verstehen. Man kann doch nicht weiterhin darauf warten, bis Ceesay ein besseres Angebot erhält und falls nicht, darf er dann zum Trost beim FCZ bleiben? Man hätte ihm längst eine Deadline setzen sollen. Meinte, Jurendic hätte mal in einem Interview gesagt, dass sie bei der Kaderplanung so planen, als ob die Spieler den Verein verlassen. Sobald ein guter Ersatz gefunden sei, wäre das Angebot für den bisherigen Spieler (Ceesay, Doumbia etc) nicht mehr gültig.
Florian
Mitglied
02.06.2022, 18:46 · #945
Beiträge: 6'349
Ich kann die Verantwortlichen des FCZ nicht verstehen. Man kann doch nicht weiterhin darauf warten, bis Ceesay ein besseres Angebot erhält und falls nicht, darf er dann zum Trost beim FCZ bleiben? Man hätte ihm längst eine Deadline setzen sollen. Meinte, Jurendic hätte mal in einem Interview gesagt, dass sie bei der Kaderplanung so planen, als ob die Spieler den Verein verlassen. Sobald ein guter Ersatz gefunden sei, wäre das Angebot für den bisherigen Spieler (Ceesay, Doumbia etc) nicht mehr gültig. Ja, das macht Sinn. Sobald ein Ceesay-Ersatz gefunden ist, kann man ihm eine letzte Chance geben, damit dem anderen Stürmer wieder abgesagt wird, aber wenn der Vertrag mit dem Neuen unterschrieben ist, dann hat er eben Pech gehabt. Aber da wir ja zuerst mal noch Kramer ersetzen müssen und ein Abgang von Tosin und Gnonto ja auch nicht ausgeschlossen ist, denke ich nicht, dass wir aktuell einen Grund haben die Tür zuzuschlagen gegenüber Ceesay. Wir müssen viel eher aufpassen nicht wieder in die Situation zu kommen, kurz vor Saisonstart plötzlich ohne Stürmer dazustehen wie damals als Frey/Dwamena beide noch abgesprungen sind und wir dann Ceesay kurzfristig als "Notnagel" holen mussten zu einem überhöhten Preis.
riot666
Mitglied
02.06.2022, 19:25 · #946
Beiträge: 9'731
Ich kann die Verantwortlichen des FCZ nicht verstehen. Man kann doch nicht weiterhin darauf warten, bis Ceesay ein besseres Angebot erhält und falls nicht, darf er dann zum Trost beim FCZ bleiben? Man hätte ihm längst eine Deadline setzen sollen. Meinte, Jurendic hätte mal in einem Interview gesagt, dass sie bei der Kaderplanung so planen, als ob die Spieler den Verein verlassen. Sobald ein guter Ersatz gefunden sei, wäre das Angebot für den bisherigen Spieler (Ceesay, Doumbia etc) nicht mehr gültig. Ja, das macht Sinn. Sobald ein Ceesay-Ersatz gefunden ist, kann man ihm eine letzte Chance geben, damit dem anderen Stürmer wieder abgesagt wird, aber wenn der Vertrag mit dem Neuen unterschrieben ist, dann hat er eben Pech gehabt. Aber da wir ja zuerst mal noch Kramer ersetzen müssen und ein Abgang von Tosin und Gnonto ja auch nicht ausgeschlossen ist, denke ich nicht, dass wir aktuell einen Grund haben die Tür zuzuschlagen gegenüber Ceesay. Wir müssen viel eher aufpassen nicht wieder in die Situation zu kommen, kurz vor Saisonstart plötzlich ohne Stürmer dazustehen wie damals als Frey/Dwamena beide noch abgesprungen sind und wir dann Ceesay kurzfristig als "Notnagel" holen mussten zu einem überhöhten Preis. Ich bin vielleicht wiedermal zu blauäugig, aber irgendwie habe ich nicht das Gefühl, dass solcher Schwachsinn wieder passieren wird. Das hat alles System und kommt schon gut…wir haben in ein paar Wochen dann noch genug Zeit, um den Teufel an die Wand zu malen.
seitdem ich dich kenne…
gelbeseite
Mitglied
02.06.2022, 20:18 · #947
Beiträge: 6'419
Unter Breitenreiter hat der FCZ das Spielsystem auf Ceesay ausgelegt, Spiel gegen den Ball, Umschaltspiel und Bälle in die Tiefe für ihn. Das Projekt Varianz und Flexibilität mit verschiedenen Formationen einzuspielen wurde verworfen. Ob Ceesay seine Qualitäten überhaupt einbringen kann, hängt wohl von den weiteren Transfers (allen voran des neuen Trainers) ab. Kritisieren könnte zum Beispiel auch seine mässige Kopfballstärke ( 3 von 20, wenn ich richtig gezählt habe), wobei man in der Mannschaft starke Flankengeber hätte. Das Gambit liegt darin, ob man einen Spieler halten möchte, der kein Allrounder ist, aber seit langem wieder mal ein 20 Tore Stürmer ist.
zuerchergoalie
Mitglied
03.06.2022, 21:11 · #949
Beiträge: 3'146
https://www.transfermarkt.de/lucas-leiva/profil/spieler/41414 Realistisch als Doumbia-Ersatz? Glaube, den Lohn für ihn hätte man Doumbia zur Hälfte zahlen können und er wäre geblieben... Wohl eher keine Option.
dennisov
Mitglied
04.06.2022, 10:28 · #950
Beiträge: 5'501
Wo bleibt eigentlich die Verlängerung mit Kamberi? Oder geht der Aderlass munter weiter? Eigentlich müssten Kamberi und Ceesay vertraglos sein seit dem 1. Juni. Zudem rechne ich noch mit mind. 2 Verkäufen aus dem Trio Gnonto, Omeragic und Guerrero. Die ersten beiden weil nur noch ein Jahr Restvertrag und bei letzterem weil er eine überragende Saison gespielt hat und wohl "passende" Angebote eintreffen werden.
Blerim_Dzemaili
Mitglied
04.06.2022, 10:30 · #951
Beiträge: 7'508
Wo bleibt eigentlich die Verlängerung mit Kamberi? Oder geht der Aderlass munter weiter? Eigentlich müssten Kamberi und Ceesay vertraglos sein seit dem 1. Juni. Zudem rechne ich noch mit mind. 2 Verkäufen aus dem Trio Gnonto, Omeragic und Guerrero. Die ersten beiden weil nur noch ein Jahr Restvertrag und bei letzterem weil er eine überragende Saison gespielt hat und wohl "passende" Angebote eintreffen werden. Die Verträge dauern doch immer bis 30.06. so sollte Ceesay und Kamberi noch nicht vertragslos sein.
dennisov
Mitglied
04.06.2022, 10:32 · #952
Beiträge: 5'501
Wo bleibt eigentlich die Verlängerung mit Kamberi? Oder geht der Aderlass munter weiter? Eigentlich müssten Kamberi und Ceesay vertraglos sein seit dem 1. Juni. Zudem rechne ich noch mit mind. 2 Verkäufen aus dem Trio Gnonto, Omeragic und Guerrero. Die ersten beiden weil nur noch ein Jahr Restvertrag und bei letzterem weil er eine überragende Saison gespielt hat und wohl "passende" Angebote eintreffen werden. Die Verträge dauern doch immer bis 30.06. so sollte Ceesay und Kamberi noch nicht vertragslos sein. Dann hatte ich dies wohl falsch im Kopf.. Coric würde ich übrigens auch gerne weiterhin bei uns sehen, fand ihn immer einen soliden Backup mit Potential nach oben.
komalino
Mitglied
04.06.2022, 10:58 · #953
Beiträge: 3'641
Ardaiz soll kurz vor einer Vertragsunterzeichnung bei Luzern stehen. War scheinbar auch beim FCZ ein Thema.
roliZ
Mitglied
04.06.2022, 11:46 · #954
Beiträge: 1'813
Ardaiz soll kurz vor einer Vertragsunterzeichnung bei Luzern stehen. War scheinbar auch beim FCZ ein Thema. Wäre bei uns evt. ein Pollero 2.0 geworden. En Afrique gibt's sicher ähnliche Spielertypen einiges günstiger.
Avatar von MetalZH
MetalZH
Mitglied
04.06.2022, 11:58 · #955
Beiträge: 5'727
Ardaiz soll kurz vor einer Vertragsunterzeichnung bei Luzern stehen. War scheinbar auch beim FCZ ein Thema. Einer der wichtigsten Faktoren muss bei uns bekanntlich sein, dass ein Spieler ins Teamgefüge passt und nicht nur die eigene Agenda verfolgt. Ich kenne Ardaiz nicht, aber wenn ich mir sein Äusseres inkl. Hals-Tattoos anschaue, hätte ich Bedenken, dass er ein Selbstdarsteller sein könnte, der nur dann funktioniert, wenn es läuft. Da wären wir trotz der vergangenen Wundersaison wohl die falsche Adresse...
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.
FCZ_Overseas
Mitglied
04.06.2022, 12:34 · #956
Beiträge: 174
U.u. Wurde dieser Spieler schon diskutiert. Aber weiß jemand was an diesem Gerücht dran ist? https://www.transfermarkt.ch/kelechi-nw ... ler/383153
riot666
Mitglied
04.06.2022, 12:42 · #957
Beiträge: 9'731
Ardaiz soll kurz vor einer Vertragsunterzeichnung bei Luzern stehen. War scheinbar auch beim FCZ ein Thema. Einer der wichtigsten Faktoren muss bei uns bekanntlich sein, dass ein Spieler ins Teamgefüge passt und nicht nur die eigene Agenda verfolgt. Ich kenne Ardaiz nicht, aber wenn ich mir sein Äusseres inkl. Hals-Tattoos anschaue, hätte ich Bedenken, dass er ein Selbstdarsteller sein könnte, der nur dann funktioniert, wenn es läuft. Da wären wir trotz der vergangenen Wundersaison wohl die falsche Adresse... what the fuck? jetzt stecken wir hier schon leute in schubladen wegen ihrem äusseren und ihren tattoos? geht‘s noch?
seitdem ich dich kenne…
Z
Mitglied
04.06.2022, 13:21 · #958
Beiträge: 4'380
U.u. Wurde dieser Spieler schon diskutiert. Aber weiß jemand was an diesem Gerücht dran ist? https://www.transfermarkt.ch/kelechi-nw ... ler/383153 Sehr spezieller Werdegang….kenne ihn nicht, aber würde auf Grund seiner Vita zum FCZ passen :)
josip
Mitglied
04.06.2022, 14:15 · #959
Beiträge: 478
Ardaiz soll kurz vor einer Vertragsunterzeichnung bei Luzern stehen. War scheinbar auch beim FCZ ein Thema. Einer der wichtigsten Faktoren muss bei uns bekanntlich sein, dass ein Spieler ins Teamgefüge passt und nicht nur die eigene Agenda verfolgt. Ich kenne Ardaiz nicht, aber wenn ich mir sein Äusseres inkl. Hals-Tattoos anschaue, hätte ich Bedenken, dass er ein Selbstdarsteller sein könnte, der nur dann funktioniert, wenn es läuft. Da wären wir trotz der vergangenen Wundersaison wohl die falsche Adresse... what the fuck? jetzt stecken wir hier schon leute in schubladen wegen ihrem äusseren und ihren tattoos? geht‘s noch? hals tattoo ist sicherlich ein guter indikator für den grad an selbstdarstellung, ja
roliZ
Mitglied
04.06.2022, 14:47 · #960
Beiträge: 1'813
U.u. Wurde dieser Spieler schon diskutiert. Aber weiß jemand was an diesem Gerücht dran ist? https://www.transfermarkt.ch/kelechi-nw ... ler/383153 Sehr spezieller Werdegang….kenne ihn nicht, aber würde auf Grund seiner Vita zum FCZ passen :) Aufgrund seines Gesichtsausdrucks tippe ich auf eine sensible Natur, so wie Ceesay. Ein Trainer der ihn behutsam aufbaut könnte Erfolg haben. Nun suchen wir den passenden Trainer..;-)
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.