Kader 2018/2019

Ich werde wohl nie ein Freund der Spielweise von H. Kriesziu. Sehr langsam am Ball - spielt kaum direkt, keine Tempowechsel, kein Spielwitz und seine ZweikMofstärke ist auch überschaubar. Wozu hat man den geholt?!

Um ehrlich zu sein, mir gefielen sogar Aegerter, Gajic oder Kukeli besser als Kriesziu. Alibi Fussballer, der zwar KM abspuhlt (aber ziemlich stumpf und nicht besonders intelligent..) aber NULL Ausstrahlung oder Emotionen ausstrahlt. Er glänzt auch nicht besonderem Raumverständnis oder taktischen Raffinessen.... Bitte abgeben und einem leidenschaftlichen Jung-Profi ranlassen.

Das Gezeter von Magnin ist oberpeinlich. Super Vorbild für die Amateur- und Juniorentrainer, momol. Und zur Leistung sag ich besser nix. Was nochmal genau soll an diesem Kharabadze stark sein? Der Junge ist gerade 19 geworden, ist erst seit ein paar Wochen im Team und bestreitet heute seinen ersten Einsatz in einem NLA-Spiel. Was nochmal genau willst du da schon beurteilen können? Ja und warum holt man ihn dann, wenn er uns nicht sofort weiterhilft? Wir haben doch schon Guenouche geholt, um danach nochmals einen 19 jährigen zu holen, der stärker sein soll. Das muss man erst einmal verstehen. Und dann gibt es auch noch Pa Moudu der sicher einen Stammplatz hätte, wenn er dann wieder fit ist.. So bleibt halt nicht viel Budget übrig für wirklich gute Spieler, wenn auf den gleichen Positionen unnötigerweise perspektiv Spieler holt. Ganz zu schweigen davon, dass auch Dixon wohl nicht schlechter als Untersee gespielt hätte.. Ich fühle mich von deinem Post jetzt überhaupt nicht angesprochen, da du da ein völlig anderes Fass (bzw. Fässer) aufmachst. Aber ich stelle das mal hier rein, vielleicht will ja sonst jemand darauf antworten.

Ich fand jetzt Kharabadze einer der besseren, weiss nicht welches Spiel du geschaut hast. Er hat enormen Zug nach vorne, ist noch bisschen unglücklich bei manchen Zuspielen und legt sich den Ball manchmal zu weit vor. Im Gegensatz zu Heki verwirft er dann aber nicht die Hände, sondern versucht den Ball wieder zurückzuerobern, was ihm oftmals gelingt. War ein ordentlicher Auftritt von ihm. Hat das 1-3 mit seinem Rush eingeleitet. Noch nicht alles perfekt, aber macht Lust auf mehr.

Ich fand jetzt Kharabadze einer der besseren, weiss nicht welches Spiel du geschaut hast. Er hat enormen Zug nach vorne, ist noch bisschen unglücklich bei manchen Zuspielen und legt sich den Ball manchmal zu weit vor. Im Gegensatz zu Heki verwirft er dann aber nicht die Hände, sondern versucht den Ball wieder zurückzuerobern, was ihm oftmals gelingt. Ich fand ihn zwar motiviert, aber taktisch mit Verbesserungspotential. Diese Sololäufe nach vorne waren meist zu egoistisch (zu viele Ballverluste) und sollten nicht auf Kosten der Defensivarbeit gehen. Richtig ist hingegen, dass sicher nicht der Teenager und Neuzugang den Karren aus dem Dreck ziehen kann, wenn Kryeziu, Bangura, Maxsø spielen, als seien sie gestern von Aliens entführt worden. Zudem hatte er einen äusserst launisch wirkenden Kololli vor sich, der seinem AV die Arbeit auch nicht erleichtert hat. Nein, die heutige Partie lässt kein Urteil über die Fähigkeiten von Karabadze zu. Heute hat man übrigens Pálsson vermisst. Der war spielerisch eine Katastrophe, hat die IV aber weniger entblösst als Kryeziu und Domgjoni heute.

Ich fand jetzt Kharabadze einer der besseren, weiss nicht welches Spiel du geschaut hast. Er hat enormen Zug nach vorne, ist noch bisschen unglücklich bei manchen Zuspielen und legt sich den Ball manchmal zu weit vor. Im Gegensatz zu Heki verwirft er dann aber nicht die Hände, sondern versucht den Ball wieder zurückzuerobern, was ihm oftmals gelingt. War ein ordentlicher Auftritt von ihm. Hat das 1-3 mit seinem Rush eingeleitet. Noch nicht alles perfekt, aber macht Lust auf mehr. War auch für mich einer der ganz raren Pluspunkte in diesem Spiel, v.a. wenn man berücksichtigt, dass er noch sehr jung ist und dies sein erster Ernstkampf im FCZ-Dress war.

Ich fand jetzt Kharabadze einer der besseren, weiss nicht welches Spiel du geschaut hast. Er hat enormen Zug nach vorne, ist noch bisschen unglücklich bei manchen Zuspielen und legt sich den Ball manchmal zu weit vor. Im Gegensatz zu Heki verwirft er dann aber nicht die Hände, sondern versucht den Ball wieder zurückzuerobern, was ihm oftmals gelingt. Dann erklär uns doch bitte, was er jetzt genau besser als Guenouche gemacht hat? Ich konnte da keine Verbesserung sehen auf dieser Position. Den Vorwärtsdrang und die damit verbundenen Löcher hinten, durften wir schon bei Guenouche in den wenigen Einsätzen sehen. Soll jetzt bei beiden nicht heissen, dass sie nicht talentiert wären, aber warum macht man dann auf der selben Position innerhalb von 6 Monaten solche Transfers?! Das verstehe ich beim besten Willen nicht.

Auch ich als Optimist bin bitter enttäuscht von diesem Auftritt. Einige Spieler aber auch Staff Mitglieder müssen sich ernsthaft hinterfragen und uns vor allem am Samstag aber auch in den nächsten Wochen beweisen, das dieser Auftritt heute (gegen einen notabene bescheidenen Gegner) ein einmaliger Ausrutscher war zu Beginn der Rückrunde! Jetzt müssen endlich mal konstant gute Leistungen her, damit der Glaube an das Projekt Ludo und den Aufbau einer jungen, talentierten und spielerisch starken Mannschaft (evt. auch bei Entscheidungsträgern) nicht bald verloren geht...

Ich fand jetzt Kharabadze einer der besseren, weiss nicht welches Spiel du geschaut hast. Er hat enormen Zug nach vorne, ist noch bisschen unglücklich bei manchen Zuspielen und legt sich den Ball manchmal zu weit vor. Im Gegensatz zu Heki verwirft er dann aber nicht die Hände, sondern versucht den Ball wieder zurückzuerobern, was ihm oftmals gelingt. Dann erklär uns doch bitte, was er jetzt genau besser als Guenouche gemacht hat? Ich konnte da keine Verbesserung sehen auf dieser Position. Den Vorwärtsdrang und die damit verbundenen Löcher hinten, durften wir schon bei Guenouche in den wenigen Einsätzen sehen. Soll jetzt bei beiden nicht heissen, dass sie nicht talentiert wären, aber warum macht man dann auf der selben Position innerhalb von 6 Monaten solche Transfers?! Das verstehe ich beim besten Willen nicht. Mögliche Erklärung: Im aktuellen U21-Kader hat es keinen LV mehr. Einzig Lovisa könnte diese Position spielen. Guenouche/Kharabadze kämpfen um einen Stammplatz/Kaderplatz in der 1. Mannschaft. Der Unterlegene wird wohl vorerst regelmässig in der U21 auflaufen.

wenn man sieht was Spielmann und Sorgic bei Thun zeigen und Rapp heute, frage ich mich, warum man es nicht schafft Dwamena und v.a. Frey äquivalent zu ersetzen. Hinten stehen wir im Schilf und vorne nur Talent aber keine Erfahrung - das wird schwierig. Dafür haben wir im Mittelfeld ca 20 Spieler. Renggli hat es richtig analysiert, heute war beim FCZ kein Team auf dem Platz. Magnin muss schauen dass er mit seinen Wechseln und taktischen Spielen die Mannschaft nicht überfordert. Es braucht Automatismen und Stabilität.

Ich fand jetzt Kharabadze einer der besseren, weiss nicht welches Spiel du geschaut hast. Er hat enormen Zug nach vorne, ist noch bisschen unglücklich bei manchen Zuspielen und legt sich den Ball manchmal zu weit vor. Im Gegensatz zu Heki verwirft er dann aber nicht die Hände, sondern versucht den Ball wieder zurückzuerobern, was ihm oftmals gelingt. Dann erklär uns doch bitte, was er jetzt genau besser als Guenouche gemacht hat? Ich konnte da keine Verbesserung sehen auf dieser Position. Den Vorwärtsdrang und die damit verbundenen Löcher hinten, durften wir schon bei Guenouche in den wenigen Einsätzen sehen. Soll jetzt bei beiden nicht heissen, dass sie nicht talentiert wären, aber warum macht man dann auf der selben Position innerhalb von 6 Monaten solche Transfers?! Das verstehe ich beim besten Willen nicht. Mögliche Erklärung: Im aktuellen U21-Kader hat es keinen LV mehr. Einzig Lovisa könnte diese Position spielen. Guenouche/Kharabadze kämpfen um einen Stammplatz/Kaderplatz in der 1. Mannschaft. Der Unterlegene wird wohl vorerst regelmässig in der U21 auflaufen. Ja dann muss man halt mal einen U18 Spieler in der U21 ins kalte Wasser werfen, wenn es soweit kommen sollte. Ich finde es einfach ein falsches Zeichen an den Nachwuchs, wenn man 2 junge Spieler mit praktisch gleichem Profil für eine Position holt. Auch im Sturm wird es sich noch zeigen, ob es notwendig war innerhalb von 6 Monaten 4 Perspektiv Spieler zu holen. Ich sage das nur, weil wenn man doch begrenzte Ressourcen für Transfers zur Verfügung hat, sollten diese besser gebündelt werden und in Spieler investiert werden, welche sofort helfen. Diese Strategie fahren viele Klubs in der SL, die z.T. besser dran sind als wir und das nicht mal mit grösserem Budget- im Gegenteil! Edit meint zudem noch, dass du Fake News verbreitest! Denn Kempter ist schon bald wieder fit und ist für die Rückrunde in der 2. Mannschaft eingeplant, gemäss fcz.ch. Zudem hätte uns vlt. Antoniazzi noch nicht verlassen, wenn man Kahrabadze oder Guenouche nicht geholt hätte.

.

Ich fand jetzt Kharabadze einer der besseren, weiss nicht welches Spiel du geschaut hast. Er hat enormen Zug nach vorne, ist noch bisschen unglücklich bei manchen Zuspielen und legt sich den Ball manchmal zu weit vor. Im Gegensatz zu Heki verwirft er dann aber nicht die Hände, sondern versucht den Ball wieder zurückzuerobern, was ihm oftmals gelingt. Ich fand ihn zwar motiviert, aber taktisch mit Verbesserungspotential. Diese Sololäufe nach vorne waren meist zu egoistisch (zu viele Ballverluste) und sollten nicht auf Kosten der Defensivarbeit gehen. Richtig ist hingegen, dass sicher nicht der Teenager und Neuzugang den Karren aus dem Dreck ziehen kann, wenn Kryeziu, Bangura, Maxsø spielen, als seien sie gestern von Aliens entführt worden. Zudem hatte er einen äusserst launisch wirkenden Kololli vor sich, der seinem AV die Arbeit auch nicht erleichtert hat. Nein, die heutige Partie lässt kein Urteil über die Fähigkeiten von Karabadze zu. Heute hat man übrigens Pálsson vermisst. Der war spielerisch eine Katastrophe, hat die IV aber weniger entblösst als Kryeziu und Domgjoni heute. Ja ja,der gute Palsson.Hab ich es doch gesagt,wir werden seine Qualitäten erst erkennen wenn er nicht mehr da ist!

Sehr interessante Aussage von Cillo im Heimspiel auf die Frage nach den fehlenden „Königstransfer“ „Ich möchte weder was dementieren noch bestätigen, wir sind dran an einem Transfer, das Fenster ist noch bis 15.2 geöffnet, auch für den Sommer sind wir an einem sehr interessanten Mittelfeldtransfer dran“ „Wir haben zwei sehe konkrete Projekte“ Blerim? Und bezüglich diesem Florent Malouda (ehemaliger Franz. Nationalspieler, ist der mittlerweile Berater?) „Es gibt Stand jetzt keine Pläne, die wir kommunizieren müssten“

Sehr interessante Aussage von Cillo im Heimspiel auf die Frage nach den fehlenden „Königstransfer“ „Ich möchte weder was dementieren noch bestätigen, wir sind dran an einem Transfer, das Fenster ist noch bis 15.2 geöffnet, auch für den Sommer sind wir an einem sehr interessanten Mittelfeldtransfer dran“ „Wir haben zwei sehe konkrete Projekte“ Blerim? Und bezüglich diesem Florent Malouda (ehemaliger Franz. Nationalspieler, ist der mittlerweile Berater?) „Es gibt Stand jetzt keine Pläne, die wir kommunizieren müssten“ https://www.transfermarkt.ch/mimoun-mah ... ler/216815 Laut Blick...

Sehr interessante Aussage von Cillo im Heimspiel auf die Frage nach den fehlenden „Königstransfer“ „Ich möchte weder was dementieren noch bestätigen, wir sind dran an einem Transfer, das Fenster ist noch bis 15.2 geöffnet, auch für den Sommer sind wir an einem sehr interessanten Mittelfeldtransfer dran“ „Wir haben zwei sehe konkrete Projekte“ Blerim? Und bezüglich diesem Florent Malouda (ehemaliger Franz. Nationalspieler, ist der mittlerweile Berater?) „Es gibt Stand jetzt keine Pläne, die wir kommunizieren müssten“ https://www.transfermarkt.ch/mimoun-mah ... ler/216815 Laut Blick... Das wäre dann ja wirklich ein Top Transfer wenn wir uns den leisten können! Klingt sehr spannend! Und das mit Malouda: Teleclub spekuliert dass er Stürmertrainer werden könnte bei uns.

https://www.oogtv.nl/2019/02/mimoun-mah ... fc-zurich/ Soll anscheinend schon jetzt zu uns kommen. Laut diversen Medienberichten aus Holland war er für das letzte Spiel „krank“geschrieben, um nach Zürich zu reisen und bei uns zu unterschreiben. Groningen wollte verhindern, dass er im Sommer für kein Geld wechseln kann. Ausserdem soll der Transfer morgen bekannt gegeben werden.

9e:mediaembed:PHI+PFRXSVRURVIgaWQ9IjEwOTQ3MDQxODc2MDUxNzYzMjEiIHVybD0iaHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9EYW5pZWxUaGVlbGVuL3N0YXR1cy8xMDk0NzA0MTg3NjA1MTc2MzIxIj5odHRwczovL3R3aXR0ZXIuY29tL0RhbmllbFRoZWVsZW4vc3RhdHVzLzEwOTQ3MDQxODc2MDUxNzYzMjE8L1RXSVRURVI+PC9yPg==https://twitter.com/DanielTheelen/statu ... 7605176321 Van Eck bitte übersetzen :-) 500-600k? Wäre ein Schnäppchen!

https://twitter.com/DanielTheelen/status/1094704187605176321 Van Eck bitte übersetzen :-) 500-600k? Wäre ein Schnäppchen! 1 ton = 100k Wäre echt ein toller Preis für einen solchen Spieler!

Geil ist, dass er jede Position offensiv spielen kann. Wäre sicher eine Verstärkung. LFL, RFL, ZOM, HS, MS Geil!! Wünsche mir schon lange ein Spieler mit einem solchen Profil beim FCZ. Hoffentlich klappt der Transfer.