FCZ in der Europa League 2015/2016

316 Antworten · 116'539 Aufrufe · Seite 3 von 16
Djuric
Mitglied
08.06.2015, 14:09 · #41
Beiträge: 156
Altach wäre mein Wunschgegner.. Gemütliches Auswärtsfährtlein :) Wäre wohl in Innsbruck
«Sollte der SCR Altach sich für die UEFA Champions League oder UEFA Europa League qualifizieren, muss das Stadion für internationale Spiele zugelassen sein. Da die Cashpoint-Arena in der kommenden Saison eine Baustelle sein wird, muss der SCRA vorübergehend in ein anderes Stadion übersiedeln. Im Ausland, Rheinparkstadion Vaduz oder AFG Arena St. Gallen, dürfen die Altacher laut FIFA-Reglement nicht antreten. Nahe für den Verein wäre Tivoli-Neu in Innsbruck, was jedoch ein finanzielles Minusgeschäft werden könnte»
Da wäre St. Gallen für beide näher (und attraktiver).
tehmoc
Mitglied
08.06.2015, 14:11 · #42
Beiträge: 2'155
Basaksehir ist offenbar so etwas wie die türkisch-staatliche Variante von Red Bull. Ein Spinoff der Stadtverwaltung von Istanbul, vom damaligen Bürgermeister 1990 gegründet. Ich stelle mir grad vor, die Stadtverwaltung Zürich würde eine Mannschaft in der Super League stellen, gegründet vom Elmar mit dem aufbrausenden Zigerschlitz-Temperament (nicht grundsätzlich gemeint) ... wäre das Hassteam schlechthin. Das Stadionü von Basaksehir ist aber ziemlich geil... http://www.gazetefutbol.com/news/Tuerkischer-Fussball/10815680/Basaksehir-Stadion-fertiggestellt.htm
sürmel
Mitglied
08.06.2015, 14:18 · #43
Beiträge: 3'286
Altach wäre mein Wunschgegner.. Gemütliches Auswärtsfährtlein :) Wäre wohl in Innsbruck
«Sollte der SCR Altach sich für die UEFA Champions League oder UEFA Europa League qualifizieren, muss das Stadion für internationale Spiele zugelassen sein. Da die Cashpoint-Arena in der kommenden Saison eine Baustelle sein wird, muss der SCRA vorübergehend in ein anderes Stadion übersiedeln. Im Ausland, Rheinparkstadion Vaduz oder AFG Arena St. Gallen, dürfen die Altacher laut FIFA-Reglement nicht antreten. Nahe für den Verein wäre Tivoli-Neu in Innsbruck, was jedoch ein finanzielles Minusgeschäft werden könnte»
Da wäre St. Gallen für beide näher (und attraktiver). Steht ja im Text, dass dies nicht möglich ist.
«Im Ausland, Rheinparkstadion Vaduz oder AFG Arena St. Gallen, dürfen die Altacher laut FIFA-Reglement nicht antreten.»
Titanium
Mitglied
08.06.2015, 14:22 · #44
Beiträge: 4'800
Ein Verlustgeschäft ist es wohl ohnehin. Erst ab Gruppenphase dürfte es finanziell interessant werden.
Krönu
Mitglied
08.06.2015, 14:23 · #45
Beiträge: 13'340
Steht ja im Text, dass dies nicht möglich ist.
«Im Ausland, Rheinparkstadion Vaduz oder AFG Arena St. Gallen, dürfen die Altacher laut FIFA-Reglement nicht antreten.»
Er meint wohl die Spielstätte, falls der Letzi wieder besetzt sein sollte.
sürmel
Mitglied
08.06.2015, 14:25 · #46
Beiträge: 3'286
Steht ja im Text, dass dies nicht möglich ist.
«Im Ausland, Rheinparkstadion Vaduz oder AFG Arena St. Gallen, dürfen die Altacher laut FIFA-Reglement nicht antreten.»
Er meint wohl die Spielstätte, falls der Letzi wieder besetzt sein sollte. Möglich, hat dann aber nichts mit meinem ersten Post zu tun, welcher von ihm zitiert wird.
likavi
Mitglied
08.06.2015, 15:01 · #47
Beiträge: 1'302
Eben, nur der Name ist anders und es gibt ein wenig mehr Geld weil es die letzte Runde vor der Gruppenphase ist. Ansonsten ist es dasselbe wie in der 3. Qualirunde: Einer kommt weiter, der andere fliegt raus. Die 3. Qualirunde gehört ja auch zur Europaleague. Man kann sich ja nicht für was anderes qualifizieren. Bin ich gleicher Meinung. Einigen Medien fehlt da auch manchmal etwas der Überblick - sie schauen zu stark auf die Verpackung, und zu wenig auf den Inhalt. Der sportliche Wert einer Europacup-Runde ist ja von der jeweiligen gerade aktuell verwendeten Bezeichnung völlig unabhängig. In der Champions League 02/03 gab es zum Beispiel eine sogenannte "Zwischenrunde" für welche sich die besten 16 Teams des Kontinentes qualifizierten. Basel war da auch dabei und sie verpassten in dieser zweiten Gruppenphase nur wegen des schlechteren Torverhältnisses den Einzug in den Viertelfinal. Diese Zwischenrunde war also sportlich absolut äquivalent mit einem Achtelfinal. Die meisten Medien können dies seltsamerweise aber nicht einordnen, nur weil es einen anderen Namen trägt und in einem anderen Modus gespielt wird. Die übliche Champions League-Gruppenphase ist äquivalent mit einem Sechzentelfinal - halt einfach in sechs Partien statt zwei ausgespielt. Das gleiche mit Qualifikations-, Play Off- oder Zwischenrunden in der Europa League. Die 1.Qualifikationsrunde ist für mich halt einfach die 1.Runde - Punkt. Und wie im Tennis haben halt einige gute Teams in den ersten Runden ein Freilos.
fischbach
Mitglied
15.06.2015, 11:06 · #48
Beiträge: 2'950
Er meint wohl die Spielstätte, falls der Letzi wieder besetzt sein sollte. Konzert ist nur noch eines: Die Toten Hosen am 15. August. Falls die wie AC/DC etwa eine Woche für den Aufbau brauchen, sollte das unser EL-Spieldatum vom 6. August (falls dann Heimspiel) nicht tangieren. Weltklasse in Zürich ist am 3. September, d.h. dass wir wohl bei einem allfälligen Playoff-Spiel (20. oder 27. August) auch nicht ausweichen müssen.
C.D.M.
Mitglied
18.06.2015, 05:43 · #49
Beiträge: 10'253
mögliche Gegner! FC Zürich Der Liga-Dritte ist in der 3. EL-Quali-Runde gesetzt. Gegner: Vitesse Arnheim, Sturm Graz, Roter Stern Belgrad, Debrecen oder Bröndby IF. In der 4. Runde wären es Teams wie Dortmund, Bilbao, Fenerbahce, Dinamo Moskau, Bordeaux, Sampdoria. Der Weg ist steinig!
fischbach
Mitglied
18.06.2015, 05:54 · #50
Beiträge: 2'950
mögliche Gegner! FC Zürich Der Liga-Dritte ist in der 3. EL-Quali-Runde gesetzt. Gegner: Vitesse Arnheim, Sturm Graz, Roter Stern Belgrad, Debrecen oder Bröndby IF. In der 4. Runde wären es Teams wie Dortmund, Bilbao, Fenerbahce, Dinamo Moskau, Bordeaux, Sampdoria. Der Weg ist steinig! Die Chance ist gross, dass der FCZ auch in einer allfälligen Runde 4 gesetzt ist und damit genau nicht auf die vom «Blick» erwähnten Gegner trifft! ![](http://www.directupload.net:3r3gnh9v)
Don Ursulo
Mitglied
18.06.2015, 17:53 · #51
Beiträge: 10'541
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 76911.html Es ist nicht das erste Mal, dass die Herren Alain Kunz und Sandro Inguscio vom Blick schlampig recherschieren. Kurios ist, dass obwohl ein Leser auf den Fehler aufmerksam macht, die Story nicht korrigiert wird ...
ouagi
Mitglied
19.06.2015, 13:21 · #52
Beiträge: 12'913
Ich will gegen KF Skënderbeu Korçë bitte bitte biiiiiitteeeeeee
Vulpekula
Mitglied
19.06.2015, 14:06 · #53
Beiträge: 46
Ich fände Roter Stern toll. - Ein schlagbarer Gegner - Auswärtsreise in eine schöne Stadt - unsere Gästekurve würde nicht leer bleiben
Artemos
Mitglied
19.06.2015, 14:16 · #54
Beiträge: 1'501
Wie kommst du auf Roter Stern? Meinst du Partizan? Belgrad wäre auf jeden Fall geil. Rijeka oder Split auch.
fischbach
Mitglied
19.06.2015, 14:37 · #55
Beiträge: 2'950
Wie kommst du auf Roter Stern? Meinst du Partizan? Belgrad wäre auf jeden Fall geil. Rijeka oder Split auch. Roter Stern Belgrad steigt in EL-Q1 ein, vorausgesetzt sie qualifizieren sich, wäre das ein möglicher Gegner in Q3, da dort nicht gesetzt. Die oben erwähnten Teams wären mögliche Gegner in allfälligen Play-Off-Spielen. Partizan ist serbischer Meister, falls sie in der CL-Q3 ausscheiden, wären sie in den EL-Play-Offs vermutlich nicht gesetzt und dann wieder ein möglicher Gegner. Ebenso wie der albanische Meister Skënderbeu Korçë. Aber das ist noch lange bis dorthin ;-) Rijeka und Hajduk Split wären in EL-Q3 wie der FCZ gesetzt, fallen also dort als Gegner weg. Warten wir mal die FCZ-Spiele in Q3, unseren Gegner und die restlichen Vorrunden-Spiele in EL/CL ab, bevor wir mit Traumdestinationen für die Playoffs beginnen :-)
Artemos
Mitglied
19.06.2015, 16:19 · #56
Beiträge: 1'501
Ah blöd. Und ich habe mich noch gewundert, dass ich beim letzten Studium der möglichen Gegner in der 3. Runde Hajduk nicht gesehen habe :D
likavi
Mitglied
02.07.2015, 21:51 · #57
Beiträge: 1'302
Roter Stern Belgrad steigt in EL-Q1 ein, vorausgesetzt sie qualifizieren sich, wäre das ein möglicher Gegner in Q3, da dort nicht gesetzt. Crvena Zvezda (seines Zeichens Meistercupsieger 1991) verliert in der ersten Runde zu Hause gegen Kairat Alma Ata (Kasachstan) 0:2. Ebenfalls vom Namen her eher etwas überraschende Resultate: Sillamäe (Estland) - Hajduk 1:1 Dinamo Batumi (Georgien) - Omonia 1:0 Aktobe - Kalju (Estland) 0:1 Alashkert (Armenien) - St.Johnstone 1:0 Shirak (Armenien) - Zrinjski Mostar 2:0 Resultate von alten Bekannten: La Fiorita (San Marino) - Vaduz 0:5 Saxan (Moldawien) - Apollon 0:2 Olimpic Sarajevo - Spartak Trnava 1:1
Rainer Zufall
Mitglied
03.07.2015, 07:49 · #58
Beiträge: 204
Dieses System ist meines Erachtens nicht wirklich gut durchdacht: Am 16. Juli ist das Hinspiel der 2. Quali Runde, genau 1 Tag später ist bereits die Auslosung für die 3. Quali Runde, will heissen, sämtliche Teams haben zum Zeitpunkt der Auslosung keine Ahnung wer definitiv ihr Gegner sein könnte, es ist entweder Team A oder Team B. Definitiv weiss man es am 23. Juli, wenn das Rückspiel gespielt wurde, und bereits 7 Tage später beginnt bereits die 3. Quali Runde(!). FCZ kriegt ein ungesetztes Team, dass heisst es kommt nur ein Los/Gegner in Frage wo die Partie in Q2 zwischen ZWEI UNGESETZTEN Teams ist. Ich meine, es werden so viele Paarungen in Q2 sein, wo Team A gesetzt und Team B nicht gesetzt wäre. Das ist doch ein riesen Chaos und wie willst du die trennen? Versteht jmd. Diese Logik?
likavi
Mitglied
04.07.2015, 10:12 · #59
Beiträge: 1'302
Dieses System ist meines Erachtens nicht wirklich gut durchdacht: Am 16. Juli ist das Hinspiel der 2. Quali Runde, genau 1 Tag später ist bereits die Auslosung für die 3. Quali Runde, will heissen, sämtliche Teams haben zum Zeitpunkt der Auslosung keine Ahnung wer definitiv ihr Gegner sein könnte, es ist entweder Team A oder Team B. Definitiv weiss man es am 23. Juli, wenn das Rückspiel gespielt wurde, und bereits 7 Tage später beginnt bereits die 3. Quali Runde(!). FCZ kriegt ein ungesetztes Team, dass heisst es kommt nur ein Los/Gegner in Frage wo die Partie in Q2 zwischen ZWEI UNGESETZTEN Teams ist. Ich meine, es werden so viele Paarungen in Q2 sein, wo Team A gesetzt und Team B nicht gesetzt wäre. Das ist doch ein riesen Chaos und wie willst du die trennen? Versteht jmd. Diese Logik? Der Grund für das "Chaos" ist der Zeitdruck. Durch die frühere Auslosung kann man zumindest gewisse Vorkehrungen für zwei verschiedene Varianten treffen. Zum Beispiel Vorreservationen oder zumindest, dass man alle nötigen Informationen für beide Varianten bereits komplett recherchiert hat, und sobald die Resultate feststehen, nur noch bestellen muss (Hotel, Flug etc., ausserdem muss man ja wegen Stadionreservationen auch schon möglichst früh wissen, an welchem Datum man zu Hause, und wann auswärts spielen würde). In dieser Phase übernehmen, ebenfalls wegen des Zeitdrucks, die Ungesetzten Teams, die in der vorigen Runde ein Gesetztes Team geschlagen haben, in der kommenden Runde dessen Position. Das heisst, sie sind in der kommenden Runde möglicherweise gesetzt, und übernehmen damit quasi als Trophäe für zwei, drei Wochen auslosungstechnisch den Koeffizienten desjenigen Teams, welches sie geschlagen haben. Die Auslosung für die kommende Runde bleibt damit bestehen.
fischbach
Mitglied
09.07.2015, 20:45 · #60
Beiträge: 2'950
Roter Stern Belgrad ist gegen Qairat Almaty aus Kasachstan ausgeschieden. Ebenfalls erwischt mit für Q1 guten Koeffzienten hat es Sherrif Tiraspol, Dynamo Tiflis, FK Atobe, St. Johnstone, Olimpic Sarajevo oder den FC Düdelingen. Thun trifft nun auf Hapoel Be’er Scheva, Vaduz auf Nõmme Kalju aus Estland.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.