FCZ - FC St. Gallen, Samstag, 26. August 2023, 18:00

144 Antworten · 72'247 Aufrufe · Seite 6 von 8
Zhyrus
Mitglied
27.08.2023, 08:52 · #101
Beiträge: 15'713
war dies aber wohl nicht der Grund für die verpassten drei Punkte. Was? Was? Was! Die haben uns alle drei Punkte geklaut? Scheiss SFL!!! :D Das Gegentor schien mir alles Andere als sauber (der St. Galler Verteidiger reisst Daprela deutlich am Arm zurück. Der Ball schien mir auch an Zigis Arm zu sein). Nunja, c’est la vie mit dem VAR. Auf der anderen Seite ist das Unentschieden durchaus leistungsgerecht, auch wenn ich gerne alle drei Punkte mitgenommen hätte. Es war eine sehr intensiv geführte Partie zweier Mannschaften, die die Abgeklärtheit und die technischen Mittel vermissen liessen, spielerische Akzente zu setzen. So blieb es ein sperriges Spiel hinsichtlich fussballerischer Ästhetik, das mit einem Kacktor und einer St. Galler Willensleistung irgendwo auch das passende Ende fand: Mehr bemühtes Gewürge als taktische und/oder spielerische Cleverness. Ich bin immer noch sehr happy mit unserem Team! Toller Start in die Saison!
zuerchergoalie
Mitglied
27.08.2023, 09:07 · #102
Beiträge: 3'146
Schön peinlich, wie sich der St.Galler Anhang nun über einen Henriksen aufregt, obwohl sie mit Abstand die grösste Witzfigur der Liga an der Seitenlinie stehen haben. Und wundern sich, dass er bei der PK nicht einen auf Bestie mit Zeidler macht, nachdem dieser im letzten Spiel nichts besseres zu tun hatte, als scheinheilig über Bo's ach so schlimme Wortwahl zu lästern. Aber stimmt, Bo ist der schlechte Verlierer ;-) An alle aus dem St.Galler Forum, die hier mitlesen: Kehrt mal vor der eigenen Haustüre. Apropos: Hat es der VAR immer noch so unglaublich auf euch abgesehen?
wewizh
Mitglied
27.08.2023, 09:12 · #103
Beiträge: 173
Gestern hat sich Bo tatsächlich etwas vercoached. Der Wechsel von Rohner mit Marchesano war sicherlich notwendig. Dass er jedoch in der 72. Minute mit Conceicao einen gelernten Rechtsverteidiger als Rechtsaussen brachte konnte ich nicht verstehen. Mit Okita hat er dann in der 90. Minute noch den zweitletzten verbleibenden Offensivspieler rausgenommen obschon sich Konterchancen ergaben.
Valderrama
Mitglied
27.08.2023, 09:29 · #104
Beiträge: 1'845
Schön peinlich, wie sich der St.Galler Anhang nun über einen Henriksen aufregt, obwohl sie mit Abstand die grösste Witzfigur der Liga an der Seitenlinie stehen haben. Und wundern sich, dass er bei der PK nicht einen auf Bestie mit Zeidler macht, nachdem dieser im letzten Spiel nichts besseres zu tun hatte, als scheinheilig über Bo's ach so schlimme Wortwahl zu lästern. Aber stimmt, Bo ist der schlechte Verlierer ;-) An alle aus dem St.Galler Forum, die hier mitlesen: Kehrt mal vor der eigenen Haustüre. Apropos: Hat es der VAR immer noch so unglaublich auf euch abgesehen? Haha, das ist an Ironie wirklich praktisch nicht zu überbieten. Die regen sich tatsächlich über Bo auf und haben selbst den Hampelmann-Zeidler an der Seitenlinie. Lustiges Völkchen im Osten. Nach dem peinlichen Zurechtweisen von Schulleiter Zeidler im letzten Spiel eigentlich eine gute Reaktion von Bo. Schade haben wir die Punkte nicht im Letzi behalten. Ich fand das Spiel aber sehr unterhaltsam und auch wenn der VAR-Entscheid auch anders hätte aussehen können, muss man sagen, dass die St. Galler doch einige hochkarätige Chancen ziemlich kläglich ausliessen. Wir haben zu viel zugelassen. Und noch was: Dieser Von Moos ist ein GC Basler wie aus dem Bilderbuch.
dennisov
Mitglied
27.08.2023, 09:41 · #105
Beiträge: 5'501
Das 1:1 war gerecht, ich glaube selbst über eine Niederlage hätte man sich am Ende nicht gross beklagen dürfen, da St. Gallen mehr Spielanteile hatte und eigentlich auch mehr Chancen, die zum Glück kläglich vergeben wurden- eigentlich identisch mit dem Lausanne-Ouchy Spiel. Es nimmt mich ja wunder, wie lange die Stimmung im Team noch gut ist bei so wenig Rotation und spielerisch eher bescheidenen Leistungen. Bisher haben die Resultate Bo zwar recht gegeben, aber spielerisch war es einmal mehr mager. Damit ist natürlich nicht die Effizienz gemeint, aber wirklich gute Spielzüge sieht man selten, wenn dann sind es gefühlt Einzelaktionen, wie es gestern Okita vorzeigte und er nicht mal eine Chance brauchte um zu skoren. Das wird natürlich auch den restlichen Kaderspielern auffallen, dass eigentlich nur die Effizienz und die Punkteausbeute gegen mehr Rotation spricht. Bo kann meiner Meinung nach die Spiele zu wenig gut lesen und die Wechsel kommen häufig zu spät, die Marchesano Einwechslung mal ausgenommen. Die Hereinnahme von Hornschuh war für nichts und man dürfte auch mal auf eine 4er Kette umstellen, wenn man sowieso vor hat den Bus vor dem Tor zu parkieren und mit Okita den einzigen konstanten Offensivspieler gegen einen Aussenverteidiger auswechselt- somit hätte er auch besser Mirlind einwechseln können, damit man hinten wenigstens die Kopfballduelle gewonnen hätte. Aber Bo scheint taktisch doch recht unflexibel zu sein und vertraut auch seiner Bank leider zu wenig. Dieses 3-4-3 System gefällt mir wirklich nicht mit so wenig Ballbesitz und je länger je mehr scheinen die Gegner auch zu wissen was sie gegen uns erwartet.
Brolin
Mitglied
27.08.2023, 10:28 · #106
Beiträge: 2'087
Mir fiel auf wie Fehleranfällig das Schiedsrichterteam die ganze Partie hindurch war. Viele falsche Entscheidungen bei Einwürfen und Fouls. Eine wirklich schwache Leistung. Die Krönung war dann wohl das Tor welches meiner Meinung nach aufgrund des Fouls an Daprela nicht hätte zählen dürfen. Trotzdem war dies aber wohl nicht der Grund für die verpassten drei Punkte. Das unterschreibe ich absolut. Dem Tor der Güller geht wohl ein Hands (von Zigi) und ein Foul (an Daprela) voraus, das der VAR hätte ahnden müssen. Und auch richtig: ein Bora, Afriyie oder Marchesano hätten das Spiel bereits viel früher in die richtigen Bahnen lenken können. Dass dann Marchesano bei seiner zweiten Top-Chance leicht im Abseits stand (quasi die unverdiente Belohnung für Zigi und für seinen eigenen Bock) ist etwas fehlendes Spielglück.
Blazphemie
Mitglied
27.08.2023, 11:23 · #107
Beiträge: 56
Danke SK für die Spruchbänder - ein deutliches Zeichen an AC/HC. (und auch ein Zeichen der Wertschätzung an alle, die auf der Geschäftsstelle arbeiten oder gearbeitet haben) ein fettes +1 von mir dafür
eifachöppis
Mitglied
27.08.2023, 11:33 · #108
Beiträge: 4'889
Danke SK für die Spruchbänder - ein deutliches Zeichen an AC/HC. (und auch ein Zeichen der Wertschätzung an alle, die auf der Geschäftsstelle arbeiten oder gearbeitet haben) ein fettes +1 von mir dafür Richtig und wichtig!
Avatar von Dave
Dave
Mitglied
27.08.2023, 11:50 · #109
Beiträge: 8'207
In der gewohnt lausigen Zusammenfassung des SRF sehe ich bei Marchesano kein Abseits. Das Unentschieden ist ärgerlich, aber offensiv war das zu wenig. Ich bin ein Fan von Okita, er ist eine Granate. PS: Der VAR ist kacke, im Stadion hat man null Ahnung, wieso etwas entschieden wird.
«Wenn jemand sagt, der FCZ sei kein Spitzenklub, habe ich Mühe, weiterzudiskutieren.» Ancillo Canepa
starman
Mitglied
27.08.2023, 13:03 · #110
Beiträge: 3'131
Kann es sein,dass Zigi den Ball beim 1:1 mit der Hand spielt habe das Gefühl das es nicht der Kopf war wenn ich die Videos anschaue vom Ausgleich. Zigi ist doch Goali also darf er im Sechszehner den Ball mit der Hand spielen, gel VAR!
YSa-17
Mitglied
27.08.2023, 13:24 · #111
Beiträge: 61
Wird beim Anseitstor von Marchesano die kalibrierte Linie nicht von Möller gezogen? In meinen Augen wäre der St Galler hinter ihm (Möller) entscheidend. Hat jemand ein Bild einer anderen Kamera?
sub
Mitglied
27.08.2023, 13:43 · #112
Beiträge: 1'360
Wird beim Anseitstor von Marchesano die kalibrierte Linie nicht von Möller gezogen? In meinen Augen wäre der St Galler hinter ihm (Möller) entscheidend. Hat jemand ein Bild einer anderen Kamera? Genau das habe ich mich auch gefragt. Schon sehr unglücklich beide Szenen. Zigi mit einem möglichen Hands. Bei Marchesanos Tor eventuell den falschen Spieler für die kalibrierte Linie genommen. Der VAR ist und bleibt genau so fehleranfällig wie die Schiris. Nun geht es einfach um Millimeter statt um Zentimeter aber was bringt das?
fcz333
Mitglied
27.08.2023, 14:58 · #113
Beiträge: 2'242
Wird beim Anseitstor von Marchesano die kalibrierte Linie nicht von Möller gezogen? In meinen Augen wäre der St Galler hinter ihm (Möller) entscheidend. Hat jemand ein Bild einer anderen Kamera? Die Linie ist schon beim richtigen Spieler gezogen worden - und zwar beim zweitletzten St.Galler. Normalerweise ist das halt der hinterste Verteidiger. In dieser Szene ist Zigi aber ausgeflogen.
Zhyrus
Mitglied
27.08.2023, 15:34 · #114
Beiträge: 15'713
Wird beim Anseitstor von Marchesano die kalibrierte Linie nicht von Möller gezogen? In meinen Augen wäre der St Galler hinter ihm (Möller) entscheidend. Hat jemand ein Bild einer anderen Kamera? Die Linie ist schon beim richtigen Spieler gezogen worden - und zwar beim zweitletzten St.Galler. Normalerweise ist das halt der hinterste Verteidiger. In dieser Szene ist Zigi aber ausgeflogen. Er meint, dass Diaby der zweitletzte Spieler war, der vom drittletzten St. Galler nahezu verdeckt wird. Der letzte Spieler ist aussen vor. Es geisterte meiner Erinnerung tatsächlich einmal ein Screen Shot umher, bei dem die Linie falsch gezogen war und Marchesano folglich deutlich abseits stand. Ich denke, die Bewertung dieser Szene hat seine Richtigkeit und Marchesano stand mit seinem vorderen Fuss (knapp) abseits.
Demokrit
Mitglied
28.08.2023, 04:39 · #115
Beiträge: 5'834
Nach zwei Mal drüber schlafen gebe ich noch meinen Tommy dazu. Das war in meinen Augen, ein fürchterliche, unmotivierte, respektlose, schlampige und unkonzentrierte Leistung von A-Z. Ja, Okitas Tor war supi, seine Leistung eine Beleidigung. Er bis auf eine Flanke, jeden Ball verloren und keine Ahnung davon, wie man in der Schlussphase, einen solchen in den eigen Reihen halten soll. Bei Afriyie hat nichts gepasst und ebenso jeden Ball verloren und sogar in einer guten Dribblingsausgangslage sich lieber fallenlassen als weiter zu sprinten. WAS erlauben Mathew und Conde (ausser die guten Tacklings)?? Die ganze Zeit am reklamieren und stehen bleiben, was den St. Gallern zwei Blitzangriffe einbrachten, die beide fast ein Tor zu Folge hatten. Ähmm, Rohner? Profifussballer? Da hatte er auf der rechten Seite genügend Raum und Zeit, eine schöne Flanke aus dem Lauf, dem Okita auf den Kopf zu flanken und bringt es fertig, sie einem Meter zu hoch und deren sieben zu weit zu zirkeln. Schlicht unfassbar. Da haben wir noch einen Trainer der das Momentum des Spiels einmal mehr nicht bergreift und schon lange Mathew und Okita, für Hornschuh und Armstrong oder Satini hätte auswechseln müssen, um dem Spiel wieder mehr Ordnung zu geben. Ohne Geduld und Demut kann man keine Spiele gewinnen und der Punkt den uns die St. Galler schenkten, ist viel zu viel des Guten, für eine so erbärmliche Leistung. Übrigens fand ich auch die Zuschauerzahl auch sehr schwach. Aber der Saisonstart ist nach wie vor geglückt und wir sind auf gutem Weg, aber nur wenn wieder mehr Ordnung und Stabilität in die Auftritte kommen.
likavi
Mitglied
28.08.2023, 05:04 · #116
Beiträge: 1'302
Übrigens fand ich auch die Zuschauerzahl auch sehr schwach. Normalerweise wird man doch nach zwei Mal schlafen milder? Die Zuschauerzahl war mit 16'570 die dritthöchste der FCZ-Geschichte bzgl. Heimspiele gegen St. Gallen. Im Mai waren es noch 15 Nasen mehr gewesen (16'585). Die höchste Zuschauerzahl war in der letzten Meistersaison-Rückrunde mit 17'288. Am Ende einer sehr erfolgreichen Vorrunde in der Meistersaison waren es noch 11'571 gewesen.
johnny
Mitglied
28.08.2023, 05:18 · #117
Beiträge: 1'439
Nach zwei Mal drüber schlafen gebe ich noch meinen Tommy dazu. Das war in meinen Augen, ein fürchterliche, unmotivierte, respektlose, schlampige und unkonzentrierte Leistung von A-Z. Ja, Okitas Tor war supi, seine Leistung eine Beleidigung. Er bis auf eine Flanke, jeden Ball verloren und keine Ahnung davon, wie man in der Schlussphase, einen solchen in den eigen Reihen halten soll. Bei Afriyie hat nichts gepasst und ebenso jeden Ball verloren und sogar in einer guten Dribblingsausgangslage sich lieber fallenlassen als weiter zu sprinten. WAS erlauben Mathew und Conde (ausser die guten Tacklings)?? Die ganze Zeit am reklamieren und stehen bleiben, was den St. Gallern zwei Blitzangriffe einbrachten, die beide fast ein Tor zu Folge hatten. Ähmm, Rohner? Profifussballer? Da hatte er auf der rechten Seite genügend Raum und Zeit, eine schöne Flanke aus dem Lauf, dem Okita auf den Kopf zu flanken und bringt es fertig, sie einem Meter zu hoch und deren sieben zu weit zu zirkeln. Schlicht unfassbar. Da haben wir noch einen Trainer der das Momentum des Spiels einmal mehr nicht bergreift und schon lange Mathew und Okita, für Hornschuh und Armstrong oder Satini hätte auswechseln müssen, um dem Spiel wieder mehr Ordnung zu geben. Ohne Geduld und Demut kann man keine Spiele gewinnen und der Punkt den uns die St. Galler schenkten, ist viel zu viel des Guten, für eine so erbärmliche Leistung. Übrigens fand ich auch die Zuschauerzahl auch sehr schwach. Aber der Saisonstart ist nach wie vor geglückt und wir sind auf gutem Weg, aber nur wenn wieder mehr Ordnung und Stabilität in die Auftritte kommen. Montagmorgen und Dauerregen. Es geht bald wieder aufwärts, werter Demokrit. Kopf hoch!
Demokrit
Mitglied
28.08.2023, 06:08 · #118
Beiträge: 5'834
«Normalerweise wird man doch nach zwei Mal schlafen milder?»
:-))))) Da hast Du natürlich vollkommen recht. :-)))))
«Die Zuschauerzahl war mit 16'570 die dritthöchste der FCZ-Geschichte bzgl. Heimspiele gegen St. Gallen. Im Mai waren es noch 15 Nasen mehr gewesen (16'585). Die höchste Zuschauerzahl war in der letzten Meistersaison-Rückrunde mit 17'288. Am Ende einer sehr erfolgreichen Vorrunde in der Meistersaison waren es noch 11'571 gewesen.»
Merci für die Information. Ich fand eben, dass für diese Ausgangslage, mehr Zuschauer angemessen gewesen wären.
devante
Mitglied
28.08.2023, 06:21 · #119
Beiträge: 19'474
Danke SK für die Spruchbänder - ein deutliches Zeichen an AC/HC. (und auch ein Zeichen der Wertschätzung an alle, die auf der Geschäftsstelle arbeiten oder gearbeitet haben) ein fettes +1 von mir dafür Richtig und wichtig! +1, auch wenn es den Cillo (zumindest öffentlich) noch immer nicht überzeugt. was muss noch passieren.... sorry für OT Afdijaj nicht mal mehr auf der Bank gegen SG, da stehen wohl die Zeichen auf Abschied
King
Mitglied
28.08.2023, 06:26 · #120
Beiträge: 13'086
Danke SK für die Spruchbänder - ein deutliches Zeichen an AC/HC. (und auch ein Zeichen der Wertschätzung an alle, die auf der Geschäftsstelle arbeiten oder gearbeitet haben) ein fettes +1 von mir dafür Richtig und wichtig! +1, auch wenn es den Cillo (zumindest öffentlich) noch immer nicht überzeugt. was muss noch passieren.... sorry für OT Afdijaj nicht mal mehr auf der Bank gegen SG, da stehen wohl die Zeichen auf Abschied Sie setzten ihn nun auf der Geschäftsstelle ein und hoffen so auf eine Kündigung durch ihn.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.