Die Präsi-Frage

Sehr geehrter Herr Präsident von unserem geliebten FCZ. Habe Sie heute den Match gegen die Anderen gesehen? Wenn ja, springen Sie über Ihren Schatten geben Ihrer geliebten Frau einen Schubs, sparen wo anders ein und öffnen ein bisschen Ihr Portemonnaie. Machen Sie nicht einen der grössten Fehler in der Geschichte des FCZ. Reden Sie mit IHM und bringen einen neuen Vertrag unter Dach und Fach damit einer der grössten Künstler, der je die stolzen Farben unseres Vereines trug, weiterhin in der schönsten Stadt der Welt spielen kann!! Ich musste für das heutige Spiel (besitze 4 Karten) für „Modefans“ 6 Tickets kaufen. 5 von denen sicherten mir zu, wenn Er weiterhin in unseren Farben spielt, sie eine Karte kaufen (6x 590-. = Fr. 3540-.). Hochgerechnet würde das die Differenz zusammen mit Ihrem Portemonnaie reichen um Ihn zu halten. Schlafen Sie gut, träumen was schönes und am Montag wenn ich wieder in den Stollen muss lese ich in der Zeitung: Canepa springt über den Schatten und gibt Ihm einen neuen Vertrag!!!! Glauben Sie mir, die effizient der Arbeit steigt, die Arbeiter bekommen mehr Geld und können sich dadurch auch ein Spiel des Künstler anschauen. Für den FC Zürich ergibt sich dadurch einen fetten Gewinn!! Mit freundlichen Grüssen René Lieber René. Deine Worte in Ehren, aber weshalb bist Du so sicher, dass die Luftveränderung nicht auch vom Magier gewünscht wurde. Da hilft manchmal auch kein Geld der Welt, wenn man lieber in einem neuen Umfeld spiele möchte. Yassine war heute irgendwo zwischen sehr gut und fantastisch, leider reicht es aber nicht wenn dies nur alle halbe Saison der Fall ist. Ich werde sicher nochmals mit ihm sprechen, aber ich bin da eher pessimistisch. Wenn Du aber einen finanziell potenten Geldgeber kennst, der die Löhne von Yassine und Text übernehmen würde, wäre ich bereit den beiden ein Angebot zu machen, dass sie kaum ablehnen werden. Liebe Grüsse Cillo (i.A. Heliane) Lieber Cillo & Heliane Schlaft zuerst Mal, rechnet nachher die Rechnung nochmals durch und dann antwortet nochmals. ;-)) Schöne Träume René

Sehr geehrter Herr Präsident von unserem geliebten FCZ. Habe Sie heute den Match gegen die Anderen gesehen? Wenn ja, springen Sie über Ihren Schatten geben Ihrer geliebten Frau einen Schubs, sparen wo anders ein und öffnen ein bisschen Ihr Portemonnaie. Machen Sie nicht einen der grössten Fehler in der Geschichte des FCZ. Reden Sie mit IHM und bringen einen neuen Vertrag unter Dach und Fach damit einer der grössten Künstler, der je die stolzen Farben unseres Vereines trug, weiterhin in der schönsten Stadt der Welt spielen kann!! Ich musste für das heutige Spiel (besitze 4 Karten) für „Modefans“ 6 Tickets kaufen. 5 von denen sicherten mir zu, wenn Er weiterhin in unseren Farben spielt, sie eine Karte kaufen (6x 590-. = Fr. 3540-.). Hochgerechnet würde das die Differenz zusammen mit Ihrem Portemonnaie reichen um Ihn zu halten. Schlafen Sie gut, träumen was schönes und am Montag wenn ich wieder in den Stollen muss lese ich in der Zeitung: Canepa springt über den Schatten und gibt Ihm einen neuen Vertrag!!!! Glauben Sie mir, die effizient der Arbeit steigt, die Arbeiter bekommen mehr Geld und können sich dadurch auch ein Spiel des Künstler anschauen. Für den FC Zürich ergibt sich dadurch einen fetten Gewinn!! Mit freundlichen Grüssen René Post des Jahres, Post der Saison, wie auch immer! Weiterleiten, wer ist auch noch dafür?

ja..... ich liebe diese diva.... die in der zweiten halbzeit einen "rush" in die eigene hälfte zeigt, die jeder warnehmung widerspricht.

bravo cillo!

Kürzlich sagte CC aus dem Wallis, dass der Totomat bestimme, wann es bei Sion den nächsten Trainerwechsel gibt. Es scheint, dass auch die meisten forum-user sich vom Totamat steuern lassen, wenn es um Sympathie- oder Antipathie Bekundungen von FCZ Exponenten geht. Chikhaoui (und nicht: "chicken") Canepas letzter Idiotenentscheid, ihn gehen zu lassen. Das halbe Forum fands cool und gratulierte Canepa zu diesem "mutigen" Entscheid. Seit Samstag wollen ihn nun alle wieder behalten... Notar Sankt Meier: Hatte bis vor kurzen kaum einen Freund im Forum. Nach 5 Siegen in Folge will das halbe Forum ein Kind von ihm. Meier ist und bleibt ein Hopper und wird als Fussballlehrer nie und nimmer die Karriere hinlegen, die er als Notar gehabt hätte. Canepa: Ist und bleibt ein existenzielles Risiko für den FCZ; auch nach 5 Siegen in Folge. So, es darf geschossen werden... :-)

Kürzlich sagte CC aus dem Wallis, dass der Totomat bestimme, wann es bei Sion den nächsten Trainerwechsel gibt. Es scheint, dass auch die meisten forum-user sich vom Totamat steuern lassen, wenn es um Sympathie- oder Antipathie Bekundungen von FCZ Exponenten geht. Chikhaoui (und nicht: "chicken") Canepas letzter Idiotenentscheid, ihn gehen zu lassen. Das halbe Forum fands cool und gratulierte Canepa zu diesem "mutigen" Entscheid. Seit Samstag wollen ihn nun alle wieder behalten... Notar Sankt Meier: Hatte bis vor kurzen kaum einen Freund im Forum. Nach 5 Siegen in Folge will das halbe Forum ein Kind von ihm. Meier ist und bleibt ein Hopper und wird als Fussballlehrer nie und nimmer die Karriere hinlegen, die er als Notar gehabt hätte. Canepa: Ist und bleibt ein existenzielles Risiko für den FCZ; auch nach 5 Siegen in Folge. So, es darf geschossen werden... :-) Päng! Chikhaoui einen neuen Vertrag zu geben hat wohl Heliane dem Cillo verboten. Ansonsten hast du Recht, ein Fehlentscheid, was ich übrigens schon immer gesagt habe. Auch schon im November. Meier wurde nie von einer Mehrheit ernsthaft in Frage gestellt. Canepa ist Canepa. Mit allen Vor- und Nachteilen. Unter dem Strich bin ich froh, dass wir ihn haben.

Woher wisst Ihr denn, dass Canepa dies alleine entschieden hat?

Es scheint, dass auch die meisten forum-user sich vom Totamat steuern lassen, wenn es um Sympathie- oder Antipathie Bekundungen von FCZ Exponenten geht. Würde ich so nicht behaupten. Die negativ Stimmen sind einfach lauter, wenn es nicht läuft. Die positiven / euphorischen zum guten Glück auch, wenn es läuft. Sprich: die Lager gewechselt haben wohl die wenigsten ;-)

Chikhaoui (und nicht: "chicken") Canepas letzter Idiotenentscheid, ihn gehen zu lassen. Das halbe Forum fands cool und gratulierte Canepa zu diesem "mutigen" Entscheid. Seit Samstag wollen ihn nun alle wieder behalten... Canepa: Ist und bleibt ein existenzielles Risiko für den FCZ; auch nach 5 Siegen in Folge. So, es darf geschossen werden... :-) Schönes Post Elsi, ich bin voll auf Deiner Seite. Auch ich möchte gerne den Ronaldo und den Messi beim FCZ sehen und verstehe überhaupt nicht warum der Cillio sie nicht verpflichtet.

Chikhaoui und Texeira können letztendlich aus finanziellen Gründen nicht gehalten werden, zudem haben beide Spieler zuvor seltenst sportlich überzeugt. Ich finde den Entscheid deshalb nach wie vor in Ordnung bzw. nachvollziehbar und lasse mich nicht von den zuletzt guten Resultaten blenden. Yassine hat in dieser Saison 1 überragendes Spiel geleistet, das alleine kann sein Salär nicht rechtfertigen. Hätte er öfters überzeugt, hätte man beim FCZ wohl eine andere Lösung finden können/wollen. Offenbar gehen die Salärvorstellung zu weit auseinander, deshalb ist es mehr als logisch, dass man sich nicht auf einen neuen Vertrag einigen kann. Den schwarzen Peter automatisch dem Canepa zuschieben zu wollen, fällt natürlich einfacher. Er muss ja schon lange für jeden Seich als Prügelknabe hinstehen. Unser Tunesier steht für mich aber genau so in der Verantwortung. Jahrelang hat er den Verein mit seiner Unzuverlässigkeit geärgert, zu selten ist seine unbestrittene Genialität aufgeblitzt. Teilweise unverschuldet (Verletzungsmisere), teilweise hat er sich das nur selber zuzuschreiben. Trotzdem würde es mich freuen, wenn sich der FCZ diese beiden Spieler weiterhin leisten und weiterbeschäftigen könnte. Aber die finanzielle Situation spricht leider eine andere Sprache, daran ändert auch ein Derbysieg nichts.

Chikaoui und Texeira können letztendlich aus finanziellen Gründen nicht gehalten werden, zudem haben beide Spieler zuvor seltenst sportlich überzeugt. Ich finde den Entscheid deshalb nach wie vor in Ordnung bzw. nachvollziehbar und lasse mich nicht von den zuletzt guten Resultaten blenden. Yassine hat in dieser Saison 1 überragendes Spiel geleistet, das alleine kann sein Salär nicht rechtfertigen. Hätte er öfters überzeugt, hätte man beim FCZ wohl eine andere Lösung finden können/wollen. Offenbar gehen die Salärvorstellung zu weit auseinander, deshalb ist es mehr als logisch, dass man sich nicht auf einen neuen Vertrag einigen kann. Den schwarzen Peter automatisch dem Canepa zuschieben zu wollen, fällt natürlich einfacher, als unseren Tunesier in die Verantwortung miteinzubeziehen. Trotzdem würde es mich freuen, wenn sich der FCZ diese beiden Spieler weiterhin leisten und weiterbeschäftigen könnte. Aber die finanzielle Situation spricht leider eine andere Sprache, daran ändert auch ein Derbysieg nichts. Man darf nicht davon ausgehen, dass Yassine in jedem Spiel eine solche Leistung zeigt, Wäre das der Fall würde er in einem europäischen Topclub spielen, und/ oder würde das 10fache kosten. Ja, wir alle waren nicht am Verhandlungstisch. Durch die Äusserungen der Beteiligten kann man davon ausgehen, dass Canepa einfach keine Lust mehr hatte, Yassine noch weitere 1-2 Jahre durchzufüttern. Den Entscheid kann man nachvollziehen; auf den ersten Blick zumindest. Ich sage aber, ein Topmanager muss auch gewisse Risiken eingehen und eine gewisse Vision entwickeln. Yassin zu verpflichten respkt. zu halten (zu ähnlichen Konditionen) kann nie falsch sein, da ein Yassine in Form und unverletzt eine Meisterschaft entscheiden kann. Somit finde ich Canepas Entscheid mutlos und dumm. Vor allem auch nach all den Jahren, in denen Yassine vor allem gekostet hat, will ich doch einen return! Wie in einem früheren Post gesagt, hat er ihn m.E. wahlweise zu lange gehalten oder zu früh gegeben.

Chikaoui und Texeira können letztendlich aus finanziellen Gründen nicht gehalten werden, zudem haben beide Spieler zuvor seltenst sportlich überzeugt. Ich finde den Entscheid deshalb nach wie vor in Ordnung bzw. nachvollziehbar und lasse mich nicht von den zuletzt guten Resultaten blenden. Yassine hat in dieser Saison 1 überragendes Spiel geleistet, das alleine kann sein Salär nicht rechtfertigen. Hätte er öfters überzeugt, hätte man beim FCZ wohl eine andere Lösung finden können/wollen. Offenbar gehen die Salärvorstellung zu weit auseinander, deshalb ist es mehr als logisch, dass man sich nicht auf einen neuen Vertrag einigen kann. Den schwarzen Peter automatisch dem Canepa zuschieben zu wollen, fällt natürlich einfacher, als unseren Tunesier in die Verantwortung miteinzubeziehen. Trotzdem würde es mich freuen, wenn sich der FCZ diese beiden Spieler weiterhin leisten und weiterbeschäftigen könnte. Aber die finanzielle Situation spricht leider eine andere Sprache, daran ändert auch ein Derbysieg nichts. Man darf nicht davon ausgehen, dass Yassine in jedem Spiel eine solche Leistung zeigt, Wäre das der Fall würde er in einem europäischen Topclub spielen, und/ oder würde das 10fache kosten. Ja, wir alle waren nicht am Verhandlungstisch. Durch die Äusserungen der Beteiligten kann man davon ausgehen, dass Canepa einfach keine Lust mehr hatte, Yassine noch weitere 1-2 Jahre durchzufüttern. Den Entscheid kann man nachvollziehen; auf den ersten Blick zumindest. Ich sage aber, ein Topmanager muss auch gewisse Risiken eingehen und eine gewisse Vision entwickeln. Yassin zu verpflichten respkt. zu halten (zu ähnlichen Konditionen) kann nie falsch sein, da ein Yassine in Form und unverletzt eine Meisterschaft entscheiden kann. Somit finde ich Canepas Entscheid mutlos und dumm. Vor allem auch nach all den Jahren, in denen Yassine vor allem gekostet hat, will ich doch einen return! Wie in einem früheren Post gesagt, hat er ihn m.E. wahlweise zu lange gehalten oder zu früh gegeben. Wie heisst es so schön: man solle gutem Geld kein schlechtes hinterher werfen...wie schaut es real aus, spielt der FCZ inklusive Tex/Chikhaoui auf dem Niveau bis Saisonende, sollten tatsächlich das Wunder vollbringen, haben entweder beide einen lukrativen Vertrag bei uns oder woanders und wir den Titel und / oder Cup. Warum also Eile in dem Thema? In der Situation kann nur jeder gewinnen, solange die Leistung stimmt und da hat das Präsidium offensichtlich die richtigen Mittel gefunden, das es nicht mehr gegen den Abstieg geht. Scheinbar benötigen einige Spieler das berühmte "Messer an der Kehle"-Prinzip, damit es funktioniert. Man hat es mit frühzeitiger Verlängerung probiert, ohne Erfolg, eher gegenteilig, also jetzt diese Massnahme. Wer da wieder das Haar in der Suppe findet, hat ein Gedächnis wie eine Eintagsfliege

Kürzlich sagte CC aus dem Wallis, dass der Totomat bestimme, wann es bei Sion den nächsten Trainerwechsel gibt. Es scheint, dass auch die meisten forum-user sich vom Totamat steuern lassen, wenn es um Sympathie- oder Antipathie Bekundungen von FCZ Exponenten geht. Chikhaoui (und nicht: "chicken") Canepas letzter Idiotenentscheid, ihn gehen zu lassen. Das halbe Forum fands cool und gratulierte Canepa zu diesem "mutigen" Entscheid. Seit Samstag wollen ihn nun alle wieder behalten... Notar Sankt Meier: Hatte bis vor kurzen kaum einen Freund im Forum. Nach 5 Siegen in Folge will das halbe Forum ein Kind von ihm. Meier ist und bleibt ein Hopper und wird als Fussballlehrer nie und nimmer die Karriere hinlegen, die er als Notar gehabt hätte. Canepa: Ist und bleibt ein existenzielles Risiko für den FCZ; auch nach 5 Siegen in Folge. So, es darf geschossen werden... :-) 1. Ich schiesse nicht zurück, bin immer noch am Tänzeln und singen. 2. Yassine und Tex spielen nur so gut, weil sie einen neuen Verein brauchen (oder haben sie in der Hinrunde mal annähernd so gut gespielt wie gestern?). Von daher: vielen Dank Cillo. 3. Habe Urs Meier nie in Frage gestellt. Er war von Kindsbeinen an FCZ-Fan - bekam beim FCZ keine Chance, bei GC schon - nun hat das Schicksal den Fehler in der Geschichte korrigiert. 4. Ja, der Totomat kann meine Gefühlswelt tatsächlich beeinflussen (siehe Punkt 1). 5. Kannst Du die Behauptung, Canepa sei ein existenzielles Risiko (und das nachdem alles bestens läuft), substanziieren? Vielleicht ein paar Fakten oder so?

Kürzlich sagte CC aus dem Wallis, dass der Totomat bestimme, wann es bei Sion den nächsten Trainerwechsel gibt. Es scheint, dass auch die meisten forum-user sich vom Totamat steuern lassen, wenn es um Sympathie- oder Antipathie Bekundungen von FCZ Exponenten geht. Chikhaoui (und nicht: "chicken") Canepas letzter Idiotenentscheid, ihn gehen zu lassen. Das halbe Forum fands cool und gratulierte Canepa zu diesem "mutigen" Entscheid. Seit Samstag wollen ihn nun alle wieder behalten... Notar Sankt Meier: Hatte bis vor kurzen kaum einen Freund im Forum. Nach 5 Siegen in Folge will das halbe Forum ein Kind von ihm. Meier ist und bleibt ein Hopper und wird als Fussballlehrer nie und nimmer die Karriere hinlegen, die er als Notar gehabt hätte. Canepa: Ist und bleibt ein existenzielles Risiko für den FCZ; auch nach 5 Siegen in Folge. So, es darf geschossen werden... :-) Der soll einfach gehen und fertig. War ein gutes Spiel am samstag....aber auf ein gutes kommen 10 schlechte und 30 verletzte.....

Kürzlich sagte CC aus dem Wallis, dass der Totomat bestimme, wann es bei Sion den nächsten Trainerwechsel gibt. Es scheint, dass auch die meisten forum-user sich vom Totamat steuern lassen, wenn es um Sympathie- oder Antipathie Bekundungen von FCZ Exponenten geht. Chikhaoui (und nicht: "chicken") Canepas letzter Idiotenentscheid, ihn gehen zu lassen. Das halbe Forum fands cool und gratulierte Canepa zu diesem "mutigen" Entscheid. Seit Samstag wollen ihn nun alle wieder behalten... Notar Sankt Meier: Hatte bis vor kurzen kaum einen Freund im Forum. Nach 5 Siegen in Folge will das halbe Forum ein Kind von ihm. Meier ist und bleibt ein Hopper und wird als Fussballlehrer nie und nimmer die Karriere hinlegen, die er als Notar gehabt hätte. Canepa: Ist und bleibt ein existenzielles Risiko für den FCZ; auch nach 5 Siegen in Folge. So, es darf geschossen werden... :-) Gähn... Bring mal etwas neues!

Chikaoui und Texeira können letztendlich aus finanziellen Gründen nicht gehalten werden, zudem haben beide Spieler zuvor seltenst sportlich überzeugt. Ich finde den Entscheid deshalb nach wie vor in Ordnung bzw. nachvollziehbar und lasse mich nicht von den zuletzt guten Resultaten blenden. Yassine hat in dieser Saison 1 überragendes Spiel geleistet, das alleine kann sein Salär nicht rechtfertigen. Hätte er öfters überzeugt, hätte man beim FCZ wohl eine andere Lösung finden können/wollen. Offenbar gehen die Salärvorstellung zu weit auseinander, deshalb ist es mehr als logisch, dass man sich nicht auf einen neuen Vertrag einigen kann. Den schwarzen Peter automatisch dem Canepa zuschieben zu wollen, fällt natürlich einfacher, als unseren Tunesier in die Verantwortung miteinzubeziehen. Trotzdem würde es mich freuen, wenn sich der FCZ diese beiden Spieler weiterhin leisten und weiterbeschäftigen könnte. Aber die finanzielle Situation spricht leider eine andere Sprache, daran ändert auch ein Derbysieg nichts. Man darf nicht davon ausgehen, dass Yassine in jedem Spiel eine solche Leistung zeigt, Wäre das der Fall würde er in einem europäischen Topclub spielen, und/ oder würde das 10fache kosten. Ja, wir alle waren nicht am Verhandlungstisch. Durch die Äusserungen der Beteiligten kann man davon ausgehen, dass Canepa einfach keine Lust mehr hatte, Yassine noch weitere 1-2 Jahre durchzufüttern. Den Entscheid kann man nachvollziehen; auf den ersten Blick zumindest. Ich sage aber, ein Topmanager muss auch gewisse Risiken eingehen und eine gewisse Vision entwickeln. Yassin zu verpflichten respkt. zu halten (zu ähnlichen Konditionen) kann nie falsch sein, da ein Yassine in Form und unverletzt eine Meisterschaft entscheiden kann. Somit finde ich Canepas Entscheid mutlos und dumm. Vor allem auch nach all den Jahren, in denen Yassine vor allem gekostet hat, will ich doch einen return! Wie in einem früheren Post gesagt, hat er ihn m.E. wahlweise zu lange gehalten oder zu früh gegeben. Wie heisst es so schön: man solle gutem Geld kein schlechtes hinterher werfen...wie schaut es real aus, spielt der FCZ inklusive Tex/Chikhaoui auf dem Niveau bis Saisonende, sollten tatsächlich das Wunder vollbringen, haben entweder beide einen lukrativen Vertrag bei uns oder woanders und wir den Titel und / oder Cup. Warum also Eile in dem Thema? In der Situation kann nur jeder gewinnen, solange die Leistung stimmt und da hat das Präsidium offensichtlich die richtigen Mittel gefunden, das es nicht mehr gegen den Abstieg geht. Scheinbar benötigen einige Spieler das berühmte "Messer an der Kehle"-Prinzip, damit es funktioniert. Man hat es mit frühzeitiger Verlängerung probiert, ohne Erfolg, eher gegenteilig, also jetzt diese Massnahme. Wer da wieder das Haar in der Suppe findet, hat ein Gedächnis wie eine Eintagsfliege Hallo Eintagsfliege. Schon im November war Chikhaoui klar der beste FCZ-ler gegen GCN. Aber klar, da spielte er ja um eine Vertragsverlängerung bei uns. Klar kann man Canepas Entscheidung irgendwie nachvollziehen, nur sollte dann niemand jammern und irgendetwas von undankbar faseln, wenn dann gewisse Spieler plötzlich in rot-blau oder gelb-schwarz oder gar in rosa auf dem Letzigrund auflaufen.

Sag mal, lieber Elsi, wurdest du von Herrn Canepa mal ignoriert, als du im sali sagen wolltest? Oder woher kommt diese anhaltende Abneigung? Ich kenne dich eigentlich als etwas lockerer..

Sag mal, lieber Elsi, wurdest du von Herrn Canepa mal ignoriert, als du im sali sagen wolltest? Oder woher kommt diese anhaltende Abneigung? Ich kenne dich eigentlich als etwas lockerer.. ich könnte dich jetzt fragen, woher deine anhaltende Zuneigung für Canepa kommt und ebenfalls Mutmassungen anstellen. Lass ich glaub lieber... ist wohl auch in deinem Interesse Ich glaube meine zwei Posts in diesem thread von heute sind ziemlich sachlich und differenziert, selbst für meinen Masstab. Aber reagieren darauf darf natürlich jeder wie er will; themenbezogen oder auch nicht. Wenn du statt auf das Thema einzugehen, lieber deiner Canepa-Zuneigung respkt. deiner Elsener (für dich immer noch Herr Elsener)-Abneigung Ausdruck verleihen möchtest, ist das auch ok :-) PS: hast du eigentlich deine Admin Karriere beendet? Gar nicht mitgekriegt...

Der soll einfach gehen und fertig. War ein gutes Spiel am samstag....aber auf ein gutes kommen 10 schlechte und 30 verletzte..... Gratuliere zu deinem 50 (Idiotischem) Beitrag!

Yassine ist auch der beste Spieler auf dem Platz wenn er Scheisse spielt. Er kann vorne jeden Ball runterpflücken. Den kann man den Ball ins Gesicht rohren und er kann ihn noch kontrollieren. Canapa ist ein Geizkragen.. hat man vermutlich auch bei Abdi gesehen, welcher dann anschliessend ein schönes Handgeld kassiert hat. Vor ein paar Jahren hat man noch vom Schweizerischen Bayern München gesprochen. Heute erinnern die Vorkommnisse mehr an 1860 München. Wir sprechen hier vermutlich von einer Differenz von paar hundert tausend. Klar geht man mit einer Verlängerung ein Risiko ein. Spielt Yassine aber so weiter und bleibt gesund, ist er locker 5-10 mio wert. Falls nicht, haben wenigstens 6'000 Fans ein paar Mal im Jahr grosse Freude, wenn er aufläuft.