Die Präsi-Frage

2'364 Antworten · 778'308 Aufrufe · Seite 24 von 119
Mahatma
Mitglied
26.07.2010, 13:21 · #461
Beiträge: 608
Es fällt auf, dass zumindest in Basel die Debatte zum Thema Fangewalt in einem gelasseneren Tonfall geführt wird als in der restlichen Schweiz. Sicherheitsdirektor Hanspeter Gass hat etwa davon abgesehen, die Sicherheitskosten für den FCB zu erhöhen. (..) Oder was ist der Unterschied zwischen Zürich und Basel in dieser Wahrnehmung. Sicherheitskosten, Gewalt und Sicherheit ist in einem anderen Thema besser aufgehoben, obwohl der Präsident mit von der Partie ist. Das Thema ist für die Fussballklubs eine noch längere Herausforderung. Einerseits werden Fussballklubs im Vergleich zu anderen Veranstaltungen stärker belastet, was langfristig geändert werden sollte. Anderseits gilt es dennoch aktuell für gute Lösungen zu sorgen. Bin froh, dass ein so guter Mann wie Heusler für den FCB arbeitet und sich ruhig der Aufgabe widmet und nicht einer Aussendarstellung. Neben dem Ton gibt es noch einen anderen gewichtigen Unterschied. Der FCB zahlt im neuen Stadion (seit fast 10 Jahren) „freiwillig“ eine Abgabe pro Zuschauer. (Die Einigung war 2003). Da kam/kommt jährlich ein schöner Betrag zusammen. Der FCB hat in der Vergangenheit wesentlich höhere Abgaben für die Sicherheit abgeliefert, als die anderen Fussballklubs. (Einige hatten vielleicht Freude an ihrer Billiglösung). Nun scheint es, dass die Beträge und einvernehmliche Lösung Früchte tragen. Natürlich braucht es auch die gute Fanarbeit. Die Sicherheitskosten sind nicht ganz gleichgeblieben. Die Abgabe pro Zuschauer wurde erhöht. (Eine solche Abgabe ist berechenbar und gibt Rechnungssicherheit). Zusätzliche Abgaben (welche nicht gut voraussehbar sind und einen Klub finanziell in Bedrängnis bringen können) sind vom Tisch.
Kodex-Meier
Mitglied
30.07.2010, 13:32 · #462
Beiträge: 660
Möchte rasch nachfragen: Kommt das Spiel FANLIGA Auswahl - Legenden jetzt doch noch zu Stande? Hat Canepa in dem Fall das Wort doch gehalten. Kann man hier rasch über Details informieren. Man dankt.
Heinz_Durrer
Mitglied
30.07.2010, 13:54 · #463
Beiträge: 935
Möchte rasch nachfragen: Kommt das Spiel FANLIGA Auswahl - Legenden jetzt doch noch zu Stande? Hat Canepa in dem Fall das Wort doch gehalten. Kann man hier rasch über Details informieren. Man dankt. Frag ihn doch selbst.
Roger Kundert
Mitglied
30.07.2010, 14:05 · #464
Beiträge: 2'053
Möchte rasch nachfragen: Kommt das Spiel FANLIGA Auswahl - Legenden jetzt doch noch zu Stande? Hat Canepa in dem Fall das Wort doch gehalten. Kann man hier rasch über Details informieren. Man dankt. Man dankt ist Elseners Spruch. Man dankt:)
Kodex-Meier
Mitglied
30.07.2010, 14:11 · #465
Beiträge: 660
Möchte rasch nachfragen: Kommt das Spiel FANLIGA Auswahl - Legenden jetzt doch noch zu Stande? Hat Canepa in dem Fall das Wort doch gehalten. Kann man hier rasch über Details informieren. Man dankt. Man dankt ist Elseners Spruch. Man dankt:) NEIN, er hat ihn von mir kopiert. Praktisch alles Kreative, das auf der FCZ Abteilung stammt kommt von mir. Waere schoen wenn mich jemand rasch informieren koennte.....
Roger Kundert
Mitglied
30.07.2010, 14:15 · #466
Beiträge: 2'053
Möchte rasch nachfragen: Kommt das Spiel FANLIGA Auswahl - Legenden jetzt doch noch zu Stande? Hat Canepa in dem Fall das Wort doch gehalten. Kann man hier rasch über Details informieren. Man dankt. Man dankt ist Elseners Spruch. Man dankt:) NEIN, er hat ihn von mir kopiert. Praktisch alles Kreative, das auf der FCZ Abteilung stammt kommt von mir. Waere schoen wenn mich jemand rasch informieren koennte..... Hehehe, dann bist da ja Elsener:( Kodex-Meier for president!
Shorunmu
Mitglied
30.07.2010, 14:22 · #467
Beiträge: 4'729
Möchte rasch nachfragen: Kommt das Spiel FANLIGA Auswahl - Legenden jetzt doch noch zu Stande? Hat Canepa in dem Fall das Wort doch gehalten. Kann man hier rasch über Details informieren. Man dankt. Man dankt ist Elseners Spruch. Man dankt:) NEIN, er hat ihn von mir kopiert. Praktisch alles Kreative, das auf der FCZ Abteilung stammt kommt von mir. Waere schoen wenn mich jemand rasch informieren koennte..... ich meine das jetzt nicht verächtlich, möchte dich auch nicht lächerlich machen. Bist du von allem was du hier drinnen schreibst wirklich überzeugt? Ist das deine wohlüberlegte Meinung oder schreibst du einfach mal drauf los?
Herr Elsener
Mitglied
31.07.2010, 07:55 · #468
Beiträge: 5'380
«Hehehe, dann bist da ja Elsener:( »
Kodex-Meier for president! Kundert, luegsch...
Sandman
Mitglied
31.07.2010, 10:15 · #469
Beiträge: 6'110
Guter Canepa-Auftritt im Inside. Äussert sich zu neuem Stadion, Challandes, Talk Easy, Chermiti und das Sion-Spiel.
Tex
Mitglied
31.07.2010, 11:05 · #470
Beiträge: 40
José Teixeira hast du noch vergessen...gut der ist ja auch nicht soooo wichtig :-)
Margi
Mitglied
31.07.2010, 11:18 · #471
Beiträge: 1'255
José Teixeira hast du noch vergessen...gut der ist ja auch nicht soooo wichtig :-) Jaja. Schon klar :-)
Kodex-Meier
Mitglied
31.07.2010, 19:06 · #472
Beiträge: 660
http://www.fcz.ch/profis/news_detail.htm?id=910 Kann es hier nicht hoeren. Kann mir jemand rasch schildern, wie Canepa zum SKANDAL SPONSOR EasyTalk stellung nimmt. Die Firma scheint BETRUEGERISCHE MACHENSCHAFTEN anzuwenden um mehr zu verkaufen. Ich finde den Entscheid, EASY TALK als Sponsor zu engangieren mehr als fragwuerdig. Waere froh, wenn mir jemand rasch die Aussage von Canepa zusammenfassen kann. So ein Sponsor passt zur momentan sehr schwachen Form der Mannschaft. Das Sion Spiel war genau so schlecht wie die ganze letzte Saison.
bluediver
Mitglied
01.08.2010, 22:46 · #473
Beiträge: 727
um den überdimensionierten 26 Mann Kader zu finanzieren ist dem Herrn Canepa jedes Mittel recht ...
Maloney
Mitglied
02.08.2010, 09:32 · #474
Beiträge: 7'090
http://www.fcz.ch/profis/news_detail.htm?id=910 Kann es hier nicht hoeren. Kann mir jemand rasch schildern, wie Canepa zum SKANDAL SPONSOR EasyTalk stellung nimmt. Die Firma scheint BETRUEGERISCHE MACHENSCHAFTEN anzuwenden um mehr zu verkaufen. Ich finde den Entscheid, EASY TALK als Sponsor zu engangieren mehr als fragwuerdig. Waere froh, wenn mir jemand rasch die Aussage von Canepa zusammenfassen kann. So ein Sponsor passt zur momentan sehr schwachen Form der Mannschaft. Das Sion Spiel war genau so schlecht wie die ganze letzte Saison. Viel hat er nicht gesagt. Man habe grosses Vertrauen in Talk Easy und auch vorab Abklärungen in Österreich gemacht, aber keine Anzeichen gehabt, dass Talk Easy unseriös sei. Die Konkurrenz (Swisscom) hätte halt keine Freude an Talk Easy und der publizierte Artikel im Tagesanzeiger sei „nichts neues“ und die Reklamationen hätten ja abgenommen. Ich bleibe dabei: Talk Easy ist ein suspektes Unternehmen, das in der Schweiz anscheinend nur als Briefkastenfirma agiert (siehe Kassensturz vom 29.06.2010 http://www.sf.tv/sendungen/kassensturz/ ... 9-talkeasy). Zu sagen, dass man in Österreich keine Anzeichen gefunden habe, die gegen Talk Easy sprechen, ist blanker Hohn. Schliesslich wurde dort vom staatlichen Verbraucherschützer offiziell vor der Firma myphone, zu der Talk Easy gehört, gewarnt. Es ist klar, dass Sponsoren wichtig sind. Aber die Frage ist, wo man die Grenze zieht. Muss den z.B. wirklich bei jedem Eckball ein schrecklicher Jingle ertönen (nachdem man den Fans eigentlich gesagt hatte, man überprüfe nach dem Ablauf des Vertrages mit Continental diese Werbeform)? Würde eine Einblendung auf dem Bildschirm nicht reichen? Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass es sich wohl für „Schaeppi Grundstücke“ um reine Image Werbung handelt. Ich bezweifle jedenfalls, dass viele Leute im Stadion auf der Suche nach einem Grundstück oder einem Facility Management sind. Und dieser Grand Casino Baden Zeppelin ist wohl mehr peinlich, als werbewirkend (ich freue mich schon auf einen stürmischen Herbst :-P). Etwas schmunzeln musste ich, als Canepa sagte man werde sich mit Kurvenvertretern treffen und sich die Kritik bezüglich Sponsoren anhören. Bringt natürlich viel, wenn man die Verträge mit den Leistungsvereinbarungen schon unterzeichnet hat...
bluesoul
Mitglied
02.08.2010, 10:02 · #475
Beiträge: 5'138
Aber alles in allem ist er ein prima Präsi. so, was macht canepa deiner meinung nach zu einem "prima präsi"? die tatsache, dass er präsi ist? Oder ist da noch mehr? man dankt! Er ist mit viel Herzblut dabei, kostet selber nichts, macht professionelle Arbeit, vieles Richtig. Der Verein ist finanziell gesund. Natürlich fällt es einfacher, die Fehler hervorzuheben, sehe ich auch bei mir. Und einige davon sind auch eher als schwierig einzustufen. Easy-Call als Nebensponsor (ähnlich verwerflich wie b-win), trotz Ankündigung zu reduzieren ein 26-Mann-Kader, fragwürdige Geschichten um Abdi, Leoni, Rochat (was nicht heisst, dass Canepa da Schuld trägt, wie das nämlich genau ging, weiss niemand), manchmal zu sehr das Herz auf der Zunge (etwas mehr nachdenken wäre manchmal besser). Aber er hat meiner Meinung im richtigen Moment den Trainer gewechselt, hat die CL-Millionen nicht einfach verpulvert, hat sich immer wieder, leider nicht immer erfolgreich, für die Fans eingesetzt - wenns nach ihm ginge, hätte es in der Südkurve Stehplätze, da bin ich sicher, mit den Pyros sieht er es auch nicht so eng. Dass er mit einigen Vermittlern nicht mehr einfach so zusammen arbeiten will, sehe ich auch eher positiv. Dass die Liste rausging, ist etwas ungeschickt aber wohl nicht unbedingt sein Fehler. Nun, ich bin krank, muss zügeln und dann in die Ferien und hab noch viel viel Arbeit, darum hab ich keine Zeit länger darüber nachzudenken. Ich hoffe, das reicht, um meine Meinung, die nicht deine sein muss, etwas nachzuvollziehen.
Kodex-Meier
Mitglied
09.08.2010, 14:15 · #476
Beiträge: 660
So, ich muss leider diesen Thread wieder hervor holen. Mit Überraschung habe ich festgestellt, dass Canepa sich gestern wieder auf die Bank gesetzt hat. Das ist meiner Meinung nach fragwürdig. Ich denke, die Kompetenzen sollten klar getrennt sein. FISCHER BESTREITET SEINE ERSTE SAISON ALS PROFI TRAINER. Dies ist auch eine Phase einer IDENTITÄTSFINDUNG. Genau das geht so nicht. Canepa verunsichert ihn so. FISCHER muss das Gefühl haben, die volle Kontrolle über die Mannschaft zu haben. Niemand soll ihm dreinreden. Deshalb kann ich nicht nachvollziehen, dass Canepa auf der Bank sitzt. Die Kompetenzen müssen klar geteilt sein, dies ist so nicht der Fall. ICH KANN NICHT NACHVOLLZIEHEN WARUM CANEPA AUF DER BANK SITZT. Wie seht Ihr das?
Herr Elsener
Mitglied
09.08.2010, 14:18 · #477
Beiträge: 5'380
So, ich muss leider diesen Thread wieder hervor holen. Mit Überraschung habe ich festgestellt, dass Canepa sich gestern wieder auf die Bank gesetzt hat. Das ist meiner Meinung nach fragwürdig. Ich denke, die Kompetenzen sollten klar getrennt sein. FISCHER BESTREITET SEINE ERSTE SAISON ALS PROFI TRAINER. Dies ist auch eine Phase einer IDENTITÄTSFINDUNG. Genau das geht so nicht. Canepa verunsichert ihn so. FISCHER muss das Gefühl haben, die volle Kontrolle über die Mannschaft zu haben. Niemand soll ihm dreinreden. Deshalb kann ich nicht nachvollziehen, dass Canepa auf der Bank sitzt. Die Kompetenzen müssen klar geteilt sein, dies ist so nicht der Fall. ICH KANN NICHT NACHVOLLZIEHEN WARUM CANEPA AUF DER BANK SITZT. Wie seht Ihr das? so, jetzt hört mal auf mit diesem canepa bashing! ich finde es ok, wenn er auf der bank sitzt. das zeigt doch nur seine leidenschaft und seine liebe zu dem klub. wäre er jünger (und etwas grösser) würde er sich vielleicht selber einwechseln, wenns eng wird. So sehr liebt er den klub! selbstlos eilt er von interview zu interview - so sehr liebt er den FCZ. Canepa - ein ganz feiner! Eine vo ois! ps. Fischer würde es dem canepa schon sagen, wenn es ihn stören würde. ganz sicher!
Avatar von din Vater
din Vater
Mitglied
09.08.2010, 14:24 · #478
Beiträge: 6'244
So, ich muss leider diesen Thread wieder hervor holen. Mit Überraschung habe ich festgestellt, dass Canepa sich gestern wieder auf die Bank gesetzt hat. Das ist meiner Meinung nach fragwürdig. Ich denke, die Kompetenzen sollten klar getrennt sein. FISCHER BESTREITET SEINE ERSTE SAISON ALS PROFI TRAINER. Dies ist auch eine Phase einer IDENTITÄTSFINDUNG. Genau das geht so nicht. Canepa verunsichert ihn so. FISCHER muss das Gefühl haben, die volle Kontrolle über die Mannschaft zu haben. Niemand soll ihm dreinreden. Deshalb kann ich nicht nachvollziehen, dass Canepa auf der Bank sitzt. Die Kompetenzen müssen klar geteilt sein, dies ist so nicht der Fall. ICH KANN NICHT NACHVOLLZIEHEN WARUM CANEPA AUF DER BANK SITZT. Wie seht Ihr das? so, jetzt hört mal auf mit diesem canepa bashing! ich finde es ok, wenn er auf der bank sitzt. das zeigt doch nur seine leidenschaft und seine liebe zu dem klub. wäre er jünger (und etwas grösser) würde er sich vielleicht selber einwechseln, wenns eng wird. So sehr liebt er den klub! selbstlos eilt er von interview zu interview - so sehr liebt er den FCZ. Canepa - ein ganz feiner! Eine vo ois! ps. Fischer würde es dem canepa schon sagen, wenn es ihn stören würde. ganz sicher! Wie siehts denn mit BICKEL aus. Darf er AUF DER BANK SITZEN?
Solaris
Mitglied
09.08.2010, 14:29 · #479
Beiträge: 1'114
ich kanns nachvollziehen würde ich auch machen wenn ich präsi wäre...wahrscheinlich noch viel schlimmere dinge (z.b. in der nase boren) Solange es den Trainer nicht stört. Da sehe ich echt kein Problem, da ich nicht glaube das Fischer sich unter Druck fühlt wenn cillo auf der bank sitzt. besonders finde ich diese disskusion überflüssig, weil wir nicht wissen was urs denkt, noch was die beweggründe von cillo sind...
Herr Elsener
Mitglied
09.08.2010, 14:42 · #480
Beiträge: 5'380
Sportchef gehört auf die Bank, ganz klar. Sportchef ist für mich der sidekick des trainers. Da kann man sich auch mal austauschen. so, nun aber zurück zur frage: Weshalb sitzt canepa auf der bank? a) weil er sich auf der tribüne einsam und verloren fühlt? b) weil er so seine verbundenheit und liebe zum club demonstrieren will? c) weil er so dem fischer ab und zu einen guten tipp zuflüstern kann? d) damit er showen kann? e) weil er es als spieler nie geschafft hat? f) weil er einfach ein idiot ist, der nicht weiss was sich gehört? g) damit er möglichst oft in der TV Zusammenfassung zu sehen ist, und Heliane weiss, dass er wirklich am match und nicht im puff war? h) weil er insgeheim auf eine einwechslung hofft?
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.