ZÜRI gäge Basel, So 21.1.24, 16.30 Uhr

1. HZ fand ich ganz. Bis auf die mangelnde Chanceauswertung. 2. HZ war grottig. Zeitweise kamen wir nicht mal mehr mit Befreiungsschlägen aus unserer Hälfte Was mir besonders auffiel war die grosse Fehlpassquate. Auch von ansonsten sehr sicheren Spielern wie Tony, Krasniqi oder Matthew. Wechsel von Tony war eine grausame Felentscheidung. Danach ging nichts mehr. Ich behaupte mal, dass er die Auswechslung wollte, weil ausgelaugt / viele km abgespuhlt. Allerdings hat er nach dem Spiel im Interview gesagt, dass er nicht raus wollte und die Auswechslung nicht verstanden hat, da er gut im Spiel gewesen sei. Klare Kritik am Trainer. hab ich auch so interpretiert. da ist lange nicht mehr alles so rosig... Bo ist m.e. klar angezählt. noch zu kamberi: einverstanden mit den kommentaren hier drin zu seinem einsatz. jedoch könnte man diesen kopfball in der ersten halbzeit zummindest aufs tor bringen, wäre dann wohl auch das 1:0 gewesen. Hitz wäre wohl noch dran gekommen.

Eher für den Beicht-Thread, aber die Chemie-Affen Choreo ist der Hammer. PS: Die vo de Südkurve natürlich au.

Die Basler machen sich es auch äusserst einfach, jetzt wieder auf Fähndrich rumzuhacken. Man kann über die erste gelbe Karte von Beney diskutieren. Die Relevanz dieser wird aber nur deshalb so hochgeschaukelt, weil Beney völlig dilettantisch in einen weiteren Zweikampf reingegangen ist. Justitia scheint jedenfalls bezüglich Schiedsrichterentscheidungen noch einiges auszugleichen haben aus den Jahren der Basler Dominanz unter Oeri und Heusler. Die Zeit, in der 50/50 Entscheidungen immer zu Gunsten von Rotblau entschieden wurden, ist definitiv vorbei.

Und Bo somit gesperrt am Sonntag gegen GCN oder GCUSA oder wie auch immer ... und je nach Resultat im Derby sass Bo bereits gegen Basel zum letzten Mal auf unserer Bank. Wenn ich mir deine letzten Posts so anschauen, scheinst du es ja nicht erwarten zu können. Meine "Fan-Gemeinde" wird immer grösser... Es ist doch immer das gleiche: Der Totomat entscheidet. Und der spricht in den letzten vier Spielen nicht für Bo. Er hat sicher super Aufbauarbeit geleistet und war genau der richtige Mann zum richtigen Zeitpunkt. Hemdsärmlig ist der dahergekommen, sympathisch. Jetzt gibt er sich divenhaft und in Sachen Aufstellung und Thema Nachwuchs einfach stur und unbelehrbar. Das konnte er sich leisten, so lange die Resultate stimmten. Aber die stimmen nicht mehr. Und dann ist es halt wie überall: Der Chef gibt die Marschrichtung vor. Also MM. Aber das Geschäftsmodell, alle Teams des Clubs mit der gleichen Spielphilosophie, junge Spieler aufbauen und verkaufen können. Lieber Spitzkicker, früher oder später hat man mit den "Trainer raus"-Sprüchen immer recht, bei der durchschn. Anstellungsdauer von 12.6 Monaten für Trainer in der Super League sowieso... Wenn man Henriksen kritisiert, muss man aber immer auch die Frage nach dem Spielermaterial stellen. Bisher haben wir weder im Sommer noch jetzt wirklich überdurchschnittliche Verstärkungen für unser ziemlich bescheidenes Kader erhalten, mit und ohne Malenovic als Sportchef. Ankreiden kann man Bo durchaus, dass die Jungen nur sehr spärlich Spielzeit erhalten, aber sind die denn wirklich bereit? Zwischen Promotion League und Super League gibt es gewaltige Differenzen. Gleiche Spielphilosophie überall? Dauert noch ewig lange, bis das umgesetzt ist, zudem nimmt mich dann Wunder, wie Cillo das sieht, wenn das neue System im Eins nur Niederlagen produziert. An Henriksen nervt mich weitaus am meisten das Festhalten an Afriyie, der Junge kommt wohl nicht mehr, ist völlig torungefährlich und stellt meist nur die Räume für die Mitspieler zu. Falls Malenovic Bo nicht wie gewünscht beeinflussen kann, wird es wohl zur Trennung kommen, schade ist es trotzdem. Niemand kann garantieren, dass mit einem von MM eingesetzten Trainer bzw. einer MM-Philosophie alles besser wird.

Und Bo somit gesperrt am Sonntag gegen GCN oder GCUSA oder wie auch immer ... und je nach Resultat im Derby sass Bo bereits gegen Basel zum letzten Mal auf unserer Bank. Wenn ich mir deine letzten Posts so anschauen, scheinst du es ja nicht erwarten zu können. Meine "Fan-Gemeinde" wird immer grösser... Es ist doch immer das gleiche: Der Totomat entscheidet. Und der spricht in den letzten vier Spielen nicht für Bo. Er hat sicher super Aufbauarbeit geleistet und war genau der richtige Mann zum richtigen Zeitpunkt. Hemdsärmlig ist der dahergekommen, sympathisch. Jetzt gibt er sich divenhaft und in Sachen Aufstellung und Thema Nachwuchs einfach stur und unbelehrbar. Das konnte er sich leisten, so lange die Resultate stimmten. Aber die stimmen nicht mehr. Und dann ist es halt wie überall: Der Chef gibt die Marschrichtung vor. Also MM. Aber das Geschäftsmodell, alle Teams des Clubs mit der gleichen Spielphilosophie, junge Spieler aufbauen und verkaufen können. Lieber Spitzkicker, früher oder später hat man mit den "Trainer raus"-Sprüchen immer recht, bei der durchschn. Anstellungsdauer von 12.6 Monaten für Trainer in der Super League sowieso... Wenn man Henriksen kritisiert, muss man aber immer auch die Frage nach dem Spielermaterial stellen. Bisher haben wir weder im Sommer noch jetzt wirklich überdurchschnittliche Verstärkungen für unser ziemlich bescheidenes Kader erhalten, mit und ohne Malenovic als Sportchef. Ankreiden kann man Bo durchaus, dass die Jungen nur sehr spärlich Spielzeit erhalten, aber sind die denn wirklich bereit? Zwischen Promotion League und Super League gibt es gewaltige Differenzen. Gleiche Spielphilosophie überall? Dauert noch ewig lange, bis das umgesetzt ist, zudem nimmt mich dann Wunder, wie Cillo das sieht, wenn das neue System im Eins nur Niederlagen produziert. An Henriksen nervt mich weitaus am meisten das Festhalten an Afriyie, der Junge kommt wohl nicht mehr, ist völlig torungefährlich und stellt meist nur die Räume für die Mitspieler zu. Falls Malenovic Bo nicht wie gewünscht beeinflussen kann, wird es wohl zur Trennung kommen, schade ist es trotzdem. Niemand kann garantieren, dass mit einem von MM eingesetzten Trainer bzw. einer MM-Philosophie alles besser wird. Afriye = gelernten Flügelspieler, afrikanische Liga (ChL oder Promo?) Nils = ZOM, 2 Jahre ChL, ausgebildet beim FCZ Welcher Spielertyp ist besser als 9.5 geeignet? Oder anders gefragt: Die mikrige Anzahl Skorerpunkte hätte Nils mit grosser Wahrscheinlichkeit auch erreicht.

Afriye = gelernten Flügelspieler, afrikanische Liga (ChL oder Promo?) Nils = ZOM, 2 Jahre ChL, ausgebildet beim FCZ Welcher Spielertyp ist besser als 9.5 geeignet? Oder anders gefragt: Die mikrige Anzahl Skorerpunkte hätte Nils mit grosser Wahrscheinlichkeit auch erreicht. Was die Skorerpunkte angeht, bin ich bei dir. Ob Nils allerdings auch in der Defensive Afriye das Wasser reichen könnte, kann wohl niemand sagen, da er bisher zu wenig Möglichkeiten hatte, sich zu beweisen. Würde mich freuen, wenn unsere jungen Spieler mehr Einsatzzeit erhielten. Unser oberstes Ziel bleibt aber, in den restlichen 14 Spielen den Platz in der oberen Gruppe zu sichern.

«Bewilligungsbehörden sperren Stehplätze für das Heimspiel vom 31. Januar gegen den FC Lausanne-Sport»

Aufgrund von Vorkommnissen am Bahnhof Altstetten nach dem Spiel FC Zürich gegen den FC Basel 1893 vom vergangenen Sonntag haben die Bewilligungsbehörden auf Antrag der Stadtpolizei Zürich und in Anwesenheit von Vertretern des FC Zürich im Rahmen einer Videokonferenz entschieden, dass die Stehplätze im Sektor D beim Heimspiel gegen den FC Lausanne-Sport am 31. Januar 2024 gesperrt werden müssen. Der FC Zürich darf demnach für dieses Spiel keine Tickets für die Stehplatzsektoren D24 bis D27 verkaufen und auch der Zutritt mit Saisonkarten ist in diesen Sektoren an diesem Spieltag untersagt. Der FC Zürich legt Wert auf die Feststellung, dass er am letzten Sonntag sämtliche Sicherheitsauflagen, welche in seinem direkten Einflussbereich im Stadion lagen, erfüllt hat. Der FC Zürich verurteilt die Vorkommnisse, welche sich am Bahnhof Altstetten ereigneten und distanziert sich von diesen. Allerdings hat er sich an der Videokonferenz gegen das verhängte Urteil ausgesprochen. Für den FC Zürich ist die aktuelle Kollektivstrafen-Praxis weder zielführend noch fair. Der FC Zürich ist nach wie vor der Meinung, dass die effektiven TäterInnen ermittelt und zur Verantwortung gezogen werden müssen. Mit der heutigen Praxis wird der Grossteil der Fans bestraft, die weder direkt noch indirekt die Verursacher solcher Vorkommnisse sind. Damit Fussballspiele möglichst ohne Zwischenfälle durchgeführt werden können, braucht es weiterhin den konsequenten Dialog mit Clubs, Liga und Fans. Auch muss die Frage geklärt werden, inwieweit ein Club tatsächlich dafür verantwortlich gemacht werden kann, wenn Vorfälle ausserhalb seines Einflussbereiches und ausserhalb des geographischen Stadionrayons geschehen. Aus diesem Grund wird der FC Zürich vom Sicherheitsdepartement der Stadt Zürich eine anfechtbare Verfügung anfordern. Damit soll konkret geklärt werden, wie weit die Verantwortung eines Clubs aus rechtlicher Sicht gehen darf. Abschliessend möchte der FC Zürich festhalten, dass er sich stets vehement gegen jede Art von Gewalt ausgesprochen hat. Er bedauert, dass es zu besagten Auseinandersetzungen mit der Polizei kam. Er wird weiterhin mit den zuständigen Behörden kooperieren. Q: https://www.fcz.ch/pages/news/bewilligu ... anne-sport

warst schneller ;)

Das kann doch nicht wahr sein?! Was soll das bringen?

finde ehrlich gesagt die Ansage vom FCZ super, und bin vor allem auf die Reaktion hierauf gespannt:

«Auch muss die Frage geklärt werden, inwieweit ein Club tatsächlich dafür verantwortlich gemacht werden kann, wenn Vorfälle ausserhalb seines Einflussbereiches und ausserhalb des geographischen Stadionrayons geschehen. Aus diesem Grund wird der FC Zürich vom Sicherheitsdepartement der Stadt Zürich eine anfechtbare Verfügung anfordern. Damit soll konkret geklärt werden, wie weit die Verantwortung eines Clubs aus rechtlicher Sicht gehen darf.»

aber ja, war ein klassisches Eigentor, leider. man hätte nur 1x die Füsse still halten müssen... (was nicht heisst, dass ich gewalt befürworte etc. nicht dass hier gleich wieder die Unterstellungen kommen)

Das kann doch nicht wahr sein?! Was soll das bringen? frage ich mich halt auch, weil die Kurve oder die, welche ans Spiel gehen möchten, nicht automatisch zu hause bleiben.. oder will man um den letzi grossräumig absperren am 31.? man hat ja gesehen, wie es während Corona war, als einfach alles ums Stadion lahmgelegt wurde.

Das kann doch nicht wahr sein?! Was soll das bringen? frage ich mich halt auch, weil die Kurve oder die, welche ans Spiel gehen möchten, nicht automatisch zu hause bleiben.. oder will man um den letzi grossräumig absperren am 31.? man hat ja gesehen, wie es während Corona war, als einfach alles ums Stadion lahmgelegt wurde. Und dann ist der 31. noch unter der Woche wird spannend. Unglaublich kann diese Strafe nicht verstehen. Bringt gar nichts ausser noch mehr Theater und Probleme.

Auf Worte müssen nun Taten folgen. Das kanns wirklich nicht wahr sein...

Das kann doch nicht wahr sein?! Was soll das bringen? frage ich mich halt auch, weil die Kurve oder die, welche ans Spiel gehen möchten, nicht automatisch zu hause bleiben.. oder will man um den letzi grossräumig absperren am 31.? man hat ja gesehen, wie es während Corona war, als einfach alles ums Stadion lahmgelegt wurde. Hä warum grossräumig absperren, die Kurve geht doch einfach in die Sitzplatzsektoren, willkommen im C von mir aus...;-) oder sie gehen am besten in den Norden für einmal, dort sind ja keine Stehplätze und Lausanne bringt eh keine Fans mit...;-D

Weil die Bullen ihren Job am Bhf Altstetten nicht machen, werden Stehplätze im Stadion, notabene 1.5 km Luftlinie vom Ort des Geschehens entfernt, gesperrt. Momoll, macht Sinn...

Das kann doch nicht wahr sein?! Was soll das bringen? frage ich mich halt auch, weil die Kurve oder die, welche ans Spiel gehen möchten, nicht automatisch zu hause bleiben.. oder will man um den letzi grossräumig absperren am 31.? man hat ja gesehen, wie es während Corona war, als einfach alles ums Stadion lahmgelegt wurde. Ist dieser Spruch ernst gemeint? Der ÖV wird in Altstetten und Albisrieden sowieso seit 2 Jahren bei jedem FCZ-Spiel und fast jedem GC-Spiel von den Behörden lahmgelegt. Wir als Quartierbewohner leiden seit 2 Jahren unter einer absurden Kollektivstrafe, die VBZ und Polizei wegen einem kleinen Teil der Matchbesucher gegen uns ausgesprochen haben. Jetzt trifft es zusätzlich auch noch die Südkurve. Eine Schweinerei ist beides.

Das kann doch nicht wahr sein?! Was soll das bringen? frage ich mich halt auch, weil die Kurve oder die, welche ans Spiel gehen möchten, nicht automatisch zu hause bleiben.. oder will man um den letzi grossräumig absperren am 31.? man hat ja gesehen, wie es während Corona war, als einfach alles ums Stadion lahmgelegt wurde. Hä warum grossräumig absperren, die Kurve geht doch einfach in die Sitzplatzsektoren, willkommen im C von mir aus...;-) oder sie gehen am besten in den Norden für einmal, dort sind ja keine Stehplätze und Lausanne bringt eh keine Fans mit...;-D ich weiss nicht, wie viele sich ein zusätzliches Ticket leisten können/wollen... ist nicht so wie das letzte mal, wo man die SK einfach umplatziert hat (oder vielleicht kommt das ja noch ;) )

Ist dieser Spruch ernst gemeint? Der ÖV wird in Altstetten und Albisrieden sowieso seit 2 Jahren bei jedem FCZ-Spiel und fast jedem GC-Spiel von den Behörden lahmgelegt. Wir als Quartierbewohner leiden seit 2 Jahren unter einer absurden Kollektivstrafe, die VBZ und Polizei wegen einem kleinen Teil der Matchbesucher gegen uns ausgesprochen haben. Jetzt trifft es zusätzlich auch noch die Südkurve. Eine Schweinerei ist beides. verstehe deine Fragestellung nicht wirklich... Welcher Spruch soll ernstgemeint (oder eben nicht) sein? betrifft mich übrigens auch, mit dem ÖV ist mir aber egal... aber ja, dass das bereits eine Kollektivbestrafung ist, ist mir schon klar. das mit dem Absperren war wie du aus den Satzzeichen erkennst, als Frage gedacht... ich kann mir halt vorstellen, dass man jetzt noch mehr präsenz markieren will (die Kurve, wie auch die Polizei...) somit wird am Mittwoch wohl ziemlich viel lahmgelegt, ob das jetzt Sinn macht oder zielführend ist, lasse ich einfach mal offen.

Das kann doch nicht wahr sein?! Was soll das bringen? frage ich mich halt auch, weil die Kurve oder die, welche ans Spiel gehen möchten, nicht automatisch zu hause bleiben.. oder will man um den letzi grossräumig absperren am 31.? man hat ja gesehen, wie es während Corona war, als einfach alles ums Stadion lahmgelegt wurde. Hä warum grossräumig absperren, die Kurve geht doch einfach in die Sitzplatzsektoren, willkommen im C von mir aus...;-) oder sie gehen am besten in den Norden für einmal, dort sind ja keine Stehplätze und Lausanne bringt eh keine Fans mit...;-D ich weiss nicht, wie viele sich ein zusätzliches Ticket leisten können/wollen... ist nicht so wie das letzte mal, wo man die SK einfach umplatziert hat (oder vielleicht kommt das ja noch ;) ) Geil wäre eine entsprechende Meldung:

«FC Zürich»

Der FC Zürich schenkt allen Saisonkartenbesitzer mit der Nummer XY + einer Begleitung nach Wahl zwei Gratistickets. Einlösbar in den Sektoren A, B oder C. Muss eingelöst werden bis am 01.02.2024 :D

Ist dieser Spruch ernst gemeint? Der ÖV wird in Altstetten und Albisrieden sowieso seit 2 Jahren bei jedem FCZ-Spiel und fast jedem GC-Spiel von den Behörden lahmgelegt. Wir als Quartierbewohner leiden seit 2 Jahren unter einer absurden Kollektivstrafe, die VBZ und Polizei wegen einem kleinen Teil der Matchbesucher gegen uns ausgesprochen haben. Jetzt trifft es zusätzlich auch noch die Südkurve. Eine Schweinerei ist beides. verstehe deine Fragestellung nicht wirklich... Welcher Spruch soll ernstgemeint (oder eben nicht) sein? betrifft mich übrigens auch, mit dem ÖV ist mir aber egal... aber ja, dass das bereits eine Kollektivbestrafung ist, ist mir schon klar. das mit dem Absperren war wie du aus den Satzzeichen erkennst, als Frage gedacht... ich kann mir halt vorstellen, dass man jetzt noch mehr präsenz markieren will (die Kurve, wie auch die Polizei...) somit wird am Mittwoch wohl ziemlich viel lahmgelegt, ob das jetzt Sinn macht oder zielführend ist, lasse ich einfach mal offen. Ich spreche von der Frage zur grossräumigen Absperrung. Versuche dich mal an einem Matchtag anders als zu Fuss fortzubewegen in einem 1,5-Kilometer-Radius rund ums Stadion. Seit Rückrundenstart 2022 praktisch unmöglich. Da spielt es gar keine Rolle, ob zusätzlich noch ein paar hundert Sudkürvenfans plus die Polkizei auf den Strassen herumstehen. Die Absperrung dauert dann halt länger, das Prinzip bleibt aber gleich.