Neues stadion

6'846 Antworten · 2'553'628 Aufrufe · Seite 331 von 343
Maloney
Mitglied
20.02.2025, 09:19 · #6'601
Beiträge: 7'090
WO STEHEN WIR EIGENTLICH IN DER STADIONFRAGE?! Wie es aussieht beginnt der Bau erst im 2031, falls die Gegner alle rechtlichen Mittel ziehen. Wie berechnet sich das? Momentan wird über die Einsprachen zum Gestaltungsplan am Verwaltungsgericht entschieden, dies kann aber noch bis ans Bundesgericht gezogen werden, was wahrscheinlich bis 2026 gehen wird. Anschliessend muss noch die Baubewilligung gegeben werden. Falls es dann keine Rekurse gäbe, könnte man wahrscheinlich schon im Jahr 2027 anfangen zu bauen. Mit Einsprachen werden halt wieder alle Instanzen durchlaufen, sprich Baurekurs-, Verwaltungs- und Bundesgericht. Dies wird nochmals ungefähr 3 Jahre dauern… Ich nehme an, mit der Bearbeitung des Baugesuchs wird erst gestartet, wenn der Gestaltungsplan rechtskräftig ist. Das heisst bis zum Eingang der Baubewilligung kannst du ab dem Zeitpunkt auch nochmals ein Jahr dazu zählen. (So zumindest unsere Erfahrung: 12 Monate für die Baubewilligung eines Umbaus von vier MFH) Fehlen noch 4 Jahre bis 2035. Ab dann hätte die CS bzw. jetzt die UBS das Recht das Gelände zurückzukaufen. Fun fact: Fussballstadien wie der Letzigrund werden alle 20-30 Jahre grundlegend erneuert. Die Neueröffnung war 2007. Pro neuer Letzi mit Seitenwänden und ein- und ausfahrbaren Tribünen! (und ohne ZFV) 9e:mediaembed:PHI+PFlPVVRVQkUgaWQ9ImY2QmR0azJWRHNrIiB1cmw9Imh0dHBzOi8vd3d3LnlvdXR1YmUuY29tL3dhdGNoP3Y9ZjZCZHRrMlZEc2siPmh0dHBzOi8vd3d3LnlvdXR1YmUuY29tL3dhdGNoP3Y9ZjZCZHRrMlZEc2s8L1lPVVRVQkU+PC9yPg==https://www.youtube.com/watch?v=f6Bdtk2VDsk
Victor Jara
Mitglied
20.02.2025, 09:20 · #6'602
Beiträge: 1'458
Fein, dann kann ich ja noch mindestens 5 Jahre lang in Ruhe Zweifel Pommes Chips essen :-)
Pro Rückkehrer und Nachwuchs statt Söldner
Victor Jara
Mitglied
20.02.2025, 09:40 · #6'603
Beiträge: 1'458
Abgesehen vom Genuss vo Zweifel Pommes Chips: Wenn die Eröffnung des neuen Stadions auf den Sankt-Nimmerleinstag verschoben wird, sollten die Möglichkeiten, die der Letzi bietet, noch besser genutzt werden. Ein Schritt in diese Richtung ist sicher das angekündigte Doppelspiel (Männer und Frauen) gegen Servette am 9. März. Hoffe, dass möglichst viele Zuschauer dableiben, um auch die FCZ-Frauen zu unterstützen. Siehe dazu den Link: https://www.fcz.ch/pages/news/wichtige- ... -marz-2025 Eine andere Möglichkeit ist die Öffnung der Aussensektoren A31, A1, A8 und A9 auf der Haupttribüne. Das könnte man durch eine erhebliche Senkung der Preise für die Saisonkarte bewerkstelligen. Dies wöre schon alleine dadurch zu rechtfertigen, dass die SIcht in den Aussensektoren des A eingeschränkt ist. Im Endeffekt würden die Einnahmen nicht wesentlich steigen, aber der Zuschauerschnitt schon und damit die Attraktivität des FCZ. Optimal wäre es, einen Schnitt von mehr als 20'000 Z zu erzielen. Zuschauertechnisch würde der FCZ damit in eine andere Liga wechseln. Edith: Habe gerade den Vorschlag von Maloney im Post darüber gesehen. Wäre natürlich die grosse Lösung und wir hätten "de Foiver un's Weggli" ... Fun fact: Fussballstadien wie der Letzigrund werden alle 20-30 Jahre grundlegend erneuert. Die Neueröffnung war 2007. Pro neuer Letzi mit Seitenwänden und ein- und ausfahrbaren Tribünen! (und ohne ZFV) 9e:mediaembed:PHI+PFlPVVRVQkUgaWQ9ImY2QmR0azJWRHNrIiB1cmw9Imh0dHBzOi8vd3d3LnlvdXR1YmUuY29tL3dhdGNoP3Y9ZjZCZHRrMlZEc2siPmh0dHBzOi8vd3d3LnlvdXR1YmUuY29tL3dhdGNoP3Y9ZjZCZHRrMlZEc2s8L1lPVVRVQkU+PC9yPg==https://www.youtube.com/watch?v=f6Bdtk2VDsk
Pro Rückkehrer und Nachwuchs statt Söldner
dennisov
Mitglied
20.02.2025, 09:48 · #6'604
Beiträge: 5'501
Dies wöre schon alleine dadurch zu rechtfertigen, dass die SIcht in den Aussensektoren des A eingeschränkt ist. Im Endeffekt würden die Einnahmen nicht wesentlich steigen, aber der Zuschauerschnitt schon und damit die Attraktivität des FCZ. Optimal wäre es, einen Schnitt von mehr als 20'000 Z zu erzielen. Zuschauertechnisch würde der FCZ damit in eine andere Liga wechseln. Höre ich da etwa einen St. Galler Dialekt heraus?!!! Aber ja, bin auch pro Doppelspiele! Müsste doch möglich sein, da der Letzi am Matchtag von uns sowieso bereits gemietet wird? Denke allerdings eher, dass der ZS Schnitt bei der aktuellen sportlichen Miesere (und selbstverschuldeter bad Publicity) nun wieder sinken wird.
Avatar von neinei
neinei
Mitglied
20.02.2025, 10:05 · #6'605
Beiträge: 2'315
WO STEHEN WIR EIGENTLICH IN DER STADIONFRAGE?! Wie es aussieht beginnt der Bau erst im 2031, falls die Gegner alle rechtlichen Mittel ziehen. Wie berechnet sich das? Momentan wird über die Einsprachen zum Gestaltungsplan am Verwaltungsgericht entschieden, dies kann aber noch bis ans Bundesgericht gezogen werden, was wahrscheinlich bis 2026 gehen wird. Anschliessend muss noch die Baubewilligung gegeben werden. Falls es dann keine Rekurse gäbe, könnte man wahrscheinlich schon im Jahr 2027 anfangen zu bauen. Mit Einsprachen werden halt wieder alle Instanzen durchlaufen, sprich Baurekurs-, Verwaltungs- und Bundesgericht. Dies wird nochmals ungefähr 3 Jahre dauern… Ich nehme an, mit der Bearbeitung des Baugesuchs wird erst gestartet, wenn der Gestaltungsplan rechtskräftig ist. Das heisst bis zum Eingang der Baubewilligung kannst du ab dem Zeitpunkt auch nochmals ein Jahr dazu zählen. (So zumindest unsere Erfahrung: 12 Monate für die Baubewilligung eines Umbaus von vier MFH) Die Unterlagen Baugesuch liegen nach meinen Infos grundsätzlich vor, so dass die Eingabereife in wenigen Monaten bereit ist/wäre. Habe gerade nochmals nachgeschaut. Die Szenarien, die das Ensemblekomittee angibt, sind Bauabschluss 2028 ohne oder zwischen 2030-32 mit Rekursen in der Bewilligungsphase. Was mich so richtig enttäuscht ist, dass der Bezirksrat nun schon bei der Stimmrechtsbeschwerde einen Bock schoss wegen der Vollbesetzung und nun das Verwaltungsgericht schon seit Sept 2023 keinen Entscheid zur Bewilligung Gestaltungsplan des Kantons abgibt. Das ist einfach nicht in Ordnung so!
I‘d like to nominate my partner, Frank Poncerello.
Victor Jara
Mitglied
20.02.2025, 10:07 · #6'606
Beiträge: 1'458
Dies wöre schon alleine dadurch zu rechtfertigen, dass die SIcht in den Aussensektoren des A eingeschränkt ist. Im Endeffekt würden die Einnahmen nicht wesentlich steigen, aber der Zuschauerschnitt schon und damit die Attraktivität des FCZ. Optimal wäre es, einen Schnitt von mehr als 20'000 Z zu erzielen. Zuschauertechnisch würde der FCZ damit in eine andere Liga wechseln. Höre ich da etwa einen St. Galler Dialekt heraus?!!! Wieso denn? Ich habe mich doch gar nicht zu den Bratwürsten geäussert :-) Aber ja, bin auch pro Doppelspiele! Müsste doch möglich sein, da der Letzi am Matchtag von uns sowieso bereits gemietet wird? Denke allerdings eher, dass der ZS Schnitt bei der aktuellen sportlichen Miesere (und selbstverschuldeter *bad Publicity)* nun wieder sinken wird. Dann ist das Doppelspiel vom 9. März die ideale Gelegenheit, um zu zeigen, dass der FCZ es mit dem Motto "Eine Stadt, ein Verein" ernst meint. Und daher seine Frauenmannschaft genauso unterstützt wie die Männermannschaft. Dieser Matchtag könnte auch unter ein entsprechendes Motto gestellt werden.
Pro Rückkehrer und Nachwuchs statt Söldner
Demokrit
Mitglied
20.02.2025, 10:47 · #6'607
Beiträge: 5'834
«Brutal schlagfertig von dir, chapeau!»
Nein, infantil!
«Fussballstadien wie der Letzigrund werden alle 20-30 Jahre grundlegend erneuert. Die Neueröffnung war 2007. Pro neuer Letzi mit Seitenwänden und ein- und ausfahrbaren Tribünen!»
Wäre so etwas überhaupt zu finanzieren und hat es genügend Untergrundraum um das auszuführen?!
Maloney
Mitglied
20.02.2025, 11:09 · #6'608
Beiträge: 7'090
«Brutal schlagfertig von dir, chapeau!»
Nein, infantil!
«Fussballstadien wie der Letzigrund werden alle 20-30 Jahre grundlegend erneuert. Die Neueröffnung war 2007. Pro neuer Letzi mit Seitenwänden und ein- und ausfahrbaren Tribünen!»
Wäre so etwas überhaupt zu finanzieren und hat es genügend Untergrundraum um das auszuführen?! Weiss nicht was du mit Untergrundraum meinst. Aber wenn du das Video dir ansiehst, siehst du dass es nicht im Boden versenkt werden muss. Klar, wäre das grundsätzlich finanzierbar. Wir sind eine der reichsten Städte in einem der reichsten Länder der Welt. Zudem hätte das Stadion eine 4-fach Nutzung (2 Fussballvereine, Leichtathletik und Events) und wäre wohl kostendeckender*. Die Stadt würde 50 Mio für den Geländekauf sparen. Und wenn es halt offiziell "Zweifel Stadion Letzigrund" heisst :-P, wäre das für mich zu ertragen (sagt dann eh keiner). So jedenfalls in Theorie. Die Realität sieht natürlich anders aus. Aber man wird ja noch träumen dürfen. *Ob sich ein schliessbares Dach auf Dauer rechnen würde, da man dann auch im Winter - gerade in der Winterpause - auch Events durchführen könnte, weiss ich nicht. Aber vermutlich eher nicht.
Avatar von neinei
neinei
Mitglied
20.02.2025, 11:20 · #6'609
Beiträge: 2'315
«Brutal schlagfertig von dir, chapeau!»
Nein, infantil!
«Fussballstadien wie der Letzigrund werden alle 20-30 Jahre grundlegend erneuert. Die Neueröffnung war 2007. Pro neuer Letzi mit Seitenwänden und ein- und ausfahrbaren Tribünen!»
Wäre so etwas überhaupt zu finanzieren und hat es genügend Untergrundraum um das auszuführen?! Stadien werden nicht alle 20-30 Jahre «grundlegend erneuert» und eine ausfahrbare Tribüne gehört definitiv nicht in die Kategorie. ;) Erneuert wird nach Lebenszyklus des entsprechenden Bauteiles, diese Beton-Tribüne hält also noch mind. 72 Jahre. Zudem würde die Finanzierung des Baugrundes und die Heimfallkosten kaum teurer sein, als so ein massiver Umbau. Ganz abgesehen davon, dass im Bauch des Stadions null Reserve herrscht.
I‘d like to nominate my partner, Frank Poncerello.
Maloney
Mitglied
20.02.2025, 14:53 · #6'610
Beiträge: 7'090
«Brutal schlagfertig von dir, chapeau!»
Nein, infantil!
«Fussballstadien wie der Letzigrund werden alle 20-30 Jahre grundlegend erneuert. Die Neueröffnung war 2007. Pro neuer Letzi mit Seitenwänden und ein- und ausfahrbaren Tribünen!»
Wäre so etwas überhaupt zu finanzieren und hat es genügend Untergrundraum um das auszuführen?! Stadien werden nicht alle 20-30 Jahre «grundlegend erneuert» und eine ausfahrbare Tribüne gehört definitiv nicht in die Kategorie. ;) Erneuert wird nach Lebenszyklus des entsprechenden Bauteiles, diese Beton-Tribüne hält also noch mind. 72 Jahre. Zudem würde die Finanzierung des Baugrundes und die Heimfallkosten kaum teurer sein, als so ein massiver Umbau. Ganz abgesehen davon, dass im Bauch des Stadions null Reserve herrscht. Jetzt mach mir mal meine Träume nicht kaputt. :/ 100 Jahre sind aber auch gar optimistisch geschätzt. Also John Barrow, der als Architekt für diverse Stadien verantwortlich war, spricht von 30-50 Jahren Nutzungsdauer: https://deutschland.iaks.sport/de/news/ ... t%20werden. Und da der Letzi schnell, schnell aus dem Nichts gebaut werden musste, würde ich - als Laie - mal nicht zur maximalen Lebensdauer tendieren.
Avatar von neinei
neinei
Mitglied
20.02.2025, 16:49 · #6'611
Beiträge: 2'315
«Brutal schlagfertig von dir, chapeau!»
Nein, infantil!
«Fussballstadien wie der Letzigrund werden alle 20-30 Jahre grundlegend erneuert. Die Neueröffnung war 2007. Pro neuer Letzi mit Seitenwänden und ein- und ausfahrbaren Tribünen!»
Wäre so etwas überhaupt zu finanzieren und hat es genügend Untergrundraum um das auszuführen?! Stadien werden nicht alle 20-30 Jahre «grundlegend erneuert» und eine ausfahrbare Tribüne gehört definitiv nicht in die Kategorie. ;) Erneuert wird nach Lebenszyklus des entsprechenden Bauteiles, diese Beton-Tribüne hält also noch mind. 72 Jahre. Zudem würde die Finanzierung des Baugrundes und die Heimfallkosten kaum teurer sein, als so ein massiver Umbau. Ganz abgesehen davon, dass im Bauch des Stadions null Reserve herrscht. Jetzt mach mir mal meine Träume nicht kaputt. :/ 100 Jahre sind aber auch gar optimistisch geschätzt. Also John Barrow, der als Architekt für diverse Stadien verantwortlich war, spricht von 30-50 Jahren Nutzungsdauer: https://deutschland.iaks.sport/de/news/ ... t%20werden. Und da der Letzi schnell, schnell aus dem Nichts gebaut werden musste, würde ich - als Laie - mal nicht zur maximalen Lebensdauer tendieren. Der Stahlbeton baut sich ein wenig ab und kann nach ~90 Jahren mit einer Wahrscheinlichkeit von 0.07% versagen, also brechen. Ich würde schon, rein der Stahlbetonanteil, (Bauch bis und mit Rampe, keine Boxen oder Dach) gerechnet, auf mind. 80 Jahre tendieren. Und das sind ja genau die Elemente, die du pimpen willst, also sorry dafür! https://mediatum.ub.tum.de/doc/1184432/919570.pdf
I‘d like to nominate my partner, Frank Poncerello.
Julian
Mitglied
13.03.2025, 11:41 · #6'612
Beiträge: 2'152
https://www.tagesanzeiger.ch/rekurrenten-ziehen-beschwerde-gegen-hardturm-stadion-zurueck-680046109573 Streit ums Stadion Rekurrenten ziehen Beschwerde gegen den Hardturm zurück – eine ist noch hängig Die Stadt Zürich und die Bauträgerschaft konnten sich mit einem Beschwerdeführer einigen. Die Projektverantwortlichen rechnen mit einem Baubeginn im Jahr 2027. Da war es nur noch eine: Eine Partei hat ihre Beschwerde gegen das geplante Fussballstadion auf dem Hardturmareal zurückgezogen. Die Bauträgerschaft und die Stadt Zürich konnten sich mit den Beschwerdeführern «einvernehmlich» einigen, wie die Verantwortlichen des Stadionprojekts «Ensemble» am Donnerstag mitteilten. Details zur Beschwerde wurden nicht genannt. Der Rekurs war vor Gericht bereits erstinstanzlich abgewiesen worden. Damit ist laut Mitteilung noch ein Rekurs gegen das Stadionprojekt hängig. Er richtet sich gegen den privaten Gestaltungsplan. Diese Beschwerde wurde vom Baurekursgericht abgelehnt und liegt zurzeit beim Verwaltungsgericht Zürich zur Beurteilung. Eine aussergerichtliche Einigung konnte bisher nicht erzielt werden. Die Projektverantwortlichen gehen laut Mitteilung davon aus, dass die bauliche Planung für das Stadion und die zwei Wohn- und Gewerbetürme bis Ende dieses Jahres abgeschlossen werden kann. Daraufhin soll die Baueingabe erfolgen. Kommt es zu keinen weiteren Rechtsverfahren, könnte der Stadionbau 2027 beginnen.
oma
Mitglied
13.03.2025, 12:33 · #6'613
Beiträge: 329
https://www.tagesanzeiger.ch/rekurrenten-ziehen-beschwerde-gegen-hardturm-stadion-zurueck-680046109573 Streit ums Stadion Rekurrenten ziehen Beschwerde gegen den Hardturm zurück – eine ist noch hängig Die Stadt Zürich und die Bauträgerschaft konnten sich mit einem Beschwerdeführer einigen. Die Projektverantwortlichen rechnen mit einem Baubeginn im Jahr 2027. Da war es nur noch eine: Eine Partei hat ihre Beschwerde gegen das geplante Fussballstadion auf dem Hardturmareal zurückgezogen. Die Bauträgerschaft und die Stadt Zürich konnten sich mit den Beschwerdeführern «einvernehmlich» einigen, wie die Verantwortlichen des Stadionprojekts «Ensemble» am Donnerstag mitteilten. Details zur Beschwerde wurden nicht genannt. Der Rekurs war vor Gericht bereits erstinstanzlich abgewiesen worden. Damit ist laut Mitteilung noch ein Rekurs gegen das Stadionprojekt hängig. Er richtet sich gegen den privaten Gestaltungsplan. Diese Beschwerde wurde vom Baurekursgericht abgelehnt und liegt zurzeit beim Verwaltungsgericht Zürich zur Beurteilung. Eine aussergerichtliche Einigung konnte bisher nicht erzielt werden. Die Projektverantwortlichen gehen laut Mitteilung davon aus, dass die bauliche Planung für das Stadion und die zwei Wohn- und Gewerbetürme bis Ende dieses Jahres abgeschlossen werden kann. Daraufhin soll die Baueingabe erfolgen. Kommt es zu keinen weiteren Rechtsverfahren, könnte der Stadionbau 2027 beginnen. Einer der beiden Rekurrenten hat jetzt die Beschwerde zurückgezogen, der andere Rekurs bleibt. Ist das Glas jetzt halbleer oder schon halbvoll?
92. Min 47. Sek und live dabei...unvergesslich
Mostowoj
Mitglied
13.03.2025, 12:47 · #6'614
Beiträge: 1'487
Kann man jetzt wieder Chips essen oder nicht?
Avatar von neinei
neinei
Mitglied
13.03.2025, 12:57 · #6'615
Beiträge: 2'315
Kann man jetzt wieder Chips essen oder nicht? Es war ja immer der Zweifel Wein, nicht Chips, den kannst du auch ohne Rekurs nicht saufen (Irrtum vorbehalten)!
I‘d like to nominate my partner, Frank Poncerello.
Krönu
Mitglied
13.03.2025, 13:00 · #6'616
Beiträge: 13'340
Kann man jetzt wieder Chips essen oder nicht? Es war ja immer der Zweifel Wein, nicht Chips, den kannst du auch ohne Rekurs nicht saufen (Irrtum vorbehalten)! Der ist trotzdem im VR von Zweifel Chips.
Zurigo
Mitglied
13.03.2025, 14:08 · #6'617
Beiträge: 1'962
Kann man jetzt wieder Chips essen oder nicht? Es war ja immer der Zweifel Wein, nicht Chips, den kannst du auch ohne Rekurs nicht saufen (Irrtum vorbehalten)! Der ist trotzdem im VR von Zweifel Chips. Am Cupspiel gegen YB stand ein junger Fan während des ganzen Spiels auf der Treppe und hat sich genüsslich Zweifel-Chips reingestopft... :)
Krönu
Mitglied
13.03.2025, 14:09 · #6'618
Beiträge: 13'340
Kann man jetzt wieder Chips essen oder nicht? Es war ja immer der Zweifel Wein, nicht Chips, den kannst du auch ohne Rekurs nicht saufen (Irrtum vorbehalten)! Der ist trotzdem im VR von Zweifel Chips. Am Cupspiel gegen YB stand ein junger Fan während des ganzen Spiels auf der Treppe und hat sich genüsslich Zweifel-Chips reingestopft... :) Der war wohl im Dillemma ob er jetzt den Frauenverein oder Zweifel-Chips boykottieren soll ;-)
Avatar von MetalZH
MetalZH
Mitglied
13.03.2025, 16:04 · #6'619
Beiträge: 5'727
Kann man jetzt wieder Chips essen oder nicht? Es war ja immer der Zweifel Wein, nicht Chips, den kannst du auch ohne Rekurs nicht saufen (Irrtum vorbehalten)! Der ist trotzdem im VR von Zweifel Chips. Am Cupspiel gegen YB stand ein junger Fan während des ganzen Spiels auf der Treppe und hat sich genüsslich Zweifel-Chips reingestopft... :) Ein YB-Fan? ;-)
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.
Zurigo
Mitglied
15.03.2025, 16:53 · #6'620
Beiträge: 1'962
Kann man jetzt wieder Chips essen oder nicht? Es war ja immer der Zweifel Wein, nicht Chips, den kannst du auch ohne Rekurs nicht saufen (Irrtum vorbehalten)! Der ist trotzdem im VR von Zweifel Chips. Am Cupspiel gegen YB stand ein junger Fan während des ganzen Spiels auf der Treppe und hat sich genüsslich Zweifel-Chips reingestopft... :) Ein YB-Fan? ;-) Nein, FCZ Fan
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.