2'450 Antworten · 928'217 Aufrufe · Seite 110 von 123
F
Franky_H
Mitglied
660 Beiträge
Dabei seit Oktober 2015
14.01.2021, 08:44 · #2'181
Beiträge: 660
Finde das Schriftband peinlich. Es zeigt aber einmal mehr, dass auch unsere Kurve von postpubertärem Pseudostolz nicht verschont bleibt. Es gibt ja auch hier drin Stimmen die sich vehement gegen Tarashaj aussprechen. Lasst den Jungen Fussball spielen. Wenn er uns einst Siege einbringen sollte werden ihn die gleichen feiern.
Y
yellow
Mitglied
6'690 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
14.01.2021, 08:52 · #2'182
Beiträge: 6'690
Finde das Schriftband peinlich. Es zeigt aber einmal mehr, dass auch unsere Kurve von postpubertärem Pseudostolz nicht verschont bleibt. Es gibt ja auch hier drin Stimmen die sich vehement gegen Tarashaj aussprechen. Lasst den Jungen Fussball spielen. Wenn er uns einst Siege einbringen sollte werden ihn die gleichen feiern.
Wie wahr!
Danke Franky_H
F
Franky_H
Mitglied
660 Beiträge
Dabei seit Oktober 2015
14.01.2021, 09:26 · #2'183
Beiträge: 660
Finde das Schriftband peinlich. Es zeigt aber einmal mehr, dass auch unsere Kurve von postpubertärem Pseudostolz nicht verschont bleibt. Es gibt ja auch hier drin Stimmen die sich vehement gegen Tarashaj aussprechen. Lasst den Jungen Fussball spielen. Wenn er uns einst Siege einbringen sollte werden ihn die gleichen feiern.
+1
Finde es allgemein fragwürdig, dass die SK im Namen aller irgendwelche Statements in die Welt setzt.
Da muss nur einmal was falsches stehen und die ganze Kurve wird in den Dreck gezogen.
Im allgemeinen befürworte ich vieles was die Kurve "unisono" kommuniziert. Da erinnere ich mich beispielsweise an die Provokationen der Türken damals im Europa League Heimspiel. Da war die Reaktion und das nicht-eintreten auf die Provokation ganz grosses Kino! Solch ein Spruchband zeugt allerdings von Kleingeistigkeit. Wiederum darf oder dürfen wir uns nicht das Recht rausnehmen zu glauben, dass nur unsere Meinung zählt. Kritik ja, aber mMn nicht so.
G
gelbeseite
Mitglied
6'419 Beiträge
Dabei seit Juni 2006
14.01.2021, 10:19 · #2'184
Beiträge: 6'419
Finde das Schriftband peinlich. Es zeigt aber einmal mehr, dass auch unsere Kurve von postpubertärem Pseudostolz nicht verschont bleibt. Es gibt ja auch hier drin Stimmen die sich vehement gegen Tarashaj aussprechen. Lasst den Jungen Fussball spielen. Wenn er uns einst Siege einbringen sollte werden ihn die gleichen feiern.
+1
Finde es allgemein fragwürdig, dass die SK im Namen aller irgendwelche Statements in die Welt setzt.
Da muss nur einmal was falsches stehen und die ganze Kurve wird in den Dreck gezogen.
Die SK macht Statements im Namen der SK und trägt die Haltung der aktiven Fanszene nach aussen. Das Spruchband hat aber keinen offiziellen Charakter.
Laut glaubhaften Quellen finden dich teile der SK ebenfalls fragwürdig.
G
gelbeseite
Mitglied
6'419 Beiträge
Dabei seit Juni 2006
14.01.2021, 10:22 · #2'185
Beiträge: 6'419
Finde das Schriftband peinlich. Es zeigt aber einmal mehr, dass auch unsere Kurve von postpubertärem Pseudostolz nicht verschont bleibt. Es gibt ja auch hier drin Stimmen die sich vehement gegen Tarashaj aussprechen. Lasst den Jungen Fussball spielen. Wenn er uns einst Siege einbringen sollte werden ihn die gleichen feiern.
+1
Finde es allgemein fragwürdig, dass die SK im Namen aller irgendwelche Statements in die Welt setzt.
Da muss nur einmal was falsches stehen und die ganze Kurve wird in den Dreck gezogen.
Im allgemeinen befürworte ich vieles was die Kurve "unisono" kommuniziert. Da erinnere ich mich beispielsweise an die Provokationen der Türken damals im Europa League Heimspiel. Da war die Reaktion und das nicht-eintreten auf die Provokation ganz grosses Kino! Solch ein Spruchband zeugt allerdings von Kleingeistigkeit. Wiederum darf oder dürfen wir uns nicht das Recht rausnehmen zu glauben, dass nur unsere Meinung zählt. Kritik ja, aber mMn nicht so.
Bei den Statements, die du befürwortest ist es also ganz grosses Kino und Statements, die dir nicht gefallen demonstrieren für dich, dass man keine anderen Meinungen gelten lässt?
D
devante
Mitglied
19'476 Beiträge
Dabei seit Januar 2005
14.01.2021, 10:27 · #2'186
Beiträge: 19'476
Finde das Schriftband peinlich. Es zeigt aber einmal mehr, dass auch unsere Kurve von postpubertärem Pseudostolz nicht verschont bleibt. Es gibt ja auch hier drin Stimmen die sich vehement gegen Tarashaj aussprechen. Lasst den Jungen Fussball spielen. Wenn er uns einst Siege einbringen sollte werden ihn die gleichen feiern.
+1
Finde es allgemein fragwürdig, dass die SK im Namen aller irgendwelche Statements in die Welt setzt.
Da muss nur einmal was falsches stehen und die ganze Kurve wird in den Dreck gezogen.
Nicht einverstanden.
In diesem fall (eigentlich meistens), wiederspiegelt dieses spruchband meine meinung zu 100%
F
Franky_H
Mitglied
660 Beiträge
Dabei seit Oktober 2015
14.01.2021, 10:29 · #2'187
Beiträge: 660
Finde das Schriftband peinlich. Es zeigt aber einmal mehr, dass auch unsere Kurve von postpubertärem Pseudostolz nicht verschont bleibt. Es gibt ja auch hier drin Stimmen die sich vehement gegen Tarashaj aussprechen. Lasst den Jungen Fussball spielen. Wenn er uns einst Siege einbringen sollte werden ihn die gleichen feiern.
+1
Finde es allgemein fragwürdig, dass die SK im Namen aller irgendwelche Statements in die Welt setzt.
Da muss nur einmal was falsches stehen und die ganze Kurve wird in den Dreck gezogen.
Im allgemeinen befürworte ich vieles was die Kurve "unisono" kommuniziert. Da erinnere ich mich beispielsweise an die Provokationen der Türken damals im Europa League Heimspiel. Da war die Reaktion und das nicht-eintreten auf die Provokation ganz grosses Kino! Solch ein Spruchband zeugt allerdings von Kleingeistigkeit. Wiederum darf oder dürfen wir uns nicht das Recht rausnehmen zu glauben, dass nur unsere Meinung zählt. Kritik ja, aber mMn nicht so.
Bei den Statements, die du befürwortest ist es also ganz grosses Kino und Statements, die dir nicht gefallen demonstrieren für dich, dass man keine anderen Meinungen gelten lässt?
Nein, wenn du die zwei letzten Sätze meines Posts liest steht da klar, dass ich Kritik befürworte und andere Meinungen ebenso gelten lasse. Was ich jedoch persönlich gut oder weniger gut finde erlaube ich für mich selbst zu entscheiden. Wenn du mir da ans Bein pissen willst such dir eine bessere Ausgangslage.
Porto
Mitglied
1'216 Beiträge
Dabei seit März 2018
14.01.2021, 11:02 · #2'188
Beiträge: 1'216
Tarashaj hat sich im jugendlichem Übermut auf der falschen Platzseite über sein Tor gefreut (Punkt).
Dafür frisst er heute ganz hartes Brot.
Er bemüht sich, against all odds, im Profifussball wieder sein Leistungspotential zu finden. Statt aufs RAV geht er in die „Hölle der Löwen“.
Für diesen approach verdienen beide, Spieler und FCZ, meinen vollen Respekt.
Z
Zhyrus
Mitglied
15'713 Beiträge
Dabei seit September 2010
14.01.2021, 11:50 · #2'189
Beiträge: 15'713
Die SK macht Statements im Namen der SK und trägt die Haltung der aktiven Fanszene nach aussen. Das Spruchband hat aber keinen offiziellen Charakter.
Dem stimme ich 100%. Ich persönlich finde das Plakat unnötig, habe aber als Stehplatzhansel keine Probleme, dass die aktive Kurve das komplett Anders sieht und es kommuniziert.
Ich bin meistens der ähnlicher Meinung wie die "Kurve", wie man die auch immer definieren mag, spür' keinen Anspruch, dass das immer so ist. Wenn es mir wichtig wäre, die Meinung der Kurve zu "beeinflussen" , dann muss ich eine aktivere Rolle übernehmen.
S
Sandman
Mitglied
6'110 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
14.01.2021, 12:49 · #2'190
Beiträge: 6'110
Tarashaj hat sich im jugendlichem Übermut auf der falschen Platzseite über sein Tor gefreut (Punkt).
Dafür frisst er heute ganz hartes Brot.
Er bemüht sich, against all odds, im Profifussball wieder sein Leistungspotential zu finden. Statt aufs RAV geht er in die „Hölle der Löwen“.
Für diesen approach verdienen beide, Spieler und FCZ, meinen vollen Respekt.
+1
Finde es fast schon peinlich amüsant, wie man sich hier darüber aufregt, dass sich der Junge vor 5 Jahren als 20ig-Jähriger vor der falschen Kurve gefreut hat. Wäre es ein eigener junger Spieler gewesen, hätte man 1000 Ausreden und Rechtfertigungen auf Lager, weshalb das nun "weiss Gott" nicht so schlimm war etc.
Z
ZürcherusZÜRI
Mitglied
58 Beiträge
Dabei seit Juni 2020
14.01.2021, 13:15 · #2'191
Beiträge: 58
Tarashaj hat sich im jugendlichem Übermut auf der falschen Platzseite über sein Tor gefreut (Punkt).
Dafür frisst er heute ganz hartes Brot.
Er bemüht sich, against all odds, im Profifussball wieder sein Leistungspotential zu finden. Statt aufs RAV geht er in die „Hölle der Löwen“.
Für diesen approach verdienen beide, Spieler und FCZ, meinen vollen Respekt.
+1
Finde es fast schon peinlich amüsant, wie man sich hier darüber aufregt, dass sich der Junge vor 5 Jahren als 20ig-Jähriger vor der falschen Kurve gefreut hat. Wäre es ein eigener junger Spieler gewesen, hätte man 1000 Ausreden und Rechtfertigungen auf Lager, weshalb das nun "weiss Gott" nicht so schlimm war etc.
Wieso wurden früher Spieler wie Tararache etc und heute Nathan akzeptiert obwohl sie von der falschen Seite der Gleise zu uns kamen? Weil die sich wie Profis verhalten haben und nicht vor der Südkurve den grossen Max markierten!!! Ob U21 oder welches Team von uns auch immer! Tarashaj soll ehrlich zu sich selbst sein und seinen Spind räumen!! Der gehört nicht in unser Trikot!!!
A
alainef
Mitglied
52 Beiträge
Dabei seit November 2012
14.01.2021, 13:38 · #2'192
Beiträge: 52
Über den angeschlagenen Tonfall auf dem Transparent lässt sich sicher streiten - was mir aber schleierhaft bleibt ist, weshalb jegliche Berechtigung von Kritik abgesprochen wird und man sich dermassen besänftigen lässt vom zitierten Mail, das im Grossen und Ganzen denselben Infogehalt hat wie die Pressemitteilung vom 11. Januar. Die Absicht ist ganz offenkundig eine Verpflichtung (zu vermutlich vorteilhaften Konditionen), wenn er ansprechende Leistungen zeigt. Und losgelöst von Tarashaj ist es ja auch die Kommunikation, welche angeprangert wird und mitunter wohl auch ein Grund dafür ist, dass die Wogen derart hochgehen: Jurendic, der von einer "FCZ-DNA" spricht, sich gleichzeitig aber die Option Tarashaj offenhalten möchte. Diese Aussage im Daleo darf sicher nicht auf die Goldwaage gelegt und zum Totschlagargument für alles erdenkliche werden, aber gerade im aktuellen Fall ist es nunmal ein massiver Widerspruch, der einfach nicht aufgelöst werden kann. Und dieser führt zu grossem Unmut und sollte deshalb auch kritisiert werden - bevor es wegen solch unnötigen Transfers und ohne Not zu einer Entfremdung der Fanbasis kommt, wie wir es schon bei einigen anderen Vereinen sehen konnten.
Z
Z
Mitglied
4'380 Beiträge
Dabei seit Oktober 2004
14.01.2021, 13:45 · #2'193
Beiträge: 4'380
Tarashaj hat sich im jugendlichem Übermut auf der falschen Platzseite über sein Tor gefreut (Punkt).
Dafür frisst er heute ganz hartes Brot.
Er bemüht sich, against all odds, im Profifussball wieder sein Leistungspotential zu finden. Statt aufs RAV geht er in die „Hölle der Löwen“.
Für diesen approach verdienen beide, Spieler und FCZ, meinen vollen Respekt.
+1
Finde es fast schon peinlich amüsant, wie man sich hier darüber aufregt, dass sich der Junge vor 5 Jahren als 20ig-Jähriger vor der falschen Kurve gefreut hat. Wäre es ein eigener junger Spieler gewesen, hätte man 1000 Ausreden und Rechtfertigungen auf Lager, weshalb das nun "weiss Gott" nicht so schlimm war etc.
Wieso wurden früher Spieler wie Tararache etc und heute Nathan akzeptiert obwohl sie von der falschen Seite der Gleise zu uns kamen? Weil die sich wie Profis verhalten haben und nicht vor der Südkurve den grossen Max markierten!!! Ob U21 oder welches Team von uns auch immer! Tarashaj soll ehrlich zu sich selbst sein und seinen Spind räumen!! Der gehört nicht in unser Trikot!!!
Tararache hatte auch schon vor unserer Kurve Jubelszenen. Auch war er der Aggressivleader vom Pack und hatte unzählige Karten gegen uns gesammelt.
Schlimmer sind Wechsel von uns nach Niederhasli. Diese kommen zum Glück nur selten vor und werden auch entsprechend quittiert. (Mazzarelli, Muff, Bickel, Gashi, Böckli, Hodel, Castillo, Chihab, Emeghara, Gajic, Vazquez, etc.)
G
gelbeseite
Mitglied
6'419 Beiträge
Dabei seit Juni 2006
14.01.2021, 13:59 · #2'194
Beiträge: 6'419
Das Transparent ist meiner Meinung nach nicht (nur) an Tarashaj gerichtet. Die Rhetorik mit FCZ-DNA stört ganz gewaltig, wenn man dann doch immer wieder ausgerechnet auf Spieler mit GC-Vergangenheit zurückgreift. Bezeichnenderweise bedient man sich gerne der "Züri isch ois"-Mentalität und spielt auf die Rivalität in der Stadt an (kann ja auch anspornend sein), wenn es um Werbung und Merchandise geht. Da hat man verstanden, die Fans mit dieser Rhetorik abzuholen. Nur um dann jede Transferperiode einen neuen Hopper ins Spiel zu bringen, als ob es nicht genug andere Fussballer auf dem Planeten geben würde.
Mir fehlt auch jedes Verständnis dafür, dass man einen Jungen fördert, der in sehr zartem Alter sein Glück im Ausland versuchte, daran gescheitert ist und nun darum kämpfen muss mit seiner Leistung überhaupt irgendwo im Profifussball unterzukommen. In der eigenen U21 hat es Spieler, die seit Corona in der Promotion League kein Spiel absolvieren konnten. Welche Signalwirkung hat das auf die geduldigen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs, wenn ihnen dann ein Tarashaj den Platz im Training der 1. Mannschaft wegschnappt?
S
Sandman
Mitglied
6'110 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
14.01.2021, 14:07 · #2'195
Beiträge: 6'110
Wieso wurden früher Spieler wie Tararache etc und heute Nathan akzeptiert obwohl sie von der falschen Seite der Gleise zu uns kamen? Weil die sich wie Profis verhalten haben und nicht vor der Südkurve den grossen Max markierten!!! Ob U21 oder welches Team von uns auch immer! Tarashaj soll ehrlich zu sich selbst sein und seinen Spind räumen!! Der gehört nicht in unser Trikot!!!
Tararache und Nathan sind bzw. waren Söldner, die selten die DNA eines Clubs in sich tragen und erst recht nicht, wenn sie nur kurze Zeit bei einem Club verbringen. Tararache war anfänglich im Forum überhaupt nicht akzeptiert und willkommen, konnte sich aber später dank seiner Spielweise und seinem Engagement Respekt verschaffen. Nathan war zu kurz bei den Hoppers, dementsprechend war sein Engagement mit verhältnismässig wenig Nebentönen verbunden (so zumindest so ist es mir in Erinnerung).
Und von wegen U21 oder welches Team auch immer. Auf der Juniorenstufe hat es schon immer Transfers zwischen den beiden Clubs gegeben, nur wurde dies nie in der Öffentlichkeit diskutiert. Abgesehen davon gab es deutlich mehr Wechsel von uns zu Niederhasli als umgekehrt, jahrzehntelang war die Hoppers der attaktivere Verein, da mehr Erfolg und mehr Geld zu holen war. Gewisse Wechsel waren geräuschlos, andere wiederum sorgten für grosse Polemik, besonders wenn ich da an Muff, Hodel oder De Napoli denke.
F
FCZ1896 mis Läbe
Mitglied
1'338 Beiträge
Dabei seit Mai 2013
14.01.2021, 14:10 · #2'196
Beiträge: 1'338
Tarashaj hat sich im jugendlichem Übermut auf der falschen Platzseite über sein Tor gefreut (Punkt).
Dafür frisst er heute ganz hartes Brot.
Er bemüht sich, against all odds, im Profifussball wieder sein Leistungspotential zu finden. Statt aufs RAV geht er in die „Hölle der Löwen“.
Für diesen approach verdienen beide, Spieler und FCZ, meinen vollen Respekt.
+1
Finde es fast schon peinlich amüsant, wie man sich hier darüber aufregt, dass sich der Junge vor 5 Jahren als 20ig-Jähriger vor der falschen Kurve gefreut hat. Wäre es ein eigener junger Spieler gewesen, hätte man 1000 Ausreden und Rechtfertigungen auf Lager, weshalb das nun "weiss Gott" nicht so schlimm war etc.
Wieso wurden früher Spieler wie Tararache etc und heute Nathan akzeptiert obwohl sie von der falschen Seite der Gleise zu uns kamen? Weil die sich wie Profis verhalten haben und nicht vor der Südkurve den grossen Max markierten!!! Ob U21 oder welches Team von uns auch immer! Tarashaj soll ehrlich zu sich selbst sein und seinen Spind räumen!! Der gehört nicht in unser Trikot!!!
Tararache hatte auch schon vor unserer Kurve Jubelszenen. Auch war er der Aggressivleader vom Pack und hatte unzählige Karten gegen uns gesammelt.
Schlimmer sind Wechsel von uns nach Niederhasli. Diese kommen zum Glück nur selten vor und werden auch entsprechend quittiert. (Mazzarelli, Muff, Bickel, Gashi, Böckli, Hodel, Castillo, Chihab, Emeghara, Gajic, Vazquez, etc.)
Du häsch tatsächlich de Buff vergässe...
Y
yellow
Mitglied
6'690 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
14.01.2021, 14:25 · #2'197
Beiträge: 6'690
Tarashaj hat sich im jugendlichem Übermut auf der falschen Platzseite über sein Tor gefreut (Punkt).
Dafür frisst er heute ganz hartes Brot.
Er bemüht sich, against all odds, im Profifussball wieder sein Leistungspotential zu finden. Statt aufs RAV geht er in die „Hölle der Löwen“.
Für diesen approach verdienen beide, Spieler und FCZ, meinen vollen Respekt.
+1
Finde es fast schon peinlich amüsant, wie man sich hier darüber aufregt, dass sich der Junge vor 5 Jahren als 20ig-Jähriger vor der falschen Kurve gefreut hat. Wäre es ein eigener junger Spieler gewesen, hätte man 1000 Ausreden und Rechtfertigungen auf Lager, weshalb das nun "weiss Gott" nicht so schlimm war etc.
Wieso wurden früher Spieler wie Tararache etc und heute Nathan akzeptiert obwohl sie von der falschen Seite der Gleise zu uns kamen? Weil die sich wie Profis verhalten haben und nicht vor der Südkurve den grossen Max markierten!!! Ob U21 oder welches Team von uns auch immer! Tarashaj soll ehrlich zu sich selbst sein und seinen Spind räumen!! Der gehört nicht in unser Trikot!!!
Tararache hatte auch schon vor unserer Kurve Jubelszenen. Auch war er der Aggressivleader vom Pack und hatte unzählige Karten gegen uns gesammelt.
Schlimmer sind Wechsel von uns nach Niederhasli. Diese kommen zum Glück nur selten vor und werden auch entsprechend quittiert. (Mazzarelli, Muff, Bickel, Gashi, Böckli, Hodel, Castillo, Chihab, Emeghara, Gajic, Vazquez, etc.)
Du häsch tatsächlich de Buff vergässe...
Buff hat doch seine FCZ-Vergangenheit entsorgt...
F
FCZ1896 mis Läbe
Mitglied
1'338 Beiträge
Dabei seit Mai 2013
14.01.2021, 14:54 · #2'198
Beiträge: 1'338
Tarashaj hat sich im jugendlichem Übermut auf der falschen Platzseite über sein Tor gefreut (Punkt).
Dafür frisst er heute ganz hartes Brot.
Er bemüht sich, against all odds, im Profifussball wieder sein Leistungspotential zu finden. Statt aufs RAV geht er in die „Hölle der Löwen“.
Für diesen approach verdienen beide, Spieler und FCZ, meinen vollen Respekt.
+1
Finde es fast schon peinlich amüsant, wie man sich hier darüber aufregt, dass sich der Junge vor 5 Jahren als 20ig-Jähriger vor der falschen Kurve gefreut hat. Wäre es ein eigener junger Spieler gewesen, hätte man 1000 Ausreden und Rechtfertigungen auf Lager, weshalb das nun "weiss Gott" nicht so schlimm war etc.
Wieso wurden früher Spieler wie Tararache etc und heute Nathan akzeptiert obwohl sie von der falschen Seite der Gleise zu uns kamen? Weil die sich wie Profis verhalten haben und nicht vor der Südkurve den grossen Max markierten!!! Ob U21 oder welches Team von uns auch immer! Tarashaj soll ehrlich zu sich selbst sein und seinen Spind räumen!! Der gehört nicht in unser Trikot!!!
Tararache hatte auch schon vor unserer Kurve Jubelszenen. Auch war er der Aggressivleader vom Pack und hatte unzählige Karten gegen uns gesammelt.
Schlimmer sind Wechsel von uns nach Niederhasli. Diese kommen zum Glück nur selten vor und werden auch entsprechend quittiert. (Mazzarelli, Muff, Bickel, Gashi, Böckli, Hodel, Castillo, Chihab, Emeghara, Gajic, Vazquez, etc.)
Du häsch tatsächlich de Buff vergässe...
Buff hat doch seine FCZ-Vergangenheit entsorgt...
Hoffentlich !!!
G
Glarona
Mitglied
13'396 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
14.01.2021, 17:07 · #2'199
Beiträge: 13'396
Tarashaj hat sich im jugendlichem Übermut auf der falschen Platzseite über sein Tor gefreut (Punkt).
Dafür frisst er heute ganz hartes Brot.
Er bemüht sich, against all odds, im Profifussball wieder sein Leistungspotential zu finden. Statt aufs RAV geht er in die „Hölle der Löwen“.
Für diesen approach verdienen beide, Spieler und FCZ, meinen vollen Respekt.
+1
Finde es fast schon peinlich amüsant, wie man sich hier darüber aufregt, dass sich der Junge vor 5 Jahren als 20ig-Jähriger vor der falschen Kurve gefreut hat. Wäre es ein eigener junger Spieler gewesen, hätte man 1000 Ausreden und Rechtfertigungen auf Lager, weshalb das nun "weiss Gott" nicht so schlimm war etc.
Wieso wurden früher Spieler wie Tararache etc und heute Nathan akzeptiert obwohl sie von der falschen Seite der Gleise zu uns kamen? Weil die sich wie Profis verhalten haben und nicht vor der Südkurve den grossen Max markierten!!! Ob U21 oder welches Team von uns auch immer! Tarashaj soll ehrlich zu sich selbst sein und seinen Spind räumen!! Der gehört nicht in unser Trikot!!!
Tararache hatte auch schon vor unserer Kurve Jubelszenen. Auch war er der Aggressivleader vom Pack und hatte unzählige Karten gegen uns gesammelt.
Schlimmer sind Wechsel von uns nach Niederhasli. Diese kommen zum Glück nur selten vor und werden auch entsprechend quittiert. (Mazzarelli, Muff, Bickel, Gashi, Böckli, Hodel, Castillo, Chihab, Emeghara, Gajic, Vazquez, etc.)
Du häsch tatsächlich de Buff vergässe...
Und bei Chihab bin ich anderer Meinung.
Chihab war ehrlich. Er hat klipp und klar gesagt, dass beim Wechsel nur ums Geld für seine Familie ging.
Z
ZürcherusZÜRI
Mitglied
58 Beiträge
Dabei seit Juni 2020
14.01.2021, 19:20 · #2'200
Beiträge: 58
Das Transparent ist meiner Meinung nach nicht (nur) an Tarashaj gerichtet. Die Rhetorik mit FCZ-DNA stört ganz gewaltig, wenn man dann doch immer wieder ausgerechnet auf Spieler mit GC-Vergangenheit zurückgreift. Bezeichnenderweise bedient man sich gerne der "Züri isch ois"-Mentalität und spielt auf die Rivalität in der Stadt an (kann ja auch anspornend sein), wenn es um Werbung und Merchandise geht. Da hat man verstanden, die Fans mit dieser Rhetorik abzuholen. Nur um dann jede Transferperiode einen neuen Hopper ins Spiel zu bringen, als ob es nicht genug andere Fussballer auf dem Planeten geben würde.
Mir fehlt auch jedes Verständnis dafür, dass man einen Jungen fördert, der in sehr zartem Alter sein Glück im Ausland versuchte, daran gescheitert ist und nun darum kämpfen muss mit seiner Leistung überhaupt irgendwo im Profifussball unterzukommen. In der eigenen U21 hat es Spieler, die seit Corona in der Promotion League kein Spiel absolvieren konnten. Welche Signalwirkung hat das auf die geduldigen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs, wenn ihnen dann ein Tarashaj den Platz im Training der 1. Mannschaft wegschnappt?
Man kann das Kader im Training auch "verkleinern" und das Problem ist gelöst ;-)