Kader 2017/2018

3'867 Antworten · 1'325'272 Aufrufe · Seite 32 von 194
Shorunmu
Mitglied
07.06.2017, 07:27 · #621
Beiträge: 4'730
WO SIND DIE NEUE GRÜCHT UM FCZ TRANFERS!?... Luege au all Minute obs was Neus gitt.... Bisher Bekannti sind Bjärsmyr, Aleksic, Aliji und Angha. Mit de erste 2 chönnti läbe... Aliji findi bruchts nöd. De isch nie guet gsi im Profibereich und isch nume vo de Albanische Fans ghyped worde. Angha als Backup isch ok, chönti damit lebe wenn no gueti IVs chömmed. Wer ist Aliji und wo spielt der?
fczlol
Mitglied
07.06.2017, 07:30 · #622
Beiträge: 6'460
WO SIND DIE NEUE GRÜCHT UM FCZ TRANFERS!?... Luege au all Minute obs was Neus gitt.... Bisher Bekannti sind Bjärsmyr, Aleksic, Aliji und Angha. Mit de erste 2 chönnti läbe... Aliji findi bruchts nöd. De isch nie guet gsi im Profibereich und isch nume vo de Albanische Fans ghyped worde. Angha als Backup isch ok, chönti damit lebe wenn no gueti IVs chömmed. Wer ist Aliji und wo spielt der? Aktuell Kaiserslautern. Ist beim Fc Basel gross geworden und spielte auch bei Vaduz auf Leihbasis. Danach kam der wechsel in die 2. Buli.
Yekini_RIP
Mitglied
07.06.2017, 08:00 · #623
Beiträge: 4'806
Denke Aliji, Angha und auch Aleksic werden nicht kommen. Hoffe auf einen wie den Schweden, eine noch unbekannte Nr.6 aus dem Ausland und Cisco Rodriguez und evt. Marouche.
eifachöppis
Mitglied
07.06.2017, 08:05 · #624
Beiträge: 4'889
Rüegg hat nun endlich seinen ersten Profivertrag erhalten. Der Kontrakt ist gültig bis ins Jahr 2021. Klasse!
fczlol
Mitglied
07.06.2017, 08:15 · #625
Beiträge: 6'460
Denke Aliji, Angha und auch Aleksic werden nicht kommen. Hoffe auf einen wie den Schweden, eine noch unbekannte Nr.6 aus dem Ausland und Cisco Rodriguez und evt. Marouche. Ob man Maouche holt auch nachdem man mit Rüegg einen eigenen starken Junior hat wird sich zeigen. Grundsätzlich spricht aber nichts dagegen auch von "Auswärts" Talente zu verpflichten um sich zu verstärken. Angha scheint eigentlich wirklich schon relativ konkret zu sein. Ob man ihn aber als "Ergänzung" oder als Stammkraft holt wird auch mit den anderen Verpflichtungen zusammen hängen. Ihn als Option zu holen finde ich nicht mal so schlecht. Wie ich schon gesagt habe ist er Zürcher, jung, talentiert und noch Entwicklungsfähig. Zudem bringt er doch schon genügend SL Erfahrung mit. Kann zudem zur Not auch als AV spielen. Ob mit Cicco etwas läuft weiss ich nicht. Freude würde mir de Transfer auf jedenfall machen. Wichtig einfach, dass er deutlich konstanter wird! Kann hinter der Spitzen oder auch auf den Seiten spielen. Solche Spieler sind wichtig. Zudem ein absoluter Züribueb! Aleksic habe ich schon vor längerem Vorgeschlagen. In ihm sehe ich einen starken SL Spieler der zudem brutale Standarts treten kann. Ihn würde ich sofort holen. Kann OM spielen bei Bedarf aber auch im ST. Sehe in ihm wirklich ein starker Fussballer.. Aliji würde ich aber nicht holen. Dort auf Kempter und Voser bauen. Sollte reichen!
crosshair
Mitglied
07.06.2017, 08:29 · #626
Beiträge: 1'728
Angha scheint eigentlich wirklich schon relativ konkret zu sein. Ob man ihn aber als "Ergänzung" oder als Stammkraft holt wird auch mit den anderen Verpflichtungen zusammen hängen. Ihn als Option zu holen finde ich nicht mal so schlecht. Wie ich schon gesagt habe ist er Zürcher, jung, talentiert und noch Entwicklungsfähig. Zudem bringt er doch schon genügend SL Erfahrung mit. Kann zudem zur Not auch als AV spielen. Also mir wird schlecht wenn ich seine Saison-Stats anschaue... https://www.transfermarkt.ch/martin-ang ... verein/257 Haben wir in der U21 nicht genügend Junge um als "Ergänzung" die Bank zu drücken?
Yekini_RIP
Mitglied
07.06.2017, 08:41 · #627
Beiträge: 4'806
Glaube kaum, dass Aleksic kommt, der hat Vertrag bis 2020! und ist alles andere als konstant. Und das mit Angha wird gemäss neueren Gerüchten auch nicht zustande kommen. Aliji brauchts wirklich nicht. Mit Cisco läuft bestimmt was, aber da ist noch Wolfsburg, die auch was zu sagen haben. Von Maouche hat man ja diverses gehört, wenn man aber dort wirklich noch zusätzlich eine gestandene Nr. 6 sucht, macht es dann eher wieder weniger Sinn, muss ich zugeben. Mit Rüegg, Kukeli, Yapi (?) haben wir schon diverse Spieler auf dieser Position, dazu noch Sarr und Marchesano, die diese Position auch noch spielen können.
likavi
Mitglied
07.06.2017, 08:58 · #628
Beiträge: 1'302
Ob man Maouche holt auch nachdem man mit Rüegg einen eigenen starken Junior hat wird sich zeigen. Grundsätzlich spricht aber nichts dagegen auch von "Auswärts" Talente zu verpflichten um sich zu verstärken.. Doch, es spricht sehr viel dagegen. Denn so kommen die eigenen Jungen, die zu den besten der Schweiz gehören, weniger zum Einsatz und verduften irgendwann. Es kann Einzelfälle geben, wo man von aussen einen besseren holen kann, aber das ist selten. Am Ende des Prozesses ist der talentierte eigene Junior (Aliu) weg, der etwas weniger talentierte auswärtige Junge (Maouche) ist hingegen immer noch da, obwohl er sich eigentlich weniger mit dem Verein identifiziert. Es können nun mal nur 11 spielen. Man kann nicht alle fördern, sondern muss eine Entscheidung zwischen den beiden treffen. Angha scheint eigentlich wirklich schon relativ konkret zu sein. Ob man ihn aber als "Ergänzung" oder als Stammkraft holt wird auch mit den anderen Verpflichtungen zusammen hängen. Ihn als Option zu holen finde ich nicht mal so schlecht. Wie ich schon gesagt habe ist er Zürcher, jung, talentiert und noch Entwicklungsfähig. Zudem bringt er doch schon genügend SL Erfahrung mit. Kann zudem zur Not auch als AV spielen.. Fände ich unnötig. Er ist nicht genügend erfahren und gefestigt, um die Defensive zu führen. Zudem haben Kryeziu, Alesevic und Xhemajli mehr Potential. Angha spielt immer etwas wirr und macht viele Stockfehler, Die Jungen spielen bereits heute ruhiger und abgeklärter. Ob mit Cicco etwas läuft weiss ich nicht. Freude würde mir de Transfer auf jedenfall machen. Wichtig einfach, dass er deutlich konstanter wird! Kann hinter der Spitzen oder auch auf den Seiten spielen. Solche Spieler sind wichtig. Zudem ein absoluter Züribueb!. Züri Bueb schon, aber er ist weg, obwohl auf ihn gesetzt wurde und er sehr viele Einsätze bereits in seiner ersten Saison hatte. Und ich habe das Gefühl, Robi und Cicco in derselben Mannschaft könnte eher kontraproduktiv werden. Schon jeder für sich ist etwas verspielt, aber zusammen wahrscheinlich noch deutlich mehr. Aleksic habe ich schon vor längerem Vorgeschlagen. In ihm sehe ich einen starken SL Spieler der zudem brutale Standarts treten kann. Ihn würde ich sofort holen. Kann OM spielen bei Bedarf aber auch im ST. Sehe in ihm wirklich ein starker Fussballer... Ist aber etwas ein Fussballer für die Highlight-Videos wegen seinem Schuss. Taucht über die Saison hinweg manchmal lange ab, wie Chiumiento in seinen schlechtesten Zeiten. Spielerisch zudem nicht so stark und auch nicht so der Teamplayer. Wird unter dem Strich eher überschätzt. Aliji würde ich aber nicht holen. Dort auf Kempter und Voser bauen. Sollte reichen! Natürlich. Warum Alij, wenn man einen Kempter hat. Sinn machen würde nur eine richtige Verstärkung, die eine grosse Qualitätsverbesserung wäre. Das ist Aliji nicht.
Dinobattino
Mitglied
07.06.2017, 12:14 · #629
Beiträge: 23
Dieser Schwede wäre eine richtige Bombe. Ein Abwehrchef ala Hannu. Wäre sehr überrascht, wenn der zum fcz kommen würde... Doch bitte die fühler noch nach den talenten von brondby ausstrecken, welche ich bereits einmal vorgestellt habe!
fczlol
Mitglied
07.06.2017, 12:38 · #630
Beiträge: 6'460
Dieser Schwede wäre eine richtige Bombe. Ein Abwehrchef ala Hannu. Wäre sehr überrascht, wenn der zum fcz kommen würde... Doch bitte die fühler noch nach den talenten von brondby ausstrecken, welche ich bereits einmal vorgestellt habe! Hast du schon Spiele von ihm gesehen? :-)
schwizermeischterfcz
Mitglied
07.06.2017, 12:51 · #631
Beiträge: 8'260
Cico Rodriguez ist in Ibiza am feiern, da müssten jegliche Verhandlungen nur über seinen Berater laufen, falls der FCZ jetzt gerade an einem Cico-Transfer arbeiten würde. Naja, ich glaube nicht. Wenn doch, dann könnte er ja gleich mit unseren Jungs heimfliegen, die sind ja auch auf Ibiza :) (in einer noblen Villa :))
Dinobattino
Mitglied
07.06.2017, 12:55 · #632
Beiträge: 23
Hab ich ja. Ist sehr wendig und hat ein auge/das gespür für den richtigen zeitpunkt bei tacklings. Eine echte maschine der auch die bälle verteilen kann
fczlol
Mitglied
07.06.2017, 13:04 · #633
Beiträge: 6'460
Hab ich ja. Ist sehr wendig und hat ein auge/das gespür für den richtigen zeitpunkt bei tacklings. Eine echte maschine der auch die bälle verteilen kann Hört sich vielversprechend an. Deckt sich auch mit meinem Eindruck von seinen Stats.. Kommt auch fast ohne Karten aus!
Schmiedrich
Mitglied
07.06.2017, 13:16 · #634
Beiträge: 2'903
.
schwizermeischterfcz
Mitglied
07.06.2017, 13:25 · #635
Beiträge: 8'260
Ich hoffe mit Bickel kann man etwas mehr profit aus der Kaderplanung schlagen. Wie kann es sein, dass yb für ein Zakarua 13 mio, sprich doppelt so viel wie wir für elvedi und gar 10 mal soviel wie für den gleich positionierten und ähnlich talentierten sow bekommt. Auch ein grgic, der etwa gleich talentiert war, brachte uns mit 2 mio 6x weniger... Das kann doch nicht sein. Schön, dass wir endlich jemanden haben, der nah zu den Canepas steht und uns die Ablösesummen erzählen kann! Jetzt ernsthaft: Das sind irgendwelche Summen, die mal irgendwo herumschwirrten. Ich denke, wenn man eines Canepa nicht vorwerfen kann, ist es, dass er nicht verhandeln kann. Er hat in der Vergangenheit oft genug bewiesen, dass er unsere Spieler nicht einfach gratis und ohne Klauseln gehen lässt. Elvedi wurde für viel mehr als 4 Mio verkauft (bestätigte Cillo) und die Anderen wohl auch. Wenn es um den Preis geht, wird auch in Zukunft Cillo Canepa verhandeln und nicht Thommy Bickel.
Ludachris
Mitglied
07.06.2017, 13:47 · #636
Beiträge: 991
Ich hoffe mit Bickel kann man etwas mehr profit aus der Kaderplanung schlagen. Wie kann es sein, dass yb für ein Zakarua 13 mio, sprich doppelt so viel wie wir für elvedi und gar 10 mal soviel wie für den gleich positionierten und ähnlich talentierten sow bekommt. Auch ein grgic, der etwa gleich talentiert war, brachte uns mit 2 mio 6x weniger... Das kann doch nicht sein. Im Ernst Zakaria mit Sow und Grgic vergleichen als Sie transferiert wurden? Keine Ahnung von den Zahlen, aber dass unsere beiden annähernd so viel Ablöse generien sollten wie Zakaria, ist ein Witz. Er ist Leistungsträger beim Vize-Meister und A-Natispieler (waren Sow und Grgic bei den Transfers noch weit davon entfernt). Zudem spielt die Vertragslänge auch immer eine Rolle und ob noch andere Vereine mitbieten...
Schmiedrich
Mitglied
07.06.2017, 14:12 · #637
Beiträge: 2'903
.
alään
Mitglied
07.06.2017, 14:43 · #638
Beiträge: 978
Ich hoffe mit Bickel kann man etwas mehr profit aus der Kaderplanung schlagen. Wie kann es sein, dass yb für ein Zakarua 13 mio, sprich doppelt so viel wie wir für elvedi und gar 10 mal soviel wie für den gleich positionierten und ähnlich talentierten sow bekommt. Auch ein grgic, der etwa gleich talentiert war, brachte uns mit 2 mio 6x weniger... Das kann doch nicht sein. Im Ernst Zakaria mit Sow und Grgic vergleichen als Sie transferiert wurden? Keine Ahnung von den Zahlen, aber dass unsere beiden annähernd so viel Ablöse generien sollten wie Zakaria, ist ein Witz. Er ist Leistungsträger beim Vize-Meister und A-Natispieler (waren Sow und Grgic bei den Transfers noch weit davon entfernt). Zudem spielt die Vertragslänge auch immer eine Rolle und ob noch andere Vereine mitbieten... Grgic war bei uns ein Leistungsträger (was deutlich schwerer ist, als bei Yb, wo die Mitspieler auch eine deutlich höhere Qualität haben.), zudem darf Zakarie ab und zu mal 5 min in der A Nati spielen, während grgic der Captain der U21 Nati ist... Also auch kaum ein Unterschied. Bei Sow hat man einfach verpennt ihn in die erste Mannschaft zu nehmen, was man jetzt halt zu spüren bekommt, wenn man einen Blick ins Kässeli wirft. Sorry aber absoluter Bull****. Wieso sollte es bei YB einfacher sein (besser besetzt auf dieser Position, wie du selbst sagst) als beim Absteiger? Zudem ist man aktuell als Spieler von YB einfach schon mal pauschal mehr wert, ausgegangen von gleicher Qualität... Übrigens ist man bei Gladbach nicht wirklich sicher, dass er den Schritt noch schafft. Mal ganz allgemein Schmidi, gemäss deine Aussagen sind die meisten Trainer, Sportchefs ja absolute Nilpen und du der grosse Prophet wo alles weiss. Was macht dich so sicher, was befähigt dich?
Avatar von MetalZH
MetalZH
Mitglied
07.06.2017, 15:00 · #639
Beiträge: 5'727
Ich hoffe mit Bickel kann man etwas mehr profit aus der Kaderplanung schlagen. Wie kann es sein, dass yb für ein Zakarua 13 mio, sprich doppelt so viel wie wir für elvedi und gar 10 mal soviel wie für den gleich positionierten und ähnlich talentierten sow bekommt. Auch ein grgic, der etwa gleich talentiert war, brachte uns mit 2 mio 6x weniger... Das kann doch nicht sein. Im Ernst Zakaria mit Sow und Grgic vergleichen als Sie transferiert wurden? Keine Ahnung von den Zahlen, aber dass unsere beiden annähernd so viel Ablöse generien sollten wie Zakaria, ist ein Witz. Er ist Leistungsträger beim Vize-Meister und A-Natispieler (waren Sow und Grgic bei den Transfers noch weit davon entfernt). Zudem spielt die Vertragslänge auch immer eine Rolle und ob noch andere Vereine mitbieten... Grgic war bei uns ein Leistungsträger (was deutlich schwerer ist, als bei Yb, wo die Mitspieler auch eine deutlich höhere Qualität haben.), zudem darf Zakarie ab und zu mal 5 min in der A Nati spielen, während grgic der Captain der U21 Nati ist... Also auch kaum ein Unterschied. Wir kennen die Transferbeträge nur vom Hörensagen. Aber Zakaria dürfte sicher mehr eingebracht haben als Grgic. Das ist mMn unter anderem durch folgende Argumente auch gerechtfertigt: 1. A-Nati oder U21 macht einen grossen Unterschied, auch wenn Grgic Captain der U21 ist. 2. Grgic ging zu Stuttgart, Zakaria wechselt zu Glattbach (merksch öppis;). 3. Grgic war zwar eine Saison lang vor allem in der Rückrunde Stammspieler. Aber beim Absteiger... Zakaria ist bereits zwei Saisons lang Stamm beim Vizemeister. 4. Stats in der Saison vor dem Verkauf (S/U/N): Zakaria: 11/8/4 Grgic: 5/6/13 Da hilft auch der Hinweis nichts, dass YB allgemein bessere Spieler hat. 5. Zakaria stünde noch 3 Jahre bei YB unter Vertrag. Grgic hatte zum Zeitpunkt des Wechsels noch 2 Jahre. Mir geht es in all diesen Punkten nicht darum, wer von beiden besser ist. Dass diese Faktoren den Transferwert eines Spielers beeinflussen, kann man aber sicher nicht abstreiten.
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.
nicht
Mitglied
07.06.2017, 16:12 · #640
Beiträge: 1'338
Ich hoffe mit Bickel kann man etwas mehr profit aus der Kaderplanung schlagen. Wie kann es sein, dass yb für ein Zakarua 13 mio, sprich doppelt so viel wie wir für elvedi und gar 10 mal soviel wie für den gleich positionierten und ähnlich talentierten sow bekommt. Auch ein grgic, der etwa gleich talentiert war, brachte uns mit 2 mio 6x weniger... Das kann doch nicht sein. Im Ernst Zakaria mit Sow und Grgic vergleichen als Sie transferiert wurden? Keine Ahnung von den Zahlen, aber dass unsere beiden annähernd so viel Ablöse generien sollten wie Zakaria, ist ein Witz. Er ist Leistungsträger beim Vize-Meister und A-Natispieler (waren Sow und Grgic bei den Transfers noch weit davon entfernt). Zudem spielt die Vertragslänge auch immer eine Rolle und ob noch andere Vereine mitbieten... Grgic war bei uns ein Leistungsträger (was deutlich schwerer ist, als bei Yb, wo die Mitspieler auch eine deutlich höhere Qualität haben.), zudem darf Zakarie ab und zu mal 5 min in der A Nati spielen, während grgic der Captain der U21 Nati ist... Also auch kaum ein Unterschied. Wir kennen die Transferbeträge nur vom Hörensagen. Aber Zakaria dürfte sicher mehr eingebracht haben als Grgic. Das ist mMn unter anderem durch folgende Argumente auch gerechtfertigt: 1. A-Nati oder U21 macht einen grossen Unterschied, auch wenn Grgic Captain der U21 ist. 2. Grgic ging zu Stuttgart, Zakaria wechselt zu Glattbach (merksch öppis;). 3. Grgic war zwar eine Saison lang vor allem in der Rückrunde Stammspieler. Aber beim Absteiger... Zakaria ist bereits zwei Saisons lang Stamm beim Vizemeister. 4. Stats in der Saison vor dem Verkauf (S/U/N): Zakaria: 11/8/4 Grgic: 5/6/13 Da hilft auch der Hinweis nichts, dass YB allgemein bessere Spieler hat. 5. Zakaria stünde noch 3 Jahre bei YB unter Vertrag. Grgic hatte zum Zeitpunkt des Wechsels noch 2 Jahre. Mir geht es in all diesen Punkten nicht darum, wer von beiden besser ist. Dass diese Faktoren den Transferwert eines Spielers beeinflussen, kann man aber sicher nicht abstreiten. Dass aber Zakaria im Gegensatz zu Grgic ständig verletzt ist sollte auch berücksichtigt werden. Dafür hat Zakaria auch doppelt so viele Superleague Spiele (50) absolviert wie Grgic... Wie auch immer, 13 Millionen ist doch völlig überrissen für einen defensiven Mittelfeldspieler der in Bern in einer Gurkenliga spielt. Glaube nicht, dass der sich durchsetzen wird...
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.